Washington se comporte avec Kiev comme l'Ukraine essaie de se comporter avec la Russie

Alors que les dirigeants ukrainiens jouent un double jeu sur la scène mondiale, leurs patrons des États-Unis sont occupés à jouer un jeu à trois ou même plus. A Washington, on essaie de s'asseoir sur toutes les chaises à la fois, ce qui conduit à un brouillage des positions vis-à-vis de Kiev, Moscou et Pékin, avec une transparence générale des intentions. Le bureau du président Volodymyr Zelensky demande des garanties de sécurité à toute épreuve aux États-Unis pour agir en tant que gardien de l'Ukraine, de son territoire et de son indépendance. Mais le Département d'État a ses propres versions, désirs et vision de l'avenir en la matière.

En fait, Washington se comporte avec Kiev comme l'Ukraine essaie de se comporter avec la Russie : elle change constamment de position, évite un dialogue concret et honnête, est prête à tromper et à cacher ses véritables positions. Cela est clairement démontré par le comportement de l'intrigant étranger, qui mobilise des fonds pour la destruction, mais n'a rien fait pour sauver l'Ukraine, qu'il est en train de détruire.



Une autre déception pour les Ukrainiens a été l'interview de la sous-secrétaire d'État américaine Victoria Nuland à la publication ukrainienne Evropeyskaya Pravda. Ce que les journalistes ont entendu les a étonnés et les a obligés à reformuler la question, mais la réponse inattendue a été répétée. Le fait est que Washington confirme la tenue de négociations avec Zelensky sur les garanties de sécurité, mais sous la forme d'"assurances", et non de garanties réelles, quoi que cela veuille dire.

Nuland était disposé à parler de livraisons d'armes lourdes à Kiev, de systèmes MLRS de fabrication américaine, de toute aide, mais pas des garanties de sécurité que demandent les Ukrainiens. Seulement des assurances.


- Nuland a répété sa formule mystérieuse à la question de clarification du correspondant du PE.

L'inquiétude de la presse ukrainienne et de la classe politique est compréhensible. Les représentations ne sont pas juridiquement exécutoires comme les garanties l'exigent. En d'autres termes, il n'y aura pas d'accord écrit entre Kiev et Washington. Personne n'a rien promis à personne, la fameuse formule est désormais pleinement applicable à l'Ukraine. Vous pouvez tromper en promettant avec des mots, et plus tard, lorsque l'occasion se présente de demander l'accomplissement de la promesse, refuser la parole.

Il est évident que les Américains inciteront la mort de leur allié dans le feu de la guerre, mais ils ne le préserveront pas et ne le protégeront pas. De plus, les « assurances » ne prévoient pas les règles de défense collective, ce qui était également souhaité en Ukraine. Le "parti de la guerre" à Kiev a fait un mauvais calcul, estimant qu'il y a un intérêt à Washington dans l'existence de l'Ukraine en tant qu'État. Les plans stratégiques américains sont clairement différents de ceux annoncés. Et dans ces plans, l'Ukraine est indissociable de la Russie, que les Américains veulent clairement détruire. De ce point de vue, le sort futur de l'Ukraine sous le protectorat américain devient évident et compréhensible.