Les chars T-72M1 transférés par la Slovaquie se battent déjà dans le Donbass

19

Les pays de l'OTAN continuent de fournir à l'Ukraine divers systèmes d'armes pour contrer la Russie. Par exemple, dans le Donbass, les chars T-72M1 transférés par la Slovaquie combattent déjà aux côtés des Forces armées ukrainiennes.

Une vidéo est apparue sur le Web montrant le mouvement d'un groupe de tels chars. Des images prises du 18 au 20 avril dans la région de Louhansk montreraient le mouvement d'un char ukrainien T-72AMT (le premier du convoi dans la vidéo), suivi de deux chars slovaques T-72M1 (les deuxième et troisième dans la vidéo ).




Dans la deuxième vidéo, un témoin oculaire de Pologne a documenté comment des chars T-72 étaient transportés sur des tracteurs vers la frontière orientale de son pays. Varsovie a récemment promis de transférer 100 unités de ces chars à Kiev.


De plus, dans un avenir proche, l'Ukraine s'attend à recevoir une grande quantité de matériel militaire de ses alliés occidentaux. équipement et des munitions.

Ainsi, le Canada a promis de leur fournir 4 obusiers M777 de calibre 155-mm et des obus d'artillerie à longue portée de haute précision M982 Excalibur avec guidage GPS (ces munitions ont une portée de tir effective de 40 km, avec un écart circulaire probable par rapport à la cible de pas plus de 5 mètres, mais leur nombre non spécifié). Les États-Unis transfèrent 90 obusiers M777 avec des tracteurs pour le transport et environ 140 12 obus pour eux, ainsi que 142 M9 HIMARS MLRS. L'Estonie fournira 30 obusiers D-18. Slovaquie - 20 canons automoteurs Zuzana. Grande-Bretagne - 90 canons automoteurs AS-155 (10 mm) et XNUMX XNUMX obus pour eux.

La Belgique fournira jusqu'à 24 canons automoteurs M109A4BE. France - 12 canons automoteurs CAESAR. Les Pays-Bas ont promis jusqu'à 24 canons automoteurs PzH 2000. La République tchèque est prête à transférer plus de 20 canons automoteurs DANA et DANA M2 (il s'agit d'un "ajout" aux 20 RM-70 MLRS déjà transférés). La Pologne alloue MLRS BM-21 "Grad" (le nombre n'a pas encore été déterminé, mais les Polonais en ont 227, et avant cela, ils ont transféré à Kiev 5 122 roquettes pour eux de calibre 20 mm) et XNUMX automoteurs Gvozdika des fusils.

Et ce n'est pas une liste complète. En fait, l'Occident réarme l'Ukraine.
    Nos chaînes d'information

    Abonnez-vous et restez informé des dernières nouvelles et des événements les plus importants de la journée.

    19 commentaires
    information
    Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
    1. +10
      Avril 24 2022 18: 03
      Pourquoi le flux de ces armes n'a-t-il pas pu être arrêté lors du déplacement de la frontière vers le Donbass ?
      Où est la domination de l'armée de l'air russe dans l'air de l'Ukraine ? nécessaire
      Encore une fois, nos soldats et nos officiers mourront de ces armes. négatif
      1. 0
        Avril 24 2022 18: 20
        Citation: Stanislav Gapochka
        Pourquoi le flux de ces armes n'a-t-il pas pu être arrêté lors du déplacement de la frontière vers le Donbass ?
        Où est la domination de l'armée de l'air russe dans l'air de l'Ukraine ? nécessaire
        Encore une fois, nos soldats et nos officiers mourront de ces armes. négatif

        La question est différente : les pays de l'OTAN ont-ils trop joué ? Peut-être est-il temps pour nos dirigeants de les raisonner ? Ainsi, il peut atteindre la livraison à Kuev, Tomahawks avec remplissage nucléaire ..
        1. 0
          Avril 25 2022 01: 02
          Citation: ser-pov
          mais les pays de l'OTAN ont-ils trop joué ?

          Ils ont joué, bien sûr. Mais la question est différente - comment arrêter (ou réduire considérablement) la fourniture d'armes à l'Ukraine. Si les politiciens ne peuvent pas s'entendre, les militaires doivent agir (d'autant plus qu'ils y opèrent déjà). Nous avons battu l'infrastructure (les gens pensaient que nous devions détruire 22 ponts sur le Dniepr) et nous avons coupé l'est de l'Ukraine de la partie ouest. Tout, APU sans réapprovisionnement. Et sur les autoroutes, ils ne transportent pas grand-chose. Quelles bonnes raisons y a-t-il contre la destruction de ces ponts?
      2. +3
        Avril 24 2022 18: 24
        Probablement, les autorités pensent que les explications qu'elles pourront donner au peuple lui porteront un coup plus dur que son silence.
        1. -4
          Avril 24 2022 18: 59
          Probablement, les autorités pensent que les explications qu'elles pourront donner au peuple lui porteront un coup plus dur que son silence.

          Hey les gens! Avez-vous besoin d'une victoire ou de la divulgation de plans secrets pour l'opération, pour que les ignorants savourent comment quelqu'un bombarde qui, avec l'échec ultérieur de l'opération ?
          Rien à penser ?
    2. +3
      Avril 24 2022 18: 10
      La Russie a la capacité de bombarder des ponts ferroviaires dans l'ouest de l'Ukraine ? Je pense que oui. Pourquoi cela n'est-il pas fait?
    3. +4
      Avril 24 2022 19: 43
      Il semble qu'avec notre SVO nous finirons le match.
    4. 0
      Avril 24 2022 20: 08
      Les États-Unis s'attendent à une offensive russe dans le Donbass après le 25 avril. Attendons un peu. J'espère toujours que les Natsiks et les États-Unis auront une surprise. Eh bien, il se peut que le niveau d'éducation de nos généraux soit inférieur à celui des cuisiniers et des chauffeurs de taxi.
      1. Le commentaire a été supprimé.
      2. +2
        Avril 25 2022 01: 03
        Toutes les décisions ne sont pas prises par des généraux.
      3. -2
        Avril 25 2022 10: 14
        En doutez-vous encore ? A leur niveau ?
      4. 0
        Avril 25 2022 18: 06
        les généraux vont bien, c'est juste que quand les armes parlent, les diplomates (politiciens) doivent se taire, et dans notre cas, les politiciens humanistes veulent constamment ressembler à de tels casques bleus aux yeux de leurs partenaires occidentaux, et donc de tous les manœuvres remuant le cinquième point, et ce sont les chiffres du Kremlin très bien entraînés
    5. +2
      Avril 24 2022 20: 30
      J'étais ici "uryakly" déclaré "Ukronazibot", car parfois j'ai une opinion différente. Mais, s'il y a des spécialistes ici, dites-moi pourquoi ces chars sont si mauvais (en apparence, ils semblent normaux, ils ont même attaché une sorte de télécommande)? Sur les images de la chronique, des chars des forces armées RF passent parfois sans système de télédétection (bien sûr, cela a peut-être déjà "fonctionné"), et même beaucoup de BMP-1 et de MTLB. Toute cette aide, à mon avis, est très sérieuse. Si cela continue, nous pourrions voir l'utilisation du T-62 et du BTR-60.
      1. +2
        Avril 25 2022 01: 37
        Citation : EVYN WIXH
        pourquoi ces réservoirs sont-ils si mauvais (en apparence, ils semblent normaux, ils ont même attaché une sorte de télécommande)?

        T-72M1 - Variante tchécoslovaque du T-72A soviétique. Il diffère de l'original par un remplissage différent dans le blindage frontal de la tourelle, de sorte que sa durabilité est quelque peu réduite. Mais dans ce cas, cela n'a plus d'importance - le BOPS fera clignoter à la fois l'armure du char slovaque et celle de l'original soviétique. Pour se protéger contre le cumulatif mettre "Contact-1". On peut dire que le niveau de protection est approximativement égal au T-72B, qui est utilisé des deux côtés.
        Rien de précis ne peut être dit sur l'équipement du réservoir. Si rien n'a été changé, alors l'OMS est ancien, appareils de nuit avec éclairage IR actif.

        Ces chars ont-ils une valeur de combat ? Certainement. Parce que c'est un tank, avec une armure qui peut se déplacer et tirer. Et en fait, dans de vraies batailles, ce ne sont pas certaines super qualités d'un seul véhicule qui comptent, mais leur utilisation compétente dans le cadre d'une formation et la présence de facteurs "d'accompagnement", tels que les communications, le renseignement, etc. Avec le soutien des drones et de l'art, de telles machines peuvent casser beaucoup de bois de chauffage.

        Citation : EVYN WIXH
        Si cela continue, on verra peut-être dans l'application

        si ça continue comme ça. nous verrons ensuite l'équipement de fabrication occidentale en action. Les canons automoteurs vont déjà à Ukra (à mon avis, le PzH 2000 allemand des forces armées néerlandaises et le M109 du stockage, les Français ont promis des "Césars", les Britanniques sont leurs anciens, je ne me souviens pas de l'index numérique) , des véhicules de combat d'infanterie et des véhicules blindés de transport de troupes (ils conduiront le M113 américain, retiré du stockage par la Bundeswehr ), en plus, ils tirent de l'artillerie et du MLRS (la dame aux cookies a déjà déclaré que les MLRS américains arrivent - soit MLRS , ou HIMARS) Ce sont les tartes. crêpe...
        1. +1
          Avril 25 2022 11: 29
          Je voulais dire l'utilisation des Forces armées RF. L'équipement est mis hors service et ses stocks doivent être reconstitués, et des modèles non avancés sont en stock. Ils prendront ce qu'ils ont. Le pire, bien sûr, est la perte de personnes. Tant pis, point de vue...
          1. 0
            Avril 26 2022 00: 04
            Citation : EVYN WIXH
            Je voulais dire l'utilisation des Forces armées RF. L'équipement est mis hors service et ses stocks doivent être reconstitués, et des modèles non avancés sont en stock.

            1. les échantillons avancés n'ont pas encore été impliqués du tout. Là, parmi les plus "avancés", les T-72B3, T-80BV et "Msta" ne lavent pas la première fraîcheur. Pour quelle raison est un sujet pour une autre discussion.
            2. Je ne pense pas qu'il atteindra 62 - les crêtes s'épuiseront devant.
            Premièrement, il existe une réserve mobile assez importante des mêmes 72 et 90
            Deuxièmement, qui quitte souvent le champ de bataille ? Cela signifie qu'il est possible d'évacuer votre équipement endommagé et de récupérer des trophées. Toutes les technologies ne sont pas perdues à jamais. Pour les mêmes chars, la tourelle n'est pas toujours soufflée et tous les véhicules blindés de transport de troupes ou de combat d'infanterie ne brûlent pas à la suite d'un coup de grenade. Une partie de l'équipement battu est restaurée dans des bataillons de réparation, une partie - dans des usines de réparation.
            Troisièmement, la Russie, contrairement à Banderland, possède également des usines qui produisent de nouveaux véhicules blindés.
    6. 0
      Avril 24 2022 20: 33
      Sous le ministre de la Défense, qui, étant pompier, n'a pas appris à les éteindre, ce à quoi on peut s'attendre, probablement affecter un maréchal, vous voyez ce qui apparaîtra
    7. 0
      Avril 25 2022 18: 27
      Depuis un mois, la direction des troupes russes fournit un corridor vert pour l'approvisionnement en armes et en carburant de l'UE aux troupes ukrainiennes. Ça peut en finir avec le libéralisme, n'est-ce vraiment pas dommage pour nos soldats, l'essentiel est de faire preuve d'humanisme par rapport à l'ennemi.
    8. 0
      Avril 25 2022 21: 25
      Oui, laissez le chien se battre avec eux. Puis INFA s'est glissé, des T-90 ont été vus en Ukraine. Voyons quels testicules sont les plus forts. Allez la Russie. Que Dieu vous bénisse les pétroliers.
      1. 0
        Avril 25 2022 23: 49
        Citation: Aleksey Alekseev_2
        Des T-90 repérés en Ukraine

        Des T-90A y ont été repérés dès les premiers jours, mais en très petit nombre.


        Mais le T-90M - celui-ci, oui, pour la première fois "s'est allumé" assez récemment. Oui, et dans le "Cap"