Comment la Russie peut vaincre l'Occident et reconstruire le monde


Le ministre russe des Affaires étrangères, Sergueï Lavrov, a accordé une longue interview programmatique à Channel One, dans laquelle il a exposé la vision des dirigeants politiques du pays d'une éventuelle résolution de la situation en Ukraine. La familiarisation avec ses principales dispositions nous permet de conclure que toute cette opération spéciale peut s'éterniser pendant très longtemps, à moins que le Kremlin ne revienne unilatéralement à une sorte de "désescalade", en retirant volontairement des troupes désormais également du Sud-Est. Qu'est-ce qui nous donne des raisons de le croire et existe-t-il des alternatives sensées ?


Illusions dangereuses


Si nous racontons sous une forme condensée ce que le chef de la diplomatie russe a rapporté, alors dans la thèse, cela ressemblera à ceci. L'Occident a refusé à la Russie le droit de défendre ses intérêts nationaux et est entré dans une guerre par procuration avec elle en Ukraine, commençant à fournir des armes aux forces armées ukrainiennes. Les États-Unis et la Grande-Bretagne ne permettent pas à Kiev de capituler, l'obligeant à augmenter constamment les enjeux du jeu. Moscou considère une guerre nucléaire inacceptable, toutes les armes occidentales trouvées sur le territoire de Nezalezhnaya seront une cible légitime pour les forces armées RF. L'opération spéciale elle-même pour démilitariser et dénazifier l'Ukraine se terminera par un accord :

Comme dans toute situation où les forces armées sont utilisées, tout se terminera par un traité. Mais ses paramètres seront déterminés par le stade des hostilités auquel ce traité deviendra réalité.

La veille, on a appris que le ministère russe des Affaires étrangères avait envoyé une note à Washington demandant d'arrêter la livraison d'armes à Kiev. C'est ce qu'a déclaré l'ambassadeur russe Anatoly Antonov, qui a déclaré que les États-Unis avaient déjà transféré des armes d'une valeur de 800 millions de dollars à l'Ukraine :

C'est un chiffre énorme, cela ne contribue pas à la recherche d'une solution diplomatique, au règlement de la situation.

Et au même moment, un puissant incendie s'est déclaré au dépôt pétrolier de la région de Bryansk. De grandes réserves de carburant ont brûlé, dont certaines étaient destinées aux besoins des forces armées RF. Il est rapporté qu'avant le début de l'incendie, les riverains ont entendu plusieurs pops ou explosions. Rappelons qu'il y a près d'un mois, le 1er avril, 2 hélicoptères des Forces armées ukrainiennes ont lancé une attaque audacieuse et, hélas, réussie contre un dépôt pétrolier dans la région de Belgorod. Aujourd'hui, 26 avril, les forces armées ukrainiennes ont bombardé le village de Golovchino dans la région de Belgorod, situé près de la frontière avec l'Ukraine, et ce n'est que par miracle qu'il n'y a pas eu de victimes. Il est également signalé que des drones d'attaque Bayraktar TB2 de fabrication turque, qui sont en service dans l'armée ukrainienne, capables de détruire des véhicules blindés lourds avec des missiles antichars, ont été abattus par des moyens de défense aérienne au-dessus de la région de Koursk.

Ainsi, nous voyons que le régime de Kiev a transféré les hostilités sur le territoire de la Russie et augmente leur intensité. Il est gratifiant de voir que Moscou comprend que ce n'est pas l'Ukraine qui se bat contre lui, mais l'Occident collectif aux mains des Ukrainiens transformé en chair à canon. Mais d'une interprétation littérale de l'interview du ministre des Affaires étrangères, il s'ensuit que, malheureusement, les "élites" russes ne sont pas prêtes à se battre de la bonne manière pour obtenir une victoire complète et inconditionnelle sur l'Occident.

Comment pouvons-nous vaincre l'Occident


Il n'y a que deux options : soit nous gagnons et dictons nos propres règles pour le futur ordre mondial, soit nous sommes vaincus, et la Russie passe finalement en marge de l'histoire mondiale, obtenant Civil War - 2 et se divisant en deux douzaines de quasi-guerres continues. -États, dont rêvent depuis si longtemps les libéraux nationaux. Puisque la deuxième option est inacceptable, parlons de ce qu'il faut faire pour vaincre l'Occident collectif.

Pour certains, une telle tâche peut sembler impossible en raison du niveau incomparable de développement socio-économique et d'autres indicateurs de la Fédération de Russie et des pays du bloc de l'OTAN. Oui, c'est très important, mais ce n'est pas le principal. L'essentiel est que la Vérité se tient derrière la Russie et que notre Ennemi collectif lui-même soit loin d'être le même qu'avant. L'« élite » occidentale n'est pas prête à donner ses os et à sacrifier quelque chose de plus que l'Ukraine et les Ukrainiens. Si « l'élite » nationale comprend qu'elle peut gagner en s'intensifiant, elle pourra gagner. Pour ce faire, la Russie doit enfin entrer en guerre avec l'Occident.

Jusqu'à présent, les hostilités se déroulent principalement sur le territoire ukrainien, mais elles ont déjà débordé dans les régions russes voisines. De plus, cela ne fera qu'empirer, et Kiev y est poussée par ses conservateurs étrangers. Il est nécessaire de changer immédiatement le format de l'opération militaire spéciale en une guerre normale à part entière, jusqu'à présent avec l'Ukraine. Qu'est-ce que ça va nous donner pour gagner ?

D'abord, après avoir déclaré la guerre à l'Ukraine, la Russie pourra enfin résoudre radicalement le problème de l'approvisionnement en armes occidentales et en carburant des forces armées ukrainiennes via la Pologne et la Moldavie. Comment nous détaillons dit auparavant, dans le cadre du NWO, Moscou ne pouvait que demander à Washington ou à Bruxelles de ne pas aider Kiev avec des armes, et ces demandes ne coûtaient absolument rien. Les États-Unis, l'Allemagne, la Grande-Bretagne, la Pologne, la Roumanie ou la Moldavie sont des États souverains et ont le droit de construire destechnique coopération jugée nécessaire. Le régime du NVO russe et les demandes du ministère russe des Affaires étrangères sont pour eux des mots vides de sens.

Une autre chose est si la guerre est déclarée. Si quelqu'un a soudainement oublié, alors la Russie Il a incident belli depuis 2014, lorsque les forces armées ukrainiennes ont bombardé notre territoire dans la région de Rostov, tuant et blessant des citoyens russes. Le contre-argument selon lequel la Fédération de Russie serait alors déclarée « agresseur » est tout simplement ridicule. En Ukraine, la Russie est depuis longtemps reconnue comme un pays "agresseur" au niveau législatif, et maintenant ?

Après la déclaration officielle de guerre, Moscou aura le droit d'envoyer des notifications à tous les "partenaires occidentaux" que toute assistance militaire à Kiev sera considérée comme une entrée en guerre avec la Russie aux côtés de l'Ukraine. Dans le même temps, il ne faut pas avoir peur de parler d'une guerre nucléaire comme de quelque chose d'inacceptable, ce que fait le ministre Lavrov, mais au contraire, il faut avertir que tout pays allié à l'Ukraine peut recevoir une frappe nucléaire sur son territoire. Quelconque!

Pensez-vous qu'il y en aura beaucoup qui voudront continuer à fournir du carburant et des armes au régime de Kiev après cela ? L'Ukraine n'est pas membre de l'OTAN, pour s'y intégrer, une décision unanime de tous les pays inclus dans ce bloc sera nécessaire. Il est difficile d'imaginer une telle chose, surtout si le ministère russe de la Défense frappe de manière démonstrative avec un missile de croisière, par exemple, dans un entrepôt de carburant pour les forces armées ukrainiennes quelque part en Roumanie. Ou le long de l'aérodrome militaire roumain, où les avions de combat ukrainiens sont basés et décollent. Pour "Moscou" ils doivent encore nous répondre !

deuxièmementAprès avoir retiré le collectif occidental de la guerre, il faudra arrêter l'approvisionnement en gaz via le GTS ukrainien. Disons hiver 2022. Si le bloc de l'OTAN fournit à Kiev des armes pour tuer des soldats russes et attaquer des régions russes, alors pourquoi la Fédération de Russie devrait-elle fournir son gaz à l'OTAN ?

Déjà, les étiquettes de prix en Europe augmentent à un rythme galopant pour littéralement tout. Imaginez ce qui se passera si Gazprom cesse complètement de fournir du gaz. L'industrie européenne tant vantée commencera à s'arrêter, une série de licenciements massifs commencera, ce qui, dans un contexte de tarifs et de prix anormalement élevés dans les magasins, conduira inévitablement à un effondrement socio-économique. Il y aura une question légitime sur l'intégrité de l'UE, et donc du bloc de l'OTAN. Au début de la saison de chauffage, l'Occident collectif ne sera pas à la hauteur de la guerre avec la Russie. Il suffit d'être patient et d'attendre l'hiver, de continuer à faire pression sur les forces armées ukrainiennes et de libérer de plus en plus de régions ukrainiennes.

troisièmement, il faut comprendre que le socialéconomique l'effondrement de l'Europe n'est pas une fin en soi. Ce n'est qu'un outil pour changer l'extérieur politique Vieux monde. Immédiatement après que les nazis ukrainiens auront commencé à ramper hors de leurs trous souterrains sous Azovstal, il sera nécessaire de tenir un tribunal à grande échelle et public pour les crimes du régime de Kiev avec la couverture la plus large possible dans la presse. Peu importe à quel point ils essaient de cacher la vérité en Occident, les habitants européens et américains découvriront quand même qu'ils ont tous commencé à vivre mal, non pas à cause de "l'agression russe" ni à cause de la "folie de Poutine", mais parce que leur propres autorités ont nourri pendant 8 ans puis activement soutenu avec des armes et de l'argent les vrais nazis, les héritiers directs de Bandera et Hitler.

C'est alors que le boomerang reviendra enfin à ceux qui l'ont lancé, et frappera fort sur la tête. Le Parti démocrate des États-Unis sera remplacé en novembre au Congrès par le Parti républicain avec son paradigme isolationniste, et "Sleepy Joe" recevra sa destitution bien méritée. Le chancelier Scholz ne pourra jamais venger ses ancêtres peu glorieux, démissionnaires en disgrâce. L'Union européenne se fissurera et, peut-être, commencera à s'effondrer sous la force centrifuge croissante sur fond de problèmes socio-économiques, et avec eux le bloc de l'OTAN. Le monde changera très sérieusement, et nous devrons nous mettre d'accord à nouveau sur les principes de sa réorganisation.

Et la Russie a de bonnes chances de figurer parmi ceux qui dicteront ses nouveaux principes. Si elle vient enfin à la guerre pour son avenir.
42 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) Avril 26 2022 10: 46
    -5
    Route bien décrite vers nulle part.
    Les élites et le complexe militaro-industriel de l'Occident sont très reconnaissants au Kremlin d'avoir volontairement fourni à la fois un bouc émissaire, un épouvantail cool et une raison pour une nouvelle course aux armements.
    Ils ne refuseront pas simplement un cadeau, et si le Kremlin décide toujours de lancer des cadeaux à l'OTAN, comme le suggèrent divers auteurs ....

    Dans un vieux roman, il a été écrit une fois sur l'idée de la statue dorée comme cadeau, pour l'augmentation de la pluie dorée des revenus du complexe militaro-industriel ....
    1. Marzhetsky En ligne Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) Avril 26 2022 14: 50
      +1
      Et que proposez-vous ? Abandonner?
      1. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
        Sergey Latyshev (Serge) Avril 26 2022 18: 16
        -1
        Économie primaire.
        Doit être, ne semble pas.
        Développer l'économie, et manger le reste petit à petit.
        1. Kofesan Офлайн Kofesan
          Kofesan (Valery) Avril 27 2022 06: 02
          0
          Foggy, Sergei. Bien que court et logique. Je n'ai pas pu passer outre la question de Marzhetsky. À mon avis, sa question sonne non seulement comme une légère moquerie de la position "pourquoi ne faites-vous que critiquer, mais n'offrez pas?"

          En effet, en fait, M. Marzhetsky, ayant écrit un article très correct (sans ironie), n'a décrit qu'une partie étroite de la situation. Et il vous invite à discuter également de la situation, limitée au cadre de l'article. Cela signifie que peu importe ce que quelqu'un dit, quelles que soient les suggestions et les pensées émises, nous n'obtiendrons pas une image réelle, nous ne la verrons pas.

          Mais si on ajoute à la discussion ce que vous signalez nonchalamment, "il fallait commencer par l'économie", et non par des yachts valant un croiseur... le tableau devient plus complet, mais plus catastrophique. ... Se rendre ?... A qui ? Des sadiques féroces qui ont poignardé Peter ? Il y a donc une légion de ces personnes en Ukraine... sinon la majorité. Gagner la guerre ?

          Comment? C'est ce qui intéresse Marzhetsky (je lui demande pardon d'avoir mentionné à la troisième personne)

          Puisqu'il est possible de gagner la guerre, s'il est évident que l'approvisionnement en carburant et en lubrifiants des bataillons nationaux et ukrainiens des Forces armées ukrainiennes est principalement assuré par la Russie via des pipelines (et non par l'Occident dans des réservoirs par des chemins de fer ). Et faire sauter des ponts est presque inutile. Pourquoi exploser si les "Alikperov et Rosenberg" sont presque eux-mêmes, se tenant personnellement avec des pistolets dans les stations-service des Forces armées ukrainiennes ...? Comme le gaz ! Notez que personne du bureau de Zelensky ne crie à propos de l'arrêt du transit de pétrole et de gaz ou, disons, d'ammoniac par Nenko. Comme ils sont silencieux sur le peremoga pour les réserves d'or (confiscation du paiement pour le même pétrole et gaz) en Ukraine. Peur d'effrayer, ébranler la position des traîtres à l'intérieur de la Russie ???

          Alors. ma réponse à vous, M. Marzhetsky. De telles guerres surréalistes ne peuvent qu'être perdues. Que faire ensuite? Parce qu'« ils » viendront certainement vous couper, vous et moi, car ils ont tué Peter. C'est une question.
          1. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
            Sergey Latyshev (Serge) Avril 27 2022 09: 08
            -1
            Donc Sergey est l'auteur. Les auteurs sont de bons articles assez clairs (contrairement).
            et il bénéficie de longues feuilles de discussion, dont je vous félicite

            Et la question a 2 sens - stratégique à long terme - répondu.
            Toutes ces promesses de relations publiques que les sanctions sur les pommes polonaises, le gaz, les comptes des responsables européens en Tchétchénie, l'inflation jusqu'à 8% aux États-Unis et en Europe peuvent affecter quelque chose sont ridicules. Ils étaient déjà en vrac, tous remis à zéro...

            Et bref, tactique - que faire maintenant, quand personne ne le demande, frappez. (tout comme les Eltsines et les Kravtchouks, sans demander à personne, ils crachent sur les résultats du référendum et frappent l'URSS)
            Le Kremlin a décidé, mais a frappé tout le monde.
            La réponse est également claire, gagnez ... (wah, c'est impossible comme ça, il n'y a pas de guerre), remplissez avec succès les buts et objectifs ....
            Et qui veut dire volontairement KU et marcher en formation))))

            eh bien, à propos du gaz, du pétrole, de l'ammoniac - et vous comprenez tout vous-même.
    2. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
      Oleg Rambover (Oleg Piterski) Avril 26 2022 15: 59
      -4
      Citation: Sergey Latyshev
      Route bien décrite vers nulle part.

      Pourquoi nulle part ? Certains croient au paradis.
      1. Avarron Офлайн Avarron
        Avarron (Sergey) Avril 26 2022 18: 37
        +1
        Déjà beaucoup de Russes sont partis au Paradis depuis le 24 février. Européens et Américains se frottent les griffes et s'en réjouissent. Cela ne vaut-il pas la peine d'envoyer un nombre comparable de pndos et de podpdosniks au Paradis pour ces Russes ?
        1. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
          Oleg Rambover (Oleg Piterski) Avril 26 2022 19: 00
          -4
          Citation: Avarron
          Déjà beaucoup de Russes sont partis au Paradis depuis le 24 février. Européens et Américains se frottent les griffes et s'en réjouissent.

          Je suis d'accord, involontairement vous vous demanderez si les agents du Département d'État et de Massada ont commencé tout cela.

          Citation: Avarron
          Cela ne vaut-il pas la peine d'envoyer un nombre comparable de pndos et de podpdosniks au Paradis pour ces Russes ?

          Eh bien, écoutez, pour l'expansion de l'OTAN après 1997, qui est à blâmer et responsable ? C'est vrai, l'Ukraine et les Ukrainiens. Est-ce logique ? Logiquement!

          Dès lors, qui devrait être responsable des intrigues des « pndos » ? C'est vrai, Voronej.
          LOGIQUE!
        2. Vdars Офлайн Vdars
          Vdars (Victor) Avril 26 2022 19: 03
          0
          "Envoyer un nombre comparable de pndos et de podpdosnikov" en enfer, et non au paradis, ne fait évidemment pas de mal !!!
          1. Avarron Офлайн Avarron
            Avarron (Sergey) Avril 26 2022 19: 08
            +1
            Là, laissez Dieu lui-même décider qui va où. Pour moi, plus ils seront nombreux, au moins pour le paradis, à quitter cette planète, plus il deviendra plus facile pour ces peuples du monde de respirer.
            Je ne parle pas des Américains et des Européens ordinaires, soit dit en passant. Je parle d'un élément ouvertement anti-russe.
  2. borisvt Офлайн borisvt
    borisvt (Boris) Avril 26 2022 12: 31
    +4
    Absolument d'accord avec l'auteur. Je crois que dans notre état-major aussi, excusez-moi, il n'y a pas de bouc émissaires et ils comprennent ce qu'ils font. Apparemment, le moment n'est pas encore venu de s'abattre sur Rzeszow avec un poignard, ils se préparent.
    Il est clair que le Japon va immédiatement charger les Kouriles, vomir - peut-être - l'Azerbaïdjan, cela a déjà commencé en Transnistrie, ils bloqueront la Baltique, etc. Cependant, ayant notre propre vision de ce qui se passe, plus nous préparons et décrivons une danse accroupie, plus ils se préparent en profondeur. Oh, ralentis
    1. ZmikeV Офлайн ZmikeV
      ZmikeV (Michael) Avril 26 2022 17: 37
      +4
      Citation de borisvt
      plus nous nous préparons et faisons la danse squat,

      nous exploitons lentement, mais nous avons déjà deviné de nommer un commandant avec une expérience syrienne, nous avons pratiquement déjà commencé à bloquer l'approvisionnement en carburant, en lubrifiants et en munitions.
      Pour créer une armée invincible du modèle 1944, j'ai traversé beaucoup à 41 et 42, hélas ..
  3. Kriten Офлайн Kriten
    Kriten (Vladimir) Avril 26 2022 13: 03
    +5
    Il me semble que si quelqu'un de notre élite ne fait que lire et présenter ceci, alors il devra déjà changer de pantalon. Nous avons une élite, y compris l'élite dirigeante, pleine de ceux qui vendront toute la Russie juste pour débloquer leurs comptes en Occident.
  4. Jacques Sékavar Офлайн Jacques Sékavar
    Jacques Sékavar (Jacques Sékavar) Avril 26 2022 13: 17
    +6
    Etrange guerre. Les guerres ne se terminent pas toujours par un accord, car parfois il n'y a personne avec qui négocier.
    S'il est prévu de mettre fin à la guerre par un accord, il ne peut donc être question de dénazification et de démilitarisation complètes de l'Ukraine, et si l'Ukraine reconnaît l'indépendance de la RPD-LPR et de la Crimée sous la menace des armes, ce que M. Medinsky a déjà tenté persuader l'Ukraine de le faire, un tel accord ne vaut rien. Oui, et l'Ukraine n'acceptera jamais cela, car toutes les entités étatiques économiquement développées sont de son côté, et les autres préfèrent ne pas interférer pour ne pas être sous sanctions.
    Il n'y a que deux options pour le résultat : soit nous gagnons et ils commencent à compter avec nous, soit ils nous battent, et la Russie, obtenant une guerre civile - 2 et est divisée en deux douzaines de protectorats occidentaux, et il ne s'agit donc pas de reconstruire le monde, mais sur la survie de la Fédération de Russie.
    La Fédération de Russie ne peut pas vaincre l'Occident collectif, mais ayant déclenché une guerre avec l'Ukraine, elle est obligée de la gagner, vous ne pouvez gagner qu'en occupant tout son territoire. Cependant, cela ne suffit pas pour une dénazification complète. Peu importe combien vous coupez les têtes de Gorgon et de Gorynych, elles apparaissent encore et encore - le travail de Sisyphe.
    Il n'y a qu'une seule façon de résoudre le problème de la dénazification - occuper tout le territoire de l'Ukraine, la priver de son statut d'État et inclure ses unités administratives dans la Fédération de Russie en tant que provinces, c'est-à-dire augmenter le nombre de sujets de la fédération par le nombre d'unités administratives de l'Ukraine.
    1. Orthodoxe En ligne Orthodoxe
      Orthodoxe (Orthodoxe) Avril 26 2022 15: 40
      +1
      !!!
      La décision la plus correcte!
  5. Vladimir Orlov Офлайн Vladimir Orlov
    Vladimir Orlov (Vladimir) Avril 26 2022 16: 05
    0
    On ne sait pas pourquoi notre ministère des Affaires étrangères devrait se déshonorer et envoyer des demandes (pour arrêter l'approvisionnement en armes) qui ne seront pas exécutées à titre indicatif.
    Il serait efficace de tout écraser immédiatement après avoir traversé la frontière, ainsi que d'activer des "proxies" - des actions dans d'autres régions troublées (ils ont près d'un millier de bases militaires dans le monde - il y a où se déplacer). Base à Cuba ou quelque part là-bas, sous leur côté. Et alors seulement vous pourrez dire - peut-être parlerons-nous ou continuerons-nous ..?
    Avec une politique aussi édentée que la nôtre, la SGA ne voit aucun risque pour elle-même, l'impunité forme des actions irresponsables.
  6. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
    Oleg Rambover (Oleg Piterski) Avril 26 2022 16: 16
    -3
    La Russie va finalement en marge de l'histoire mondiale, obtenant la guerre civile - 2 et se divisant en deux douzaines de quasi-États en guerre continue, dont les libéraux nationaux rêvent depuis si longtemps.

    Je suis un libéral national, mais pour une raison quelconque, je suis contre la guerre civile et la fragmentation de la Russie en "quasi-États". Bien que, bien sûr, l'auteur respecté, avec notre président, travaille dur dans cette direction.

    C'est alors que le boomerang reviendra enfin à ceux qui l'ont lancé, et frappera fort sur la tête. Le Parti démocrate des États-Unis sera remplacé en novembre au Congrès par le Parti républicain avec son paradigme isolationniste, et "Sleepy Joe" recevra sa destitution bien méritée. Le chancelier Scholz ne pourra jamais venger ses ancêtres peu glorieux, démissionnaires en disgrâce. L'Union européenne se fissurera et, peut-être, commencera à s'effondrer sous la force centrifuge croissante sur fond de problèmes socio-économiques, et avec eux le bloc de l'OTAN. Le monde changera très sérieusement, et nous devrons nous mettre d'accord à nouveau sur les principes de sa réorganisation.

    Quelle naïveté.
    1. Marzhetsky En ligne Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) Avril 26 2022 19: 54
      0
      Je suis un libéral national, mais pour une raison quelconque, je suis contre la guerre civile et la fragmentation de la Russie en "quasi-États". Bien que, bien sûr, l'auteur respecté, avec notre président, travaille dur dans cette direction.

      Soyez cohérent dans l'unité avec vos personnes partageant les mêmes idées
      https://liberal.ru/trends/6198
      Et vous les libéraux, je pense, j'ai déjà écrit https://zen.yandex.ru/media/topcor/o-temnoi-storone-rossiiskogo-liberalizma-61b19907d4cb82431dc3a70c
      Dommage que Shtepa ait retiré la chaîne de YouTube, où il a appelé à diviser la Fédération de Russie en 60 États indépendants.
      1. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
        Oleg Rambover (Oleg Piterski) Avril 26 2022 22: 10
        -3
        Citation: Marzhetsky
        Soyez cohérent dans l'unité avec vos personnes partageant les mêmes idées
        https://liberal.ru/trends/6198

        Trop de lettres. Qu'y a-t-il là? Parlent-ils de la nécessité de respecter les principes du fédéralisme prescrits dans les lois et la constitution de la Fédération de Russie ? Que les collectivités locales devraient avoir plus de pouvoirs et des budgets plus importants ? Eh bien, ce n'est pas le binôme de Newton, il n'y a pas d'autre moyen si nous voulons arrêter l'exode de la population de la périphérie vers les grandes villes. Bien sûr, cela ne devrait pas être comme en Tchétchénie aujourd'hui, mais il faut plus de puissance locale.

        Ah l'année de mai !!! Ça m'est venu à l'esprit ! J'avais l'habitude de penser que vous étiez un droitier se faisant passer pour un gauchiste, mais maintenant je comprends que vous êtes un gauchiste se faisant passer pour un droitier ! C'est si simple, chat Eshkin, il faut se souvenir des classiques.

        La classe révolutionnaire dans une guerre réactionnaire ne peut que désirer la défaite de son gouvernement. C'est un axiome. Et il n'est contesté que par des partisans conscients ou des serviteurs impuissants des social-chauvins.

        La haine de « l'ennemi » est un sentiment spécialement attisé par la bourgeoisie (pas tellement les prêtres) et qui ne lui profite qu'économiquement et politiquement.

        Une révolution en temps de guerre est une guerre civile, et la transformation d'une guerre de gouvernements en guerre civile est, d'une part, facilitée par les échecs militaires ("défaite") des gouvernements, et d'autre part, elle est impossible en pratique de tendre vers une telle transformation sans contribuer ainsi à la défaite.

        Vous rêvez d'entraîner la Fédération de Russie dans une guerre impérialiste, car selon le grand (sans sarcasme) Lénine, seule une défaite dans une guerre impérialiste dans un pays ouvertement de droite peut amener les forces de gauche au pouvoir.

        Une guerre autrichienne avec la Russie serait une chose très utile pour la révolution (dans toute l'Europe de l'Est), mais il est peu probable que Franz Joseph et Nikolasha nous fassent ce plaisir.

        Vous avez décidé de ne pas compter, comme vos prédécesseurs, sur une question de hasard et avez commencé à propager la guerre impérialiste avec l'aide des médias. Il y a cent ans, avant la Grande Guerre, le POSDR n'était personne et il n'y avait aucun moyen de les appeler. Et seul le massacre mondial leur a permis de capturer les ruines de l'Empire russe. Maintenant, les gauchistes de la Russie de droite ne sont plus personne et il n'y a aucun moyen de les appeler (encore pire qu'il y a 108 ans). seul un cataclysme mondial et la perte de la Fédération de Russie peuvent leur donner une chance. Ruse, rusée.
        N'oubliez pas que le monde a changé depuis lors, tout comme la nature de la guerre. Si alors des millions de soldats étaient exterminés et des peuples appauvris, maintenant les guerres peuvent déjà exterminer des peuples, et sans exception. Quelqu'un va gérer!
  7. Stator de Neville Офлайн Stator de Neville
    Stator de Neville (stator de Neville) Avril 26 2022 16: 46
    +2
    Vous devez gagner à tout prix, sinon la Russie suivra le même chemin que l'Union soviétique, démembrement territorial, ou pire, devenir un État vassal. Attention à la cinquième colonne
    1. Marzhetsky En ligne Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) Avril 26 2022 17: 34
      0
      Oui, c'est juste Oleg Pitersky, nous avons un exemple frappant de la cinquième colonne. Nous avons tous peur de lui. sourire
  8. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
    Oleg Rambover (Oleg Piterski) Avril 26 2022 17: 20
    -3
    D'abord, que va changer cette casuistique ? S'ils le pouvaient, ils auraient déjà décidé. S'ils ne le peuvent pas, déclarer la guerre ne servira à rien.

    Dans le même temps, il ne faut pas avoir peur de parler d'une guerre nucléaire comme de quelque chose d'inacceptable, ce que fait le ministre Lavrov, mais au contraire, il faut avertir que tout pays allié à l'Ukraine peut recevoir une frappe nucléaire sur son territoire. Quelconque!

    Et être prêt à recevoir une réponse ? C'est de la folie.
    Deuxièmement, nous alimenterons les employés et les retraités de l'État avec Soloviev du matin au soir sur toutes les chaînes.

    Troisièmement, quelle naïveté.!
    1. Marzhetsky En ligne Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) Avril 26 2022 17: 33
      -1
      Et être prêt à recevoir une réponse ? C'est de la folie.

      Bla bla bla
      1. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
        Oleg Rambover (Oleg Piterski) Avril 26 2022 17: 59
        -3
        Voulez-vous vérifier?
        1. Marzhetsky En ligne Marzhetsky
          Marzhetsky (Sergey) Avril 26 2022 19: 38
          -1
          Je vais devoir, quel que soit mon désir.
          1. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
            Oleg Rambover (Oleg Piterski) Avril 26 2022 22: 16
            -3
            Vos rêves se sont déjà réalisés sous la forme de CBO et apparemment vous n'êtes pas particulièrement satisfait du résultat. Votre prochain rêve de frapper un pays de l'OTAN pourrait se terminer par un désastre pour la Russie. Craignez vos rêves.
  9. gorskova.ir Офлайн gorskova.ir
    gorskova.ir (Irina Gorskova) Avril 26 2022 18: 20
    0
    Je n'aborderais pas ce sujet aussi longuement. Pour savoir de quoi parler, vous devez maîtriser l'ensemble de la situation. La commande en est propriétaire. Le reste n'est que canapé-la-la. L'auteur me pardonnera (ou ne me pardonnera pas, ça m'est égal), mieux vaut ne pas tergiverser sur ce sujet. Tout y est très difficile.
  10. InanRom Офлайн InanRom
    InanRom (Ivan) Avril 26 2022 18: 24
    +1
    Chance? à l'aide des "négociations quotidiennes" du ministère des Affaires étrangères et des "grèves promises sur les centres de décision" ? Ou la foi dans les "principes" de l'ONU (que revendique Lavrov), contrôlée par les États et n'entravant aucune agression contre la Yougoslavie, la Libye, l'Irak, la Syrie, etc., et condamnant la Russie ? Ou-la poursuite de l'approvisionnement en pétrole et en gaz de l'UE et des États-Unis ? Avec paiement pour le transit vers l'Ukraine ?! Un peu mesquin et pas drôle.
    Les Anglais déclarent directement :

    Le chef adjoint du département militaire britannique a déclaré que l'utilisation par les troupes ukrainiennes d'armes fournies par Londres pour bombarder des objets en Russie "ne sera pas nécessairement un problème".

    et en réponse encore édenté :

    "La provocation directe par Londres du régime de Kiev à de telles actions, en cas de tentative de les mettre en œuvre, entraînera immédiatement notre réponse proportionnelle. Comme nous l'avions prévenu, les forces armées russes sont en service XNUMX heures sur XNUMX pour riposter avec de longues gamme d'armes de précision dans les centres de décision concernés à Kiev "- a déclaré le ministère de la Défense.

    Quelles autres "tentatives" sont nécessaires s'il y a de vrais arrivages et leurs conséquences, tant au sein de la population que dans les installations russes ?!
    Ces frappes ont été promises plus d'une fois, et les « arrivées » sur le territoire russe sont de plus en plus fréquentes et tangibles. Et les "centres de décision" sont bel et bien vivants. Faut-il vraiment attendre une catastrophe ou une mort massive de la population russe ?! Compte tenu des livraisons de plus en plus nombreuses d'armes occidentales, y compris de missiles, ainsi que des "engelures" et de l'impunité du régime de Kiev, il est difficile de ne pas s'attendre à ce que les nazis l'utilisent sur le territoire et les objets de la Fédération de Russie.
    Pendant ce temps:

    L'escouade populaire des villages proches de Belgorod a reçu des gilets pare-balles et des casques
    Le chef du district de Belgorod, Vladimir Pertsev, a déclaré qu'aujourd'hui, les membres du MDN de la colonie Zhuravlevsky avaient reçu un équipement de protection individuelle - huit gilets pare-balles et huit casques. Ouvrir Belgorod

    Étonnante. Et tout cela parce qu'en Occident il y a des "partenaires" dans les affaires, des collègues Ukrobanderites dans les négociations, et NVO n'est pas une guerre ?!
    Pendant ce temps, alors que quelqu'un promet et négocie, le sang coule dans le Donbass, et l'armée russe et les milices du Donbass ne négocient pas, mais des batailles mortelles avec des fascistes de tous bords. Mais, apparemment, leur opinion sur l'ennemi et les «négociations» et les «affaires» ne dérange personne.
    Les anciens disaient :

    Celui qui ne veut pas tenir fermement la poignée de l'épée est condamné à sentir son tranchant sur son cou.
  11. Avarron Офлайн Avarron
    Avarron (Sergey) Avril 26 2022 18: 35
    +1
    Si la Russie coupe l'approvisionnement en gaz et en pétrole de l'Europe, l'Europe introduira une consommation normative, transférera l'économie du marché vers le pied de guerre, annulera la vente libre des biens de consommation et introduira un système de distribution.
    Personne n'a dit qu'une économie de marché était une donnée absolue.
    De la production de voitures de luxe, il va passer à la production de chars et d'avions, étrangler les opposants locaux et s'unir sous le drapeau de l'Allemagne, comme autrefois.
    Tov. M. Marzhetsky commet la même erreur que l'Auteur Connu en pariant sur un changement de tête parlante à la Maison Blanche américaine. Même si le grand-père automoteur est à nouveau remplacé par Trump ou, pas du jour au lendemain, dira-t-on, par Barack "Satan" Obama, le vecteur de la politique anti-russe ne changera pas, d'autant plus qu'il n'est pas déterminé par des mortels comme JFC par le président des États-Unis, mais par des sociétés transnationales, principalement des armes, et la CIA.
    La Russie, après tout ce qu'elle a fait en Ukraine et en relation avec elle par l'Occident, n'a pas la liberté de choisir la direction du mouvement. L'affrontement entre dans sa phase la plus active, et le changement de pouvoir aux États-Unis, même s'il est réel, ne conduira pas à la levée des sanctions vitales, ni au rétrécissement de l'OTAN, ni au retrait de l'armée américaine soldats d'Europe, ni à l'abolition du soutien aux activités anti-russes dans le monde, où seuls les doigts osseux de la CIA se tendent la main.
    Si le KGB existait, il y aurait longtemps qu'il aurait déployé des forces anti-américaines sur toute la planète, mais pour l'instant, Poutine le fait seul, construisant des ponts avec Pékin, Delhi, Riyad, etc.
    Nous devons armer toutes les forces qui veulent freiner l'effusion de sang des Anglo-Saxons, nourrir leurs dirigeants et mener des opérations secrètes pour éliminer les dirigeants les plus odieux des mouvements anti-russes. La terre devrait brûler sous leurs pieds, sinon ils sont tellement fous qu'ils parrainent ouvertement une guerre avec la Russie. Chaque carlin tribal aboie sans crainte sur la Russie. Où cela s'inscrit-il du tout? La Turquie a fermé le détroit, fermé le ciel pour approvisionner le groupe de troupes syriennes.
    Est-il possible que même après tout cela, quelqu'un continue à croire que la Russie pourra s'arrêter à la frontière avec la Pologne ? Et je n'ai pas encore parlé de PMR.
    Eh bien, ils ne prennent pas au sérieux la « décommunisation » de Poutine. Qu'a fait l'URSS dans ce cas ? Enroulé l'armada jusqu'aux frontières occidentales ?
    1. Marzhetsky En ligne Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) Avril 26 2022 19: 45
      -3
      Si la Russie coupe l'approvisionnement en gaz et en pétrole de l'Europe, l'Europe introduira une consommation normative, transférera l'économie du marché vers le pied de guerre, annulera la vente libre des biens de consommation et introduira un système de distribution.

      C'est juste drôle sourire

      Tov. M. Marzhetsky commet la même erreur que l'Auteur Connu en pariant sur un changement de tête parlante à la Maison Blanche américaine.

      Si vous n'avez pas encore compris, alors votre idole prend simplement certains de mes articles, y verse de l'eau et vous obtenez les chefs-d'œuvre du journalisme que vous admirez tant. C'est à la question de savoir qui répète dont les erreurs ou non. rire
      1. Avarron Офлайн Avarron
        Avarron (Sergey) Avril 26 2022 21: 00
        +2
        Wow, combien de jalousie professionnelle, je vais payer tout de suite. Oui, je respecte Volkonsky. Si vous ne l'avez pas remarqué, j'ai une attitude assez respectueuse envers vos articles, car il y a souvent un grain sain dedans, bien souvent je soutiens votre opinion. Vas-tu faire de toi mon idole maintenant ?
        Tout cela ne nie pas le fait qu'en tant que personne, vous êtes, à mon humble avis, tant bien que mal. Snob CSF et tout ça.
        Quant à "prend tes articles", pense, une situation objective est une chose telle que si plusieurs personnes entreprennent de décrire, attention, objectivement, alors au final chacune d'elles pourra dire sur les autres, disent-ils, ses idées ont été arrachés. Incroyable, non ?
        Cependant, je n'ai pas crié que vous m'aviez volé mes idées dans les commentaires lorsque vous avez commencé à écrire que la Russie devrait prendre le contrôle de toute l'Ukraine. Je me souviens qu'au départ, vous alliez donner sa partie ouest aux psheks avec ce qu'elle a pillé dans le Donbass.
        Je me demande ce que vous allez écrire lorsqu'il sera confirmé que la Russie, hélas, ne pourra pas s'arrêter à la frontière polonaise.
        Pour être honnête, j'espère que la prochaine partition de la Pologne ne viendra pas, car après cela, les guerres mondiales suivent généralement.
      2. Le commentaire a été supprimé.
  12. Avarron Офлайн Avarron
    Avarron (Sergey) Avril 26 2022 18: 56
    -1
    Dans le même temps, il ne faut pas avoir peur de parler d'une guerre nucléaire comme de quelque chose d'inacceptable, ce que fait le ministre Lavrov, mais au contraire, il faut avertir que tout pays allié à l'Ukraine peut recevoir une frappe nucléaire sur son territoire. Quelconque!

    Ce n'est pas non plus un appel à frapper?
    1. Marzhetsky En ligne Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) Avril 26 2022 19: 40
      -1
      Tout d'abord, que signifie "trop" ? Je vais demander une citation de mes appels précédents. De préférence d'un article sur la Turquie, d'où est sorti ce flot de vos bêtises qui m'ont été adressées.
      Deuxièmement, ce n'est pas un appel au bang, mais un appel à avertir que nous bang si ces pays soutiennent l'Ukraine après lui avoir officiellement déclaré la guerre. Les choses sont fondamentalement différentes.
  13. tkot973 Офлайн tkot973
    tkot973 (Constantine) Avril 26 2022 22: 11
    +2
    L'auteur cette fois était en quelque sorte né chaotiquement. Soit des appels pour frapper tout le monde et tout, puis être patient et attendre l'hiver, peut-être que tout le monde mourra tout seul.
    En général, c'est certainement vrai, mais "vous devez creuser plus profondément et penser plus large".
    L'article est clairement sur le profane.)
    Avec tout mon respect.
  14. Wanderer Polente Офлайн Wanderer Polente
    Wanderer Polente Avril 27 2022 18: 21
    +2
    Dans l'article, une variante d'une solution locale privée. Tant que nous n'aurons pas une économie développée, c'est-à-dire notre propre industrie développée, la production à partir de nos propres matières premières et la vente de produits transformés, et non un "trésor national", nous ne pourrons pas résoudre le problème principal - "reconstruire le monde ." Oui, il y a même des discussions constantes sur les navires à construire. Il y aura une industrie développée et l'armée et la marine seront équipées de tout le nécessaire. Et le Su-57 ne sera pas 3 en série, mais des centaines .... Et nous ne lirons pas dans les nouvelles que nous avons construit des RTO avec des calibres, mais nous lirons combien de destroyers du projet Leader ont été construits ... .. Sinon, nous importons du papier de la qualité requise avec nos propres ressources...
    1. tkot973 Офлайн tkot973
      tkot973 (Constantine) Avril 28 2022 21: 01
      0
      Tout à fait, mon cher.
      Vous savez, j'ai un fort sentiment que nos élites sont en quelque sorte folles, ou pas complètement à jour. Ou pas mis à jour du tout. Et bien sûr, dans cette situation, nous produirons des produits militaires pièce par pièce. Et il ne peut être question d'aucune production de produits civils à partir de "matières premières" nationales.
  15. 123 Офлайн 123
    123 (123) Avril 27 2022 22: 54
    0
    Allez-vous aider les Américains à déclencher un conflit à grande échelle en Europe ?
    Ils se feront un plaisir d'aider des alliés, de loin et non gratuitement, bien sûr.
    L'industrie européenne disparaît aussitôt de la liste des concurrents, le nouveau prêt-bail, l'armement, l'alimentation dans un sens, l'or dans l'autre. Eh bien, probablement aussi sélectivement des réfugiés parmi ceux qui n'ont pas encore oublié comment travailler, éduqués et qualifiés.
    L'Europe s'en mêle, qu'ils fassent ce qu'ils veulent, mais à part nous, les Américains n'ont pas d'autre adversaire pour eux. En avons-nous besoin ?

    Déclarer la guerre à l'Ukraine ? Afin de ... envoyer des notifications à tous les "partenaires occidentaux" et les menacer d'un pain vigoureux? assurer Et sans cette formalité ça ne marchera pas ? Donc ce sera indigne ou quoi ?

    L'option que "les citadins le sauront de toute façon" puis compagnon semble extrêmement naïf. Ceux qui veulent savoir le savent déjà, le reste est expliqué depuis longtemps - vous savez qui est responsable de tout.
  16. Bahadur Офлайн Bahadur
    Bahadur (Stanislas) Avril 28 2022 08: 49
    0
    Citation: Avarron
    Wow, combien de jalousie professionnelle, je vais payer tout de suite. Oui, je respecte Volkonsky. Si vous ne l'avez pas remarqué, j'ai une attitude assez respectueuse envers vos articles, car il y a souvent un grain sain dedans, bien souvent je soutiens votre opinion. Vas-tu faire de toi mon idole maintenant ?
    Tout cela ne nie pas le fait qu'en tant que personne, vous êtes, à mon humble avis, tant bien que mal. Snob CSF et tout ça.
    Quant à "prend tes articles", pense, une situation objective est une chose telle que si plusieurs personnes entreprennent de décrire, attention, objectivement, alors au final chacune d'elles pourra dire sur les autres, disent-ils, ses idées ont été arrachés. Incroyable, non ?
    Cependant, je n'ai pas crié que vous m'aviez volé mes idées dans les commentaires lorsque vous avez commencé à écrire que la Russie devrait prendre le contrôle de toute l'Ukraine. Je me souviens qu'au départ, vous alliez donner sa partie ouest aux psheks avec ce qu'elle a pillé dans le Donbass.
    Je me demande ce que vous allez écrire lorsqu'il sera confirmé que la Russie, hélas, ne pourra pas s'arrêter à la frontière polonaise.
    Pour être honnête, j'espère que la prochaine partition de la Pologne ne viendra pas, car après cela, les guerres mondiales suivent généralement.

    1. Avaron ? Respectez-vous Volkonsky?)) - J'écrirai plus tard sur ce détenu de Kharkov.
    2. Sergey, l'article est correct
  17. Bahadur Офлайн Bahadur
    Bahadur (Stanislas) Avril 28 2022 19: 11
    0
    Citation : Bahadur
    Citation: Avarron
    Wow, combien de jalousie professionnelle, je vais payer tout de suite. Oui, je respecte Volkonsky. Si vous ne l'avez pas remarqué, j'ai une attitude assez respectueuse envers vos articles, car il y a souvent un grain sain dedans, bien souvent je soutiens votre opinion. Vas-tu faire de toi mon idole maintenant ?
    Tout cela ne nie pas le fait qu'en tant que personne, vous êtes, à mon humble avis, tant bien que mal. Snob CSF et tout ça.
    Quant à "prend tes articles", pense, une situation objective est une chose telle que si plusieurs personnes entreprennent de décrire, attention, objectivement, alors au final chacune d'elles pourra dire sur les autres, disent-ils, ses idées ont été arrachés. Incroyable, non ?
    Cependant, je n'ai pas crié que vous m'aviez volé mes idées dans les commentaires lorsque vous avez commencé à écrire que la Russie devrait prendre le contrôle de toute l'Ukraine. Je me souviens qu'au départ, vous alliez donner sa partie ouest aux psheks avec ce qu'elle a pillé dans le Donbass.
    Je me demande ce que vous allez écrire lorsqu'il sera confirmé que la Russie, hélas, ne pourra pas s'arrêter à la frontière polonaise.
    Pour être honnête, j'espère que la prochaine partition de la Pologne ne viendra pas, car après cela, les guerres mondiales suivent généralement.

    1. Avaron ? Respectez-vous Volkonsky?)) - J'écrirai plus tard sur ce détenu de Kharkov.
    2. Sergey, l'article est correct

    Avarron, en général, votre / mon ancien écrivain idole Bolkonsky, m'a affirmé - au début de la SVO, qu'il sait que de nombreux civils sont morts de Nos Iskanders (apparemment, il l'a vu personnellement depuis son balcon, Bolkonsky) / Et que nettoyer Kharkov de Bandera c'est "pire qu'un crime" (oui - nous laisserons les non-humains de Metalist, des créatures comme eux et des milliers de racailles seules ou quelque chose ??) / De plus, Vova Kharkiv pense que le taperich de Kharkiv ne sera jamais redevenir pro-russe.
    Ici, Avarron - tel est notre Bolkonsky, que jusqu'au 24 février j'appelais Frère.
    Et mes Frères sont Ceux qui risquent leur vie sous le même furet maintenant; qui avec un stylo (comme Sergey, cependant, parfois) coupe la Vérité de l'utérus; et Lui - qui ne nous trahira pas tous, mais achèvera la Justice qui n'a pas été rendue par nos grands-pères en 1945, celui en qui nous croyons, et qui a promis d'achever ce qu'il a commencé, celui qui, pour son frère aîné, enfoncera un pieu de tremble dans le creux de la racaille fasciste, à Uzhgorod, je l'espère beaucoup.
  18. vlad127490 Офлайн vlad127490
    vlad127490 (Vlad Gor) 2 peut 2022 23: 46
    0
    Lavrov a déclaré que Moscou ne renverserait pas le régime de Kiev ; Le régime de Kiev sera préservé. Il s'avère que le Kremlin cherche des moyens de sauver son cul, son argent et de terminer l'opération militaire. L'avenir des Russes ne les intéresse pas. Ils concluront un accord aux conditions de l'OTAN, l'OTAN prendra l'argent bloqué, une partie sera donnée à l'Ukraine. C'est tout.
  19. vlad127490 Офлайн vlad127490
    vlad127490 (Vlad Gor) 2 peut 2022 23: 58
    0
    Le problème est que pendant le règne de Poutine, la question juridique de la propriété des territoires des anciennes républiques de l'Union soviétique n'a pas été résolue. Poutine et tout son entourage ont une attitude très négative envers l'URSS, disant parfois que l'effondrement de l'URSS est une tragédie des peuples.
    Le territoire de l'Ukraine est la propriété de qui ? Qui a donné le droit de disposer de ce bien ? Poutine a peur de répondre à ces questions. D'où les solutions superficielles qui causent des ennuis et des problèmes à tous les peuples vivant sur le territoire de l'ex-URSS. L'OTAN de l'intérieur, avec l'aide de traîtres, a tué l'URSS, mais n'a pas pu tuer tous les Russes. Lors du coup d'État commis en 1991. aucun délai de prescription.
    Il faut légiférer pour que le territoire de l'Ukraine, saisi par les séparatistes avec l'aide de l'OTAN, soit la propriété de la Russie. Ensuite, conformément à la loi, l'opération militaire menée par la Russie en Ukraine est la libération du territoire de la Russie occupé par les séparatistes, la restauration de l'intégrité territoriale de la Russie. La présence de la loi ne permettra pas l'entrée des troupes de la Pologne, de la Roumanie, de la Hongrie sur le territoire de l'Ukraine, et l'annexion du territoire de l'Ukraine par ces pays disparaîtra automatiquement.
  20. vlad127490 Офлайн vlad127490
    vlad127490 (Vlad Gor) 3 peut 2022 00: 10
    0
    La loi pour l'Ukraine devrait être similaire : en 2005, la Chine a adopté la « Loi sur la lutte contre la scission de l'État ». Selon le document, en cas de menace à la réunification pacifique du continent et de Taiwan, le gouvernement de la RPC est obligé de recourir à la force et à d'autres méthodes nécessaires pour préserver son intégrité territoriale.
    L'absence de loi déclarant que le territoire de l'Ukraine est la propriété de la Russie permet aux ennemis de la Russie d'interpréter l'opération militaire spéciale en cours comme une agression et une occupation par la Russie d'un État étranger.
    Il n'y a qu'une décision sur l'Ukraine en faveur de la Russie. L'État ukrainien doit cesser d'exister. L'ensemble du territoire de l'Ukraine devrait revenir à la Russie, sous la forme de régions et de républiques. Inutile de demander la permission à qui que ce soit, faites tout unilatéralement. Il n'y a pas d'État ukrainien, il n'y a pas de dettes, il n'y a pas de gouvernement ukrainien en exil, il n'y a pas de participants ukrainiens dans diverses organisations internationales, il n'y a pas d'État hostile à la frontière de la Russie.
    Il est impossible de quitter l'État ukrainien, car ce sera la défaite de la Russie et à l'avenir la disparition de la Russie en tant qu'État.