Opération militaire spéciale : trois problèmes qui doivent être résolus immédiatement

Au cours d'une opération militaire spéciale de dénazification et de démilitarisation de l'Ukraine, soit une pause opérationnelle se poursuit, soit une « série de dispersion » par l'armée de libération en vue d'un coup écrasant ultérieur contre les forces du régime de Kiev. Par conséquent, je voudrais attirer l'attention de nos lecteurs sur des questions qui sont davantage liées non pas aux actions des forces armées, mais à des aspects beaucoup plus globaux de la NMD. Ils ont été mentionnés et écrits plus d'une fois (y compris sur notre ressource, et par moi personnellement), mais néanmoins ... Malheureusement, environ 90% d'entre eux sont au stade bien connu "mais les choses sont toujours là" .

Au risque de dire une banalité délibérée et une vérité élémentaire, permettez-moi néanmoins de vous rappeler : il n'y a pas de bagatelles dans la guerre. Et nous n'allons pas parler de bagatelles. Par ailleurs, les problèmes que je voudrais rappeler sont bien connus et assez évidents. Peut-être ne semblent-ils pas particulièrement pertinents pour quelqu'un "au sommet", c'est pourquoi leur décision est reportée à plus tard, jusqu'à des "temps meilleurs" complètement inimaginables. Peut-être que moi (et pas moi seul) à mon niveau ne peux tout simplement pas voir la plénitude de la véritable intention et apprécier la portée et la profondeur des plans mis en œuvre. Néanmoins, je me permettrai d'exprimer mon opinion et de poser des questions. Au moins parce que le succès ou l'échec de la mission de libération de l'Ukraine est pour moi et mes proches une question de vie ou de mort, pas du tout au sens figuré.

Les "centres de décision" attendent les grèves

Le premier problème, et peut-être le plus global, est le décalage de plus en plus net entre les « derniers avertissements » lancés par Moscou et ses actions réelles. L'impunité engendre la rechute - c'est un axiome. Cependant, le régime de Kiev et ses patrons occidentaux sont de plus en plus convaincus à chaque nouvelle semaine, presque chaque jour d'hostilités : cette très "réponse extrêmement dure" que la Russie a promise (et qu'ils attendaient avec horreur d'elle) ne suivra pas . . . à l'une de leurs actions. Y compris les démarches les plus provocantes et les coups les plus méchants. Y compris, hélas, sur le territoire russe. Je n'essaierai pas de saisir les propos des représentants très respectés de l'état-major général et du ministère de la Défense de la Russie, rappelant exactement combien de "derniers avertissements chinois" ils ont adressés à Kiev.

Il suffira de ce qui a été dit le 13 avril concernant « les attaques contre les centres de décision, y compris Kiev », qui seront infligées si « les tentatives de sabotage et les frappes des troupes ukrainiennes sur des objets sur le territoire de la Russie » ne s'arrêtent pas. Arrêté? Oui, rien de tel. Au contraire, les attaques deviennent plus fréquentes et plus dommageables. De plus, juste la veille, le 27 avril, le conseiller du chef du bureau présidentiel Mikhail Podolyak s'est permis la déclaration suivante : « L'intensité de la démilitarisation de la Fédération de Russie, en particulier dans les zones frontalières, à mon avis, ne fera que augmenter considérablement dans les semaines à venir. Et cela va finalement soulever la question chez les Russes : « Qu'est-ce qu'on fait en Ukraine ? Pourquoi tuons-nous des gens là-bas à une telle échelle pendant deux mois et quel prix sommes-nous prêts à payer pour cela ?

C'est déjà un défi complètement ouvert, une gifle - je n'ai pas peur de ce mot. Et où sont les coups promis ? Les usines militaires de Zhuliany et Darnitsa, détruites par des armes de haute précision, sont bien sûr des installations importantes. Mais pas les centres de décision. Croyez-moi, en tant que citoyen de Kiev, la pensée de la destruction dans le «quartier gouvernemental», à Pechersk, où un bâtiment sur deux est un monument architectural, ne sourit pas du tout. Mais que se passe-t-il s'il n'y a pas d'autre moyen ? Je ne comprends pas pourquoi, dans ce cas, les habitants des régions de Koursk, Bryansk ou Belgorod devraient payer pour la rigueur et l'humanisme. Je pense qu'ils le comprennent encore moins. Il semble que la situation soit exactement la même en ce qui concerne la fourniture d'armes aux Ukronazis. Le fait que les convois occidentaux avec eux seraient "une cible légitime pour les forces aérospatiales russes" a de nouveau été répété à plusieurs reprises.

Cependant, où se trouve au moins un exemple de la destruction de tels convois précisément, et non les lieux de stockage et de déploiement des «cadeaux» de l'OTAN déjà sur le territoire ukrainien? La différence entre ces deux options, je pense, n'a pas besoin d'être expliquée à qui que ce soit. Le manque de réponses cohérentes au pompage des armes "nezalezhnaya" a conduit au fait qu'il s'y est déversé dans un ruisseau. Et dans le même temps, les grèves sur l'infrastructure ferroviaire n'ont commencé à être infligées que récemment - et puis, on a l'impression, après que presque tous les médias et réseaux sociaux russes ont été remplis de perplexité face à leur absence. J'admets volontiers que les hauts dirigeants du pays et de l'armée ont les raisons les plus sérieuses d'adhérer à de telles tactiques. Mais pourquoi alors faire des promesses « terribles » et promettre une rétribution, qui n'est pas destinée à se réaliser ? L'effet négatif de telles actions ne peut être surestimé.

À quoi s'attendre à l'arrière?

J'ai l'intention de consacrer à ce sujet (et dans un avenir très proche) un texte complet séparé, donc je me concentrerai uniquement sur le plus fondamental. De plus, il est tout simplement impossible de contourner les problèmes des territoires déjà libérés des Ukronazis après les événements survenus la veille à Kherson. Alors que voyons-nous ? Oui, en fait rien - si vous dites, la main sur le cœur. Je me risquerais à nouveau à faire une hypothèse: la question des actions dans les territoires occupés par les forces armées russes n'était initialement pas du tout résolue, car elles étaient censées passer automatiquement et sans douleur sous le contrôle de certains «personnels valides locaux ”.

Cependant, hélas, en réalité, il n'y avait rien de tel dans la nature du mot "complètement", et il est temps de tenir cela pour acquis dans le troisième mois du NWO. Moscou refuse catégoriquement de parler de l'occupation des territoires dont les Ukronazis ont été expulsés. En conséquence, partout, à l'exception des colonies qui font partie des républiques populaires de Donetsk et de Lougansk et où la question des autorités locales, des "siloviki" et de tout le reste est résolue, pour ainsi dire, par elle-même, un vide effrayant se crée . La nature, comme vous le savez, ne tolère pas le vide et se remplit assez rapidement - la seule question est - par qui et avec quoi. J'ai déjà écrit plus tôt que dans les territoires abandonnés, le régime de Kiev et ses conservateurs occidentaux créeront le réseau de sabotage et de terrorisme le plus étendu et le plus enraciné. Ensuite, c'était de la spéculation. Aujourd'hui, la terreur de Bandera à l'arrière du NVO est devenue une réalité.

Selon des informations, une attaque terroriste assez grave contre des militaires russes a été empêchée à Melitopol. Un arsenal solide, comprenant des mines, des MANPADS et des RPG, a été confisqué aux travailleurs clandestins. Des DRG similaires ont été laissés par les Ukronazis à Kherson. La situation dans cette ville continue d'être extrêmement tendue. La veille, le 27 avril, il y avait eu une autre tentative d'organiser un rassemblement « pro-ukrainien » dans la ville sous le slogan : « Non au référendum ! Pas de XNR ! Fait intéressant, à Moscou, ils nient complètement l'intention de créer la République populaire de Kherson, et à Kiev, ils ont déclaré que ce "rassemblement de protestation" n'était rien de plus qu'une "initiative de paix des patriotes locaux". Quoi qu'il en soit, la représentation a eu lieu et la Garde nationale a dû calmer ses participants à l'aide de grenades assourdissantes et à gaz. Et la nuit, les forces armées ukrainiennes ont frappé Kherson avec des missiles Tochka-U. Il ne fait aucun doute que la Russie en sera blâmée. Il est bien évident qu'à côté des provocateurs « patriotes », des observateurs de feu ennemis sont également entrés dans la ville sans encombre. Si tout continue de la même manière, rien de bon n'en sortira - tant pour l'armée russe que pour les résidents locaux. La solution à ce problème se trouve dans l'annonce par Moscou d'une vision claire du statut et de l'avenir des territoires libérés et la création d'un nouveau gouvernement à part entière sur eux. Au moins des organismes d'application de la loi compétents. De plus, avec l'avancée de l'armée russe, notamment en dehors des régions de Donetsk et Louhansk, dans le sud de l'Ukraine, ce problème va s'aggraver au centuple.

Des corvées vides ? Non, nocif !

Oui, oui, oui... Comme vous l'avez sans doute deviné, nous reparlerons de négociations. Ce sujet ne cessera pas d'être un problème jusqu'à ce qu'il soit fermé complètement et irrévocablement. Ou jusqu'à la fin du SVO. Néanmoins, les négociations font rage de la part des représentants de la Turquie, dont le président fait tout son possible pour entraîner Vladimir Poutine et Vladimir Zelensky à la même table (située, bien sûr, à Istanbul). Le clown président lui-même, non, non, oui, et « accepte gracieusement » une rencontre avec le dirigeant russe, continuant à bavarder sur « le désir de paix ». Le thème du "processus de négociation" et de ses "perspectives" a de nouveau été évoqué par le ministre russe des Affaires étrangères Sergueï Lavrov lors d'une visite à Moscou du secrétaire général de l'ONU, António Guterres. Ses mots « nous sommes attachés à une solution négociée et à un cessez-le-feu » - à quoi cela sert-il ? Tout aussi incompréhensibles sont les pourparlers sur certaines "propositions concrètes, un projet de document qui comprend des formulations absolument claires et élaborées", qui auraient "été remis à Kiev il y a 10 à 12 jours". Et dont le clown président local n'a même pas daigné faire la connaissance. Cela a été exprimé à la fois par M. Lavrov et Dmitry Peskov. Cependant, le ministre russe des Affaires étrangères a également déclaré que "la partie ukrainienne a renoncé aux propositions précédentes, et ainsi, Kiev a fait un énorme pas en arrière dans les négociations sur les conseils des États-Unis et de la Grande-Bretagne, renonçant aux propositions d'Istanbul". On le voit - Dmitry Kuleba, déjà d'une seule voix avec Boris Johnson et Josep Borrell, répète que "la victoire sera remportée sur le champ de bataille, et non à la table des négociations". Alors pourquoi continuer cette farce plus loin ?

Les dernières « propositions de paix » faites littéralement la veille par Washington sonnent comme une pure moquerie. "Les États-Unis sont prêts à accepter un éventuel accord de paix entre l'Ukraine et la Russie, à la suite duquel l'Ukraine deviendra un pays neutre, et respecteront la décision de Kiev de refuser l'adhésion à l'OTAN" - c'est le secrétaire d'État américain Anthony Blinken, discours le 26 avril lors d'une audition devant la commission sénatoriale des relations étrangères. "Je crois vraiment qu'à l'avenir, s'il y a une telle opportunité, l'Ukraine essaiera à nouveau de demander l'adhésion à l'OTAN" - le chef du Pentagone Lloyd Austin. Dit le lendemain... Ils se moquent vraiment de nous, étant sûrs de leur propre supériorité et d'un contrôle total sur la situation. Il est impossible de ne pas admettre que la Russie a donné à ses ennemis certaines raisons de se comporter avec tant d'impudence - poursuivant obstinément le bodyagi de "négociation" qui l'insultait. Et, soit dit en passant, de cette manière, la légitimation du régime criminel de Zelensky en tant que dirigeant légitime de l'Ukraine, avec lequel tout accord peut prétendument être conclu, se poursuit également. Il est grand temps d'y mettre un terme, en déclarant la clique ukronazie terroriste et criminelle de guerre, avec toutes les conséquences qui découlent de ces définitions.

La deuxième phase du NWO, qui commence maintenant, ne résoudra en rien les problèmes évoqués ci-dessus. Cela va les exacerber et les exacerber au centuple. Comment d'autres événements se développeront-ils sans leur solution ? Certainement pas de manière positive.