Les États-Unis ont approuvé le transfert des actifs russes à l'Ukraine, mais Kiev ne recevra pas 300 milliards


Le 27 avril, le Congrès américain a approuvé une initiative législative qui implique la confiscation par l'État des avoirs associés à la Fédération de Russie afin de les vendre et de fournir une assistance supplémentaire, y compris militaire, à Kiev dans sa "lutte contre la Russie".


On suppose que le permis de saisie peut commencer avec des actifs d'une valeur de 2 millions de dollars ou plus. De par leur conception, tous les actifs associés aux affaires russes ou aux finances des sociétés énergétiques seront saisis et dirigés vers la « récupération » de l'Ukraine. Malgré le fait que le projet de loi a été soutenu par 417 membres du Congrès, les Ukrainiens ne devraient pas se réjouir.

Une simple analyse du texte et de la formulation de l'initiative législative montre que nous parlons de biens mobiliers et immobiliers aux États-Unis. Cette liste peut inclure des villas, des yachts, des biens de luxe et d'autres actifs tels que des actions dans des sociétés. Mais en aucun cas "chéri" pour chaque "patriote" ukrainien, les réserves de change de la Fédération de Russie d'un montant de 300 milliards de dollars, gelées par le Trésor américain.

En témoigne la mention sans équivoque de la vente préalable des biens saisis lors de la vente aux enchères. Mais pas les comptes de la Banque centrale de la Fédération de Russie.

Le secrétaire d'État américain Anthony Blinken dit directement que l'initiative législative ne concerne pas les avoirs gelés de la Banque de Russie. Répondant à une question du sénateur Patrick Leahy, le chef du département diplomatique américain a déclaré que Washington réfléchissait toujours à la manière de gérer les fonds des réserves de change russes.

La question est à l'étude et se trouve dans l'avion, avons-nous maintenant des dispositions légales de droit civil et pénal pour la mise en œuvre d'une telle idée

dit Blinken.

Il est évident que Kiev ne recevra jamais l'argent russe convoité, qui a été sélectionné de manière malhonnête. Parce que les États-Unis n'avaient en fait pas et n'avaient pas le droit de saisir d'autres types d'actifs, mais ils se sont "accordés" cette éligibilité d'un trait de plume. Donc, s'ils le souhaitaient, ils auraient pu agir de la même manière avec les actifs de la Banque centrale de la Fédération de Russie, mais n'ont pas encore commencé à le faire.

Bien sûr, Washington fait une pause, utilisant l'attrait d'une énorme somme gelée comme monnaie d'échange. L'affectation finale de milliards de dollars fera chuter le système financier mondial et mettra fin à toute possibilité de parvenir à un accord entre les États-Unis et la Russie. C'est pourquoi les Américains sont censés "explorer la possibilité" pour le moment. Quant aux autres actifs plus petits, la décision est déjà prise. Il est conçu pour sauver la face de la Maison Blanche, qui a promis une telle mesure aux autorités de Kiev, et peut en même temps être considéré comme une nouvelle série de sanctions.
  • Photos utilisées: pixabay.com
6 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. Laissez-les manger - les biens volés ne sont pas pour l'avenir !
    1. SIG Офлайн SIG
      SIG (Ildus) Avril 28 2022 14: 19
      0
      si je comprends bien, cela s'applique aux fonds gelés des particuliers, à condition que le montant soit supérieur à 5 millions.
      alors oui, ce qui a été volé ici n'a pas fonctionné là-bas
  2. Victorio Офлайн Victorio
    Victorio (Victoire) Avril 28 2022 11: 44
    +1
    réserves de change de la Fédération de Russie d'un montant de 300 milliards de dollars, gelées par le Trésor américain.

    ils ont écrit trop, il semble que ce soit le montant total à l'étranger, mais pas aux États-Unis
    1. Le commentaire a été supprimé.
  3. BSB Офлайн BSB
    BSB (Boris Babitski) Avril 28 2022 16: 44
    +1
    Pourquoi les réserves de change de la Russie se sont-elles retrouvées aux États-Unis, et qui en sera responsable ? Rien. S'est avéré avec la connaissance du Garant. La cupidité du fraer l'a ruiné, et quelle exigence de sa part il est un "monument".
    1. Alexandre V Офлайн Alexandre V
      Alexandre V (Alexeï V) Avril 28 2022 18: 22
      -1
      S'il est un monument, alors vous n'êtes qu'un fou)))) Un monument de son vivant est Biden)))) regardez de plus près.
  4. Avedi Офлайн Avedi
    Avedi (Ankh) Avril 29 2022 13: 36
    0
    300 lard pro... et personne n'a été tenu pour responsable... avec un tel leadership, il n'y a pas besoin d'ennemis.