La Russie a-t-elle besoin de la Lune?

3
Il y a quelques jours à peine nous avons ditque le chef de Roscosmos Dmitri Rogozine a annoncé le retrait de notre pays du projet de la station orbitale lunaire visitée.


La raison en était le rôle subordonné de notre pays aux États-Unis d'Amérique, qui sont les leaders incontestés dans la mise en œuvre du Deep Space Gateway. L'expérience de la Russie dans l'exploration spatiale ne lui permet pas de rester à l'écart, a déclaré le responsable. Aujourd'hui, on a su jusqu'où s'étendent les ambitions du chef d'une société d'État:



Roskosmos envisage un projet de construction d'une station scientifique sur la surface lunaire. Il peut s'agir d'un programme entièrement national ou dans le cadre d'une coopération internationale.


Alors, pas une station lunaire, mais une base lunaire? Essayons de comprendre pourquoi la Russie a besoin de la Lune aujourd'hui et si nous en avons vraiment besoin.

D'abord, la surface du satellite terrestre est un lieu idéal pour une variété de recherches scientifiques. De grands radiotélescopes peuvent être placés sur la lune, et leur installation et leur entretien avec une base seront plus faciles et moins chers que dans l'espace.

deuxièmementLa Lune stérile est un port spatial idéal et en même temps une quarantaine pour voyager vers d'autres planètes.

troisièmement, le satellite de la Terre peut contenir d'énormes réserves de ressources précieuses. Par exemple, les scientifiques soulignent le potentiel de l'hélium-3 contenu dans le sol lunaire comme combustible pour les réacteurs à fusion. Dans le futur, la production d'hélium-3 est en mesure de justifier économiquement le coût de tout le programme lunaire en excès. On pense que les ressources lunaires d'hélium-3 pourraient être suffisantes pour les mille prochaines années d'ingénierie thermonucléaire dans le monde.

Et, enfin, aspect militaire... Dans le cas de la militarisation de la Lune par d'autres États, elle peut devenir une sorte d '"Etoile de la Mort" suspendue au-dessus de la planète.

Alors la lune devrait être la nôtre? Roskosmos a déjà réalisé le développement d'un projet de base lunaire domestique basé sur les plans soviétiques de maîtrise d'un satellite terrestre. L'exploration de la Lune devait commencer par l'installation d'une source d'énergie, d'un module d'hébergement des astronautes et d'un module scientifique. Il était également censé déployer un observatoire astronomique et livrer des rovers lunaires. Les principaux modules ont été conçus pour être placés en surface, et en dessous - des centrales électriques et des abris anti-radiations. La composition initiale de l'expédition était de 2 à 4 personnes. Au fur et à mesure que la station se développait, son nombre pouvait atteindre 12 astronautes.

Cependant, avec toute la sympathie de ces plans, je voudrais noter que la base lunaire russe a été annoncée pour la première fois en 2006. Les plans spatiaux des officiels pourraient vous faire tourner la tête. Vérifiez par vous-même. Le chef de l'époque du RSC Energia, Sevastyanov, a promis qu'une base nationale sur la Lune apparaîtrait d'ici 2015, et certains Heliprom commenceraient à produire de l'hélium-3 à l'échelle industrielle à partir de 2020. Depuis 2015, les Russes devaient être livrés au satellite terrestre par le Clipper et le remorqueur inter-orbital Parom.

Aujourd'hui, ces déclarations n'évoquent qu'un sourire triste. Si dans les plus «grosses années» ils n'ont rien fait du promis, alors à quoi peut-on s'attendre maintenant, dans les conditions de la séquestration du budget de «Roscosmos»? Reste à ne compter que sur les partenaires des pays BRICS, mais vont-ils montrer de l'intérêt et seront-ils prêts à investir des fonds colossaux? Il est très significatif que la déclaration de Rogozin sur le départ de Deep Space Gateway ait été rapidement démentie par un autre représentant de Roscosmos:

La Russie n'a pas refusé de coopérer avec les États-Unis dans le projet de la station lunaire orbitale Deep Space Gateway


Il y a une forte impression que les responsables spatiaux eux-mêmes ne savent pas ce qu'ils veulent. Mais avec cette approche, vous ne vous envolerez certainement pas.
Nos chaînes d'information

Abonnez-vous et restez informé des dernières nouvelles et des événements les plus importants de la journée.

3 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. +1
    26 septembre 2018 16: 54
    Depuis quand les COSMONAUTS russes sont-ils devenus astronautes?

    Au fur et à mesure que la station se développait, son nombre pouvait atteindre 12 astronautes.
    1. 0
      27 septembre 2018 14: 58
      Autrement dit, il n'y avait pas d'autres questions?
  2. 0
    12 Octobre 2018 19: 58
    -Et pourquoi interroger Rossi à ce sujet en vain ... -Il faut demander aux Chinois ... -Aont-ils besoin de la lune ... -Et la Russie sera bientôt complètement et "en tout" juste ...- "ne sera pas en affaires." ..

« Secteur droit » (interdit en Russie), « Armée insurrectionnelle ukrainienne » (UPA) (interdite en Russie), ISIS (interdit en Russie), « Jabhat Fatah al-Sham » anciennement « Jabhat al-Nusra » (interdit en Russie) , Taliban (interdit en Russie), Al-Qaïda (interdit en Russie), Fondation anti-corruption (interdite en Russie), Quartier général de Navalny (interdit en Russie), Facebook (interdit en Russie), Instagram (interdit en Russie), Meta (interdit en Russie), Misanthropic Division (interdit en Russie), Azov (interdit en Russie), Frères musulmans (interdit en Russie), Aum Shinrikyo (interdit en Russie), AUE (interdit en Russie), UNA-UNSO (interdit en Russie Russie), Mejlis du peuple tatar de Crimée (interdit en Russie), Légion « Liberté de Russie » (formation armée, reconnue comme terroriste dans la Fédération de Russie et interdite)

« Organisations à but non lucratif, associations publiques non enregistrées ou personnes physiques exerçant les fonctions d'agent étranger », ainsi que les médias exerçant les fonctions d'agent étranger : « Méduse » ; « Voix de l'Amérique » ; « Réalités » ; "Temps présent"; « Radio Liberté » ; Ponomarev ; Savitskaïa ; Markelov ; Kamalyagine; Apakhonchich ; Makarevitch ; Raté ; Gordon ; Jdanov ; Medvedev ; Fiodorov ; "Hibou"; « Alliance des médecins » ; « RKK » « Centre Levada » ; "Mémorial"; "Voix"; « Personne et droit » ; "Pluie"; « Zone Média » ; "Deutsche Welle"; QMS « Noeud Caucasien » ; « Initié » ; "Nouveau journal"