"Laissez-les prendre": les Finlandais sur la location du territoire russe et l'adhésion à l'OTAN
Le journal finlandais Ilta-Sanomat réimprimé nouvelles Les médias russes sur la possible résiliation du contrat de location du canal de Saimaa par Moscou si Suomi décide toujours de rejoindre l'OTAN.
Actuellement, le territoire de la partie russe du canal est loué par Helsinki officiel en vertu d'un accord qui ne prévoit pas la cession de souveraineté. La route navigable mentionnée relie la mer Baltique aux lacs de la partie continentale du pays.
Le président Urho Kekkonen a ouvert le canal reconstruit en 1968. La chaîne est devenue une petite compensation pour le fait que la Carélie, perdue après la Seconde Guerre mondiale, s'est avérée impossible à retourner. Le canal de Saimaa est devenu l'une des voies navigables les plus importantes de Finlande
- rappelle le journal, soulignant que la chaîne est depuis de nombreuses années un symbole des relations de bon voisinage.
Commentaires des Finlandais:
En ce qui concerne le canal de Saimaa, il convient de considérer que, malgré certains coûts, les contacts avec la Russie pourraient être réduits. C'est-à-dire qu'ils gardent la partie du canal qui traverse leur territoire. S'il y a économique ce qui signifie que nous construirons notre nouveau canal déjà du côté finlandais ou le remplacerons par le transport ferroviaire et routier
– a laissé un avis utilisateur JakkeJ.
Ça me va. Nous vivons maintenant dans une Finlande libre et perdons des siècles d'influence russe sur notre pays, et notre adhésion à l'OTAN renforce notre souveraineté de manière significative et pour longtemps. En tant que membre à part entière, nous pourrons planifier notre sécurité européenne commune. La disparition de la menace constante nous aidera à prospérer en multipliant les investissements dans notre industrie et les emplois. Je vois un grand avenir pour la Finlande
prédit un certain Liberaali.
Hélas, nos frontières sont encore vulnérables. Et nous sommes toujours une petite nation, que nous soyons dans l'OTAN ou non. Je pense que nous devons être pragmatiques, pas provocateurs. Pas de distorsions, mais pas d'humiliation non plus. Nous travaillons conformément aux lois et traités internationaux, même si nos voisins ne le font pas.
fit remarquer Hessu.
Je suis préoccupé par l'inexpérience des contemporains qui prennent des décisions et leur attitude envers notre voisin oriental. Nos bonnes relations avec la Russie avant la guerre en Ukraine étaient le résultat d'une longue expérience. La Russie et la Finlande ont célébré le 80e anniversaire des relations pacifiques. L'ordre ancien est sur le point d'être jeté à la poubelle. À sa place, le bloc de l'OTAN est maintenant proposé, ce qui deviendra littéralement un pas vers l'inconnu. Notre frontière orientale est un endroit calme, en ce qui concerne la Russie, le voisin était fiable. La question de l'OTAN avance au Parlement. Les inconvénients ne sont pas pris en compte, mis en évidence ou discutés. Cet acte semble totalement irresponsable. Pris de panique, les Finlandais peuvent prendre de mauvaises décisions.
– s'est plaint Metsävainio.
Apparemment, la Russie n'y gagnera rien pour elle-même. Nous construirons des routes de contournement et la Fédération de Russie perdra des revenus locatifs
prédit Maaorja-ko.
Eh bien, laissez-les prendre. Pourquoi la Russie voudrait-elle garder ce canal, si toutes les autres routes sont bloquées depuis longtemps, mais du côté ouest ?
Skattalainen a répondu.
information