Pourquoi l'idée de créer la République populaire de Kherson devrait-elle être abandonnée


Depuis plus de deux mois d'une opération militaire spéciale en Ukraine, le président Poutine n'a pas pris la peine de dire quel sort attend l'ex-Nezalezhnaya après l'achèvement de sa démilitarisation et de sa dénazification. De plus, le cours même du SVO jette un doute sur la possibilité de remplir les tâches assignées sans occuper tout le territoire de l'Ukraine, ce que le Kremlin nie avec diligence depuis le tout début. Cependant, ces derniers jours, plusieurs événements se sont produits qui laissent timidement espérer que le bon sens des gouvernants dépassera encore le désir de paraître "blanc et duveteux".


La vie en zone grise


La première chose sur laquelle je voudrais attirer l'attention est la déclaration du chef adjoint de l'administration militaro-civile de la région, Kirill Stremousov, qui a exclu le retour de la région de Kherson à l'Ukraine :

C'est impossible. La région de Kherson se développera économiquement. Kiev ne pourra plus imposer son vilain nazi la politiquevisant à la destruction des personnes et de leur identité.

Le fonctionnaire pro-russe a également annoncé la transition de la région vers des colonies en roubles à partir du 1er mai 2022 et a garanti la poursuite de l'approvisionnement en eau de la Crimée par le canal de Crimée du Nord. En réponse, Kiev a tiré sur le centre de Kherson avec un missile balistique du Tochka-U OTRK.

Eh bien, ce qui se passe est tout à fait naturel. La région de Kherson et le sud de Zaporozhye, où les troupes russes sont entrées au tout début de l'opération spéciale, ont eu plus de chance que les autres régions ukrainiennes. Il n'y a pas d'hostilités à grande échelle, comme près de Kiev ou dans le Donbass. Dans le même temps, rendre la région de Kherson et le sud de la région de Zaporozhye à Kiev dans le cadre d'un autre "large geste de désescalade" est tout simplement impensable, car la Crimée perdra alors l'approvisionnement en eau garanti du Dniepr et un corridor terrestre fiable à la presqu'île. Cependant, la mer d'Azov s'est avérée en fait coupée du socialéconomique système de l'ancienne place, et là, il est nécessaire d'établir en quelque sorte une vie paisible. Historiquement, elle est liée à la Crimée, où, jusqu'en 2014, les produits agricoles de la région de Kherson étaient traditionnellement fournis. Le début de la circulation officielle du rouble russe dans la situation actuelle devient incontesté.

Objectivement, la région d'Azov répète le chemin de la séparation de l'Ukraine nazie, qui était déjà passé par la RPD et la LPR, qui ont reçu la reconnaissance d'indépendance de Moscou le 21 février 2022. Par analogie, un référendum sur la création des Républiques populaires de Kherson et Zaporozhye se propose, mais M. Stremousov a exclu ce scénario :

Aucun référendum n'est prévu. Les propagandistes ukrainiens diffusent de fausses histoires sur la création de la République populaire de Kherson afin d'intimider la population locale. La région de Kherson se développera et se transformera en une terre florissante, dans laquelle il n'y aura pas de place pour l'idéologie du nazisme ukrainien.


C'est-à-dire que la région d'Azov se trouve actuellement dans une sorte de « zone grise », faisant de jure partie de l'Ukraine et faisant de facto partie d'un même complexe socio-économique avec la Crimée russe. Est-ce bien? Non, il n'y a rien de bon là-dedans. Pourquoi cela arrive-t-il? Peut-être parce que le Kremlin espère toujours s'entendre sur quelque chose avec Kiev, et que le président Zelensky a carrément déclaré qu'en cas de référendum, il se retirerait officiellement de toute négociation :

Si un référendum est proclamé, un pseudo-référendum sur toutes sortes de nouvelles républiques, l'Ukraine se retirera de tout processus de négociation.

Il faut supposer que des référendums sur la création de certaines nouvelles républiques sur le territoire de l'ancien indépendant ne devraient pas être attendus dans un proche avenir. Le "Collectif Medinsky" tentera de négocier jusqu'au bout avec les nazis ukrainiens et leurs maîtres occidentaux.

KhNR ou région de Kherson en Nouvelle Russie ?


Avec tout le rejet personnel des activités franchement destructrices de cette tour libérale du Kremlin, je voudrais relever en même temps le signal important qui a suivi la veille du "bloc au pouvoir" conditionnel. Ainsi, le secrétaire du Conseil de sécurité de la Fédération de Russie, Nikolai Patrushev, a déclaré textuellement ce qui suit :

Le résultat de la politique actuelle de l'Occident et du régime de Kiev sous son contrôle ne peut être que la désintégration de l'Ukraine en plusieurs États.

C'est intéressant. Quelques-uns, c'est un peu plus que deux. Et quel genre d'États pourraient-ils être?

L'Ukraine moderne est très clairement divisée en trois parties - occidentale, centrale et sud-orientale. Les Zapadentsy ne se considèrent généralement pas comme un seul peuple avec le reste de leurs concitoyens. Le sud-est, ou Novorossiya, est peuplé principalement de Russes de souche et d'Ukrainiens russophones, et même aujourd'hui, il reste un certain niveau de soutien à la Russie, bien que depuis 2014 et surtout après le 24 février 2022, l'ambiance ait beaucoup changé. La vraie Ukraine est centrale, c'est la Petite Russie. La probabilité de diviser le territoire de l'ancienne Indépendance est aujourd'hui plus grande que jamais.

Le fait que la Pologne voisine soit prête à réaliser "l'Anschluss" de la Galice et de la Volhynie sous couvert d'une opération de maintien de la paix n'est plus dit par les journalistes et les blogueurs populaires, mais assez officiellement par les services secrets russes. L'armée polonaise est mobilisée et attirée vers la frontière orientale. Il est curieux de savoir ce que dira le président Zelensky lorsque les casques bleus polonais entreront dans l'ouest de l'Ukraine et que les préparatifs d'un plébiscite commenceront là-bas ?

Si l'on regarde l'avenir de l'ancienne Nezalezhnaya du point de vue de sa désintégration possible en trois grandes parties (avec la division de l'Ouest entre ses voisins d'Europe de l'Est), alors la question se pose de savoir s'il est nécessaire de clôturer le jardin du tout, créant de plus en plus de nouvelles républiques populaires - Kherson, Zaporozhye, Kharkov, Dnepropetrovsk , Nikolaev, Odessa et d'autres ? Quelle est leur véritable signification et y aura-t-il plus de mal que de bien ? En cette période troublée, les autorités locales peuvent être à la tête de personnages tout aussi « boueux », autour desquels leur propre gang d'éléments « à l'ancienne » finira par se constituer. Toutes ces républiques populaires vont alors vite se quereller entre elles. Pourquoi nous, les Russes, avons-nous besoin de tout cela ? Pour satisfaire les ambitions de quelqu'un là-bas?

Si nous évaluons la situation de manière sensée, alors sur le territoire de l'ancien Nezalezhnaya, il y a déjà deux États officiellement reconnus par Moscou - la RPD et la RPL. Au cours des 8 dernières années, à tout le moins, leur propre base législative et juridique s'est formée en eux, le système socio-économique est vraiment connecté et progressivement intégré à celui de la Russie. Dans le même temps, la République populaire de Donetsk a été proclamée en 2015 comme le successeur légal de la République Donetsk-Krivoy Rog (DKR), qui occupait presque tout le territoire de la Novorossie historique. Alors pourquoi s'embêter maintenant avec un référendum sur la création de KhNR, si vous pouvez le faire beaucoup plus facilement ?

Par exemple, le DNR et le LNR peuvent officiellement s'unir dans la République fédérale de Novorossiya, qui se reconnaît comme le successeur légal du DKR avec sa capitale à Donetsk. Et après cela, tous les territoires libérés rejoignent simplement officiellement la fédération sur la base des droits de ses régions, leur étendant leur régime juridique et les intégrant en même temps dans le système socio-économique. Cela résoudra instantanément de nombreux problèmes organisationnels et juridiques, en faisant notamment sortir la mer d'Azov de la fameuse "zone grise". À l'avenir, si le Kremlin décide toujours et que le régime nazi de Kiev tombe, Novorossiya pourrait rejoindre la Fédération de Russie par le biais d'un référendum sur les droits de l'ensemble du district fédéral de Novorossiysk. Cela éliminerait la possibilité même d'une vengeance néo-nazie à l'avenir.

Le problème avec l'Ukraine centrale pourrait être résolu de la même manière. Après la défaite des Forces armées ukrainiennes dans le Donbass, les troupes russes devront de toute façon retourner au nord des régions de Kiev, Tchernihiv et Soumy afin de créer une « ceinture de sécurité » le long de leur frontière. Sur le territoire de la région de Kiev, lorsque le Kremlin comprendra enfin qu'il ne s'entendra certainement pas avec Kiev, il sera possible de proclamer la création de l'État fédératif de la Petite Russie, qui deviendra le successeur de l'ancien Indépendant. Libérée du pouvoir des nazis ukrainiens, la Petite Russie pourra rejoindre l'OTSC, l'UEE et l'État de l'Union de la Fédération de Russie et de la République de Biélorussie.
65 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. Sapsan136 Офлайн Sapsan136
    Sapsan136 (Alexander) Avril 29 2022 17: 01
    +6
    La LDNR n'est possible qu'en tant que solution temporaire ... la Fédération de Russie n'a pas besoin de toutes ces républiques avec des rois à la tête, car c'est une mine de séparatisme ... La Fédération de Russie doit revenir aux provinces, suivant le modèle de Russie tsariste, et réduire la bureaucratie. Le Donbass et d'autres territoires devraient être acceptés dans la Fédération de Russie en tant que régions, qui devraient ensuite devenir des entités plus grandes, comme une province ... Ainsi, le LDNR peut être accepté dans la Fédération de Russie en tant que province de Donetsk, et Kherson peut être rattaché à la province de Crimée.
    1. mariage Офлайн mariage
      mariage (Kolya) Avril 29 2022 21: 51
      -1
      Et la Tchétchénie, le Daghestan, le Tatarstan, la Yakoutie .. à quelles provinces allez-vous vous rattacher ? Vous savez que la Tchétchénie et l'Ingouchie ne peuvent toujours pas diviser leurs terres et que les Daghestanais ne peuvent pas pardonner aux Tchétchènes d'avoir envahi leur république. Rappelez-vous, la deuxième campagne tchétchène a commencé par une attaque des militants menés par Bassaïev et Khattab au Daghestan. Initialement, des détachements de combattants tchétchènes sont entrés sur le territoire de la région de Botlikh. Le premier à décider d'annexer le Daghestan voisin à la Tchétchénie...
      Avez-vous une idée de ce qui va se passer?
      1. régent-400 Офлайн régent-400
        régent-400 (SERGEY KOZITIN) 1 peut 2022 01: 35
        0
        Le Caucase ne doit pas être confondu avec l'Ukraine. Ce public s'est toujours disputé entre eux à toutes les époques et tout le pays a profité de leurs disputes. Qu'il suffise de rappeler la guerre du Caucase vieille de 100 ans. C'est presque le même Afghan que sur le territoire de l'Empire russe. Ils ont une mentalité complètement différente, le caractère et les mœurs sont sauvages et médiévaux. Et l'Ukraine et la Russie sont un groupe ethnique slave. Et notre mentalité est très différente de celle du Caucase. Maintenant, laissez libre cours aux montagnards et encore une fois, vous pouvez avoir la même guerre de cent ans.
        1. mariage Офлайн mariage
          mariage (Kolya) 2 peut 2022 22: 17
          -1
          Qu'est-ce que tu racontes? Autrement dit, une partie de la Russie sera constituée de provinces, une partie de régions et une partie de républiques au sein de la Fédération de Russie ? Quelle est la mentalité ici ? Selon quels critères divisez-vous les Russes par mentalité ? Nous, les Russes, ne sommes pas un seul peuple ? De quel Afghan, de quoi parles-tu ? L'Afghanistan n'a jamais fait partie de la Russie, mais avec les peuples du Caucase, nous avons vécu et vivons dans le même pays, étudié et étudié selon les mêmes programmes dans les écoles.
          Ici, là-bas, s'appelait le caractère de la république autonome de Crimée, la province de Crimée, qui n'a jamais existé. Il était une fois une province de Taurida, voir les cartes. Comment allez-vous avec les peuples du Daghestan, des Tchouvaches, des Kalmouks, des Bouriates, des républiques bachkir, de la Mordovie et du Tatarstan, etc. expliquer que ce ne sont plus des républiques, mais des provinces ? Il est plus facile de détruire la Russie ... Regardez au moins à quel point le battage médiatique a eu lieu avec le changement de nom du poste "Président du Tatarstan" ...
          1. Sapsan136 Офлайн Sapsan136
            Sapsan136 (Alexander) 5 peut 2022 11: 00
            +1
            Eh bien, si, comme vous le dites (Nous, les Russes, sommes un seul peuple), alors pourquoi partager ? S'il n'y avait pas de républiques nationales, personne ne diviserait quoi que ce soit ... Après tout, à un moment donné, la région de Terek était bonne ... La division selon des lignes nationales conduit à des guerres, au découpage et au séparatisme ... Eh bien, ils ont expliqué que le président de la Fédération de Russie devrait être seul et c'est normal et vous pouvez l'expliquer aux dépens des provinces, il est seulement important de ne pas violer les droits des petits peuples, de ne pas interdire leur langue maternelle, comme ils l'ont interdit en Ukraine . .. Il y a eu un battage médiatique et les séparatistes ont fait du bruit et ils doivent encore résoudre le problème, sinon nous aurons au Tatarstan, ou ailleurs, un autre Karabakh, mais la Fédération de Russie n'en a pas besoin ... Il est important de résoudre le problème avec les séparatistes en temps opportun ... et mettez tous ces Dudayev sur la couchette à temps ... Il y a des provinces anglophones et francophones au Canada, et il n'y a pas de républiques nationales là-bas ... il n'y a que des provinces ... Et les séparatistes n'existent pas seulement au Tatarstan, ou dans certaines régions nationales, comme le Pays basque ... dans la même Sibérie, avec l'argent de l'OTAN, il y a un mouvement séparatiste pour une Sibérie indépendante, au Texas il y a des séparatistes .. .] il y a des séparatistes en Alaska, et là-bas il y a ceux qui sont pour l'indépendance et ceux qui sont pour le retour en Russie ... principalement pour des raisons économiques, mais peu importe ... Ils ont essayé de voter pour la séparation de l'Alaska des États-Unis et en (le plus démocratique , sur le papier, pays du Monde) aux USA, ce vote a été abattu dans l'œuf...
            1. mariage Офлайн mariage
              mariage (Kolya) 5 peut 2022 16: 19
              +1
              Nous vivons dans la Fédération de Russie. FÉDÉRATION - une forme de gouvernement dans laquelle plusieurs entités étatiques dotées d'une certaine indépendance juridique et politique forment un État uni, ainsi que l'État lui-même, organisé selon de tels principes.
              L'Ukraine était un peu comme un seul pays, pas même une fédération. Et à quoi cela a-t-il abouti ? Ces dernières années, il y a eu de plus en plus de discussions et de propositions, y compris de la Russie, sur la fédéralisation de l'Ukraine avec de larges pouvoirs des régions, précisément dans le but de préserver l'unité du pays. L'Ukraine était contre, on voit à quoi tout cela a abouti.
              1. Sapsan136 Офлайн Sapsan136
                Sapsan136 (Alexander) 5 peut 2022 17: 05
                +1
                La question n'est pas de savoir si la fédération ou non, la question est de savoir comment les gens y sont traités. Le Canada n'est pas une fédération, malgré le fait qu'il existe des PROVINCES francophones et anglophones... L'Empire russe avait des PROVINCES et s'est effondré pour d'autres raisons que l'Ukraine...
                1. mariage Офлайн mariage
                  mariage (Kolya) 6 peut 2022 10: 26
                  0
                  Le Canada est membre du Commonwealth dirigé par la Grande-Bretagne. La forme de gouvernement est une monarchie parlementaire. Selon la forme de la structure état-territoriale, il s'agit d'une fédération qui comprend 10 provinces et trois territoires (chacune des provinces est dirigée par un lieutenant-gouverneur et dispose d'un parlement et d'un gouvernement).
                  Le Canada est un pays fédéral comme les États-Unis, l'Allemagne et l'Australie. Le pouvoir est constitutionnellement divisé entre le gouvernement fédéral à Ottawa et les dix gouvernements provinciaux. Le gouvernement fédéral est responsable de choses telles que les relations étrangères, le droit pénal, la défense, la radiodiffusion, la banque, le système monétaire, le droit d'auteur, la pêche, les voyages aériens, le contrôle des frontières et d'autres choses de nature «nationale». Les provinces sont responsables des soins de santé, de l'éducation, du droit civil, du mariage, du divorce, des villes, de la police, des ressources naturelles et d'autres choses « locales ». Certains pouvoirs, comme l'immigration et la fiscalité, sont partagés. Le gouvernement fédéral ne peut pas légiférer dans les domaines de compétence provinciale, et vice versa, car les deux paliers de gouvernement sont constitutionnellement souverains dans leurs propres domaines.
                  1. Sapsan136 Офлайн Sapsan136
                    Sapsan136 (Alexander) 6 peut 2022 15: 23
                    +1
                    Le Canada n'est formellement dans le Commonwealth britannique, c'est un État indépendant qui a deux langues d'État et des provinces qui parlent l'une d'entre elles ..... C'est drôle les États-Unis, la sécession des États-Unis n'est possible que sur papier ... En Fédération de Russie aussi, il y a un gouvernement dans chaque région (la Douma régionale est le chef de la région, le gouverneur, il y a des lois régionales et ainsi de suite ...)
                    1. mariage Офлайн mariage
                      mariage (Kolya) 6 peut 2022 19: 26
                      0
                      ..Je ne te comprends pas, tu écris : « Le Canada n'est pas une fédération, malgré le fait qu'il y ait des francophones et des anglophones là-bas. » - MAIS, le Canada est une fédération, comme les USA, la Russie, l'Allemagne, l'Australie, etc. Qu'est-ce qui vous a coincé au Canada? ..qu'il y a beaucoup d'Ukrainiens là-bas ?
                      1. Sapsan136 Офлайн Sapsan136
                        Sapsan136 (Alexander) 9 peut 2022 21: 09
                        +1
                        Il n'y a pas de républiques nationales au Canada, alors je vous donne le Canada et d'autres pays comme exemple...
                      2. mariage Офлайн mariage
                        mariage (Kolya) 10 peut 2022 15: 12
                        0
                        L'abolition des républiques nationales ne fera que rapprocher l'effondrement de la Russie, accroître les sentiments nationalistes et l'extrémisme dans les républiques abolies. Les futures élites de Russie, c'est la génération montante actuelle, élevée et éduquée par les libéraux sur les vues et la culture pro-occidentales, la génération de l'EG, qui est sortie sur les places sous les "bannières" de Navalny, en fait là-bas sont beaucoup plus nombreux qu'il n'y paraît, et c'est malheureusement notre avenir. Mais vous pouvez toujours changer quelque chose, mais peu importe comment abolir les républiques nationales, cela ne fera qu'ajouter de l'huile sur le feu ...
                      3. Sapsan136 Офлайн Sapsan136
                        Sapsan136 (Alexander) 10 peut 2022 16: 48
                        +1
                        Le mécontentement dans les républiques nationales ne peut être causé que par la violation des droits des personnes qui y vivent, tout le reste est du séparatisme, qui doit être écrasé dans les mines d'uranium. Les séparatistes poignarderont toujours la Russie dans le dos à la première occasion, il est donc préférable que le gouvernement s'occupe d'eux plus tôt. Des gens très inintelligents et en nombre très limité vont sous la bannière de Novolny. Même cent mille fauteurs de troubles dans le contexte de la population générale de Moscou est une goutte dans l'océan, dans les régions son soutien est encore plus faible. Lors des élections en Fédération de Russie, tous ces Yavlinsky n'ont jamais obtenu plus de 1,5 à 3%, et cela au niveau de l'erreur statistique. Et si nous tenons compte du fait que les personnes qui ne sont pas liées à la population autochtone de la Fédération de Russie vont le plus souvent sous les bannières de Novolny et Yavlinsky, alors elles-mêmes creusent un trou pour elles-mêmes, la population autochtone de la Fédération de Russie ne tolérera jamais les bouffonneries de ces fauteurs de troubles étrangers et tôt ou tard, ils leur montreront la porte. En fin de compte, lorsqu'un invité arrivé en Fédération de Russie, même s'il est arrivé en RSFSR, commence à se comporter en Fédération de Russie en tant qu'hôte, alors ce n'est plus un invité, mais un occupant, et les occupants en Russie n'ont jamais fait de cérémonie et ont agi correctement.
                      4. mariage Офлайн mariage
                        mariage (Kolya) 11 peut 2022 00: 31
                        -1
                        Vous jugez en tant que Russe, je juge en tant que non-Russe, qui a grandi dans la république nationale, dans la RSFSR, à une époque où le caviar noir et le rhum cubain avec des cigarettes ne manquaient pas dans les magasins. Vous jugez superficiellement, je sais de l'intérieur comment c'est et quoi. Je ne suis pas moins patriote que vous, j'ai juste un regard critique sur les évidences et l'avenir. Il m'est apparu clairement qu'une grande guerre était déjà inévitable lorsque le Royaume-Uni a lancé le Brexit, et j'ai dit à mes amis et à ma famille qu'une grande guerre se produirait lorsqu'elle a commencé au tout début des années XNUMX.
                        Pour arc sim. Et c'est là que notre conversation se termine.
                      5. Sapsan136 Офлайн Sapsan136
                        Sapsan136 (Alexander) 16 peut 2022 18: 38
                        -1
                        Préférez-vous flirter avec les séparatistes, comme c'était le cas en Ukraine sous Khrouchtchev et Brejnev, et c'est la voie vers l'effondrement de la Fédération de Russie... c'est toute la différence entre nous. Et au fait, il y a assez de sang tatar dans mes veines ... mais je sais que tous ces mouvements nationaux ne peuvent qu'amener la Fédération de Russie à une nouvelle guerre, comme celle de Tchétchénie. et je n'en ai pas besoin.
  • Evdokimov Sergueï Yurievitch Avril 30 2022 13: 56
    +2
    Je suis entièrement d'accord avec vous, seules les villes côtières d'Odessa, Marioupol, Nikolaev sont directement subordonnées à Moscou, comme Sébastopol.
  • Le commentaire a été supprimé.
    1. Michel L. Офлайн Michel L.
      Michel L. Avril 29 2022 18: 04
      +1
      L'Occident n'a-t-il pas poussé Hitler à s'emparer de l'Europe de l'Est et de la Fédération de Russie jusqu'à l'Oural, n'a-t-il pas applaudi l'Anschluss d'Autriche (contre ce dernier était... le fasciste B. Mussolini) ?
      Et seule la catastrophe de Dunkerque et de la France a contraint les « sympathisants » à y voir clair et à faire demi-tour à 180* !
  • Sydor Kovpak Офлайн Sydor Kovpak
    Sydor Kovpak Avril 29 2022 17: 54
    +10
    L'essentiel est que l'Ukraine ait cessé d'exister dans sa version actuelle. Sinon, tout territoire non russe constituera une menace à la fois pour la Russie et pour l'ensemble du monde adéquat. Des laboratoires, des silos de lancement, de nouveaux centres d'anti-Russie et de TD y réapparaîtront. Oui, et tout le monde en a déjà marre de NOVO, LITTLE et autres UNDOROSSIA. Par conséquent, nous sommes entrés dans la ville, avons accroché le drapeau russe, introduit le rouble. Et ceux qui n'aiment pas ça, qu'ils aillent vers leur Europe, ils ont galopé pour ça .... (leur amour pour la patrie se mesure par la haine pour leurs voisins) .. Les couloirs de gomme devraient rester ouverts ... Ceux pour dont la PATRIE est bien plus qu'une poche banale restera dans les villes anti-Russie.
    1. Valentin Офлайн Valentin
      Valentin (Valentin) Avril 30 2022 15: 30
      +2
      Bravo, Sidor, 100% "pour", mais seulement sans pitié excessive, et surtout en Galice, pour ceux qui sont tués, pour ceux qui sont déchirés, pour les destins brisés, quelqu'un doit répondre.
  • Le commentaire a été supprimé.
  • Professeur Офлайн Professeur
    Professeur (Paul) Avril 29 2022 18: 08
    -3
    C'était lisse sur le papier ...
  • Michel L. Офлайн Michel L.
    Michel L. Avril 29 2022 18: 18
    -9
    La thèse de l'auteur: "Real Ukraine" rappelle l'histoire de "One-storied America" ​​​​de I. Ilf et E. Petrov, où ils ont posé aux Américains une question délicate: "Où est la vraie Amérique?"
    L'Ukraine doit rester un État unitaire.
    Et son cours pro-russe bénéficie des avantages économiques de la coopération avec la Fédération de Russie !
    1. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) Avril 29 2022 18: 58
      +3
      La thèse de l'auteur: "Real Ukraine" rappelle l'histoire de "One-storied America" ​​​​de I. Ilf et E. Petrov, où ils ont posé aux Américains une question délicate: "Où est la vraie Amérique?"

      La petite Russie est la véritable Ukraine.

      L'Ukraine doit rester un État unitaire.

      Et quoi?

      Et son cours pro-russe bénéficie des avantages économiques de la coopération avec la Fédération de Russie !

      Drôle sourire Combien Medvedev a dit que des centaines de milliards de dollars avaient été injectés en Ukraine ?
      1. Le commentaire a été supprimé.
      2. Ulysse Офлайн Ulysse
        Ulysse (Alexey) Avril 30 2022 23: 40
        +1
        La petite Russie est la véritable Ukraine.

        Il n'y a pas de "véritable Ukraine", il y a des terres russes périphériques à Tavria, conquises par les armes russes.
    2. Victorio Офлайн Victorio
      Victorio (Victoire) Avril 29 2022 19: 03
      0
      Citation de Mikhaïl L.
      L'Ukraine doit rester un État unitaire.
      Et son cours pro-russe bénéficie des avantages économiques de la coopération avec la Fédération de Russie !

      Je doute que les gens comprennent le retour de la LDNR en Ukraine. et l'indépendance, même après la reconnaissance par la Russie, reste conditionnelle. entrée dans la Fédération de Russie sur les droits des sujets, la même chose avec d'autres domaines intéressés. et ce qui reste du reste de l'Ukraine est probablement encore en cours de détermination.
      1. Michel L. Офлайн Michel L.
        Michel L. Avril 29 2022 19: 13
        0
        L'emprise du « reste de l'Ukraine » est tendue ! ;-(
    3. carmela Офлайн carmela
      carmela (Carmela) Avril 30 2022 16: 53
      0
      Depuis 30 ans, ils parlent des avantages économiques de la coopération avec la Fédération de Russie. Et quel est le résultat ?
  • Colonel Koudasov En ligne Colonel Koudasov
    Colonel Koudasov (Boris) Avril 29 2022 19: 00
    -1
    Si les Polonais arnaquent la Galice, ce n'est pas du tout mauvais pour la Russie. Ce sera mieux pour tout le monde si Lviv est une ville polonaise (comme c'était le cas) et non la capitale de Bandera. Par conséquent, je ne comprends pas le bruit que fait le ministère russe des Affaires étrangères à propos de la prétendue prise de la Galice par la Pologne. Les Polonais savent manier les roguli et mettre le drapeau entre leurs mains. Et la Russie a besoin de l'Ukraine avec une capitale claire à Donetsk, et non un ensemble de républiques indépendantes. Même le statu quo actuel avec deux républiques est inacceptable et tout simplement stupide
    1. température froide Офлайн température froide
      température froide (Anatoly) Avril 29 2022 20: 35
      +2
      Lviv, plus tard Lemberg, a appartenu à l'Autriche pendant 150 ans et seulement 20 ans à la Pologne. L'Ukraine, invention de l'Autriche, était chaudement soutenue par Lénine. Ainsi, en 1922, "l'Ukraine" est née, énoncée dans la constitution de la même année.
      1. Victorio Офлайн Victorio
        Victorio (Victoire) Avril 30 2022 11: 58
        0
        Citation: Froid
        Lviv, plus tard Lemberg a appartenu à l'Autriche pendant 150 ans et seulement 20 ans appartenaient à la Pologne. L'Ukraine, invention de l'Autriche, était chaudement soutenue par Lénine. Ainsi, en 1922, "l'Ukraine" est née, énoncée dans la constitution de la même année.

        pas tout à fait comme ça:

        À la fin du XNUMXème siècle, après la fin de la dynastie galicienne, la ville de Lvov a été capturée par le roi polonais Casimir III et, étant devenue une partie de l'État polonais, jusqu'à la fin du XNUMXème siècle, c'était la ville polonaise de Léopolis.
  • Professeur Офлайн Professeur
    Professeur (Sage) Avril 29 2022 19: 13
    +3
    Le district fédéral du sud-ouest devrait être formalisé avec la capitale à Donetsk. Le reste dans les régions dans le cadre du SWFD. Problème avec les régions de Kherson et d'Odessa. Il conviendrait de rattacher la première à la Crimée, et de rétablir le centre régional dans la seconde, elle deviendrait Tiraspol. Odessa s'est grandement discréditée pendant le coven nazi. Qu'elle reste une grande place financière commerciale, mais sans électricité ! Le pouvoir sera dans le Tiraspol éprouvé et non abandonné.
  • Bakht En ligne Bakht
    Bakht (Bakhtiyar) Avril 29 2022 19: 21
    +5
    Par exemple, la RPD et la LPR peuvent officiellement s'unir dans la République fédérale de Novorossie

    Peut-être qu'ils le peuvent. Mais 8 ans ne s'unissent toujours pas. Je ne sais pas quels pièges il y avait, mais il n'a jamais été question d'unification. Au contraire, de telles conversations sont apparues périodiquement dans la blogosphère, mais au niveau officiel, ni Lugansk ni Donetsk n'ont jamais accepté cela.

    La RPL et la RPD sont officiellement reconnues par la Russie comme des États indépendants. Oui, vous pouvez toujours prendre une autre décision, mais en février, une telle décision a été prise. Même en février, avec la menace d'une attaque, le LDNR (en tant que base de Novorossia) n'est pas apparu. Était-ce une mauvaise décision (reconnaissance de la LNR et de la DNR) ? Probablement oui. Il était possible de les aider même sans reconnaissance officielle. La bonne décision serait de déclarer une Nouvelle Russie indépendante. Dans les limites administratives des deux districts.

    Maintenant, l'image a radicalement changé. Il est impossible de donner le Kiev capturé en aucune circonstance. Cela signifiera une perte totale de confiance de toute la population russe d'Ukraine. Oui, et la Russie aussi.
    Il faut donc poursuivre l'opération militaire jusqu'aux limites de certaines régions. Ce sont Odessa, Nikolaev, Zaporozhye, Dnepropetrovsk, Kharkov. Si possible, puis Sumy, Poltava et Kirovograd. C'est le maximum possible (pour le moment). Cette option signifie un arrêt complet du processus de négociation. Et la destruction de l'État ukrainien dans ses frontières actuelles.

    La partie militaire de l'opération doit être achevée dès que possible. L'essentiel des efforts après la phase militaire doit être transféré sur le plan économique et la confrontation avec l'Europe. Et bien sûr, le rétablissement rapide de la vie normale à Novorossiya.
    1. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) Avril 30 2022 07: 51
      -4
      Peut-être qu'ils le peuvent. Mais 8 ans ne s'unissent toujours pas. Je ne sais pas quels pièges il y avait, mais il n'a jamais été question d'unification.

      Tout est très simple : personne au Kremlin n'en avait besoin et ils voulaient les donner à l'Ukraine. Par conséquent, ils ne se sont pas unis et ne se sont pas armés, car ce n'était pas nécessaire.

      Maintenant, l'image a radicalement changé. Il est impossible de donner le Kiev capturé en aucune circonstance. Cela signifiera une perte totale de confiance de toute la population russe d'Ukraine. Oui, et la Russie aussi.
      Il faut donc poursuivre l'opération militaire jusqu'aux limites de certaines régions. Ce sont Odessa, Nikolaev, Zaporozhye, Dnepropetrovsk, Kharkov. Si possible, puis Sumy, Poltava et Kirovograd. C'est le maximum possible (pour le moment). Cette option signifie un arrêt complet du processus de négociation. Et la destruction de l'État ukrainien dans ses frontières actuelles.

      Ce ne sera pas suffisant. La pause signifie la reprise d'une guerre encore plus terrible.

      La bonne décision serait de déclarer une Nouvelle Russie indépendante. Dans les limites administratives des deux districts.

      Cela peut se faire sans aucun problème dès maintenant en signant un accord approprié entre le DPR et le LPR.
    2. Le commentaire a été supprimé.
      1. Le commentaire a été supprimé.
        1. Le commentaire a été supprimé.
  • Cooper Офлайн Cooper
    Cooper (Alexander) Avril 29 2022 19: 39
    +1
    N'est-il pas nécessaire de créer d'abord une "ceinture de sécurité" pour le territoire russe, et seulement ensuite d'examiner de près l'utilisation des forces des Ukronazis dans le sud de l'ancienne Ukraine ? ...
    1. Tam DV 25 Офлайн Tam DV 25
      Tam DV 25 (DV Tam 25) Avril 30 2022 15: 57
      0
      Bonne idée. Je soutiens! Et le plus intéressant est que cette ceinture est déjà en cours de création.
  • InanRom Офлайн InanRom
    InanRom (Ivan) Avril 29 2022 19: 55
    +3
    Tous les talons de l'Ukraine nazie seront une source de terrorisme et de danger constant. Nous avons besoin de toute la région. Pas de Galice Pologne, etc.

    "Qu'est-ce que tu es, un fils de pute, un imposteur, qui dilapide les terres du gouvernement ? ! Donc après tout, vous n'économiserez pas de volosts !

    Quant à la population, vous devrez travailler - de l'éducation et des médias au changement de mentalité. Les nazis, leurs complices et les criminels de guerre sont la mesure ultime. Prisonniers des Forces armées ukrainiennes - pour restaurer ce qu'ils ont détruit. Les éléments pro-Bandera, y compris les régions occidentales - un "couloir" à l'ouest, laissent le FSB et la Garde russe s'occuper de filtrer et de piéger davantage ceux qui restent au sol et se cachent. Le seul problème est que les autorités russes ne n'annoncez rien d'intelligible, n'expliquez pas, et même ne semblez pas trop représente, agissant non pas stratégiquement, mais situationnellement et tardivement. Au lieu d'objectifs strictement spécifiques et de leur mise en œuvre régulière, il y a des négociations et des échanges boueux avec des ennemis évidents (y compris le paiement du transit vers l'Ukraine). Au lieu de grèves contre les centres de décision - "durcissement" de la position du ministère des Affaires étrangères :

    16.55hXNUMX Ministère russe des Affaires étrangères : en réponse aux actions de l'Occident, le format de communication entre les diplomates étrangers et les agences gouvernementales russes a été resserré - tous les contacts se font désormais uniquement par l'intermédiaire du ministère des Affaires étrangères.

    17.40 Le chef de la Crimée, Sergei Aksyonov, a menacé de conduire les nationalistes ukrainiens enchaînés à travers Marioupol.

    16.50 h XNUMX Le vice-président du Comité de défense de la Douma d'État, le général Zavarzine, a appelé à des frappes de missiles sur les quartiers généraux de Kiev et de Lvov.

    Si vous pensez que cette chose n'est pas un trancheur, ce sera la dernière pensée dans votre tête Chatlan !

    Des menaces, des promesses pour la énième fois, mais l'OMS (CPR) est toujours là.

    Le chef de la Banque centrale de la Fédération de Russie, Nabioullina, a annoncé que la Banque de Russie préparait des mesures pour protéger les réserves gelées. La Banque de Russie prépare des mesures de protection des réserves gelées, y compris légales : « Y a-t-il une certitude que nous serons autorisés à utiliser des mesures de protection légale ? Nous nous sommes retrouvés dans une situation où de nombreuses institutions ont été annulées ou sont sur le point de l'être », a-t-elle souligné. Nouvelles

    La protection antidatée est généralement le comble de l'absurdité. "Nous étions"?! Pas nous, mais vous ! Ni le plombier Ivanov ni l'installateur Petrov ne gardent leur cachette dans la poche de John ou d'Adam. Et, les réclamations contre ceux qui ont gelé, mais les fonds placés là par vous (sans assurance préalable, garanties ou "protection") ne peuvent avoir aucune décision positive, en raison du contrôle des instances judiciaires internationales par l'Occident. Au fait, et pourquoi ces fonds (excessivement énormes) n'étaient pas dirigés vers l'intérieur, pour booster l'économie et le bien-être du peuple de Russie, mais étaient "bêtement" gardés par un adversaire potentiel, même avec des intérêts en moins ?!
    En général, quelqu'un fait bonne figure sur un mauvais jeu, mais en même temps, comme toujours, personne n'est à blâmer.
    Avec des managers et des interprètes aussi "brillants", le sort des régions libérées est en suspens.
    1. Orthodoxe En ligne Orthodoxe
      Orthodoxe (Orthodoxe) Avril 30 2022 09: 30
      0
      Soutenez Ivan !

      InanRom (Ivan) Hier, 19:55

      Tous les talons de l'Ukraine nazie seront une source de terrorisme et de danger constant. Nous avons besoin de toute la région. Pas de Galice Pologne, etc.
  • 123 Офлайн 123
    123 (123) Avril 29 2022 20: 35
    -6
    Depuis plus de deux mois d'une opération militaire spéciale en Ukraine, le président Poutine n'a pas pris la peine de dire quel sort attend l'ex-Nezalezhnaya après l'achèvement de sa démilitarisation et de sa dénazification.

    Oui vraiment? assurer Devrais-je avoir?
    Peut-être que la croissance de carrière ne vous permet pas de vous familiariser avec les plans avant la fin de l'opération?
    Ce n'est probablement pas inférieur au niveau d'un membre du conseil de sécurité. sourire
    1. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) Avril 30 2022 07: 54
      +1
      Oh vraiment? Dois-je avoir?

      imagine ça. Ayant organisé le NWO et amené le monde au bord de la guerre nucléaire, il est obligé d'expliquer à ses citoyens et aux citoyens ukrainiens pourquoi exactement tout cela est fait.
      1. 123 Офлайн 123
        123 (123) Avril 30 2022 13: 06
        0
        imagine ça. Ayant organisé le NWO et amené le monde au bord de la guerre nucléaire, il est obligé d'expliquer à ses citoyens et aux citoyens ukrainiens pourquoi exactement tout cela est fait.

        Organiser SVO? Est-ce celui que vous appelez depuis des années ? Il s'avère que vous avez conseillé à votre pays d'être méchant ? triste Position moyenne négatif petit instigateur et provocateur.
        Amener le monde au bord de la guerre nucléaire ? Vraiment? Quel genre de peur est-ce? Qui t'a dit de telles bêtises ?
        Dans l'intérêt de ce que cela est fait, cela a été dit plus d'une fois, mais pour une raison quelconque, vous avez décidé que vous vouliez savoir

        quel genre de sort est préparé pour l'ancien Indépendant après l'achèvement de sa démilitarisation et de sa dénazification

        Ce sont tout de même des demandes un peu différentes, le but de l'opération et les plans de sa réalisation, vous ne trouvez pas ? Il est prématuré de dire quel sort attend après l'achèvement, puisque l'opération elle-même est toujours en cours. Si vous ne disposez pas de suffisamment d'informations et que vous souhaitez en savoir plus, vous pouvez envoyer une demande individuellement au lien :
        http://letters.kremlin.ru/
        Et oui, il ne doit rien aux citoyens ukrainiens, ils ont leur propre président, laissez-les choisir et demandez-lui.
      2. Tam DV 25 Офлайн Tam DV 25
        Tam DV 25 (DV Tam 25) Avril 30 2022 16: 02
        0
        Tant qu'il n'y a pas de guerre. Des explications sont données à tous. Pas compris? Poutine est-il coupable ? Vous décidez déjà qui ce monde amène à un tel bord. Évidemment pas la Russie. Ou avez-vous une opinion différente? Bien que vous soyez particulier dans vos jugements. Pas juste, pas logique, pas original - non, exactement, original et pas plus. Le plus intéressant, devenu sans originalité. Pas donné?
        1. Le commentaire a été supprimé.
          1. Le commentaire a été supprimé.
    2. Gelos Офлайн Gelos
      Gelos (Gélos) 5 peut 2022 00: 59
      0
      Poutine ?... Hum...
  • Wowaxnumx Офлайн Wowaxnumx
    Wowaxnumx (Vladimir Maksimenko) Avril 29 2022 21: 01
    0
    L'essentiel est qu'il n'y ait pas de nouveaux Mazeppas.
    1. Vdars Офлайн Vdars
      Vdars (Victor) Avril 30 2022 02: 00
      0
      C'est le plus important, que serait-il sans les "nouveaux Mazepas".
  • Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) Avril 29 2022 21: 16
    -1
    Waouh ! Devrait, ne devrait pas .... comme commandé. ainsi soit-il.
    Il n'y a pas de grande différence entre les républiques fantoches à créer et les MMMshnikov ou les blogueurs à nommer pour diriger.

    Ou tout est fini. mais ils ne diront pas la vérité. ou pas décidé, et ils ne diront pas non plus.

    Et toutes ces négociations, déclarations, bavardages - c'est pour détourner l'attention et les relations publiques.
    1. Tam DV 25 Офлайн Tam DV 25
      Tam DV 25 (DV Tam 25) Avril 30 2022 16: 04
      -1
      Pourquoi avez-vous besoin de la vérité ? Qu'allez-vous faire d'elle ? Vous ne pouvez pas sauter au-dessus de votre tête. Il s'agit définitivement de vous.)
      1. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
        Sergey Latyshev (Serge) Avril 30 2022 22: 07
        0
        si vous êtes impoli, cela signifie que vous êtes blessé, mais il n'y a rien à dire ...
        1. Tam DV 25 Офлайн Tam DV 25
          Tam DV 25 (DV Tam 25) 1 peut 2022 03: 05
          -1
          Êtes-vous dégoûté? Exactement, c'est exactement le mot qui exprime votre activité ici.
  • kalita Офлайн kalita
    kalita (Alexander) Avril 29 2022 21: 24
    +2
    Il faut réunir tout le Sud-Est et seulement après cela accepter tout le monde en Russie.
  • Koulikov Victor Офлайн Koulikov Victor
    Koulikov Victor (Victor) Avril 29 2022 22: 37
    0
    Au stade de la transition, la création de la République ou de la région de Kherson dans le cadre de la Novorossie, comme le montre l'expérience historique, est opportune. Il est bien évident qu'il est nécessaire de créer dès maintenant l'Armée de libération de l'Ukraine, qui devrait participer à la libération de l'Ukraine des bâtards nazis, et plus tard, entreprendre le combat principal contre la résistance de Bandera.
    1. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) Avril 30 2022 07: 53
      0
      Oui, vous devez d'abord les déconnecter de l'Ukraine, en les attachant au LDNR pendant une période de transition (vous devez vivre d'une manière ou d'une autre), puis vous pouvez rejoindre la Fédération de Russie. Et oui, l'Armée de libération devait être formée avant même le début du NWO.
      1. Le commentaire a été supprimé.
        1. Le commentaire a été supprimé.
          1. Le commentaire a été supprimé.
  • vlad127490 Офлайн vlad127490
    vlad127490 (Vlad Gor) Avril 29 2022 23: 21
    +1
    Il est urgent que la Fédération de Russie, en tant que propriétaire du territoire de l'ancienne république soviétique d'Ukraine, garantisse unilatéralement la propriété de ce territoire par la Russie par voie législative. Ensuite, la question de l'entrée des troupes de la Pologne, de la Roumanie, de la Hongrie sur le territoire de l'Ukraine et l'annexion de l'Ukraine par ces pays disparaîtront automatiquement.
    Par exemple, en 2005, la Chine a adopté la « loi sur la lutte contre la scission de l'État ». Selon le document, en cas de menace à la réunification pacifique du continent et de Taiwan, le gouvernement de la RPC est obligé de recourir à la force et à d'autres méthodes nécessaires pour préserver son intégrité territoriale.
    L'absence de loi déclarant que le territoire de l'Ukraine est la propriété de la Russie permet aux ennemis de la Russie d'interpréter l'opération militaire spéciale en cours comme une agression et une occupation par la Russie d'un État étranger.
    Il n'y a qu'une décision sur l'Ukraine en faveur de la Russie. L'État ukrainien doit cesser d'exister. L'ensemble du territoire ukrainien doit revenir à la Russie, sous forme de régions et de républiques.
    1. Le commentaire a été supprimé.
    2. Vdars Офлайн Vdars
      Vdars (Victor) Avril 30 2022 02: 06
      0
      La chose la plus importante ici est que le nouveau
      Mazepas ou Bendera ne se sont pas formés ?
    3. Orthodoxe En ligne Orthodoxe
      Orthodoxe (Orthodoxe) Avril 30 2022 09: 44
      0
      Pensée très correcte!

      vlad127490 (Vlad Gor) Hier, 23:21

      Il est urgent que la Fédération de Russie, en tant que propriétaire du territoire de l'ancienne république soviétique d'Ukraine, garantisse unilatéralement la propriété de ce territoire par la Russie par voie législative. ...
      L'absence de loi déclarant que le territoire de l'Ukraine est la propriété de la Russie permet aux ennemis de la Russie d'interpréter l'opération militaire spéciale en cours comme une agression et une occupation par la Russie d'un État étranger.
      Il n'y a qu'une décision sur l'Ukraine en faveur de la Russie. L'État ukrainien doit cesser d'exister. L'ensemble du territoire ukrainien doit revenir à la Russie, sous forme de régions et de républiques.
  • Observer2014 Офлайн Observer2014
    Observer2014 Avril 30 2022 06: 59
    0
    XNR bien, voOshche ! rire Cela me semble être une chose simple. Le LDNR, comme le KhNR, fera partie de la Russie. Et le reste. Le reste pour plus tard. À moins, bien sûr, que nous survivions à l'apocalypse nucléaire.
  • Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
    Marzhetsky (Sergey) Avril 30 2022 07: 56
    0
    Citation: Observer2014
    XNR bien, voOshche ! rire Cela me semble une chose simple. Le LDNR, comme le KhNR, deviendra une partie de la Russie. Et le reste. Le reste pour plus tard. À moins, bien sûr, que nous survivions à l'apocalypse nucléaire.

    C'est mieux que HerNR. Après tout, il y a encore la région de Kharkiv. aussi XNR, si cela.
  • Kofesan Офлайн Kofesan
    Kofesan (Valery) Avril 30 2022 08: 30
    +1
    Ce n'est pas pour rien que "Mariage à Malinovka" a été interdit en Ukraine. Marchez sur le terrain, en soi - la pensée de la ferme. Et pour la démilitarisation-dénazification avec fracas, la République de Kherson, le Khaganat d'Odessa et la province de Dnepropetrovsk sont nécessaires. Plus de "républiques". Petit et petit. Plus de fermes. Le grand est connu en comparaison...

    Et avec des comparaisons avec la petite psychologie de l'égoïsme sadique, qui est l'essence de tous les "agriculteurs" ukrainiens maintenant, en ce moment ... (Regardez avec quelle indifférence les Ukrainiens parlent de 8 ans de bombardement du Donbass.) ...

    Alors ... en comparaison, l'ordre des relations humaines normales l'emportera toujours (inventé pas par nous et même pas par les Ukrainiens). Dans l'état!!! Où les voisins vivent paisiblement. Ils ne sautent pas, au lieu de mouvements mesurés sur un chantier de construction. Ne criez pas sur la Russie ...

    Nous avons besoin, nous avons vraiment besoin de la période de transition qui donne à réfléchir de Legiono "walk-the-pole". Au moins à titre de comparaison, ceux qui restaurent le sourire de Bandera et ceux qui reprennent une vie normale. Pour les plus lents d'esprit, repassez encore et encore le rouleau dénazifiant. Ou peut-être plus d'une fois. Qu'ils apprennent de leurs propres erreurs, s'ils apprennent d'étrangers - Dieu a "compris" offensé.

    À la fin, ils restaureront eux-mêmes leurs fermes. Le fascisme est une tornade destructrice, quelle que soit la nationalité qu'il infecte. Ils se sont détruits, construisant l'ordre de la Gestapo ... qui est à blâmer pour eux ? Nous aiderons les sains d'esprit. Par naedekvatami - une fois de plus ...
  • Poussière Офлайн Poussière
    Poussière (Sergey) Avril 30 2022 09: 15
    +1
    Lorsque la guerre a éclaté, quatre jours plus tard, Poutine a proposé des négociations. Ils ont été rejetés. Ensuite, il n'y avait que trois régions de Crimée, LPR et DPR. Si Zelensky a immédiatement accepté les conditions de la Russie. Toutes les régions de l'Ukraine qui étaient sous la Russie seraient rendues. Après deux mois de guerre. La Russie a quitté les trois régions de Kiev, Tchernigov et Soumy. En espérant que Kiev négociera. Mais Kiev a refusé. Au cours de ces deux mois, les pertes de l'Ukraine sont importantes et la Russie, malheureusement, en subit également. Plus la guerre est longue, moins il est probable que Kiev restitue les territoires cédés à la Russie. Je pense qu'il est déjà trop tard pour que Zelensky rende les territoires. Depuis, des fonds colossaux et la vie de soldats ont été dépensés. Si les territoires sont rendus à Zelensky, une question se posera immédiatement pour Poutine. Pourquoi ont-ils capturé pour ce qu'ils sont morts dans les territoires donnés ? Pourquoi de tels sacrifices ? Cela affectera fortement les cotes d'écoute et la réputation de Poutine.
    1. invité Офлайн invité
      invité 5 peut 2022 17: 34
      0
      Il ne faut pas non plus oublier les problèmes qui se poseront en Crimée en cas de restitution de ces territoires à l'Ukraine.
  • dub0vitsky Офлайн dub0vitsky
    dub0vitsky (Victor) Avril 30 2022 10: 20
    +1
    Citation: Marzhetsky
    Peut-être qu'ils le peuvent. Mais 8 ans ne s'unissent toujours pas. Je ne sais pas quels pièges il y avait, mais il n'a jamais été question d'unification.

    Tout est très simple : personne au Kremlin n'en avait besoin et ils voulaient les donner à l'Ukraine. Par conséquent, ils ne se sont pas unis et ne se sont pas armés, car ce n'était pas nécessaire.

    Maintenant, l'image a radicalement changé. Il est impossible de donner le Kiev capturé en aucune circonstance. Cela signifiera une perte totale de confiance de toute la population russe d'Ukraine. Oui, et la Russie aussi.
    Il faut donc poursuivre l'opération militaire jusqu'aux limites de certaines régions. Ce sont Odessa, Nikolaev, Zaporozhye, Dnepropetrovsk, Kharkov. Si possible, puis Sumy, Poltava et Kirovograd. C'est le maximum possible (pour le moment). Cette option signifie un arrêt complet du processus de négociation. Et la destruction de l'État ukrainien dans ses frontières actuelles.

    Ce ne sera pas suffisant. La pause signifie la reprise d'une guerre encore plus terrible.

    La bonne décision serait de déclarer une Nouvelle Russie indépendante. Dans les limites administratives des deux districts.

    Cela peut se faire sans aucun problème dès maintenant en signant un accord approprié entre le DPR et le LPR.

    Comme toujours, vous vous trompez. L'unification des régions (républiques) de Lougansk et de Donetsk en TOM, une forme recadrée est-
    Création d'une nouvelle unité structurelle nulle part prescrite, absente de l'accord de Minsk. DU TOUT, PARTOUT. Par conséquent, cette entité devait être reconnue, c'est-à-dire rompre les accords de Minsk. C'est-à-dire le reconnaître sous une forme microscopique, ou déclencher une guerre pour occuper ses frontières administratives, qui ressembleraient alors aussi à ..... Il fallait d'abord réfléchir, avant d'écrire.
    Eh bien, 24 est arrivé APRÈS que le vert a directement déclaré qu'il ne respecterait pas les accords de Minsk, après que les services de renseignement aient établi avec précision des plans de capture (la concentration des troupes n'a pas été vaine, à laquelle nous avons répondu de la même manière), et mettre un terme à la décision verte, déclarant vouloir acquérir des armes nucléaires. Dans CES conditions, se taire, c'est lever la main. Par conséquent, la reconnaissance des républiques a suivi et, comme incident, il y avait une menace d'attaque contre elles par toute l'armada des Forces armées ukrainiennes (les bombardements, qui se sont intensifiés comme signe avant-coureur d'une offensive).
  • dub0vitsky Офлайн dub0vitsky
    dub0vitsky (Victor) Avril 30 2022 10: 43
    +2
    Citation : Viktor Koulikov
    Au stade de la transition, la création de la République ou de la région de Kherson dans le cadre de la Novorossie, comme le montre l'expérience historique, est opportune. Il est bien évident qu'il est nécessaire de créer dès maintenant l'Armée de libération de l'Ukraine, qui devrait participer à la libération de l'Ukraine des bâtards nazis, et plus tard, entreprendre le combat principal contre la résistance de Bandera.

    Si vous avez des plans dans le futur (peut-être pas proche) pour l'annexion des régions du sud-est de l'Ukraine à la Russie, ce qui est vital pour s'assurer que le passé ne se répète pas, et pour maîtriser l'accès aux mers Noire et d'Azov tout au long de ancienne côte ukrainienne, vous devez accepter ces régions (la meilleure option) régions, pas les républiques. Ou, une république, par exemple, Novorossiysk. Je ne sais pas comment quelqu'un, mais PERSONNELLEMENT (je peux me tromper, donc, je le souligne), nous avons trop de présidents en Russie, et il y en aura encore plus. Le président doit être seul. Bien sûr, toutes les procédures doivent être suivies. Et pour que les sceptiques ne doutent pas, organisez des circuits de Novorossia (futur) à la ville de Grozny. Pour montrer ce qu'ils pourraient avoir. Il faudra des années pour renverser la volonté des séparatistes de leur donner une telle opportunité.
  • Siegfried Офлайн Siegfried
    Siegfried (Gennadi) Avril 30 2022 14: 02
    0
    ce n'est peut-être pas le moment de désigner des objectifs finaux. Ce que l'on peut dire avec certitude, c'est que l'Ukraine ne sera plus la même qu'il y a deux mois. Mais où la frontière passera n'est pas encore claire.

    Il est difficile de dire quelle est réellement l'ambiance en Ukraine. La plupart ont peur d'exprimer leur opinion, d'éventuelles critiques du régime ou de sympathie pour l'opération russe. Bien sûr, une masse énorme est en fait farouchement en colère contre la Russie dans le cadre de l'opération, principalement des jeunes. Mais le régime de Kiev lui-même est également détesté par beaucoup en Ukraine. .

    Le fait que la Russie n'avance pas est présenté par le régime comme de la résilience. L'Occident crie à la victoire. Mais le temps passe. Les résidents de l'Ukraine (qu'ils soient occidentaux ou orientaux) veulent continuer à vivre. Ils voient les conséquences économiques de la poursuite de la guerre. Un conflit prolongé n'est pas une bonne perspective, il ne sera pas facile pour les Ukrainiens de vendre une telle "nécessité". Reconquérir le Donbass ? Les gens voient que les habitants des territoires libérés ne veulent pas « repartir ». Surtout les habitants du Donbass. Il sera de plus en plus difficile de pousser les Ukrainiens à une telle guerre. La citoyenneté s'estompera également, l'économie s'effondre. Endurez pour la récompense à la fin ! L'Occident aidera. Mais cette patience a ses limites. On ne sait pas combien de temps cela durera, mais cela ne durera certainement pas éternellement. D'une manière ou d'une autre, soit une victoire militaire, soit la paix et une récompense de l'Occident (sous la forme d'une adhésion immédiate à l'UE) seront nécessaires.

    S'il n'y a pas de victoire militaire ou d'adhésion à l'UE pendant longtemps, et que les perspectives seront également vagues ... alors beaucoup dépendra de l'économie russe. Si l'économie russe tient le coup, si les régions de Kherson et de Zaporozhye en sont un bon exemple, alors peut-être que les régions d'Ukraine elles-mêmes commenceront à décider avec qui elles devraient être ensuite ...
  • 1_2 Офлайн 1_2
    1_2 (Les canards volent) 1 peut 2022 01: 01
    0
    la formation du LDNR (le Kremlin - cela n'a rien à voir, "il est venu lui-même") et leur reconnaissance tardive par le Kremlin, je pense, s'explique par la crainte du Kremlin que des sanctions maximales soient imposées et que le SP2 ne soit pas être lancé ... maintenant que tout cela est déjà arrivé)) le Kremlin peut ouvertement cracher sur le droit international et déclarer des territoires comme les leurs sans organiser de référendums et autres conneries sous forme de républiques
  • Le commentaire a été supprimé.
  • Ingvar7 Офлайн Ingvar7
    Ingvar7 (Ingvar Miller) 3 peut 2022 13: 21
    0
    Le but de l'opération spéciale est la dénazification des territoires. Et cela pourrait signifier beaucoup. Il ne sert à rien de jouer à la décence politique dans les mœurs d'aujourd'hui. Et oui, le jeu des républiques pour la Russie n'apportera aucun bénéfice à l'avenir.
  • akm8226 Офлайн akm8226
    akm8226 5 peut 2022 12: 48
    0
    Il ne peut y avoir de zone séparée ! Il devrait y avoir Novorossiya en Russie et pas de clous. Pas d'ukromov, seulement du russe au niveau de l'État ! La langue officielle de Novorossiya devrait être le russe, ainsi qu'à la télévision. Tous les ukromova - dans un statut séparé, comme un surzhik local, d'autant plus qu'aucun ukropadal ne peut ni écrire ni parler dessus!
  • invité Офлайн invité
    invité 5 peut 2022 17: 27
    0
    Le titre de l'article est en quelque sorte étrange et, à mon avis, pas tout à fait approprié, mais je conviens que sur tout ce territoire libéré du pouvoir de Banderva, une ligne commune doit être poursuivie pour s'intégrer à la Russie et la rejoindre. Faire tout cela dans huit républiques distinctes n'est pas particulièrement conseillé.