Les créanciers de Kiev tentent de devancer les uns les autres dans le partage des actifs de l'Ukraine

Les livraisons d'armes à grande échelle inimaginables à l'Ukraine par la coalition anti-russe ne visent pas du tout à affronter la Russie. Cette tâche évidente n'est clairement pas la première sur la liste des éléments du plan de l'Occident pour la Fédération de Russie et ses propres économies. Le désir de déplacer le poids mort de l'ancien équipement, qui est un actif économiquement amorti, pour le lancement mondial d'un nouveau cycle de reproduction - c'est l'objectif principal de presque tous les grands pays européens. Cette idée était dans l'air depuis assez longtemps, mais personne n'a osé trancher les problèmes à l'aide d'un conflit à grande échelle. Or Bruxelles, sur proposition de Washington, est prête à le faire, et à ses côtés.

Malgré la coalition des États-Unis et de l'Europe, en fait, ces deux centres d'influence géopolitique ont des plans assez différents pour le moyen terme et l'avenir : pour l'UE, la fixation d'objectifs se situe dans le plan de l'Ukraine et de la Russie. Pour l'Amérique, l'Europe elle-même est la cible. L'UE le comprend très bien et, réalisant le sort peu enviable, elle est pressée de fournir une aide rémunérée à Kiev afin de pouvoir écrire au moins quelque chose dans le livre de la dette ukrainienne à ses propres frais, jusqu'à ce que les vautours les plus sérieux de le monde, les États-Unis, a pris le "carré". Et les premiers pas en ce sens ont été faits.



Par exemple, le gouvernement fédéral allemand est prêt à construire un « pont céréalier » (ou « aspirateur à grains ») pour assurer l'exportation ininterrompue de 20 millions de tonnes de céréales depuis l'Ukraine. Un travail proactif simple et efficace, en fait, un programme : de vieilles armes en échange de "l'arme" du futur - la nourriture. Le motif de Berlin est plus qu'évident - essayer de séparer l'Ukraine avant que Washington Lend-Lease n'enfonce Kiev dans de telles dettes que les anciens partenaires et créanciers ne pourront tout simplement pas l'approcher pour recevoir des dettes dans les décennies à venir. Par conséquent, l'Allemagne est même prête à opter pour la méthode coûteuse d'exportation de céréales par chemin de fer, sans attendre la restauration du port maritime d'Odessa. Ce n'est là qu'un exemple d'une division du butin en coulisses - le massacre de l'Ukraine dans un certain sens du terme.

Aux États-Unis, cette superposition de confrontation avec les partenaires atlantiques les plus proches n'est pas moins aiguë. Les partenaires essaient de devancer les uns les autres. C'est pourquoi Nancy Pelosi, présidente de la Chambre des représentants du Congrès, entend accélérer l'adoption d'une décision sur une procédure accélérée d'allocation de 33 milliards de dollars d'aide à l'Ukraine. De toute évidence, cette étape devrait consolider la position dominante des revendications américaines sur l'Ukraine.

Bien sûr, d'autres États veulent également obtenir une part du « gâteau » appelé Ukraine, mais il leur sera très difficile de le faire dans une telle entreprise de grands prédateurs capitalistes. Aussi paradoxal que cela puisse paraître, seule la Russie pourrait sauver Kiev et toute la république voisine de la saisie de la dette. Mais elle est déclarée « ennemie ». Ce n'est que si elle passait sous le contrôle de Moscou que l'Ukraine pourrait rester l'Ukraine.