Mythes de la guerre syrienne: les mauvais juifs et l'invincible défense aérienne de Damas

11
Compte tenu de la situation récemment fortement aggravée au Moyen-Orient et dans le monde en général, il est urgent de démystifier certains des mythes historiques qui se sont ancrés dans l'esprit des Russes et dans la conscience de masse des mythes historiques. Cet article y sera consacré. Asseyez-vous, ce sera intéressant, je promets de briser certains des schémas établis préservés dans votre esprit.


La géopolitique est une chose difficile, il y a des circonstances que personne ne vous dira ou ne vous expliquera, simplement parce que tout politique passe sous le tapis et il y a des choses qui ne peuvent pas être articulées. Il n'est pas du tout nécessaire qu'une femme au foyer les connaisse, et celle qui est censée les connaître le sait déjà. Mais personne ne m'a interdit de vous en parler. Tenez, je vais vous dire. Et écoutez, peut-être que cela vous aidera à vous expliquer les choses et les démarches précédemment inexpliquées de notre ministère des Affaires étrangères, sans parler des actions de notre président, qui même pour les cercles bien informés sont parfois conceptuellement et catégoriquement inattendus.



Le monde vit désormais comme un baril de poudre, errant avec lassitude d'un extrême à l'autre. Seulement, semble-t-il, ils ont résolu le conflit brassicole à Idlib, en concluant un traité séparé avec le sultan et en évitant une confrontation inutile avec l'hégémonie mondiale, alors que le golfe Persique et la mer Méditerranée étaient déjà à l'étroit par les nôtres et les navires alliés aux États-Unis, et le besoin de produits chimiques par étapes. l'attaque «casques blancs» a disparu comme inutile, car une situation d'urgence est survenue avec notre Il-20, dans lequel le ministère de la Défense de RF a accusé Israël. Apparemment, nous devrons commencer par ceci, car maintenant c'est le principal irritant, et ensuite je vais démystifier tous les autres mythes qui se sont installés dans vos têtes, point par point.

Mythe numéro 1. Les Juifs sont à blâmer

Oh, et ce n’est pas facile, j’ai déjà le sentiment que je devrai briser ce mythe lorsque de tels sentiments anti-israéliens se manifestent. Le colonel Viktor Baranets, seul observateur militaire du journal Komsomolskaya Pravda, avec ses «petits juifs intelligents» qui ont installé notre Il-20, que vaut-il?


Mais il ne s’est pas arrêté là et a accepté ce qu’il a appelé «Israël - le chien de poche américain, qui aboie après tout le monde, assis sous la souris malodorante de son maître». Très calme, n'est-ce pas?! Bien joué! Qui suis-je contre lui? Pygmée? Mais j'essaierai de m'opposer.

Je ne raconterai pas la chronologie des événements, je pense que tout est déjà connu. Les Syriens ont bombardé notre avion de reconnaissance depuis leur système de défense aérienne S-200, le Ministère de la défense de la Fédération de Russie, représenté par son président, le général de division Konashenkov, en a accusé Israël. Israël a plaidé non coupable ... Poutine a réfléchi pendant une semaine. Exactement tant a été donné à la partie israélienne pour se justifier et régler le conflit brassicole. Apparemment, les arguments du commandant de l'armée de l'air israélienne, le général de division Amikam Norkin, détaché d'urgence à Moscou, n'ont pas été acceptés. La partie israélienne a adopté une position impénétrable: «Nous ne sommes pas à blâmer! Les Syriens sont à blâmer pour tout, ils ont tiré dans la lumière blanche, comme un sou, traitez avec eux! " Alors, Poutine l'a compris! Aujourd'hui, après un briefing d'urgence du ministère de la Défense de la Fédération de Russie, où le dernier vol de notre Il-20 et des quatre fantômes israéliens a été constamment démantelé, le verdict de culpabilité a été approuvé, après quoi Shoigu a fait une déclaration et a déclaré que le "magasin", et avec lui le ciel au-dessus de la Syrie, est fermé pour tous les invités non invités - la Fédération de Russie livrera le système de défense aérienne S-2 à l'ATS dans 300 semaines.

Après quoi le monde a commencé à bouger. Le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu a contacté de toute urgence Moscou par téléphone, mais sa conversation avec Poutine a échoué, le Kremlin n'a pas changé sa décision. Le chef du département d'État américain Mike Pompeo, de l'autre côté de l'océan, a immédiatement exprimé le souhait de rencontrer son homologue, le ministre russe des Affaires étrangères Sergueï Lavrov, lors de la prochaine session de l'Assemblée générale des Nations unies. "Je suis sûr que nous avons le temps", a déclaré Pompeo. Le temps, bien sûr, sera trouvé, Monsieur le Secrétaire d'Etat, mais le résultat sera le même, la Fédération de Russie ne changera pas sa décision, puisqu'elle n'a plus l'intention de risquer la vie de ses militaires. Il convient de noter qu'en décidant de fournir un seul complexe S-300, Moscou a considérablement renforcé ses positions de négociation, car un bon mot et un Colt dans ce monde valent bien plus qu'un simple mot aimable (que les États-Unis utilisent constamment). Que se passera-t-il quand il y aura plusieurs batteries S-300 en Syrie, je ne sais pas. Mais John Bolton, le conseiller du président américain pour la sécurité nationale, le sait. Dans une interview à Reuters, il a déclaré que les projets de la Russie de fournir le complexe S-300 à la Syrie signifieraient une "escalade significative" de la situation de la part de Moscou. Et dans la soirée, accordant une interview à l'Associated Press, il a qualifié l'intention de Moscou de fournir des complexes S-300 en général «l'erreur principale du Kremlin», mais a exprimé l'espoir que la Russie reconsidérerait toujours sa décision sur cette question. N'espérez même pas, Monsieur le Conseiller, que la Russie prend beaucoup de temps à maîtriser, mais voyage vite, même si nous sommes d'accord pour discuter de ce sujet.

Poutine a une fois de plus confirmé les pires craintes de ses ennemis. Déclarant à propos de notre réponse que "ce seront des étapes que tout le monde remarquera ...", il ne s'est pas trompé. Vraiment remarqué par tout le monde! Le colonel Baranets a une raison de renverser 100 grammes voire plus à cette occasion. Et quelles vacances vont maintenant commencer dans la rue des antisémites du monde entier, je ne peux même pas imaginer. Nous supposerons que je n'ai rien à objecter au ministère de la Défense RF et à ses données objectives de contrôle, je n'ai aucune raison de ne pas lui faire confiance, et l'armée israélienne n'a rien dit d'intelligible pour sa défense. Par conséquent, je n'ai pas fait face à la tâche de blanchiment des Juifs dans cette partie de mon discours, je vais essayer de le faire dans les parties suivantes.

Mythe numéro 2. Sur les invincibles défenses aériennes syriennes et leur menace pour les F-16 israéliens

Analysons maintenant technique une partie de l'affaire. Pourquoi est-ce arrivé? Le système de défense aérienne syrien, équipé des anciens systèmes soviétiques S-125, S-200, Buk-M1, Strela-10, Kvadrat, Osa, est un objet plutôt qu'un caractère de zone, et est objectivement incapable de fermez tout le ciel sur la Syrie. Par conséquent, il ne couvre que les objets stratégiquement importants et il est impossible d'exiger de lui l'impossible. Les Israéliens l'ont compris depuis longtemps, ils se sont donc sentis absolument calmes dans le ciel au-dessus de la Syrie, leur tâche principale était d'avertir les Russes de ne pas utiliser leurs systèmes de défense aérienne couvrant les installations militaires de la RAS - l'aérodrome de Khmeimim et le point d'appui naval de Tartous, et même comment contourner les anciens systèmes de défense aérienne de fabrication soviétique avec leurs derniers F-16, ils le savaient eux-mêmes. Dans le même temps, les Israéliens, en règle générale, n'entrent pas dans l'espace aérien syrien, ne voulant pas rencontrer les systèmes Buk-M1 et Pantsir-C1 à moyenne et courte portée, préférant opérer de loin, ce qui, en présence de bombes de planification, n'interfère pas avec l'accomplissement des tâches assignées. Par conséquent, il n'était pas nécessaire pour les Israéliens de se cacher spécifiquement derrière les avions d'autres personnes, en particulier les Russes, ils se sentaient déjà comme des rois de l'air dans le ciel syrien. Pourquoi dans ce dernier cas tout s'est mal passé, je ne sais pas. Mais je sais pourquoi le missile syrien, ne parvenant pas à trouver le F-16 israélien, a intercepté une autre cible, et par chance, il s'est avéré être notre Il-20, qui approchait à ce moment-là, pour atterrir.

Les systèmes de défense aérienne fournis pour l'exportation ne sont pas équipés du système d'identification «ami ou ennemi», de sorte que l'Il-20 a été clairement perçu pour eux comme «étranger». S'il n'était pas là, le missile, ne trouvant pas la cible, s'autodétruirait, et il est impossible de le faire depuis le sol. Une caractéristique des systèmes de missiles de défense aérienne S-200 5V28 est qu'en l'absence d'un signal réfléchi par la cible dans le chemin de réception du chercheur (GOS), ils sont minés (auto-détruits). Si le chercheur, après toutes les méthodes de recherche possibles, ne trouve toujours pas la cible et ne la recapture pas, alors la commande «aussi haut que possible» est automatiquement envoyée aux gouvernails de la fusée et le produit entre dans la haute atmosphère avec une «bougie», où l'ogive explose. Il n'y a plus de techniques et de méthodes d'autodestruction pour le S-200. Comme la visée était correcte, sur l'ennemi, la roquette, ne trouvant pas l'ennemi qui avait fait la manœuvre, déjà en vol elle-même ré-interceptait la cible, en choisissant pour elle une plus grande, avec une plus grande surface réfléchissante. La faute du pilote israélien est d'avoir installé délibérément ou non notre planche, dans l'ombre radio de laquelle il se trouvait lorsqu'il a fait une manœuvre pour éviter un missile lancé sur lui. C'est une réalité objective. Les Israéliens n'avaient aucun contre-argument pour cela. En conséquence, nous avons perdu 15 de nos gars!

Et quel vilain homme s'est levé en Occident lorsque leur contrôle objectif a établi le fait de lancer un missile depuis notre S-400 ce jour-là, vous ne pouvez pas l'imaginer. "La Russie a utilisé le S-400 pour la première fois en Syrie" - tous les journaux américains avec de tels titres ont paru le 18 septembre. Et c'est effectivement le cas. Nous avons essayé de faire au moins quelque chose pour empêcher la destruction de notre Il-20. Déjà après le missile syrien, nous avons envoyé le nôtre pour l'éliminer, mais, hélas, il n'y avait pas assez de temps. C'était une étape de désespoir - les automatismes représentaient une menace, et il n'y avait plus de moyen efficace. Pour que vous compreniez, si notre S-400 fonctionnait sur le F-16, alors ils enverraient non pas un missile, mais deux (généralement de tels systèmes envoient 2 missiles pour assurer la destruction de la cible, il y en avait un juste là). Vous pouvez mettre un terme à cela - avec cette partie, je l'espère, a réglé le problème.

Mythe numéro 3. À propos des mauvais Juifs et des bons Arabes et Perses

Maintenant, dissipons le mythe des mauvais juifs combattant le monde arabe tout entier et des bons Arabes qui en souffrent. Eh bien, pour commencer, disons qu'Israël n'est pas en guerre avec tout le monde arabe, mais seulement avec ceux qui menacent sa sécurité nationale. Et maintenant, il ne reste plus rien de ceux qui veulent y faire face - l'Iran, qui, en général, ne perçoit pas l'État d'Israël comme tel, et l'a déclaré ennemi numéro 1, et quelques organisations terroristes qui se battent contre lui au moyen d'actes terroristes. Et si Israël a toujours à tout le moins affaire à des terroristes, l'Iran est une véritable menace existentielle pour lui. C'est pourquoi il s'est tendu lorsque les unités SIR (Gardiens de la révolution islamique), ainsi que le Hezbollah pro-iranien, sont entrés sur le territoire de la Syrie, avec lequel il partage une frontière. Puisque maintenant rien ne le sépare de cette menace, et du territoire de la RAS, le Hezbollah a immédiatement commencé le transfert d'armes pour ses collègues au Liban, et c'est au niveau de ces objets (entrepôts et ateliers de production) qu'il a mené des bombardements ciblés (et pour la dernière fois aussi).

Et pour ceux qui, à l'occasion, aiment se souvenir, et ce que, en général, ces juifs ont le droit de s'ingérer dans les affaires d'un État souverain, et s'ils sont devenus insolents du tout, je réponds - entre la RAS et l'État d'Israël, un traité de paix n'a pas encore été conclu, ils sont en guerre depuis 1967, date à laquelle Israël a arraché les hauteurs du Golan à la RAS à la suite de la guerre des Six jours. La guerre continue. C'est étrange de demander à votre ennemi, avec qui vous êtes en guerre, la permission de bombarder son territoire.

Pour Israël, la possibilité de frappes aériennes sur le territoire syrien est une question de principe, voire dans une certaine mesure une question de survie. Étant donné que Moscou et Damas ne peuvent ou ne veulent pas évincer le SIR et le Hezbollah de Syrie, Tel Aviv ne peut que répondre à leurs actions près de la frontière israélienne. Israël procède de menaces à sa propre sécurité. Cela peut être compris. Comprenez et pardonnez! Le Kremlin aurait fait de même (et le fera si les missiles de croisière se retrouvent en Pologne ou en Roumanie - les missiles Iskander à Kaliningrad attendent déjà dans les coulisses!) Et à Washington (si nos missiles sont soudainement apparus au Mexique ou à Cuba). Par conséquent, tout est clair dans la position d'Israël sur cette question. Par conséquent, il fera de grands efforts pour empêcher l'Iran de prendre pied en Syrie. Et nous pouvons l'aider dans ce domaine, et pourquoi pas? (C'est aussi dans notre intérêt, mais plus à ce sujet ci-dessous dans le mythe 4).

Mythe numéro 4. À propos de nos intérêts au Moyen-Orient

Résolvez tout de suite la question de remplacement - qui sont nos alliés au Moyen-Orient? Iran? Dinde? Peut-être au moins la Syrie, que nous combattons pour le moment? Nan! Sans deviner! Tout passé le box-office! Nous y combattons pour nous-mêmes, pour nos intérêts. L'Iran et la Turquie sont tous deux nos compagnons de voyage, les intérêts ont coïncidé stupidement, et même alors - pas dans tout. Assad est aussi un allié forcé, il n'a tout simplement pas d'autre choix, bien qu'il soit un homme honnête, cela ne fait aucun doute, contrairement au sultan, dont on peut à tout moment s'attendre à un couteau dans le dos. Mais même il s'est au moins excusé auprès de nous pour le Il-20 abattu? Avez-vous entendu les excuses? Je ne parle pas de condoléances, mais d'excuses, qui ne sont pas la même chose. Mais ce sont ses missilemen qui se sont distingués. La réponse est simple: il n'est pas responsable des opérations militaires sur son territoire, en particulier des opérations de défense aérienne. C'est notre joint! Nous sommes responsables de lui, bien que les flèches soient transférées en Israël. Mais toutes les personnes qui sont le moins du monde conscientes de ce problème comprennent que les Juifs n'y sont pour rien. Où ont regardé nos conservateurs de terrain? D'eux et il est nécessaire de demander. Et ils demandent déjà! Croyez-moi, tous les responsables de la tragédie répondront avec des épaulettes. Mais vous ne pouvez pas récupérer les gars.

Mais je m'éloigne du sujet de nos intérêts dans BV. Rappelons-nous quelle était la disposition avant l'entrée de la Fédération de Russie dans la campagne syrienne. Permettez-moi de vous rappeler à ceux qui ont oublié - à ce moment-là, en septembre 2015, la coalition anti-ISIS de 40 pays dirigée par les États-Unis combattait sans succès ISIS là-bas (une organisation terroriste interdite en Fédération de Russie), mais en fait, sous prétexte de combattre Daech, elle a combattu avec succès avec le régime Assad. Un tel succès qu'il ne restait plus que quelques mois avant sa mort, et toutes les parties impliquées, des Turcs aux Saoudiens en passant par les Américains et les Kurdes, étaient déjà des carnivores qui cliquaient des dents en prévision d'une proie rapide.

La participation de la Russie à la campagne aux côtés d'Assad a radicalement changé la situation sur le plateau - une opération ultra-rapide a suffi à Poutine pour démolir la table d'échecs qui y était dressée, dispersant tous les joueurs et déclarant que la Russie retrouvait ses zones d'influence perdues. Dans le même temps, il était évident que la Fédération de Russie n’allait pas s’arrêter là, mais continuerait à les étendre dans des zones qui n’étaient pas auparavant. Qu'est ce qu'il se passe maintenant. L'équilibre des pouvoirs au Moyen-Orient est en train de changer et l'influence américaine est lentement mais sûrement remplacée par la Russie.

Mais comment faire durer ce facteur? Et ici Poutine et Lavrov prennent une décision quelque peu inattendue, mais extrêmement importante et sage. Ce qui n'est pas si évident à voir depuis la tranchée du colonel (je parle de notre colonel Baranets de la 1ère partie), mais qu'en est-il du colonel, ici et tous les généraux ne comprendront pas l'objectif lointain du Kremlin (je ne parle pas des femmes au foyer, en général!) ... Bien que l'objectif soit clair - la domination en BV, mais comment y parvenir? Et cela ne peut se faire qu'en jouant sur les contradictions des parties, tout en maintenant la neutralité. Ce que Poutine démontre maintenant avec brio.

Dites-moi, camarade. Colonel, à quoi sert la Russie que l'Iran ait le S-300? (Nous ne leur avons jamais livré en temps voulu, nous avons même payé une pénalité!). Et non! Mais avec la possibilité de leur livraison, vous pouvez tirer la moustache d'Israël pendant longtemps et éliminer le comportement dont vous avez besoin. Mais camarade le colonel est très exigeant: approvisionner l'Iran et la Syrie en S-300, votre enculé! D'accord, mettons-le, et puis quoi? La fin de la domination de la Fédération de Russie sur BV? Un côté peut vaincre l'autre, et alors? Pourquoi en avons-nous besoin? La position de la Fédération de Russie n'est forte qu'au milieu! Au milieu entre deux parties en guerre. En tant qu'arbitre, dont tout le monde apprécie l'opinion. Nous ne sommes pas intéressés par la victoire de l’une des parties. Contrairement aux États-Unis. Par conséquent, la Fédération de Russie regarde en silence les attaques de missiles par Israël sur la RAS. Chacune de ces attaques est sanctionnée par le Kremlin. Pas une seule fusée ne décolle sans un rapport à l’état-major général de la Fédération de Russie. Pourquoi avons-nous besoin de renforcer l'Iran dans le BV? Non, meilleur équilibre des pouvoirs.

Mais avec la livraison du S-300 à la Syrie, l'équilibre des forces change. Poutine a fortement augmenté la mise pour Tel Aviv. La sécurité et l'existence d'Israël dans le futur dépendent désormais entièrement de la Russie, et non des États-Unis. Cela, compte tenu de la tendance à la divergence des intérêts des anciens partenaires au regard de leurs différentes fixations d'objectifs, qui a émergé ces dernières années, notamment pendant le mandat d'Obama, pousse Tel-Aviv à se précipiter vers notre rive, tout en restant un pont nous reliant à son ancien quai. Grâce à Tel Aviv, vous pouvez communiquer avec Trump sans éveiller les soupçons au Congrès (mais plus à ce sujet dans la partie suivante). Et à la fin de cet article, je dirai seulement que si le sultan était pardonné pour le Su-24 abattu par lui, l'écrivant comme un excès de l'artiste, alors l'IL-20 abattu par les Israéliens sera définitivement pardonné à Israël. Tel est le vrai politicien! Hélas et ah!
11 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. +2
    26 septembre 2018 18: 59
    M. Volkonsky! Je comprends votre désir de faire d'Israël un mouton innocent, mais vous ne devriez pas le faire de manière aussi explicite. Le fait qu'Israël ait évincé, comme vous le dites, les hauteurs du Golan, n'est bien sûr rien comparé à la menace de l'Iran. Et qu'a fait spécifiquement l'Iran, à part les menaces verbales, contre Israël? Pourquoi l'Iran ne peut-il pas aider la Syrie? Avez-vous oublié qu'il s'agit d'un État souverain? Et qu'est-ce qu'Israël a à voir avec les bombardements d'objets en Syrie? L'Iran est toujours une menace virtuelle pour Israël et ils le comprennent bien, pourquoi bombardent-ils? Tout est très simple, ils répondent aux demandes de leur puissant allié et travaillent avec l'argent des États-Unis, qui ont décidé de punir l'Iran. Bien sûr, l'Il-20 a été abattu par la défense aérienne syrienne, mais sans les frappes des F-16 sur Lattaquié - cela ne se serait pas produit, regardez à quelle distance Lattaquié se trouve par rapport à la base aérienne de Khmeimim - c'est simplement de la grossièreté de l'armée de l'air israélienne et cela devrait être puni.
    1. -4
      26 septembre 2018 22: 21
      s'il n'y avait pas eu les frappes du F-16 sur Lattaquié - cela ne serait pas arrivé

      Si la Russie n'y avait pas grimpé, cela ne serait certainement pas arrivé. Et Israël était là avant, et c'est sa guerre - une guerre pour sa sécurité et son territoire, et personne n'a invité la Russie, qui se cache derrière la lutte contre le terrorisme. Israël a été rendu coupable d'avoir dissimulé l'insolvabilité de l'armée russe et si l'avion était abattu au-dessus de la jungle, mais les Papous seraient à blâmer, mais pas les généraux russes.
      1. +2
        27 septembre 2018 05: 16
        ... si la Russie n'y avait pas grimpé, cela ne se serait certainement pas produit. Et Israël était là ...

        Si vous ne savez pas pourquoi la Russie a "grimpé" là-bas, ne vous mêlez pas de votre raisonnement enfantin lol dans des conversations où vous ne comprenez rien.
    2. +2
      27 septembre 2018 12: 46
      Israël a «lutté» sur les hauteurs du Golan pendant la guerre des Six jours de 1967, lorsqu'il a été attaqué par cinq pays à la fois - l'Égypte, la Syrie, la Jordanie, l'Algérie et l'Irak. À la droite d'un gagnant! De plus, pas lui, mais il a été attaqué. L'URSS, de droit vainqueur de la Seconde Guerre mondiale, a également étendu ses frontières. Les Japonais ne peuvent toujours pas l'accepter.

      Israël préfère désormais éliminer les menaces sans attendre une attaque. Cela vaut également pour l'Iran dans la RAS, sur le territoire duquel le Hezbollah et les mandataires iraniens ont lancé la production d'armes qui sont transférées au Liban. Ce serait bien que la Fédération de Russie adopte l’expérience d’Israël et fasse taire tous les braillards des territoires environnants.
  2. +1
    26 septembre 2018 22: 11
    Je suis content qu'il y ait encore des gens qui pensent avec leur tête et non avec la télé, c'est dommage qu'ils soient peu nombreux. À titre d'exemple de commentaires de «turbris», une personne a des ennemis autour - des Américains sanguinaires, des Britanniques rusés, des Israéliens corrompus, de terribles Bendera, bref, toute la Russie innocente et pacifique sont des ennemis.
    1. -1
      27 septembre 2018 05: 22
      ... une personne a des ennemis tout autour ... terrible Bendera, bref, autour de la Russie innocente et pacifique, il n'y a que des ennemis ...

      Tu crois au "saint" Bandera?
      Quels sont les glands dans Nezaležna? Je m'inquiète pour toi. L'hiver arrive bientôt.
  3. 0
    27 septembre 2018 05: 07
    L'article est de la démagogie mêlée de vérité. L'aversion personnelle de l'auteur pour le colonel Baranets est également perceptible.
    Ils promettent de "casser le moule", mais ils n'essaient même pas d'analyser en détail la situation avec l'Il-20. Au lieu de cela, sous peu

    Les Syriens ont submergé nos avions de reconnaissance de leur système de défense aérienne S-200

    c'est, en fait, mot pour mot la position d'Israël. Et pas un mot sur les raisons pour lesquelles la défense aérienne syrienne a été contrainte de lancer un missile anti-aérien en général.

    .... tout le monde est au courant ...

    Oui, tout le monde sait déjà qu'Israël inflige des frappes de missiles et de bombes à un État voisin. Qui essaie seulement de se défendre, ne répond pas en réponse au territoire de l'agresseur. Et ça devrait l'être.

    Dites-moi, camarade. Colonel, quelle est l'utilité de la Russie que l'Iran aura S-300?

    L'auteur a-t-il des doutes? Eh bien, le doute n'est pas un crime. Chacun a le droit de le faire. Je propose de revenir sur cette question dans quelques mois. Et analysez l'efficacité des frappes aériennes israéliennes. Sauf bien sûr qu'ils le feront.
    1. 0
      27 septembre 2018 12: 59
      L'auteur, en fait, a écrit qu'il était entièrement d'accord avec la version du ministère de la Défense RF, les FDI jugeant les arguments peu convaincants. Mais chacun voit ce qu'il veut. Je propose de contacter un ophtalmologiste, si cela n'aide pas, alors à un psychiatre
  4. +1
    30 septembre 2018 03: 41
    Cela me sourit toujours quand Baranets est considéré comme un expert en matière de défense. Le colonel est diplômé de l'école militaro-politique de son temps et a constamment gravi les échelons de carrière du correspondant du petit tirage / journal de district / magazine "Kommunist Armed Forces" à l'assistant de Glavpur.
    Un diplômé d'une école politique en sait un peu moins que nichrome sur les caractéristiques de toute arme et les particularités de son utilisation. Et il n'en a pas besoin. C'est pourquoi les bloopers les plus sévères, visibles de tous ceux qui ont au moins un peu de sens dans le sujet du «matériel», sont visibles dans presque tous ses articles, quand il a l'imprudence de se plonger dans les détails techniques.
    Sa niche est "brûler avec un verbe". Et ce que j'ai roulé autour des Juifs est probablement personnel. Il vient de près de Kharkov et a étudié à Lvov.
    Un autre "iksperd" similaire est son collègue Korotchenko, un major des communications qui a été renvoyé de l'armée pour incohérence dans le service. Et quand il, gonflant ses joues surtout, diffuse sur les nuances de l'utilisation ou du travail de combat des forces de missiles stratégiques ou des mêmes forces aérospatiales - eh bien, vous pouvez également être coupé.
    En général, ne tirez pas sur le pianiste - il joue du mieux qu'il peut ...
  5. +2
    13 janvier 2019 21: 36
    Sucré...
    Propagande sioniste frénétique. Comme d'habitude.
    Sans entrer dans les détails, car il n'y a pas besoin:
    1. Avant la Première Guerre mondiale, le nombre de Juifs dans ce qui était alors la Palestine (une colonie britannique) tendait à zéro.
    2. Sionisme. Les Juifs ont lancé une invasion de la Palestine. Croissance du nombre de juifs. Le début de la terreur contre les Arabes.
    3. Une Anglaise merde et accepte la division de la Palestine en un Etat arabe et juif. Les Arabes ne sont pas d'accord car le nombre de Juifs et leur rapport au nombre de la population arabe ne correspondent manifestement pas à la taille du territoire qui leur est alloué.
    4. Les Juifs déclarent unilatéralement la création de l'État d'Israël et commencent à s'emparer des territoires arabes de Palestine.
    5. Le plateau du Golan est un territoire capturé à la Syrie.
    6. Zap. Les rives du Jourdain dans les terres juives de Jordanie.
    7. La bande de Gaza a été enlevée à l'Égypte (elle était sous son contrôle, puisqu'elle était censée faire partie de l'État palestinien).
    Doux coquins de Vaseline ...
  6. 0
    24 janvier 2019 09: 54
    Citation: Loup 1
    Israël a «lutté» sur les hauteurs du Golan pendant la guerre des Six jours de 1967, lorsqu'il a été attaqué par cinq pays à la fois - l'Égypte, la Syrie, la Jordanie, l'Algérie et l'Irak. À la droite d'un gagnant! De plus, pas lui, mais il a été attaqué. L'URSS, de droit vainqueur de la Seconde Guerre mondiale, a également étendu ses frontières. Les Japonais ne peuvent toujours pas l'accepter.

    Israël préfère désormais éliminer les menaces sans attendre une attaque. Cela vaut également pour l'Iran dans la RAS, sur le territoire duquel le Hezbollah et les mandataires iraniens ont lancé la production d'armes qui sont transférées au Liban. Ce serait bien que la Fédération de Russie adopte l’expérience d’Israël et fasse taire tous les braillards des territoires environnants.

    ne soyez pas rusé, car au début de cette histoire un peu plus tôt, des Israéliens chauds menaient à cette guerre. ce territoire ne leur suffisait pas, mais ils envisagèrent de négocier ...... alors ça s'est passé.