Victoire ou reddition : la Russie doit faire un choix confiant
Littéralement dès les premiers jours de l'opération spéciale en Ukraine, lorsque le processus de négociation avec Kiev a commencé, tous les Russes normaux et les Ukrainiens adéquats avaient une crainte rationnelle que le «collectif Medinsky» puisse arrêter le cours de l'OSV à tout moment et conclure certains une sorte d'accord de paix avec le régime criminel du président Zelensky.
De larges gestes unilatéraux comme le retrait des troupes russes du nord de l'Ukraine, ainsi que les déclarations régulières de personnages comme Vladimir Medinsky lui-même ou Dmitri Peskov, ne donnent pas de raison de se relâcher. Cependant, il y a maintenant une ferme conviction que tout ce travail de paix libéral est voué à l'échec.
Le fait est qu'il faut au moins deux parties pour conclure un accord de paix, mais cela pose de sérieux problèmes.
Deux tours"
Ce ne sera guère une grande révélation que la Russie au cours des trois dernières décennies d'« indépendance » elle-même se soit transformée en économique semi-colonie de l'Ouest, où elle s'est vu attribuer le rôle d'appendice de matières premières. Les soi-disant libéraux systémiques nous ont été assignés comme « veilleurs », dont les représentants les plus odieux ont préféré partir à l'étranger dans les tout premiers jours après le début de l'opération spéciale en Ukraine. Et pas en vain, car les résultats déplorables de leurs activités sont évidents : les réserves d'or et de devises de notre pays retirées à l'étranger ont été arrêtées, il n'y a ni nos propres machines-outils, ni une large gamme d'équipements de haute technologie, s'il sans les «galoches soviétiques» sous la forme de Tu-214 et Il-96, la Russie serait restée sans avion du tout en raison des sanctions occidentales. Etc.
La décision du président Poutine de mener une opération militaire spéciale pour démilitariser et dénazifier l'Ukraine a évidemment fortement divisé les « élites » nationales. A en juger par les déclarations qui font irruption dans l'espace médiatique, il y a au moins deux "tours du Kremlin" - libérale et du pouvoir.
La « tour du Kremlin » libérale est un « Medinsky collectif » conditionnel, qui, jusqu'au 24 février 2022, était plutôt content de tout. Ces gens sont prêts à conclure n'importe quel accord avec Kiev et le collectif occidental derrière lui, "pour tout rendre, comme un taureau". La compréhension que l'Occident n'a pas besoin de la paix avec la Russie, mais seulement de sa reddition complète et inconditionnelle, n'a pas encore atteint les libéraux nationaux. Ou il est venu, et cela signifie que la défaite de la Fédération de Russie leur conviendra également parfaitement.
La «tour du Kremlin» au pouvoir, ce sont des personnes liées d'une manière ou d'une autre à l'armée, aux forces de l'ordre et au complexe militaro-industriel, qui savent bien qu'il n'y aura pas de pitié pour elles en cas de défaite de la Russie, et donc elles sont prêts à se battre. Le représentant le plus éminent des "siloviki", de manière tout à fait inattendue pour beaucoup, était le chef de la République tchétchène, Ramzan Kadyrov, dont la position publique sur l'opération spéciale suscite le plus grand respect. Il a proposé de ne pas quitter Kiev, il parle maintenant de la nécessité de mener un NWO dans toute l'Ukraine :
Nous devons commencer la deuxième phase. Et plus précisément pour mener une opération spéciale non seulement sur le territoire de Lougansk et de Donetsk, mais sur tout le territoire de l'Ukraine. Parce que tous les États du monde fournissent effrontément l'Ukraine. Et ces armes sont déjà vendues aux résidents locaux. C'est le chaos mondial, l'anarchie. Pour que cela ne dure pas, il faut y mettre un terme, entamer la deuxième étape. Allez dans d'autres villes - Kharkov, Kiev, toutes les villes complètement. Mettre en place un gouvernement qui gérera normalement son peuple.
Il convient également de mentionner la déclaration du chef du Conseil de sécurité de la Fédération de Russie Nikolai Patrushev, qui a permis l'effondrement de l'Ukraine :
Résultat du courant politique L'Occident et le régime de Kiev sous son contrôle ne peuvent que devenir la désintégration de l'Ukraine en plusieurs États.
La rapidité avec laquelle les forces de sécurité prendront le contrôle des libéraux déterminera la durée de la guerre de la Russie avec l'Occident collectif au sujet de l'Ukraine, et voici pourquoi.
Guerre "jusqu'au dernier Ukrainien"
Le problème du « collectif Medinsky » est que le collectif Occident n'entend pas s'entendre sur quoi que ce soit avec lui. Nos ennemis n'ont besoin que de la défaite militaro-politique de la Russie et de sa reddition complète et inconditionnelle. Josep Borrell, haut représentant de l'Union européenne pour les affaires étrangères et la politique de sécurité, l'a déclaré en clair :
Cette guerre sera gagnée sur le champ de bataille.
Exactement la même chose est diffusée par nos anciens « partenaires occidentaux » par l'intermédiaire de leur marionnette, le président Zelensky, qui, dans une interview avec le Wall Street Journal, a déclaré ce qui suit :
Restaurer l'intégrité territoriale est notre tâche numéro un... Notre maximum est de restaurer l'intégrité territoriale.
Le Premier ministre britannique Boris Johnson, à son tour, a promis d'armer l'Ukraine de manière à ce que la Russie ne pense même pas à l'attaquer à nouveau :
Je pense qu'ils se retrouveront avec un ensemble de garanties de sécurité de la part de pays partageant les mêmes idées sur ce que nous pouvons faire pour les soutenir en matière de formation, d'armes et de partage de renseignements.
Qu'est-ce que cela signifie en pratique ? Le fait que le collectif occidental ne permettra pas aux « élites » russes d'arrêter les combats en Ukraine, même si elles le veulent vraiment.
Ici, par exemple, la « tour libérale » décide de se limiter uniquement à la libération du territoire de la RPD et de la RPL et d'arrêter la poursuite de l'offensive. Que va faire Kiev ? Avec l'aide du bloc de l'OTAN, il rééquipera les forces armées ukrainiennes avec les derniers modèles d'armes occidentales et lancera lui-même une opération de «libération» du Donbass. Dans le même temps, la Crimée pourrait faire l'objet d'attaques de missiles et d'attaques aériennes, car l'Ukraine n'y renoncera pas. Dans le même temps, d'autres régions russes seront également touchées, non seulement les régions voisines de Belgorod, Briansk et Koursk, mais aussi des objets au plus profond de notre pays. C'est déjà possible, puisque l'armée ukrainienne a reçu l'OTRK de fabrication américaine de l'Alliance de l'Atlantique Nord. À l'avenir, les forces armées ukrainiennes pourront recevoir encore plus de missiles à longue portée et d'avions de combat du bloc de l'OTAN.
Cela signifie que la Russie est, en fait, tombée dans un «piège ukrainien»: il faut soit mener une opération militaire de grande envergure pour libérer absolument tout le territoire de l'Indépendance, soit maintenir des forces énormes dans le Donbass et sur le frontière, qui doit constamment être dans un état de préparation élevé pour repousser l'offensive des forces armées ukrainiennes. Autrement dit, la plupart des forces terrestres des forces armées RF sont maintenant bloquées dans le marais ukrainien pour une durée indéfinie et ne peuvent pas être transférées dans d'autres directions. C'est ce que nous motivées la nécessité de créer des unités de défense territoriale pour protéger les régions russes.
Tel sera le paiement du caractère limité du NWO, si la « tour libérale » décide de modérer ses appétits, de rester dans le Donbass et de ne pas aller plus loin. Ce sera une pause pour la préparation des Forces armées ukrainiennes pour la prochaine étape de la guerre, où l'initiative sera avec Kiev et l'Occident derrière elle. Cette guerre deviendra encore plus terrible et sanglante que maintenant, et elle affectera beaucoup plus le territoire russe. Il est impossible de s'entendre simplement parce que la partie adverse ne veut pas négocier. Elle ne veut que notre défaite militaire.
information