Un expert occidental a dit qui empêche de faire tomber la Russie avec des sanctions


La coalition occidentale anti-russe a en effet adopté les sanctions les plus dures de l'histoire contre la Russie. Pas de jeu de "giveaway", tout est sérieux. Cependant, l'effet de leur impact n'est pas du tout celui qu'espéraient les « architectes » de la russophobie mondiale à Washington. La recherche des responsables de l'échec de la pression des sanctions est menée non seulement par des stratèges à l'étranger, mais aussi par des propagandistes ordinaires parmi les observateurs des médias étrangers qui donnent à leurs lecteurs une image «correcte» du monde.


Le correspondant britannique Jeremy Warner, qui a trouvé un trou dans « l'arrière », s'est lancé dans une telle entreprise de recherche des faiblesses de la coalition. Comme le dit l'observateur, l'Arabie saoudite, autrefois l'allié le plus proche des États-Unis, aide la Russie à surmonter les conséquences des sanctions et à atténuer leurs conséquences. C'est Riyad qui empêche les restrictions occidentales de « faire tomber » la Russie, puisque son comportement économise la part du lion des revenus énergétiques de Moscou. Warner a publié ses arguments dans The Telegraph.

En ce sens, l'expert ne recommande même pas d'introduire un embargo sur l'énergie, car les positions fortes de la Fédération de Russie au sein de l'OPEP et l'amitié avec l'Arabie saoudite annuleront toutes les restrictions occidentales dans cette industrie. L'auteur de l'enquête soutient que même pour le Royaume-Uni, le rejet des matières premières russes est une étape douloureuse et difficile, malgré le fait que le Royaume-Uni ne dépende pas autant des importations. Il y a beaucoup de courage diplomatique dans cette décision, économique privation. L'aide de l'Arabie saoudite ne ferait donc pas de mal.

Mais, malheureusement pour le Britannique, le royaume du Moyen-Orient ne fait aucune concession à l'Occident (pas seulement à Londres), coopère avec la Fédération de Russie dans le cadre de l'OPEP et "envoie ainsi des signaux géopolitiques infructueux".

Selon toutes les indications, l'Arabie saoudite, en tant que l'un des plus grands fournisseurs de pétrole, ressemble plus à un ami de la Russie qu'à un rival.

Warner conclut.

Le sens des affirmations de l'expert est évident : l'Occident collectif doit neutraliser au plus vite l'impact inverse des sanctions sur sa propre économie. Seul beaucoup de pétrole bon marché peut empêcher la hausse des prix dans les stations-service du "maître mondial" des États-Unis. Cependant, l'industrie américaine du schiste travaille à sa limite, incapable de couvrir la perte d'approvisionnement de la Fédération de Russie. Par conséquent, un troisième "acteur" puissant des matières premières est nécessaire, qui acceptera les pertes pour lui-même (augmentation de la production, augmentation des coûts, matières premières moins chères), mais sauvera "l'hégémon" et son élite dirigeante de la crise.

Riyad rejette avec indignation ce franc rôle de serviteur, qui provoque une réaction négative en Occident et la stigmatisation d'un "ami" de la Russie. En tout cas, la monarchie du Moyen-Orient ne veut pas aider à faire tomber la Fédération de Russie et ne travaille pas pour l'Occident.
  • Photos utilisées: pixabay.com
3 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. Jacques Sékavar Офлайн Jacques Sékavar
    Jacques Sékavar (Jacques Sékavar) 8 peut 2022 11: 28
    +1
    1. Les résultats de l'année montreront l'effet des sanctions occidentales. Mme Nabiullina a prédit une chute de 20 à 23% - c'est très grave. En Occident, l'hystérie uniforme commence même dans le cas d'une réduction minime, selon nos conceptions, et il est difficile d'en imaginer les conséquences.
    2. En Arabie du Sud, il n'y a que du sable et du pétrole, et donc dans une dépendance absolue des partenaires occidentaux. Une tentative de réduire cette dépendance par le rapprochement avec la RPC et le passage aux calculs en renminbi se heurte non seulement à un coup d'État, à la destitution de la famille royale et à l'instauration de la «démocratie», mais aussi à une «internationale» tribunal pour une corruption endémique « sans précédent », le meurtre de Kashogi, l'oppression de l'opposition, la même guerre au Yémen. Il y aura une raison et le cheikh ne peut manquer de comprendre cela.
    3. La tutelle procède toujours des intérêts économiques des sociétés pétrolières transnationales, augmentant ou réduisant la production en fonction de la situation sur le marché mondial. Non seulement la coopération de la Fédération de Russie avec l'Opep n'a rien changé à cette situation, mais elle l'a intégrée dans l'intérêt mutuel des consommateurs occidentaux, des fournisseurs saoudiens et d'autres fournisseurs de l'Opep, y compris la Fédération de Russie.

    Le sens des revendications contre l'Arabie du Sud est évident - l'intention de sortir de l'obéissance par le rapprochement avec la RPC pendant une période de besoin particulier pour les partenaires occidentaux en parfaite obéissance dans le contexte de la guerre avec la Fédération de Russie et la perspective de confrontation avec la RPC.
    1. Monster_Fat Офлайн Monster_Fat
      Monster_Fat (Quelle est la différence) 9 peut 2022 06: 30
      +1
      Curieusement, mais les émirats du Moyen-Orient ont en fait toujours poursuivi et poursuivent leur propre politique et réagissent très douloureusement à toute mention de leur contrôle par qui que ce soit. En effet, ils se considèrent indépendants dans la prise de décisions, et soit dit en passant, ils ont maudit plus d'une fois qu'ils n'avaient accepté d'échanger du pétrole que contre des dollars. Soit dit en passant, des rumeurs circulaient au Moyen-Orient à un moment donné selon lesquelles Said Arabia aurait prévu de transférer le commerce du pétrole de l'OPEP vers une autre devise ou même une crypto, juste pour enfin s'éloigner du diktat du dollar et de ses dérivés.
  2. Vladimir Orlov Офлайн Vladimir Orlov
    Vladimir Orlov (Vladimir) 14 peut 2022 02: 57
    0
    démagogie à nouveau ...
    pourquoi raconter les articles insensés des analystes de canapé, même d'un fier royaume.