La Russie pourrait gagner de nouveaux territoires fédéraux


Nous poursuivons le thème évoqué dans article sur le début de l'intégration effective de la mer d'Azov et des républiques populaires du Donbass dans la Fédération de Russie. Comment cela peut-il être fait de jure ?


Malheureusement, tout le monde ne comprend pas la gravité de ce problème. Les gens pensent que puisque la Crimée est NOTRE, alors tous les autres pays avec leur position peuvent traverser les bois. L'importance de l'aspect juridique est mise en évidence par le fait que les principales revendications de Moscou dans les négociations avec Kiev sont la reconnaissance de la Crimée et de Sébastopol comme russes, et la DNR et la LNR en tant qu'États indépendants. Le président Zelensky, à la demande de ses conservateurs occidentaux, refuse catégoriquement de "faire du commerce de territoires", de sorte que la guerre pour l'Ukraine ne se poursuivra que jusqu'à la victoire de l'une des parties et la reddition de l'autre.

En attendant, il faut vivre ici et maintenant, et avec le statut de ceux qui sont déjà libérés du pouvoir du régime criminel de Kiev, quelque chose doit être décidé. Comme nous l'avons vu précédemment, les régions de Kherson et du sud de Zaporozhye en Ukraine s'en sont déjà séparées et commencent en fait à rejoindre la Fédération de Russie. Mais pas encore légalement. Tout est plus simple avec la DNR et la LNR : des référendums d'autodétermination s'y sont tenus en 2014, depuis 8 ans il y a eu une interface avec le système juridique et économique systèmes, et le 21 février 2022, les républiques ont été officiellement reconnues par le Kremlin. Pour se réunifier avec la Fédération de Russie, il suffira amplement que Donetsk et Lougansk signent les accords pertinents, comme l'ont fait auparavant la République de Crimée et Sébastopol.

Avec la mer d'Azov, c'est plus difficile. Sans référendum, il est tout simplement impensable de prendre et de rattacher à la Fédération de Russie une partie de l'Ukraine souveraine. Le territoire de la région de Zaporozhye n'a pas été complètement libéré et la région de Kherson est périodiquement attaquée par les forces armées ukrainiennes, elle devra donc attendre avec la volonté du peuple. Lorsque la situation est favorable, par plébiscite, il est possible de créer KhNR et ZNR et de les rattacher soit à la Fédération de Russie, soit à la future Union Novorossiysk de la DNR et LNR. En général, diverses options sont possibles.

Cependant, la question du statut du Donbass, de la mer d'Azov et d'autres anciens territoires ukrainiens soulève des questions d'un ordre supérieur. Par exemple, qu'ordonnerez-vous de faire de la Transnistrie lorsque les troupes russes entreront dans la région d'Odessa ? Reconnaître le PMR ? Ensuite, la Russie se brouillera avec la Moldavie, comme auparavant avec la Géorgie à cause de l'Abkhazie et de l'Ossétie du Sud. Joindre la Transnistrie à la Fédération de Russie ou à la Nouvelle Russie ? Ensuite, la Moldavie s'unira définitivement à la Roumanie et deviendra membre de l'OTAN, et nous aurons un autre point de tension à la frontière occidentale.

Au fait, à propos des anciens territoires géorgiens. L'Ossétie du Sud a l'intention d'organiser un référendum sur la question de l'adhésion à la Russie, mais l'Abkhazie ne veut pas le faire. Ceci en dépit du fait que cette petite république n'est absolument pas viable à elle seule et dépend totalement du financement et de la protection militaire russes. Les frères abkhazes se sont bien installés, on ne peut rien dire.

Et ce n'est que le problème des territoires futurs au sens étroit. Mais il existe aussi dans un sens plus large. Nous devons être conscients qu'après l'achèvement de la NMD en Ukraine, si nous parvenons à en prendre le contrôle d'absolument tout, sans une seule pièce sous le régime du régime nazi quelque part en Galice, la confrontation entre la Russie et l'Occident se déplacera dans la zone de la guerre froide-2. Ils essaieront d'étrangler économiquement notre pays, de l'isoler le plus possible et de le couper du commerce mondial. Pour survivre, la Russie devra construire son propre système financier et économique alternatif. Nous devrons simplement suivre la voie de l'autarcie, ce qui nécessitera une expansion vers de nouveaux marchés. Pour une autosuffisance complète de l'industrie nationale, il sera nécessaire d'avoir un marché intérieur d'une capacité d'environ 500 millions de consommateurs aisés.

Il n'y en a pas tant en Russie, ni en Biélorussie, ni en Ukraine réunies, ce qui signifie que notre expansion future dans l'espace post-soviétique est objectivement prédéterminée. Il est évident que les élites locales ne seront pas ravies et vous ne pouvez pas entraîner tout le monde dans l'État de l'Union. Par conséquent, la Russie dans sa nouvelle politique étrangère politique Nous avons également besoin de nouveaux outils.

Comment ça se passe à l'ouest


Les libéraux nationaux aiment beaucoup faire appel à l'expérience des États-Unis comme une sorte de "ville sur une colline" qui doit être imitée. Eh bien, voyons comment les Américains ont bâti leur empire.

Tout le monde sait que les États-Unis se composent de 50 États, mais tout le monde ne sait pas qu'en plus d'eux, "l'hégémon" possède un tas de soi-disant "territoires" (Territoires des États-Unis). L'article 4 de la Constitution américaine stipule :

Le Congrès aura le pouvoir d'agir comme il l'entend avec les territoires et autres terres appartenant aux États-Unis, et d'y établir les règles et règlements nécessaires. En même temps, les territoires eux-mêmes n'ont pas de représentation au niveau fédéral.

Les territoires américains peuvent être constitués en société ou non. Les premiers font partie des États-Unis et ne peuvent les quitter, la Constitution y est pleinement en vigueur et les résidents locaux sont dotés de la citoyenneté américaine. Ces derniers ne faisant pas partie des États-Unis, mais étant leur possession, l'application de la Loi fondamentale dans ces territoires est limitée. Les territoires organisés et non organisés sont également distingués: où le Congrès américain a organisé un gouvernement local, ou qui sont sous contrôle américain direct, respectivement.

Les territoires organisés incorporés sont une étape transitoire avant de devenir un État. Un exemple est l'État d'Hawaii, qui avait auparavant le statut de territoire. L'atoll inhabité de Palmyre dans l'océan Pacifique peut être attribué aux territoires non organisés incorporés. Les territoires organisés non incorporés les plus célèbres des États-Unis sont l'île de Guam, Porto Rico, les îles Vierges américaines et les îles Mariannes du Nord. Les territoires non organisés non constitués en société comprennent de nombreuses îles et atolls, par exemple les Samoa américaines et le célèbre atoll de Midway de la Seconde Guerre mondiale. Soit dit en passant, en 2017, un référendum a eu lieu à Porto Rico, au cours duquel 97% des participants ont voté pour l'adhésion aux États-Unis en tant que nouvel État.

De plus, dans un grand article séparé, on pourrait écrire sur les territoires d'outre-mer de la Grande-Bretagne et de la France. Il est clair que tout cela est un vestige du système colonial, mais celui-ci est assez souple et permet à Washington, Londres et Paris de détenir et de gérer leurs nombreux biens, empêchant un « défilé de souverainetés ».

territoires fédéraux


La question est donc de savoir pourquoi la Russie, qui est elle-même un ancien empire, ne commencerait-elle pas à appliquer l'expérience de nos « partenaires occidentaux » ? Pourquoi doit-il y avoir un choix : disons, Kherson est soit à nous avec son inclusion dans la Fédération de Russie, soit pas à nous ? Après tout, des options intermédiaires sont également possibles, comme nous l'avons montré ci-dessus.

Ainsi, en 2020, une loi intéressante «Sur les territoires fédéraux» a été adoptée en Russie, qui a déterminé le statut juridique des nouvelles unités administratives-territoriales. L'article 67, paragraphe 1 de la Constitution de la Fédération de Russie stipule ce qui suit :

Le territoire de la Fédération de Russie comprend les territoires de ses entités constituantes, les eaux intérieures et la mer territoriale, ainsi que l'espace aérien au-dessus d'eux. Sur le territoire de la Fédération de Russie, des territoires fédéraux peuvent être créés conformément à la loi fédérale. L'organisation de l'autorité publique dans les territoires fédéraux est établie par la loi fédérale spécifiée.

Avec des modifications minimes, l'effet de ces normes juridiques peut être étendu aux territoires qui eux-mêmes demandent à faire partie de la Fédération de Russie. La RPD et la RPL, par exemple, peuvent être acceptées comme sujets de la Fédération de Russie, comme cela a été fait avec la Crimée et Sébastopol. Mais, disons, la mer d'Azov et l'Abkhazie, qui bénéficient de notre allocation complète, pourraient devenir de nouveaux territoires fédéraux. Un statut juridique similaire pourrait être accordé à la Transnistrie.

Une telle approche différenciée serait plus appropriée avec les territoires progressivement libérés de l'Ukraine, où le degré de loyauté et de déloyauté de la population locale envers la Russie varie considérablement selon les régions. À l'avenir, cette expérience avec des variations peut être appliquée dans le processus de réintégration dans l'espace post-soviétique, à partir duquel nous n'irons nulle part. Cela devra être fait.
45 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. Michel L. Офлайн Michel L.
    Michel L. 8 peut 2022 11: 01
    -11
    À la veille du Jour de la Victoire - l'Auteur a accordé une indulgence à la Fédération de Russie pour une "nouvelle expansion".
    Nous avons déjà traversé cela.
    Général allemand - Stirlitz :

    Les États sont comme les gens. Ils détestent l'électricité statique. Ils sont étranglés par les frontières. Ils ont besoin de mouvement - c'est un axiome. Le mouvement est la guerre.

    Nous (ainsi que d'autres !) n'avons pas besoin d'un tel « mouvement » permanent !
    1. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) 8 peut 2022 11: 04
      +2
      À la veille du Jour de la Victoire - l'Auteur a accordé une indulgence à la Fédération de Russie pour une "nouvelle expansion".
      Nous avons déjà traversé cela.

      Et comment faut-il comprendre cela ?

      Nous n'avons pas besoin d'un tel « mouvement » permanent !

      A qui - à vous ? Nous, les Russes, en avons besoin. Ici vous verrez.
      1. Michel L. Офлайн Michel L.
        Michel L. 8 peut 2022 11: 17
        -4
        Il faut comprendre cela de la manière suivante : que deviendra le monde si chaque pays convoite « raisonnablement » les territoires voisins ?
        "Coexistence pacifique" - c'est ainsi qu'il faut l'entendre !
        1. Anatol21 Офлайн Anatol21
          Anatol21 (Anatol21) 8 peut 2022 11: 39
          +4
          Dites aux peuples de l'ex-Yougoslavie comment la "coexistence pacifique" s'est terminée pour eux.
          Le Kosovo est-il devenu une partie de l'Albanie ?
        2. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
          Marzhetsky (Sergey) 8 peut 2022 11: 40
          +1
          Il faut comprendre cela de la manière suivante : que deviendra le monde si chaque pays convoite « raisonnablement » les territoires voisins ?

          Dis ça aux Serbes et aux Albanais du Kosovo sourire Et à nos partenaires japonais à propos des Kouriles. Et les Polonais avec les Roumains et les Hongrois à propos de la mémoire. clin d'œil

          "Coexistence pacifique" - c'est ainsi qu'il faut l'entendre !

          Haha ...
          1. Michel L. Офлайн Michel L.
            Michel L. 8 peut 2022 12: 00
            -8
            Faire comme les « démocrates » fascistes ?
            Pas drôle! ;-(
            1. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
              Marzhetsky (Sergey) 8 peut 2022 12: 45
              +3
              Vous ne pouvez pas faire d'œufs brouillés sans casser d'œufs. Hélas. Vos arguments sont séparés de la vraie vie.
              1. Michel L. Офлайн Michel L.
                Michel L. 8 peut 2022 18: 27
                -1
                Vous ne pouvez pas faire d'œufs brouillés à partir ... des œufs des autres.
                Une attaque personnelle est un "argument" indigne ! ;-(
                1. Taisiya_2 Офлайн Taisiya_2
                  Taisiya_2 (Taïsiya) 10 peut 2022 09: 38
                  0
                  Citation de Mikhaïl L.
                  Vous ne pouvez pas faire d'œufs brouillés à partir ... des œufs des autres.

                  vous n'avez pas vos propres œufs. Et ne l'a jamais été. 30 ans dans le live volé.
                  1. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
                    Marzhetsky (Sergey) 10 peut 2022 12: 13
                    -1
                    Tu parles de moi en particulier ? Vous avez tort.
        3. invité Офлайн invité
          invité 8 peut 2022 16: 45
          +3
          Et quel genre de coexistence pacifique avec les nazis ukrainiens peut-il y avoir ? Et en général, selon quelle loi ces territoires sont-ils voisins ? Le voisin s'est approprié le territoire et a maintenant l'audace de prétendre que tout lui appartient.
          1. Michel L. Офлайн Michel L.
            Michel L. 8 peut 2022 18: 47
            -3
            L'auteur "donne le feu vert" à la Fédération de Russie pour une nouvelle expansion territoriale après la fin de la campagne d'Ukraine !
            1. ustal51 Офлайн ustal51
              ustal51 (Alexander) 9 peut 2022 11: 30
              +2
              Il ne s'agit pas d'expansion, mais de restauration de ce qui a été temporairement perdu.
        4. Le commentaire a été supprimé.
        5. Le commentaire a été supprimé.
        6. Le commentaire a été supprimé.
    2. GENNADI 1959 Офлайн GENNADI 1959
      GENNADI 1959 (Gennady) 8 peut 2022 20: 04
      +2
      Les questions d'adhésion doivent être résolues non pas avec les élites locales, mais avec le peuple. Malheureusement, l'élite russe considère le peuple comme du bétail et sa participation à la politique comme un luxe inacceptable.
  2. Anatol21 Офлайн Anatol21
    Anatol21 (Anatol21) 8 peut 2022 11: 14
    +5
    Kherson et le sud des régions de Zaporozhye en Ukraine s'en sont déjà séparés et commencent en fait à rejoindre la Fédération de Russie, pas encore légalement, l'essentiel est qu'ils seront effectivement dans la Fédération de Russie ... Les États baltes étaient également pas reconnu après la Seconde Guerre mondiale, mais cela ne l'a pas empêché de faire partie de l'Union.
  3. vlad127490 Офлайн vlad127490
    vlad127490 (Vlad Gor) 8 peut 2022 11: 36
    +6
    Le statut juridique du territoire de l'Ukraine est bien connu. Il faut légiférer pour que le territoire de l'Ukraine, saisi par les séparatistes avec l'aide de l'OTAN, soit la propriété de la Russie. Ensuite, conformément à la loi, l'opération militaire menée par la Russie en Ukraine est la libération du territoire de la Russie occupé par les séparatistes, la restauration de l'intégrité territoriale de la Russie. La présence de la loi ne permettra pas l'entrée des troupes de la Pologne, de la Roumanie, de la Hongrie sur le territoire de l'Ukraine, et l'annexion du territoire de l'Ukraine par ces pays disparaîtra automatiquement. Selon la loi, la Crimée, la LDNR et la KhNR ....... toutes les terres de l'Ukraine sont la propriété de la Russie.
    Le retrait de l'Ukraine de l'URSS n'a été possible qu'avec une décision positive reçue lors du référendum de l'URSS et la mise en œuvre de la loi de l'URSS du 3 avril 1990 n ° 1410-I "Sur la procédure de résolution des problèmes liés au retrait d'un syndicat république de l'URSS.
    La Constitution de l'URSS de 1977 a été adoptée par tous les peuples de l'URSS, et seul l'ensemble du peuple de l'URSS pouvait autoriser l'Ukraine à quitter l'URSS.
    La sortie de l'Ukraine sans référendum national en URSS et le non-respect de la loi du 3 avril 1990 n° 1410-I est une infraction pénale imprescriptible.
    Qu'est-ce qui empêche le Kremlin de voter la loi ? La peur du crime dans les années 90.
    1. BMP-2 Офлайн BMP-2
      BMP-2 (Vladimir V.) 8 peut 2022 12: 29
      +5
      Eh bien, plus tout : si le régime de Zelensky est criminel (et il est criminel), alors qui a besoin de sa reconnaissance ?
      1. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
        Marzhetsky (Sergey) 8 peut 2022 12: 46
        0
        Après Zelensky, il y aura un autre régime sur les restes de l'Ukraine. Et il peut donner la reconnaissance. A quoi devrions-nous nous efforcer.
  4. Professeur Офлайн Professeur
    Professeur (Paul) 8 peut 2022 13: 38
    +1
    Citation: Marzhetsky
    Après Zelensky, il y aura un autre régime sur les restes de l'Ukraine. Et il peut donner la reconnaissance. A quoi devrions-nous nous efforcer.

    L'essentiel est que ce régime lui-même soit reconnu avant cela: personne n'a besoin d'une douzaine ou d'un et demi de nouveaux "Pridnestroviés".
    1. ustal51 Офлайн ustal51
      ustal51 (Alexander) 9 peut 2022 11: 32
      +1
      S'ils sont tous russes, nous ne nous soucions pas de la reconnaissance et des remerciements. Laissez-les ricaner dans leur poulailler.
  5. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
    Oleg Rambover (Oleg Piterski) 8 peut 2022 16: 00
    -2
    Quelle horreur ! Comment l'auteur ose-t-il se dire gauchiste ?

    L'importance de l'aspect juridique est mise en évidence par le fait que les principales revendications de Moscou dans les négociations avec Kiev sont la reconnaissance de la Crimée et de Sébastopol comme russes, et la DNR et la LNR en tant qu'États indépendants.

    Si l'annexion de la Crimée légalement enregistrée dans la Fédération de Russie ne suffit pas, alors comment les fantasmes de l'auteur sur les territoires fédéraux aideront-ils la cause ? C'est avant tout une question de reconnaissance internationale et on ne sait pas du tout comment les conceptions proposées par l'auteur l'affecteront.

    Nous devrons simplement suivre le chemin de la paternité, et pour cela nous devrons nous développer sur de nouveaux marchés. Pour une autosuffisance complète de l'industrie nationale, il sera nécessaire d'avoir un marché intérieur d'une capacité d'environ 500 millions de consommateurs aisés.

    En plus du fait que c'est un non-sens, tout l'espace post-soviétique est de 250 millions et il est difficile d'appeler les citoyens de l'Ouzbékistan de riches consommateurs.

    Il n'y en a pas tant en Russie, ni en Biélorussie, ni en Ukraine réunies, ce qui signifie que notre expansion future dans l'espace post-soviétique est objectivement prédéterminée.

    Oui, déjà parti. Espace de vie à l'Est.

    Les libéraux nationaux aiment beaucoup faire appel à l'expérience des États-Unis comme une sorte de "ville sur une colline" qui doit être imitée. Eh bien, voyons comment les Américains ont bâti leur empire.

    Je ne connais pas de tels libéraux qui se réfèrent constamment à l'expérience américaine. Mais la droite russe, y compris l'auteur, veut constamment faire "comme en Amérique".

    La question est donc de savoir pourquoi la Russie, qui est elle-même un ancien empire, ne commencerait-elle pas à appliquer l'expérience de nos « partenaires occidentaux » ? Pourquoi doit-il y avoir un choix : disons, Kherson est soit à nous avec son inclusion dans la Fédération de Russie, soit pas à nous ? Après tout, des options intermédiaires sont également possibles, comme nous l'avons montré ci-dessus.

    Sergey, vraiment, lequel d'entre vous est de gauche ? Le gauchiste ne peut pas appeler à une renaissance du colonialisme en se référant aux artefacts du système colonial du XIXe siècle qui ont survécu jusqu'à ce jour.

    Une telle approche différenciée serait plus appropriée avec les territoires progressivement libérés de l'Ukraine, où le degré de loyauté et de déloyauté de la population locale envers la Russie varie considérablement selon les régions.

    Dadada... Là-bas, le respecté Volkonsky prétend que dans le loyal Kharkov, un maximum de 15% de la population est pro-russe. Je me demande combien de déloyaux?
    1. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) 10 peut 2022 12: 22
      0
      si l'annexion de la Crimée légalement enregistrée dans la Fédération de Russie ne suffit pas, alors comment les fantasmes de l'auteur sur les territoires fédéraux aideront-ils la cause ? C'est avant tout une question de reconnaissance internationale et on ne sait pas du tout comment les conceptions proposées par l'auteur l'affecteront.

      Qui n'est pas assez? Liberda est terminé ? Qu'est-ce que la Russie a à voir avec la reconnaissance internationale ?

      En plus du fait que c'est un non-sens, tout l'espace post-soviétique est de 250 millions et il est difficile d'appeler les citoyens de l'Ouzbékistan de riches consommateurs.

      Et alors? Qui a dit que l'ex-URSS était le plafond ?

      Oui, déjà parti. Espace de vie à l'Est.

      Non, la doctrine Monroe en Occident.

      Je ne connais pas de tels libéraux qui se réfèrent constamment à l'expérience américaine. Mais la droite russe, y compris l'auteur, veut constamment faire "comme en Amérique".

      Oleg, tu es juste ridicule.

      Sergey, vraiment, lequel d'entre vous est de gauche ? Le gauchiste ne peut pas appeler à une renaissance du colonialisme en se référant aux artefacts du système colonial du XIXe siècle qui ont survécu jusqu'à ce jour.

      Où ai-je appelé à une renaissance du colonialisme, espèce d'escroc hypocrite ? Je demande un devis.

      Dadada... Là-bas, le respecté Volkonsky prétend que dans le loyal Kharkov, un maximum de 15% de la population est pro-russe. Je me demande combien de déloyaux?

      Et combien de personnes déloyales reste-t-il maintenant dans la région de Kherson ? L'humeur de la population dépend de qui pend les drapeaux et de qui marche dans les rues avec des armes.
      1. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
        Oleg Rambover (Oleg Piterski) 10 peut 2022 21: 30
        -2
        Citation: Marzhetsky
        Qui n'est pas assez? Liberda est terminé ? Qu'est-ce que la Russie a à voir avec la reconnaissance internationale ?

        Euh... mon ami, as-tu lu ton article ?

        Malheureusement, tout le monde ne comprend pas la gravité de ce problème. Les gens pensent que puisque la Crimée est NOTRE, alors tous les autres pays avec leur position peuvent traverser les bois. L'importance de l'aspect juridique est mise en évidence par le fait que les principales revendications de Moscou dans les négociations avec Kiev sont la reconnaissance de la Crimée et de Sébastopol comme russes, et de la DNR et de la LNR comme des États indépendants.

        Citation: Marzhetsky
        Et alors? Qui a dit que l'ex-URSS était le plafond ?

        J'ai peur de vous demander jusqu'où vont vos fantasmes expansionnistes (gauchiste clin d'œil ) ? Et je voudrais savoir, pensez-vous vraiment que de tels projets sont adéquats ? Surtout après le succès du NWO.

        Citation: Marzhetsky
        Non, la doctrine Monroe en Occident.

        Eh bien, bien sûr, que pouvons-nous admirer d'autre, la doctrine d'il y a 200 ans. C'est un peu contre tes plans. Son essence était que les colonialistes européens ne pourraient pas retourner sur le continent américain par crainte d'une collision avec les États-Unis.

        Citation: Marzhetsky
        Oleg, tu es juste ridicule.

        Je pense que tu es drôle. Ai-je déjà qualifié l'Amérique de modèle ? Mais vous proposez régulièrement d'apprendre de son expérience, tout en la détestant farouchement. C'est un peu étrange. Il semble que vous vouliez faire sortir les États-Unis de la Fédération de Russie. Tuez un dragon pour devenir vous-même un dragon.

        Citation: Marzhetsky
        Où ai-je appelé à une renaissance du colonialisme, espèce d'escroc hypocrite ? Je demande un devis.

        Eh bien, encore une fois de votre article

        De plus, dans un grand article séparé, on pourrait écrire sur les territoires d'outre-mer de la Grande-Bretagne et de la France. Il est clair que tout cela est un vestige du système colonial, mais celui-ci est assez souple et permet à Washington, Londres et Paris de détenir et de gérer leurs nombreux biens, empêchant un « défilé de souverainetés ».

        Et toutes sortes de Porto Rico et des îles Vierges américaines, c'est l'une des formes de colonialisme. Au moins ça l'était.

        Citation: Marzhetsky
        Et combien de personnes déloyales reste-t-il maintenant dans la région de Kherson ? L'humeur de la population dépend de qui pend les drapeaux et de qui marche dans les rues avec des armes.

        Pour un gauchiste, vous êtes très méprisant envers les gens. Vos humeurs dépendront-elles aussi du drapeau ?
        De la chaîne de télégrammes de Strelkov

        Mon ami est revenu d'un voyage à Kherson en mission humanitaire. A son retour, il m'a appelé et m'a dit : "Tu sais, tes paroles sont même trop optimistes." Sur la base des résultats de la communication avec les résidents, il a écrit ses observations :
        plus
        5. Sur place, après avoir discuté avec les habitants, vous comprenez clairement que la guerre en cours est civile. Le choix du camp est purement politique. Cela ne dépend même pas de la langue.
        6. La Fédération de Russie est en train de perdre la guerre des esprits. Parce qu'il n'est pas clair si la Russie va rester ou partir. Les pro-russes locaux s'assoient tranquillement. Ils ont quitté la télévision ukrainienne, ils ont juste coupé les chaînes d'information. Tout le monde n'a pas de russes.
        7. En conséquence, l'ambiance dans la société est dominée par les pro-ukrainiens. A en juger par les conversations, 30% sont pour la Russie, 50% sont pour l'Ukraine, 20% s'en fichent. Dans les villages, l'attitude envers les Russes est pire qu'en ville.
  6. invité Офлайн invité
    invité 8 peut 2022 16: 37
    +1
    Citation: Oleg Rambover
    Et il est difficile d'appeler les citoyens de l'Ouzbékistan de riches consommateurs.

    On peut dire la même chose des pays d'Europe de l'Est, mais pour une raison quelconque, l'Occident a essayé de toutes les manières possibles et essaie toujours de s'emparer de ces marchés. Vous voulez dire qu'en occident il n'y a que des imbéciles ?
    1. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
      Oleg Rambover (Oleg Piterski) 8 peut 2022 20: 42
      -4
      Avez-vous lu l'article? Votre remarque est en stricte conformité avec le dicton: "Il y a un ancien dans le jardin et un oncle à Kiev."
      Les entreprises occidentales tentent de conquérir les marchés du monde entier, des USA à la dernière République centrafricaine. Partout il y a des consommateurs prêts à acheter des biens, là où il y en a plus, quelque part il y en a moins. Il s'agit d'un marché ouvert.
      Et d'ailleurs, on ne peut pas en dire autant des pays d'Europe de l'Est. La plupart d'entre eux seront en concurrence dans le niveau de vie non seulement avec l'Ouzbékistan, mais aussi avec la Fédération de Russie.
      1. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
        Marzhetsky (Sergey) 10 peut 2022 12: 24
        0
        Partout il y a des consommateurs prêts à acheter des biens, là où il y en a plus, quelque part il y en a moins. Il s'agit d'un marché ouvert.

        pas du tout? Tout droit ouvert ? Et pourquoi les marchandises russes leur sont-elles maintenant chassées à la demande des États-Unis ? Qu'est-ce qu'il est ouvert ?
        1. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
          Oleg Rambover (Oleg Piterski) 10 peut 2022 21: 37
          -2
          Citation: Marzhetsky
          Et pourquoi les marchandises russes leur sont-elles maintenant chassées à la demande des États-Unis ?

          Vous ne pouvez pas deviner pourquoi ? Pour les chinois, c'est ouvert. Et pour les Russes, c'était ouvert. Et même dans certains endroits, il y a eu du succès, et pas seulement dans le domaine de l'énergie. Soit dit en passant, il me semble qu'en prenant l'exemple de la Fédération de Russie, les États-Unis veulent donner une leçon à la RPC.
  7. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 8 peut 2022 20: 04
    -3
    Oui. Vous ne savez jamais ce que Poutine a dit à propos de la souveraineté de l'Ukraine.
    L'impérialisme a besoin d'expansion.
    Certains pays augmentent la R&D de l'économie.
    Et d'autres veulent s'agrandir aux dépens des voisins. Pour cela, toutes sortes de républiques non reconnues ont été laissées pour l'avenir.
  8. svit55 Офлайн svit55
    svit55 (Sergey Valentinovitch) 8 peut 2022 21: 13
    +2
    Résolvez maintenant tous les problèmes de Novorossia dans les limites de l'époque de Catherine. Nous ne pouvons pas attendre que l'Occident reconnaisse la RPD et la RPL, ce qui signifie que nous devons rendre toute la rive gauche et le sud avec la Transnistrie. Et pour effrayer l'Occident avec la prise de Lviv, ce sera le lieu du marchandage.
  9. Yuriy88 Офлайн Yuriy88
    Yuriy88 (Yuri) 8 peut 2022 22: 11
    0
    qu'est-ce qui est si long ? même si j'ai oublié, c'est censé déjà fonctionner .. Quelle est "l'opinion, l'examen" pour tous les cas .. Une telle "spécialisation large" - éducation, sources d'information? si une personne n'est convaincue d'aucun pouvoir - opportunités, éducation spéciale, elle ne dispose pas d'informations fiables., alors. ce n'est que le raisonnement du profane .. Et cela a-t-il une quelconque valeur? Mieux Solovyov, il y a au moins de vrais professionnels .. Des gens célèbres .. Et comme ça .. (
    1. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) 10 peut 2022 12: 16
      0
      qu'est-ce qui est si long ? même si j'oubliais, c'est censé déjà fonctionner.. D'ailleurs, pour tous les cas, "avis, avis".

      C'est juste mon travail, et je le fais parfaitement.

      Une telle "large spécialisation" - éducation, sources d'information ? si une personne n'est convaincue d'aucun pouvoir - opportunités, éducation spéciale, elle ne dispose pas d'informations fiables., alors. ce n'est que la spéculation du profane.

      De formation, je suis avocat. Selon le deuxième journaliste. Sur le troisième politologue. Deux diplômes rouges.

      ? Mieux Solovyov, il y a au moins de vrais professionnels .. Des gens célèbres .. Et comme ça .. (

      Soloviev n'a que des clowns, à sa mesure.
      PS
      Yurka, un habitant avec un raisonnement stupide et inutile ici - c'est toi. Et moi, contrairement à vous, un professionnel dans un assez large éventail de questions.
      1. Yuriy88 Офлайн Yuriy88
        Yuriy88 (Yuri) 10 peut 2022 19: 44
        0
        allez, allez travailler à l'usine, servez dans l'armée soviétique .. "diplôme rouge .." !!! Je lis parce que tu clignotes souvent .. que tu le veuilles ou non, tu ne dois jamais me surprendre avec quoi que ce soit!
  10. Dix canarias Офлайн Dix canarias
    Dix canarias (Dix Canaries) 8 peut 2022 22: 27
    +1
    Quelle est l'étrange carte au début de l'article ? Où est Kharkov, où est Odessa, Nikolaev, Zaporozhye et Dnepropetrovsk ? Où est Kiev, après tout ? Mauvaise carte. Carte idiote !
  11. yakisam Офлайн yakisam
    yakisam (Alexander) 9 peut 2022 03: 52
    -1
    L'auteur ne fait que tromper le lecteur
    La législation actuelle de la Fédération de Russie interdit l'admission dans la Fédération de Russie des régions d'Ukraine (qui en Ukraine sont des entités administratives et territoriales, car l'Ukraine est un État unitaire et non fédéral) à la seule demande de la Fédération de Russie, ou encore à la demande des habitants de ces régions.
    Et ne parlez pas de "référendums".
    Je le répète, notre législation russe ne permet pas l'admission du territoire d'un autre État dans la Fédération de Russie à la seule demande de la Fédération de Russie ou même à la demande de la population d'un tel territoire.
    Qui ne croit pas - il suffit de lire la partie 2 de l'article 4 de la loi constitutionnelle fédérale du 17.12.2001/6/XNUMX. N ° XNUMX-FKZ, qui se lit littéralement :

    L'admission dans la Fédération de Russie en tant que nouveau sujet d'un État étranger ou d'une partie de celui-ci est effectuée d'un commun accord entre la Fédération de Russie et cet État étranger conformément à l'accord international (interétatique) sur l'admission dans la Fédération de Russie en tant que nouveau sujet d'un État étranger ou d'une partie de celui-ci (ci-après dénommé le traité international), conclu par la Fédération de Russie avec cet État étranger.

    C'est-à-dire qu'il est possible d'accepter une partie de l'Ukraine dans la Fédération de Russie pas avant qu'il y ait "consentement MUTUEL de la Fédération de Russie et de cet État étranger", c'est-à-dire avec le consentement de l'Ukraine, conformément à un traité international conclu avec l'Ukraine, c'est-à-dire Gouvernement Ukrainien !
    Si quelqu'un veut discuter - COMMENT violer les lois russes, alors je suis CONTRE la violation des lois, et je suis convaincu que ceux qui appellent à enfreindre la loi devraient être tenus responsables de leurs appels à rendre des comptes ....
    1. Anatol21 Офлайн Anatol21
      Anatol21 (Anatol21) 9 peut 2022 09: 37
      0
      Consentement MUTUEL de la Fédération de Russie et de cet État étranger

      si l'Ukraine en tant qu'État survit après le NWO, en êtes-vous sûr ? Pour vous, la reconnaissance du LDNR par la Russie le 21 février et une nouvelle entrée dans la Fédération de Russie est une violation de la loi ?
    2. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) 10 peut 2022 12: 16
      0
      L'auteur ne fait que tromper le lecteur
      La législation actuelle de la Fédération de Russie interdit l'admission dans la Fédération de Russie des régions d'Ukraine (qui en Ukraine sont des entités administratives et territoriales, car l'Ukraine est un État unitaire et non fédéral) à la seule demande de la Fédération de Russie, ou encore à la demande des habitants de ces régions.
      Et ne parlez pas de "référendums".

      Comment deux déclarations mutuellement exclusives peuvent-elles être contenues dans un paragraphe ?

      C'est-à-dire qu'il est possible d'accepter une partie de l'Ukraine dans la Fédération de Russie pas avant qu'il y ait "consentement MUTUEL de la Fédération de Russie et de cet État étranger", c'est-à-dire avec le consentement de l'Ukraine, conformément à un traité international conclu avec l'Ukraine, c'est-à-dire Gouvernement Ukrainien !

      Hahaha. Qu'en est-il de la Crimée et de Sébastopol ?

      Si quelqu'un veut discuter - COMMENT violer les lois russes, alors je suis CONTRE la violation des lois, et je suis convaincu que ceux qui appellent à enfreindre la loi devraient être tenus responsables de leurs appels à rendre des comptes ....

      Eh bien, écrivez une plainte contre le président Poutine sourire
  12. Kofesan Офлайн Kofesan
    Kofesan (Valery) 10 peut 2022 09: 00
    -1
    La Russie pourrait gagner de nouveaux territoires fédéraux

    Cela aurait pu être supposé s'il n'y avait pas la vielle à roue obstinée, remontée tout en haut, à propos de "sauver le Donbass".

    Qu'entend-on par "Donbass" ??????????? Quoi, ... seulement "Donbass" ???????????
    Peut-être que cela signifie un territoire, pas des gens. ?
    Et Kherson n'est pas le Donbass ? Et Odessa ? Et Sumy et Kharkiv? À mon avis, c'est aussi le Donbass, mais poussé sous terre par des sadiques ...

    Si nos commandants en chef n'arrêtent pas de penser en termes de territoires, comme les nazis, avec Mikhail L. :

    L'auteur a donné à la Fédération de Russie une indulgence pour "une nouvelle expansion" ...

    alors il n'y aura plus de territoires, plus de gens dessus. Même en Russie. Et l'opinion des fascistes européens, comme de leur progéniture ukrainienne, n'a jamais intéressé personne. Laissez-les vivre comme ils peuvent. Et où ils peuvent. Mais il est peu probable que la Russie endure sa puanteur sur les terres russes. Qu'ils s'occupent d'abord de leur attitude envers Banderva...
    et, par conséquent, à leur propre idée de la leur !, européenne ! fascisme.

    Et puis ils ont "conquis" l'Ukraine en 2014, l'ont asservie - l'ont empêtrée avec les nazis, pire que Goebbels, et maintenant, se frottant les mains moites, ils déclarent soudain que nettoyer la Russie de ses déchets, c'est MAINTENANT !

    Citation de Mikhaïl L.
    Nous (ainsi que d'autres !) n'avons pas besoin d'un tel « mouvement » permanent !

    Est-il impossible de "capturer" ce que Mikhail L., avec les petites-filles d'Hitler, a déjà réussi à capturer en 2014 ? (J'espère qu'il ne croit pas lui-même au non-sens du "Maïdan spontané")
    Comme, c'est déjà de la terre noire germano-européenne, et éloignez-la des envahisseurs des Deutschlands NIZYA ! Et immoral !

    A-t-il (Mikhail L.) un cerveau qui ne fonctionne que par ... ?

    Et donc, il s'avère, à travers dupu et "travail" ?
    Voici le pervers LGBT. ...
  13. Taisiya_2 Офлайн Taisiya_2
    Taisiya_2 (Taïsiya) 10 peut 2022 09: 33
    0
    Citation de Mikhaïl L.
    Que deviendra le monde si chaque pays convoite "raisonnablement" les territoires voisins ?

    ce ne sont pas des territoires voisins, mais essentiellement russes.
    Des terres dont chaque cm est densément arrosé de sang russe.
    Les terres pour lesquelles nous nous sommes battus. Et les Ukrainiens ont été donnés gratuitement au hasard.
    Soit dit en passant, la carte est incorrecte. Odessa aussi doit être rendue par tous les moyens.
  14. Le commentaire a été supprimé.
  15. vo2022smysl Офлайн vo2022smysl
    vo2022smysl (Bon sens) 10 peut 2022 10: 33
    +2
    Juste une question à l'auteur : au tout début de la NMD, notre position officielle sur la question de l'intégrité territoriale de l'Ukraine a-t-elle été annoncée ou non ?
    1. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) 10 peut 2022 12: 18
      +2
      Le président a fait un certain nombre de déclarations mutuellement exclusives au début du NWO. Que voulait-il dire par là, demandez-lui. Et qu'ont aussi à l'esprit les nouvelles autorités de Kherson.
      1. invité Офлайн invité
        invité 10 peut 2022 13: 30
        -3
        Pouvez-vous citer ces déclarations mutuellement exclusives du président ? "Blizzard" Peskov et autres personnages, veuillez partir.
        1. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
          Marzhetsky (Sergey) 10 peut 2022 14: 03
          +2
          Premièrement, Peskov est l'attaché de presse de Poutine, son représentant officiel. Sur quelle base ses déclarations devraient-elles être mises entre parenthèses ? Pourquoi? S'il porte un bâillon, il aurait dû être viré depuis longtemps.
          Deuxièmement, la dénazification de l'Ukraine est impossible sans son occupation. Pas du tout. Poutine veut faire les deux en même temps. Cela découle de ses propos.
          1. invité Офлайн invité
            invité 10 peut 2022 14: 54
            -1
            "Blizzard Peskov" est en fait une citation de Poutine lui-même. Eh bien, il ne faut pas non plus oublier que Poutine est avocat de formation et que ses déclarations doivent être prises dans un contexte juridique, de jure il n'y aura pas d'occupation, mais de facto c'est une autre affaire. À titre d'exemple, l'Allemagne est occupée de facto depuis 77 ans, mais il n'y a pas d'occupation de jure là-bas.
  16. Rustem Офлайн Rustem
    Rustem (Rustem) 11 peut 2022 09: 15
    0
    La reconnaissance et l'adhésion au stade actuel se reflètent fortement dans les humeurs de nos pays sympathiques - la Chine et l'Inde, le Vietnam et la Malaisie, etc. par la taille de l'économie. Stocks secondaires, la déconnexion des marchés anglo-saxons pour ces pays est pire que le sommeil. Par conséquent, leur adhésion s'accélérera après 2024 après l'effondrement de l'UE et de l'Amérique en petites entités qui sont devenues des puissances régionales et sont obligées de régler les problèmes sur leurs marchés nationaux. La Russie n'a pas besoin d'un modèle d'autosuffisance sur le marché intérieur de 500 millions de personnes. Ce nombre provient de l'économie du crédit. Les paradigmes économiques changent. Le modèle de consommation sur les prêts à ce stade a mal tourné. L'économie de la location de choses durables viendra la remplacer. Il suffit que la Russie ait un marché de 200 millions dans un tel paradigme. Et de dégager un surplus sur le développement des exportations de produits de transformation profonde de nos matières premières hydrocarbures et alimentaires. Le monde a toujours besoin de ces produits
  17. Igor Viktorovitch Berdin 11 peut 2022 12: 13
    0
    A tous ceux qui ont peur, que diront-ils en Occident si la Russie annexe soudainement les mêmes Kherson, Odessa ou Dnepropetrovsk (Ekaterinoslav) ..... Et vous prenez la place d'une personne intrinsèquement russe qui vit dans le même Odessa ou Dnepropetrovsk ... Que doit-il faire ? Soit quitter son pays natal, soit devenir banderlog... Au final, qu'est-ce qu'un Ukrainien a perdu en Crimée : il a perdu sa maison, ses biens, ses terres... ? Je n'ai rien perdu. J'ai juste gagné un niveau de vie et une sécurité plus élevés. Il y a un désir d'enseigner aux enfants en ukrainien, s'il vous plaît. Il y a des écoles ukrainiennes. Seul l'Occident perdra. Mais nous ne devrions pas nous soucier de cela. ...