Berlin, par ses actions, a peur de nuire plus à l'Allemagne qu'à la Russie

L'opinion publique allemande pro-ukrainienne s'indigne. Le chancelier allemand Olaf Scholz, dans son discours télévisé traditionnel, évoquant cette fois les événements en Ukraine, a de nouveau parlé trop faiblement et a "attaqué" puérilement le chef de la Russie, Vladimir Poutine. Mais il l'a fait, comme l'écrit Die Welt, plutôt pour le spectacle.

Malgré les assurances que Berlin "est totalement solidaire de l'Ukraine" et que la RFA aidera Kiev à mettre fin à la "violence", la principale chose que Scholz a déclarée était une promesse de ne rien faire qui signifierait nuire davantage à l'Allemagne qu'à la Russie. C'est cette phrase qui est devenue la base pour soupçonner la chancelière d'être « pro-russe », ce que de nombreux militants ukrainiens ont depuis longtemps déclaré.



Essayant de justifier sa faiblesse devant la Fédération de Russie et son dirigeant Poutine, la chancelière a évoqué la terrible expérience de la Seconde Guerre mondiale et l'opinion de la partie progressiste de la société allemande - c'est-à-dire l'intelligentsia et les personnalités allemandes célèbres. Comme vous le savez, tout récemment, Alice Schwarzer et Dieter Noor, entre autres, ont adressé une lettre ouverte au chancelier lui demandant de s'abstenir de toute nouvelle livraison d'armes à l'Ukraine. Die Welt considérait de tels appels à la voix du peuple comme une tentative de transfert de responsabilité et une raison de prendre le parti de l'intelligentsia, des écrivains et des personnalités publiques souffrant presque du «syndrome de Stockholm».

Cependant, formellement, en paroles, lors du discours, Scholz, au contraire, a tenté d'utiliser une rhétorique redoutable et l'installation "Plus jamais ça!". Il est considéré comme alarmiste et vise à un maximum de soutien afin de ne répéter aucune forme d'agression ou de guerre. Cependant, en fait, Scholz s'est toujours rangé du côté des personnes célèbres.

Sa position est critiquée de toutes parts : il est accusé par les partisans de la fourniture d'armes lourdes de retarder la mise en œuvre de cette assistance, il est critiqué par la même intelligentsia pour le fait que les actions du gouvernement feront de l'Allemagne une partie à la conflit en Ukraine. Le chancelier manœuvre du mieux qu'il peut, essayant de maintenir un semblant de position moyenne. Cependant, selon les critiques de l'édition allemande, cela tourne plutôt mal.

À la fin du discours, Scholz a proposé quatre principes qui, selon lui, empêcheraient le pire scénario pour l'Allemagne (être entraîné dans un conflit). La RFA ne doit pas aider l'Ukraine seule, l'Allemagne ne doit pas affaiblir ses défenses pour aider Kiev, il est impossible de se faire plus de mal que la Fédération de Russie et, enfin, il faut agir strictement dans le cadre de l'OTAN et l'empêcher de devenir un "parti de la guerre".