Berlin, par ses actions, a peur de nuire plus à l'Allemagne qu'à la Russie


L'opinion publique allemande pro-ukrainienne s'indigne. Le chancelier allemand Olaf Scholz, dans son discours télévisé traditionnel, évoquant cette fois les événements en Ukraine, a de nouveau parlé trop faiblement et a "attaqué" puérilement le chef de la Russie, Vladimir Poutine. Mais il l'a fait, comme l'écrit Die Welt, plutôt pour le spectacle.


Malgré les assurances que Berlin "est totalement solidaire de l'Ukraine" et que la RFA aidera Kiev à mettre fin à la "violence", la principale chose que Scholz a déclarée était une promesse de ne rien faire qui signifierait nuire davantage à l'Allemagne qu'à la Russie. C'est cette phrase qui est devenue la base pour soupçonner la chancelière d'être « pro-russe », ce que de nombreux militants ukrainiens ont depuis longtemps déclaré.

Essayant de justifier sa faiblesse devant la Fédération de Russie et son dirigeant Poutine, la chancelière a évoqué la terrible expérience de la Seconde Guerre mondiale et l'opinion de la partie progressiste de la société allemande - c'est-à-dire l'intelligentsia et les personnalités allemandes célèbres. Comme vous le savez, tout récemment, Alice Schwarzer et Dieter Noor, entre autres, ont adressé une lettre ouverte au chancelier lui demandant de s'abstenir de toute nouvelle livraison d'armes à l'Ukraine. Die Welt considérait de tels appels à la voix du peuple comme une tentative de transfert de responsabilité et une raison de prendre le parti de l'intelligentsia, des écrivains et des personnalités publiques souffrant presque du «syndrome de Stockholm».

Cependant, formellement, en paroles, lors du discours, Scholz, au contraire, a tenté d'utiliser une rhétorique redoutable et l'installation "Plus jamais ça!". Il est considéré comme alarmiste et vise à un maximum de soutien afin de ne répéter aucune forme d'agression ou de guerre. Cependant, en fait, Scholz s'est toujours rangé du côté des personnes célèbres.

Sa position est critiquée de toutes parts : il est accusé par les partisans de la fourniture d'armes lourdes de retarder la mise en œuvre de cette assistance, il est critiqué par la même intelligentsia pour le fait que les actions du gouvernement feront de l'Allemagne une partie à la conflit en Ukraine. Le chancelier manœuvre du mieux qu'il peut, essayant de maintenir un semblant de position moyenne. Cependant, selon les critiques de l'édition allemande, cela tourne plutôt mal.

À la fin du discours, Scholz a proposé quatre principes qui, selon lui, empêcheraient le pire scénario pour l'Allemagne (être entraîné dans un conflit). La RFA ne doit pas aider l'Ukraine seule, l'Allemagne ne doit pas affaiblir ses défenses pour aider Kiev, il est impossible de se faire plus de mal que la Fédération de Russie et, enfin, il faut agir strictement dans le cadre de l'OTAN et l'empêcher de devenir un "parti de la guerre".
  • Photos utilisées : twitter.com/Bundeskanzler
2 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. Siegfried Офлайн Siegfried
    Siegfried (Gennadi) 10 peut 2022 02: 47
    +1
    Dieu sortirait et dirait - L'Allemagne est préoccupée par les crimes de guerre des deux côtés, ce qui rend problématique la fourniture d'armes allemandes à l'Ukraine.
    Votre pays a été abaissé et abaissé encore très durement. Surtout moqué et jubilé par les médias anglais. Toute l'Europe attend des dirigeants pour contrecarrer cela. La France attend un signal. Tout le monde attend un signal, personne ne veut ruiner l'Europe au nom de la folie américaine. Et ils l'attendent de l'Allemagne. Si l'Allemagne relève enfin la tête et prend une position souveraine, elle pourra rassembler tout le monde autour d'elle.
  2. Kofesan Офлайн Kofesan
    Kofesan (Valery) 10 peut 2022 08: 32
    0
    Les Fritz, semble-t-il, réalisent enfin que tout leur "génie" et leur bahatisme, construits sur cette "exclusivité" très prétendument allemande, se sont de nouveau écrasés dans une autre confrontation avec la Russie.

    Il leur est apparu qu'ils étaient des zéros. Que les mangeurs de saucisses se transforment en un village miteux sous nos yeux, bien qu'en plein centre de l'Europe. Et il arrive déjà qu'ils ne soient qu'au début de cette transformation...
    Il se rend compte qu'ils sont les mêmes Ukrainiens, seulement avec des chansons tyroliennes pendant les vacances.
    Ils se rendent compte que leur "âge d'or" est en train de s'estomper.
    Il se rend compte qu'ils ont de nouveau été déçus par le fascisme, basé sur la confiance en eux dans leur Ordnung, et non sur "l'amitié" avec la Russie, qui était ce qu'elle était vraiment.
    Il leur est apparu que des centaines de nations avaient des dirigeants plus intelligents et clairvoyants que n'importe lequel de leurs "dirigeants".
    plus
    matité pathologique.