L'« étouffement » économique du régime de Kiev est-il possible ?

L'une des hypothèses récemment populaires expliquant pourquoi l'opération spéciale de démilitarisation et de dénazification de l'Ukraine ne se développe pas aussi vite que nous le souhaiterions est que le Kremlin aurait misé non pas sur la destruction violente du régime criminel de Kiev, mais sur sa économique suffocation. Il y a sans doute une certaine logique et du bon sens là-dedans, mais vaut-il encore la peine d'espérer sérieusement et d'attendre que l'Ukraine « s'effondre d'elle-même » ?

La guerre est une affaire chère, elle demande beaucoup d'argent, beaucoup, beaucoup d'argent. L'économie ukrainienne est déjà plus morte que vivante, comme un cadavre en refroidissement rapide auquel des électrodes ont été attachées pour faire trembler ses membres. En effet, en 2,5 mois d'opération spéciale, Kiev a perdu ses plus grandes usines métallurgiques, ses mines de charbon, ses raffineries et ses dépôts pétroliers, presque tous les gisements de pétrole et de gaz, et les entreprises de défense les plus importantes ont été détruites. L'Ukraine s'est retrouvée sans la quasi-totalité de ses ports maritimes, à l'exception du plus important, Odessa, pour lequel une bataille acharnée est encore à venir. Kherson et le sud des régions de Zaporozhye sont déjà définitivement allés en Russie, et maintenant les agriculteurs locaux ne travailleront pas pour le régime criminel de Kiev, mais pour les Crimés. L'exportation de céréales ukrainiennes n'est possible que par chemin de fer.



Néanmoins, le fait demeure : Kiev est déjà en faillite, et à l'approche de l'hiver, ses affaires iront très mal. S'il s'agissait d'un face-à-face entre la Russie et l'Ukraine, cette dernière n'aurait aucune chance de survivre. Mais, hélas, derrière Nezalezhnaya se tient le collectif Occident, qui a décidé de ne pas laisser la Russie gagner. Le Premier ministre britannique Johnson a convenu du fait qu'il était nécessaire d'aider les forces armées ukrainiennes avec des armes afin qu'elles puissent restituer tous leurs anciens territoires en général. Cela signifie exactement deux choses.

D'abord, l'Ukraine recevra des armes occidentales de plus en plus puissantes de type OTAN, et une nouvelle armée est en cours de création sur la rive droite du Dniepr, qui est entraînée à les combattre.

deuxièmement, Kiev recevra le sérieux financement nécessaire pour poursuivre la guerre avec la Russie. Il n'y a pas de discussion particulière sur l'économie, seulement sur le paiement des salaires des militaires, des médecins, des enseignants et des autres fonctionnaires. Initialement, les autorités ukrainiennes ont oscillé sur le montant de 7 milliards de dollars par mois, maintenant le ministère des Finances demande une aide financière d'urgence de 2 milliards par mois. Ils veulent officialiser tout cela à Kiev par le biais du soi-disant "Plan Marshall-2", comme l'a dit le président Zelensky :


Des centaines de milliards, c'est 600 milliards de dollars, dans lesquels le régime de Kiev a estimé la restauration des destructions causées au pays lors de l'opération spéciale. Certes, même ses conservateurs occidentaux n'ont compté que 60 milliards, mais ils n'ont tout simplement pas pris en compte, naïvement, les appétits de l'équipe de Zelensky et l'ampleur des "pots-de-vin" qu'elle attendait. Il semblerait qu'avec de telles demandes, Vladimir Alexandrovitch aurait dû être renvoyé il y a longtemps, mais à Bruxelles, ils ont réagi très gentiment à sa demande, de leur "générosité de maître" permettant de transférer à Kiev les réserves d'or et de devises de la Banque centrale de la Fédération de Russie, arrêté illégalement en Occident.

Ce sont 300 milliards de dollars que les libéraux russes du gouvernement ont retirés de l'économie nationale et, en fait, ont donnés à l'Ukraine. Le chef de la diplomatie européenne, Josep Borrell, ne voit aucune raison pour que des "partenaires européens respectés" ne puissent pas disposer de l'argent russe à leur guise :


Les valeurs libérales-démocrates - elles le sont désormais. Donneront-ils à l'Occident les pétrodollars de Kiev retirés de l'économie russe ? Bien sûr qu'ils le feront. En fait, la guerre avec la Russie sera menée avec notre propre argent. Rendons hommage aux « sislibs » nationaux qui financeront les Forces armées ukrainiennes !

Pendant ce temps, la formulation que le président Zelensky a utilisée lorsqu'il mendiait des réserves d'or et de devises russes est remarquable. Il a suggéré que les pays occidentaux prennent le « patronage » des régions et des villes ukrainiennes :


Depuis le clocher de l'auteur de ces lignes, cette proposition suggère ce qui suit. L'Occident collectif, par l'intermédiaire des Forces armées d'Ukraine et de la Garde nationale, combattra les troupes russes jusqu'au dernier Ukrainien afin de maintenir le contrôle sur la rive droite afin d'en faire un pied-à-terre anti-russe. S'ils parviennent à stopper l'avancée des Forces armées RF, les sponsors pourront obtenir le contrôle et la gestion des territoires et des actifs qui les intéressent en tant que « patrons ». Ainsi, par exemple, la Pologne " fréquentera " l'Ukraine occidentale. La Grande-Bretagne, avec les États-Unis, s'accrochera à la mort à Odessa, dont elle a besoin en tant que bastion anti-russe sur la mer Noire.

Bien sûr, cela ne devrait en aucun cas être autorisé. L'Occident collectif nous a déclaré la guerre. Il est temps pour la Russie de se montrer et de commencer à se battre pour de vrai, sans les restrictions du format des opérations spéciales.