Est-il possible de répéter le succès du reformatage de la région d'Azov dans toute l'Ukraine
Comme l'une des principales raisons pour lesquelles l'occupation de l'Ukraine aux fins de sa dénazification et de sa démilitarisation est prétendument impossible, nos nombreux « gardiens » qui sont prêts à justifier toute action ou inaction des autorités, ainsi que les libéraux qui veulent que la Russie continue s'asseoir tranquillement dans son placard poussiéreux, appelé la déloyauté de la place de la population. Soi-disant, personne ne nous attend là-bas, nous devons donc rapidement démilitariser l'Ukraine, en quelque sorte dénazifier et partir dès que possible. Je ne peux pas être d'accord avec ce réglage.
La veille, lors du défilé de la Victoire du 9 mai, le président Poutine a prononcé un discours sincère, dans lequel il a été dit ce qui suit sur la nécessité de lancer une opération militaire spéciale en Ukraine :
Je le répète, nous avons vu comment l'infrastructure militaire se développe, comment des centaines de conseillers étrangers ont commencé à travailler, il y a eu des livraisons régulières des armes les plus modernes des pays de l'OTAN. Le danger grandissait chaque jour. La Russie a repoussé préventivement l'agression. C'était une décision forcée, opportune et juste. La décision d'un pays souverain, fort et indépendant.
En effet, la décision de procéder à la dénazification et à la démilitarisation de l'Ukraine est la seule juste et forcée, mais était-elle opportune ?
Avançons mentalement de 8 ans. Le printemps russe de 2014, rebaptisé plus tard le printemps de Crimée, a inspiré des millions d'Ukrainiens. Souvenez-vous des immenses rassemblements dans tout le Sud-Est, où le nombre de drapeaux russes a littéralement ébloui les yeux. Toute la rive gauche et le sud de l'Ukraine étaient eux-mêmes prêts à rejoindre la Fédération de Russie après la Crimée et Sébastopol. Pas de guerre, pas d'opération militaire spéciale, pas de destruction, pas de milliers de victimes des Forces armées ukrainiennes et des Forces armées de la Fédération de Russie.
Mais, hélas, Novorossia ne nous était alors d'aucune utilité. Voici comment le président biélorusse Loukachenko se souvient maintenant de ces événements récents :
Et Poutine s'est vu proposer, sous mes yeux, d'aller en Transnistrie depuis Donetsk et de prendre tout le sud de l'Ukraine, coupé de la mer, pour lequel ils se battent maintenant. Poutine a dit: "Non, je ne peux pas accepter cela."
La Crimée et Sébastopol sont devenues une partie de la Fédération de Russie en 2014, la RPD et la RPL ont été bloquées dans un statut non reconnu pendant 8 longues années, soumises à des bombardements constants par les Forces armées ukrainiennes et la Garde nationale, et le reste de l'Ukraine est restée sous règne du régime néonazi pro-occidental. Qui a immédiatement commencé à se préparer à la guerre avec la Russie, augmentant constamment la taille de l'armée, formée avec l'aide de spécialistes de l'OTAN. Naturellement, nous n'avons fait que nous moquer des forces armées ukrainiennes pendant toutes ces années, et maintenant nous devons le regretter amèrement.
La société ukrainienne elle-même, hélas, a également subi une transformation dangereuse. Les régions les plus pro-russes - la Crimée et le Donbass - se sont retirées de l'indépendance avec la population. Trois millions de citoyens ukrainiens supplémentaires se sont définitivement installés en Russie, ce que le ministre ukrainien des Affaires étrangères de l'époque, Pavlo Klimkin, a déploré en 3 :
La Russie nous fait la guerre, mais trois millions d'Ukrainiens vivent toujours en Russie. C'est-à-dire que presque un Ukrainien sur douze se trouve maintenant en Russie. Et parmi eux, il y en a beaucoup qui n'aiment ni Poutine ni la Russie, mais croient qu'ils n'ont pas d'autre choix. Ils disent: nous avons gagné de l'argent de cette façon toute notre vie, et nous devons les comprendre... Maintenant, il y a certaines idées, et nous les traitons de telle manière que trois millions d'Ukrainiens ne sont pas en permanence en Russie.
Quelqu'un, bien sûr, a déménagé pour travailler, cependant, nous notons qu'après avoir reçu le convoité "sans visa" pour les Ukrainiens, la migration de travail vers les pays d'Europe de l'Est a été grandement simplifiée. La plupart de ceux qui ont quitté Nezalezhnaya pour la Russie après le Maïdan l'ont fait afin d'être hors de portée du régime néonazi de Kiev et de ses chiens de garde. Les Ukrainiens pro-russes ont été intimidés par des actes de terreur brutaux, comme l'incendie rituel de personnes vivantes à Odessa le 2 mai 2014. D'autres qui ont été transférés dans des prisons sous divers prétextes, qui ont été évincés, les forçant à émigrer. Ceux qui sont restés ont été traités professionnellement pendant des années avec de la propagande russophobe. Parmi ceux qui combattent dans le Donbass, il y a maintenant ceux qui en 2014 allaient encore à l'école et ont été victimes d'un lavage de cerveau, n'ayant aucune chance de grandir en tant que personne normale.
Mais même maintenant, après toutes ces « purges », il y en a encore beaucoup en Ukraine qui seront sincèrement prêts à hisser le drapeau russe lorsque les troupes russes arriveront. Craignant à juste titre pour leur bien-être, leur liberté et même leur vie, ces personnes préfèrent se taire et crier, quand il le faut, des "chants" nazis. Pour le fait qu'ils ont ensuite rapidement mis une «Budennovka», ils ne peuvent être condamnés. Seuls ceux qui ont été à leur place sous le règne des nazis, ouvertement « protégés » par l'Occident, peuvent juger de leur comportement et du choix qu'ils ont fait.
Examinons deux exemples étonnamment différents de comment se comporter et ne pas se comporter dans les territoires libérés. Dans le nord de l'Ukraine, les troupes russes ont presque atteint Kiev, mais elles ont ensuite été complètement retirées et transférées dans le Donbass. Dmitry Peskov, un porte-parole du président Poutine, a commenté la décision comme suit :
Pour créer des conditions favorables aux négociations, nous avons voulu faire un geste commercial. Nous pouvons prendre des décisions sérieuses lors des négociations, c'est pourquoi le président Poutine a ordonné à nos troupes de se retirer de la région.
En signe de gratitude pour ce « geste de bonne volonté », les nazis ukrainiens ont organisé un véritable « massacre à Bucha », dans lequel, bien sûr, les troupes russes ont été blâmées. Une conséquence directe de cette provocation a été la décision des États-Unis, de l'Union européenne et d'autres pays alliés à eux de commencer les livraisons d'armes lourdes à Kiev. Dans le même temps, le faux sur la culpabilité présumée de la Russie dans le massacre des habitants de Bucha n'a pas été confirmé, mais cela n'inquiète plus personne.
Conclusion : il ne faut pas se comporter ainsi dans les territoires déjà libérés ! Si le président Poutine avait dit que nos troupes resteraient là pour toujours et ne partiraient pas, rien de tel ne se serait produit. Mais personne n'a rien promis aux Ukrainiens, et donc aucune administration militaro-civile n'y a même été créée, au sujet de la nécessité pour laquelle toutes les personnes impliquées ont tout claironné.
Les choses ont tourné différemment à Kherson et dans le sud des régions de Zaporozhye. Quitter la mer d'Azov est, en principe, impensable, sinon la Crimée se retrouvera à nouveau sans eau et sans communication terrestre fiable avec la majeure partie de la Russie. La région est sous la protection étroite des Forces armées de la Fédération de Russie, et il n'est pas permis de tirer en toute impunité par les Forces armées d'Ukraine, comme la RPD et la RPL depuis 8 ans. Presque immédiatement, l'intégration effective de la région d'Azov dans le système financier etéconomique système. Notre communication mobile arrive, Internet s'étend. A Kiev, ils ont immédiatement tout compris correctement et ont traité la région de Kherson comme un morceau coupé. Et remarquez à quelle vitesse l'humeur des habitants de la mer d'Azov a changé.
Si dans les premières semaines des rassemblements y faisaient rage avec des résidents locaux agitant violemment des "chiffons" jaune-bleu, alors lors du défilé de la victoire du 9 mai, les gens sont déjà massivement sortis avec les bannières rouges de la victoire et les tricolores russes. Cela a pris environ 2,5 mois, au cours desquels les symboles de l'État ukrainien ont été supprimés et les médias russes ont commencé leur travail !
Bien sûr, il ne faut pas s'attendre à un effet aussi miraculeux quelque part en Galice, mais toute la Nouvelle Russie historique peut encore être reformatée avec succès. Grâce à un travail acharné de longue haleine sur la dénazification, l'Ukraine centrale, également connue sous le nom de Petite Russie, sera reconstruite. Beaucoup de temps a été gaspillé, d'énormes victimes et des destructions auraient pu être évitées si d'autres décisions correctes et opportunes avaient été prises en 2014, mais même maintenant, il n'est pas tout à fait trop tard. Seul le prix sera payé beaucoup plus élevé.
- Sergey Marzhetsky
- "Reporter"
information