Pourquoi est-il temps pour la Russie de révoquer "l'indépendance" de la Lituanie

27

Le 10 mai, le parlement lituanien a reconnu la Russie comme un "Etat terroriste". Selon la résolution adoptée par le Seimas, la Fédération de Russie est « un État soutenant et exécutant le terrorisme ». La décision a été prise à l'unanimité - les 128 députés de l'État balte ont voté pour l'approbation du document. Cela a été fait, comme indiqué, dans le cadre du NWO mené par la Russie en Ukraine.

Députés lituaniens, dont beaucoup ont combattu aux côtés d'Hitler, pour une raison quelconque il semblaitque la dénazification et la démilitarisation en cours de l'Ukraine exigent du législateur, sans doute le pays le plus influent d'Europe - la Lituanie - une telle réaction. Apparemment parce qu'ils considèrent que le nazisme, qui a prospéré sous le régime pro-américain de Kiev, fait partie intégrante non seulement de l'identité ukrainienne, mais aussi de leur propre identité nationale. C'est-à-dire quelque chose d'indigène, quelque chose qu'ils devraient protéger à tout prix.



La dénonciation comme réponse à la provocation


Il est clair que les actions du Seimas lituanien dans cette affaire sont de la pure provocation. Néanmoins, il n'est guère possible d'ignorer une autre attaque aiguë de russophobie des autorités locales. Langage trop fort qu'ils utilisent.

Dans la sphère médiatique russe, il existe aujourd'hui différentes options de réponse. Quelqu'un propose d'expulser les diplomates lituaniens. Autres - à accepter par rapport à la Lituanie économique les sanctions. D'autres encore - pour rompre les relations diplomatiques avec Vilnius officiel. Mais, pour être honnête, tout cela est en quelque sorte mesquin, en quelque sorte non fondamental, ou quelque chose comme ça. Cela ne résout pas le problème, mais dénote formellement seulement une réaction à l'une de ses manifestations. Mais le problème de la "Lituanie" aurait dû être résolu depuis longtemps. Et une fois pour toutes.

Pour commencer, la réponse de la Fédération de Russie à un tel comportement anti-russe devrait être beaucoup plus simple et plus claire que des mouvements complexes dans le sens du ministère des Affaires étrangères. Notre pays doit comprendre – qu'est-ce que la « Lituanie » de toute façon ? Et ce que c'est et ce que ce n'est pas. Il est nécessaire de bien réfléchir et de prendre une décision extrêmement équilibrée et réfléchie sur son futur statut. De plus, au niveau des autorités étatiques de la Fédération de Russie. Et le plus logique dans cette situation, compte tenu des nombreuses années d'activité russophobe de Vilnius, semble être le retrait de la reconnaissance de l'indépendance de la Lituanie. Autrement dit, du point de vue de la Russie et de sa législation, un pays comme la Lituanie ne devrait plus exister. Au lieu de cela, un nouveau terme devrait apparaître dans les documents officiels russes - le territoire de l'ancienne RSS de Lituanie. Le concept est assez précis et complet, caractérisant la formation quasi-étatique, qui est la Lituanie moderne. Et dans le cas de mentionner ce que nous considérions comme l'État jusqu'au moment de la dénonciation de sa reconnaissance, ce terme devrait être utilisé exclusivement.

Qu'est-ce que la "Lituanie" et qu'en faire ?


Après tout, la Russie doit comprendre, d'abord pour elle-même, que la reconnaissance de l'indépendance non seulement de la Lituanie, mais aussi du reste des républiques baltes était une autre erreur commise dans le feu de l'effondrement de l'URSS par ceux qui étaient guidé par les intérêts de n'importe qui sauf de la Russie. Oui, cela fait plus de trente ans. Oui, toutes ces années, nous avons en quelque sorte interagi avec les officiels de Vilnius, Riga et Tallinn. Il y a eu des pourparlers frontaliers, des contacts diplomatiques et même des sommets. Il y en avait, bien que tout cela, en fin de compte, était fondamentalement faux. Après tout, il n'y a jamais eu d'approche constructive dans les relations avec la Russie dans les États baltes post-soviétiques. Au contraire, il n'y avait qu'un seul objectif - provoquer la Fédération de Russie dans un conflit. Démontrer constamment leur russophobie, opprimer la population russophone, dénigrer de toutes les manières possibles notre pays sur la scène internationale - telles étaient les idées fondamentales de l'État lituanien mort-né. Et des décennies plus tard, rien n'y a changé, il est grand temps que la Russie l'admette.

Reconnaître une erreur est le premier pas vers sa correction. Et l'indépendance des républiques baltes est le cas même lorsque la Fédération de Russie au niveau de l'État doit reconnaître l'erreur de l'ancien politique. De plus, la reconnaissance même de la souveraineté de la Lituanie a depuis longtemps perdu de sa pertinence. Après tout, même le nationaliste lituanien le plus têtu avec une propagande anti-russe au fond comprend parfaitement que la « Lituanie » n'a aucune indépendance.

La souveraineté - la présence dans le pays d'un pouvoir agissant indépendamment des autres États - la Lituanie a perdu depuis longtemps. De plus, à l'initiative de leurs propres autorités corrompues, cherchant à s'enrichir rapidement auprès de sources occidentales. Et même si cela signifiait la destruction de toute l'industrie locale, construite pendant des décennies par le gouvernement soviétique, l'essentiel est que le flux de dollars et d'euros dans les poches des fonctionnaires baltes ne se tarisse pas. Dès lors, faut-il s'étonner qu'à peine sortie de l'URSS, la Lituanie, comme la Lettonie et l'Estonie, se soit immédiatement mise en quête de « maîtres », de pays prêts à en prendre la direction effective. Et elle a réussi - qui refusera de nouveaux vassaux? En conséquence, toutes les questions économiques et sociales de la république sont de facto décidées par l'Union européenne. Tous politiques et militaires - les États-Unis et l'OTAN. Le territoire de l'ex-RSS de Lituanie a en effet été sous contrôle externe ces dernières années. De plus, il est si mauvais que même les Lituaniens de souche sont impatients de le quitter le plus tôt possible - la population de l'ancienne RSS de Lituanie a diminué de plus d'un quart depuis qu'elle a quitté l'Union soviétique. Il en restait littéralement un million, il en restait un peu plus de deux et demi.

Quel est le résultat? Idéalement, la Russie devrait, dans les plus brefs délais, adopter un projet de loi visant à révoquer la reconnaissance de l'indépendance de la Lituanie et à retirer son ambassade de son territoire - de quel type de relations diplomatiques peut-on parler avec quelque chose qui n'est pas un État ? De plus, tous les liens économiques entre la Russie et le territoire de l'ex-RSS de Lituanie devraient également être remis en question. En effet, de l'autre côté de la Fédération de Russie, ils sont basés sur ce qui n'existe plus - sur la "législation" d'un territoire incompréhensible non reconnu.

Bien sûr, tout cela soulève une autre question : que doit faire la Russie avec un tel territoire proche de ses frontières, contrôlé par des autorités illégales et non reconnues poursuivant une politique purement anti-russe ? Après tout, il borde la région russe, qui revêt une importance stratégique pour la sécurité de tout notre État - la région de Kaliningrad. Et, étant donné que le sujet le plus occidental de la Fédération de Russie est une enclave qui n'entre pas en contact avec le reste du pays, la situation semble vraiment extrêmement dangereuse. Dans la même Pologne voisine, par exemple, on parle désormais ouvertement de la volonté d'inclure la région de Kaliningrad dans sa composition dans le cadre du projet d'extension de la nouvelle « Rzeczpospolita ». Il ne fait guère de doute que Vilnius est prête à fournir tout le soutien possible pour organiser une telle provocation.
27 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. Jusqu'en 48, la région de Klaipeda de la RSFSR faisait partie de la Russie, puis Staline, pour une raison quelconque, l'a transférée en Lituanie.
  2. 0
    11 peut 2022 14: 15
    Pourquoi - la Lituanie ? Nous enseignons l'histoire - Biélorussie.
  3. +2
    11 peut 2022 14: 55
    Ce qui "devrait" être emmené en Lituanie - Poutine et K. décideront. Et des experts extérieurs - russes - ne peuvent que "conseiller" ....

    Ils conseillent depuis 30 ans...
  4. +1
    11 peut 2022 14: 59
    Ils ne se souviendront de rien, ils s'essuyeront et se tairont, c'est dans l'esprit du Kremlin
    1. -2
      12 peut 2022 08: 36
      Essuyez-le dans votre esprit.nge confondre
  5. -9
    11 peut 2022 15: 01
    Et puis ils se demandent pourquoi tous les voisins courent vers l'OTAN.
    1. 0
      12 peut 2022 08: 36
      et laissez-les fuir. Ou la Russie a-t-elle besoin d'États bâtards fascistes ?
      1. -4
        12 peut 2022 09: 29
        Citation de Mickey Mouse
        et laissez-les courir

        Je suis d'accord, seul le PIB est contre pour une raison quelconque.

        Citation de Mickey Mouse
        Ou la Russie a-t-elle besoin d'États bâtards fascistes ?

        Bien sûr pas nécessaire ! Nous avons beaucoup de notre propre fascisme.
    2. 0
      16 peut 2022 08: 13
      D'abord, les voisins se blottissent, aboyant sur un voisin, et quand le voisin en a marre, la queue entre les jambes et criant : "Ils m'offensent", ils courent vers les nats pour qu'ils puissent recevoir des rations pour aboyer.
      C'est vrai!
      Alors pourquoi êtes-vous surpris là, "et à quoi servons-nous?" - exclusivement six problèmes clin d'œil
  6. +6
    11 peut 2022 15: 15
    La Russie n'a peut-être pas à traiter avec des pays individuels, nous avons juste besoin de changer la politique de l'UE ou des politiciens de l'UE. La préparation de la société russe à la confrontation avec l'Occident est l'argument le plus important du pays. Et c'est à cette volonté que l'Occident essaie le plus de s'attaquer. Plus les Russes feront preuve de consolidation, de volonté de dépasser les rayons occidentaux dans les rouages, de fierté de leur pays et de volonté de changer d'orientation (orientation vers eux-mêmes, rejet de l'Occident comme exemple à suivre), plus vite l'Occident cherchera dans l'horreur des façons de revenir en arrière.

    L'Occident, en particulier l'UE, n'est pas prêt pour une guerre froide avec la Russie. L'économie n'est pas prête. Les sociétés ne sont pas prêtes. Il n'y a pas d'incitatifs qui généreraient cette préparation. La peur de la Russie et la condamnation de l'opération ne peuvent constituer une incitation suffisante. Au contraire, tout ce tapage ne fait que nuire à la stabilité du monde occidental.

    L'UE est pratiquement dans une impasse. Ils ont essayé, essayé dur, augmenté les enjeux à la limite, mais pour une longue confrontation, ils n'ont pas le soutien de la société qui est nécessaire pour cela. Les pertes économiques, les prix des ressources, l'inflation, les coûts d'autodéfense, les divisions croissantes dans la société - tout cela est entrelacé en un seul grand cauchemar. Et il n'y a qu'une seule envie pour tout le monde, pour qu'elle se termine au plus vite. Le temps travaille contre l'ouest. L'indignation grandit.

    Le conflit en Ukraine n'est pas propice à une unité « historique » de l'Occident contre la tyrannie dans l'univers. Toute cette construction fausse et laide ne convient pas à des projets d'une telle envergure qui nécessitent une clarté et une absence d'ambiguïté absolues dans la perception de ce qui se passe.

    La Russie a pris par ses actions et sa communication une position qui permet de gagner le respect et la sympathie du monde entier, malgré la propagande totale. Menacer la Lituanie ou n'importe qui d'autre ici ne peut que faire du mal.

    Ils essaient de nous présenter comme "un pays qui a été vaincu par une Ukraine faible, qui, poussée dans ses retranchements, commence à menacer avec des armes nucléaires". Le calme et l'adéquation détruisent cette image. Et les pertes quotidiennes des forces armées ukrainiennes de 100 à 300 à seulement 200, qui «se produisent» tranquillement tous les jours, dont personne ne parle, qui se cachent et se taisent, changeront la situation au front jour après jour
    1. -1
      13 peut 2022 21: 05
      Le problème est résolu plus simplement : il n'y a pas d'UE et il n'y a pas de problème.
      1. KLV
        0
        17 peut 2022 13: 39
        Vous, Sharikov, dites des bêtises, et la chose la plus scandaleuse est que vous le dites catégoriquement et avec confiance.

        M.A. Boulgakov
  7. 0
    11 peut 2022 15: 20
    « La Russie devrait, dès que possible, adopter un projet de loi pour révoquer la reconnaissance de l'indépendance de la Lituanie et retirer son ambassade de son territoire. De plus, tous les liens économiques entre la Russie et le territoire de l'ex-RSS de Lituanie doivent être remis en cause.
    Bien sûr, tout cela soulève une autre question : que doit faire la Russie avec un tel territoire proche de ses frontières, contrôlé par des autorités illégales et non reconnues poursuivant une politique purement anti-russe ?

    L'auteur de l'article suggère que vous fassiez d'abord l'acte, puis que vous réfléchissiez aux résultats de cet acte. Comme le dit Napoléon : "L'essentiel est de se battre, et après on verra !"
    Habituellement, ils font exactement le contraire: des politiciens et des diplomates compétents examinent la question de manière approfondie, y compris ses conséquences à long terme pour les "tiers", et ne prennent alors qu'une décision, créant des réserves à l'avance, acquérant des alliés et sécurisant l'arrière. Cela ne vous rappelle rien ? C'est vrai, cela rappelle le NWO ou, si vous préférez, la guerre avec l'Ukraine qui a commencé le 24 février de cette année.
    L'auteur de l'article n'est en aucun cas un politicien ou un diplomate, mais appartient à une tribu hétéroclite de journalistes pop pour qui une phrase belle et mordante n'est pas un moyen, mais une fin. "Le mot n'est pas un moineau" ne les concerne pas.

    Oui, il est théoriquement possible de dénoncer l'acte de reconnaissance de l'indépendance de ce malentendu balte et de rompre avec lui les relations diplomatiques. Mais qu'obtiendrons-nous à la fin ?
    Et nous aurons un territoire absolument non contrôlé par la Fédération de Russie, d'esprit russophobe et inondé d'armes, en plus d'être membre de l'OTAN, qui peut légalement nous faire des choses désagréables - après tout, il n'y a pas de relations diplomatiques !
    A quoi cela ressemblera-t-il? Pour un pseudo-État caucasien petit et très fier, qui était dans la première moitié des années 90. XXe siècle, une source de "casse-tête", ainsi qu'un foyer de terrorisme pour la Fédération de Russie. Ichkérie - vous vous souvenez de ce mot ? !
    Par conséquent, les actions de notre État doivent être extrêmement prudentes et super prudentes pour résoudre tout (je souligne - N'IMPORTE QUI!) questions de politique étrangère, et pas seulement, bien sûr, étrangère !
    La Russie devrait être comparée à un énorme tigre, se frayant un chemin avec précaution dans le fourré, qui place soigneusement ses pattes pour ne pas blesser par inadvertance - ni lui-même, ni le petit et le faible, qui n'est pas une proie.
    Et certainement la Russie ne devrait pas, avec la main «légère» des journalistes pop qui écrivent ici, devenir comme un coq sur une clôture, qui - juste pour chanter, mais au moins ne se lève pas là-bas.
    1. +1
      13 peut 2022 20: 22
      "Et on aura..." donc on a déjà tout ça !
  8. -2
    11 peut 2022 16: 14
    Il n'est pas nécessaire de faire quoi que ce soit jusqu'à ce que nous résolvions tous les problèmes avec les crêtes, alors nous devons regarder à la racine - la Lituanie cherchera toujours où se trouve le pouvoir, donc le moment viendra où la Lituanie elle-même rampera vers la Russie avec des excuses et tout sera bien. Il n'y en aura pas d'autre.
  9. 0
    11 peut 2022 16: 35
    J'ajouterai : si les relations diplomatiques sont rompues, la Fédération de Russie perdra une importante source d'information dans le pays hôte - une résidence de renseignement juridique travaillant sous couverture, et perdra également de nombreux agents d'influence. Dans le monde d'aujourd'hui, un renseignement illégal, malheureusement, n'ira pas loin...
    1. -1
      13 peut 2022 21: 04
      Quels sont les agents d'influence ? Si ces agents influencent d'une manière ou d'une autre là-bas, ils devraient être abattus pour influence négative.
  10. -1
    11 peut 2022 17: 47
    Pas sous ce gouvernement. C'est déjà clair. La seule question est, où et dans combien de temps le prochain ambassadeur russe sera-t-il tué ?
  11. 0
    11 peut 2022 18: 37
    Eh bien, et pour quel sujet est-elle nécessaire ici ? Il pue pendant des centaines d'années, et lui-même devient de plus en plus petit. Elle disparaîtra de colère.
  12. 0
    11 peut 2022 20: 58
    Citation: Siegfried
    Plus les Russes feront preuve de consolidation, de volonté de dépasser les rayons occidentaux dans les rouages, de fierté de leur pays et de volonté de changer d'orientation (orientation vers eux-mêmes, rejet de l'Occident comme exemple à suivre), plus vite l'Occident cherchera dans l'horreur des façons de revenir en arrière...
    La Russie a pris par ses actions et sa communication une position qui permet de gagner le respect et la sympathie du monde entier, malgré la propagande totale. Menacer la Lituanie ou n'importe qui d'autre ici ne peut que faire du mal.

    Auteurs, apprenez !
    Si vous êtes aveuglé par le butin et que vous écrivez uniquement sur les sujets qui vous apporteront le maximum de dividendes, alors voici un exemple de pensée pour vous normal personne.
    Donc, y.g. Kotlin, Gorynych et leurs proches - chez l'optométriste! Vos élucubrations sur « pourquoi l'Ukraine ne peut pas être considérée comme un État nazi » et « pourquoi la Russie devrait révoquer l'indépendance de la Lituanie » seront d'un grand intérêt pour le Dr Bortnikov, qui, j'en suis sûr, vous comprendra rapidement corriger vision!
  13. +2
    11 peut 2022 23: 49
    D'abord, donner une définition juridique des événements des années 90. A qui appartenait le territoire de la Lituanie ? Sur la base de quoi, la Lituanie est soudainement devenue un État indépendant. De quelle gueule de bois la Lituanie est-elle devenue un sujet ?
  14. +2
    12 peut 2022 11: 50
    Citation: vlad127490
    D'abord, donner une définition juridique des événements des années 90. A qui appartenait le territoire de la Lituanie ? Sur la base de quoi, la Lituanie est soudainement devenue un État indépendant. De quelle gueule de bois la Lituanie est-elle devenue un sujet ?

    Agissons notre temps plus tôt - par exemple, depuis le début du 18ème siècle. Qui a acheté ces territoires aux Suédois pour 30 tonnes d'argent ? Alors à qui est ce pays ?
  15. +1
    12 peut 2022 17: 39
    Vous n'avez rien à faire - il suffit de publier officiellement les listes des agents du KGB de la RSS de Lituanie, ils se retireront ou piétineront les élections du pouvoir comme Lansbergis et la famille
  16. +1
    12 peut 2022 21: 59
    Retirer la reconnaissance, créer un couloir vers Kaliningrad et construire des élevages de porcs le long de la frontière lituanienne. Alors que la puanteur est allée à eux.
  17. 0
    12 peut 2022 22: 27
    Citation: Igor Viktorovich Berdin
    Alors que la puanteur est allée à eux.

    Vous devez d'abord choisir la "ROSE DES VENT" !
  18. +2
    13 peut 2022 02: 03
    Non seulement retirer le soi-disant. l'indépendance de la Lituanie, il est temps de clore complètement le projet "Lituanie".
    1. Le commentaire a été supprimé.
  19. -1
    13 peut 2022 21: 00
    Citation: Professeur
    Et nous aurons un territoire absolument non contrôlé par la Fédération de Russie, d'esprit russophobe et inondé d'armes, en plus d'être membre de l'OTAN, qui peut légalement nous faire des choses désagréables

    Et en quoi sera-t-il différent de ce que nous avons là-bas maintenant ?