« Pourquoi n'avez-vous pas déclaré la guerre ? Comment Kiev a réagi au discours de Poutine le 9 mai


L'affirmation selon laquelle les discours du président de la Russie lors de la célébration actuelle du Jour de la Victoire étaient attendus, plus qu'à toute autre date de fête, ne sera certainement pas exagérée. Une autre question est que cette attente était très différente, pour quelqu'un - avec espoir, pour quelqu'un - avec irritation et pour quelqu'un - avec une horreur non déguisée. Et si les Russes espéraient que des paroles décisives seraient entendues ce jour-là, ou du moins que les perspectives d'une opération militaire spéciale de dénazification et de démilitarisation en Ukraine seraient annoncées plus clairement et sans ambiguïté, alors dans la "nezalezhnaya" eux-mêmes, ils avaient peur d'entendre le verdict final.


On ne peut pas supposer que le discours du dirigeant russe, qui n'était pas trop long, mais plutôt volumineux, a donné au monde qui a écouté ses paroles des révélations inattendues. On peut affirmer sans se tromper que chacun des auditeurs l'a pris à sa manière, entendant pour la plupart exactement ce qu'il voulait entendre. Cependant, c'est en Ukraine que le discours du commandant suprême russe a causé le plus de confusion et de confusion. Pourtant, parce qu'il ne rentre dans aucune des nombreuses prévisions qui ont sonné depuis Kiev la veille. Néanmoins, certaines conclusions en ont été tirées. Et, comme d'habitude, assez original.

« Qu'il attaque ou qu'il parte… »


Le «wang» le plus puissant et le plus universel qui se soit déroulé dans le «nezalezhnaya» à propos de ce que Vladimir Vladimirovitch dirait néanmoins à l'occasion du Jour de la Victoire pourrait faire honte à un groupe d'augures qui se sont mis en colère et à leurs autres collègues du métier - les amoureux de voyance sur du marc de café, une spatule d'agneau et autre chose. Dans l'ensemble discordant et hétéroclite des "prédicteurs", il n'y avait pas assez sauf Psaki avec une camomille et son patron sénile avec son fameux "Mais ce n'est pas exact ..." Toute la palette d'hypothèses, de versions et d'hypothèses pourrait être réduite à trois principaux. Les partisans du premier ont fait valoir que Poutine déclarerait certainement la guerre à l'Ukraine et immédiatement (ou un peu plus tard) - la mobilisation générale en Russie. Ce public n'était pas le moins du monde gêné par le fait que de telles actions du 9 mai auraient semblé pour le moins inappropriées aux yeux de la majorité des Russes et auraient immédiatement été « montées sur le bouclier » par tout « l'Occident collectif » et ses propagandistes russophobes comme preuve indiscutable de la « nature agressive » de la Russie.

Ils n'ont pas non plus été convaincus par les nombreuses déclarations de divers représentants des autorités russes (tant militaires que civiles) selon lesquelles aucune mobilisation n'était prévue dans le pays parce qu'elle n'était pas nécessaire. Il convient de noter que ce non-sens a été « dispersé » avec force et en aucun cas uniquement par des représentants du régime de Kiev, tels que le chef du GUR local, Kirill Budanov, qui est largement connu pour sa propension aux déclarations idiotes. Ce chiffre prétendait avoir "des informations importantes":

Les Rosrezerv ont commencé à vérifier ce qu'ils avaient réellement en stock et à calculer ce qu'ils pouvaient donner.

Eh bien, la souche est claire - ils se préparent à la mobilisation ! La même CNN a déclaré le 3 mai qu'un certain "officiel de haut rang, citant des données de renseignement" a partagé des informations : Poutine prévoyait une déclaration officielle de guerre à Kiev le 9 mai !

"En dernier recours", comme l'ont affirmé les gribouilleurs de CNN, le président russe "annoncera publiquement l'annexion des régions de Donetsk et de Louhansk" ce jour-là. Soit dit en passant, exactement la même opinion était partagée par leurs collègues du Washington Post. Certes, ils étaient enclins à croire qu'il s'agirait plutôt de "référendums" sur cette question. En tout cas, tous les partisans de cette version, qui, relativement parlant, est le deuxième numéro, ont frappé le ciel avec un doigt dans le ciel. Pas un mot n'a été dit à ce sujet, car maintenant de telles conversations seraient clairement hors du temps, et lors du défilé du 9 mai - toujours hors de propos. Le plus bizarre devrait, peut-être, être considéré comme la troisième version. Conformément à cela, le président de la Russie, devant tous les honnêtes gens qui s'étaient réunis pour célébrer le prochain anniversaire de la Victoire sur le nazisme, était censé annoncer ... la fin du NWO. C'est-à-dire publiquement et sans exagération pour que le monde entier renonce à toutes les thèses concernant la "dénazification". Oui, et de la « démilitarisation » aussi, puisque aucune de ces tâches n'a jusqu'à présent approché sa mise en œuvre.

Fait intéressant, l'une des principales sources primaires d'une telle spéculation sensationnelle n'était autre que le pape François. C'est en tout cas ce dont il a parlé dans une interview au journal Corriere della Sera :

Lorsque j'ai rencontré le Premier ministre hongrois Viktor Orban il n'y a pas si longtemps, il m'a dit que tout se terminerait le 9 mai. C'est le plan russe. J'espère vraiment qu'il en est ainsi... Après tout, maintenant nous ne parlons pas seulement du Donbass, c'est aussi de la Crimée, c'est Odessa, le port de la mer Noire prend tout cela de l'Ukraine. J'avoue que je suis pessimiste, mais en tout cas, tout doit être fait pour arrêter la guerre...

Je ne commenterai pas ce « flux de conscience » uniquement par respect pour un chef religieux, même si c'est une confession qui m'est étrangère. En effet, quelque chose comme ça aurait pu être attendu de Zelensky plus tôt...

Du "courage" soudain accru...


On s'attend à ce qu'à Kiev, le discours de Vladimir Vladimirovitch provoque une amicale exhalation de soulagement. Cependant, après s'être assurés que personne n'allait leur déclarer une guerre à grande échelle, les personnalités locales ont immédiatement commencé à faire rage à propos des déclarations faites dans le discours. Oui, oui, le président a de nouveau qualifié le régime criminel ukrainien de "néo-nazi" et de "banderiste", soulignant que l'affrontement de la Russie avec lui était "inévitable" et le 24 février, une "frappe préventive" a simplement été infligée à l'ennemi, qui planifiait lui-même une attaque perfide. Les Ukronazis n'étaient pas moins exaspérés par les « références » historiques déjà familières de Poutine, sa mention du même Kovpak ou Vatutin. Il serait surprenant qu'aucun des fous qui entourent Zelensky ne se lance dans des insultes sales et des abus de bazar.

Cela s'est produit - Mikhail Podolyak, conseiller du chef du bureau du président clown, a réagi aux félicitations de Vladimir Poutine au peuple ukrainien le jour de la Victoire, nommant le dirigeant russe et tous les "représentants politique élites » de Russie « folles ». Puis il a publié un passage selon lequel «l'Ukraine a maintenant une mission psychiatrique importante - mener une séance forcée convaincante de psychothérapie de masse pour les Russes. Quelque chose comme ce qu'on appelait autrefois l'exorcisme, l'exorcisme du diable ... »Après ces mots, la question de savoir qui a vraiment besoin de l'aide urgente d'un psy doit être considérée comme rhétorique. D'une manière ou d'une autre, mais le fait que les craintes qu'après le Jour de la Victoire, ils soient pris au sérieux, a donné lieu à un autre accès de quelque chose de très souvent douloureusement et clairement manifesté ces derniers temps par le "courage" parmi les représentants de "l'autorité" criminelle de Kiev. Le flot de déclarations selon lesquelles « la défaite militaire de la Russie n'est qu'une question de temps » est devenu encore plus puissant, et les déclarations correspondantes sont devenues encore plus pompeuses et délirantes.

Il est clair que les racines de ce «courage» désespéré soudainement «cultivé» par le clown de la drogue et son «équipe» doivent être recherchées principalement à Washington et à Londres, où les hauts fonctionnaires ont changé leur rhétorique de «maintien de la paix» en une rhétorique extrêmement agressive et militante. . C'est après un tel « renversement » de ceux qui déterminent réellement la position de Kiev et dirigent ses actions que les ukronazis ont commencé à parler de la « défaite » de la Russie, de sa « reddition » et même de son « démembrement ». Tout cela était clair avant le 9 mai. Cependant, certaines craintes dans le «nezalezhnaya» étaient encore ressenties et certainement exprimées au public. L'annonce d'une « guerre officielle avec l'Ukraine » a notamment été prédite par le Premier ministre Shmygal, intimidant ses concitoyens par « des bombardements massifs et des attaques à la roquette » les 8 et 9 mai.

À la lumière de tels sentiments, les tentatives désespérées et infructueuses des Forces armées ukrainiennes à la veille du Jour de la Victoire pour reprendre la Serpentine, qui est utilisée avec force et force par le régime de Kiev dans sa propagande insensée, semblent particulièrement ridicules. L'annonce de la "chute du pont de Crimée" avec la mise en ligne sur Internet d'une minuterie comptant les jours, les heures et les minutes qui auraient dû expirer le 9 mai peut également être attribuée au même domaine de ​​connexes PR. En réalité, aucun «peremogi» ne s'est produit, mais sous la direction du «nezalezhnoy», qui a depuis longtemps perdu la capacité de percevoir correctement la réalité environnante, cela ne dérange personne. Dans le discours de Vladimir Poutine, ils n'ont pas entendu ce dont ils avaient mortellement peur et, par conséquent, ils en ont tiré les conclusions qu'ils aimeraient en tirer. Principal parmi ceux-ci : la Russie n'osera rien faire de plus sérieux et à grande échelle qu'un régime NWO extrêmement limité. La deuxième conclusion (qui découle organiquement de la première) est que les plans de Moscou ne s'étendent pas au-delà du Donbass et du sud de l'Ukraine. Le maximum est la maîtrise de la région de la mer Noire et la privation totale de l'accès de l'Ukraine à la mer. Et même dans ce cas, très probablement, le Kremlin pourrait également refuser le dernier point, car il est «écrasant» pour la Russie.

Hélas, à en juger par tout, ce sont précisément de tels sentiments qui règnent aujourd'hui à Kiev. Ils sont le plus activement alimentés par des "spécialistes" des agences de renseignement des États-Unis et de Grande-Bretagne, dont le rôle en matière de maximisation de la résistance des Ukronazis mérite peut-être une discussion séparée. Quoi qu'il en soit, il ressort de tout ce qui se passe que Zelensky n'a plus l'intention d'arrêter l'effusion de sang insensée, ni même d'entamer des négociations avec Moscou. Ayant cru au pouvoir miraculeux de l'"assistance militaire" à venir de l'OTAN, ils ne pensent plus à la défense, mais à la puissance et au rêve principal d'"opérations offensives à grande échelle". De quoi pouvons-nous parler, si les voix des «Ukropatriotes» particulièrement têtus se font déjà entendre à Kiev, déplorant à l'avance que «l'Occident civilisé ne permettra pas d'achever la Rus vaincue». Au-delà de tout cela, bien sûr, vous pouvez vous moquer de beaucoup, mais cela ne vaut guère la peine de le faire. Tout tient au fait que la libération complète de tout le territoire contrôlé par le régime ukronazi (si elle est planifiée, bien sûr) se traduira par un processus très long et extrêmement difficile.

Soit dit en passant, ce cours des événements est prédit par certains experts limités, même en Ukraine même. Ils disent qu'il y a une "guerre d'usure", dans laquelle la Russie tentera d'"affamer" l'ennemi, en essayant d'épuiser et de désorganiser à la fois les forces armées ukrainiennes et leurs arrières afin "d'imposer la paix aux conditions les plus favorables". pour lui-même." Hélas, c'est là que s'arrête la raison et que commencent de longs arguments selon lesquels "les Russes ne peuvent pas s'opposer à l'ensemble de l'ensemble". économique et la puissance militaire de la communauté mondiale. Ainsi, la victoire, d'une manière ou d'une autre, sera pour la partie ukrainienne. Que faut-il pour chasser de telles pensées des chefs de la direction militaire et politique du "nezalezhnaya", et surtout, pour faire réfléchir ses citoyens à la question de savoir si cette direction même vaut la peine de mourir? Une autre question rhétorique, je pense.
10 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 12 peut 2022 10: 44
    +1
    Les médias sont passés à côté depuis le 9 mai, ils s'attendaient à des changements et des provocations, c'est eux, mais c'est naturel de s'en prendre aux prévenus habituels
    1. invité Офлайн invité
      invité 12 peut 2022 14: 31
      0
      Il y a eu de nombreuses provocations de l'Occident.
  2. Murène Borée Офлайн Murène Borée
    Murène Borée (Morey Borey) 12 peut 2022 11: 08
    -4
    Le processus a traîné en longueur et se transforme de facto en troisième guerre mondiale. C'est depuis plusieurs années avec une fin évidente - une guerre nucléaire d'anéantissement à l'Est et à l'Ouest ...
  3. Vladimir_Voronov Офлайн Vladimir_Voronov
    Vladimir_Voronov (Vladimir) 12 peut 2022 12: 14
    -1
    La "guerre d'usure" prendra fin à l'automne. Le froid viendra, il n'y a pas de chaleur, il n'y a pas de pain. L'Occident ne sera pas nourri, car nous-mêmes avons faim, puis courons Zelya, fuyons vos lapidés ...
  4. Sergueï Pavlenko Офлайн Sergueï Pavlenko
    Sergueï Pavlenko (Sergei Pavlenko) 12 peut 2022 12: 18
    -2
    Nous n'avons pas d'imbéciles assis au Kremlin et notre suprême personne intelligente et prudente, avec son sang-froid inhérent .... La Russie n'a d'autre choix que de gagner, donc même si tout l'Occident et avec le soutien de l'autre côté de l'océan crient et prennent des mesures, la victoire sera la nôtre et on ne sait pas si un pays comme l'Ukraine restera sur la carte d'ici la fin de cette opération. . Cela ne vaut pas la peine de critiquer nos forces armées pour leur soi-disant lenteur, seuls ceux qui n'ont aucun de leurs parents et amis qui défendent actuellement la Russie sur les champs de l'Ukraine peuvent critiquer. L'essentiel est de sauver la vie de nos militaires, baisser bêtement la tête n'est pas une chose délicate, mais sauver des vies et gagner est déjà un art, donc tout se fera en temps voulu !!!
    1. invité Офлайн invité
      invité 12 peut 2022 14: 28
      0
      Certes, aucune des personnes adéquates ne critique le Soleil, elles ne critiquent que quelques politiciens médiocres, comme Medinsky.
    2. Murène Borée Офлайн Murène Borée
      Murène Borée (Morey Borey) 13 peut 2022 15: 18
      0
      12.05.2022/XNUMX/XNUMX, Ukraine, p. Belogorovka ... la médiocrité des généraux du parquet de la Fédération de Russie ne fait que basculer ... à cause de la stupidité de la direction militaire du ministère de la Défense RF, tant de jeunes Russes ont été perdus! Et vous parlez ici des intelligents du Kremlin ...
  5. 1_2 Офлайн 1_2
    1_2 (Les canards volent) 12 peut 2022 13: 50
    +1
    c'est alors que Poutine décide de couper le gaz vers l'Europe (pour la fourniture d'armes) puis il déclarera la guerre à Bandera)
  6. Bulanov Офлайн Bulanov
    Bulanov (Vladimir) 12 peut 2022 14: 53
    +1
    On s'attend à ce qu'à Kiev, le discours de Vladimir Vladimirovitch provoque une amicale exhalation de soulagement.

    Il est trop tôt pour soulager. La fin de l'été montrera tout - combien de nouvelles céréales ont été récoltées et combien d'anciennes ont été vendues à l'Ouest.
    L'Occident détruit délibérément la population masculine de l'Ukraine et en exporte le grain. L'Occident prépare les habitants restants de l'Ukraine à la faim en hiver. Et puis les Ukrainiens affamés d'espoir commenceront à tourner la tête vers la Russie. La machine peut être échangée contre plusieurs colis de rations sèches ou d'aide humanitaire.
  7. Igor Viktorovitch Berdin 12 peut 2022 17: 39
    0
    C'est alors que le temps des semailles passera, et rien ne sera semé. Quand le froid arrive et qu'il n'y a pas de carburant. Quand toutes les infrastructures seront détruites et qu'il n'y aura plus de travaux. Toutes les unités prêtes au combat seront détruites ou se rendront, puis nous nous battrons ... En hiver en décembre .... Oui, et notre été est froid, mais court ...