Le Pentagone a rappelé à la Russie que l'OTAN compte 1,9 million de soldats

35

Au cours des derniers mois, les médias ont activement discuté du sujet d'une éventuelle guerre entre le bloc de l'OTAN et la Russie. A cette occasion, le 11 mai, des auditions ont eu lieu à la Chambre des représentants du Congrès américain, au cours desquelles le chef du Pentagone, Lloyd Austin, a pris la parole.

Le chef du département américain de la Défense a noté que la Russie ne cherchait pas à entrer dans un conflit armé avec l'alliance. Il a rappelé que l'OTAN dispose d'une force armée totale de 1,9 million de soldats. Par conséquent, de son point de vue, Moscou ne veut pas combattre le bloc occidental. Le fonctionnaire a ajouté que l'attaque de la Fédération de Russie contre l'un des membres de l'alliance peut être considérée exclusivement sur le plan théorique, mais si cela se produit, cela changera radicalement l'état actuel des choses en géopolitique.



Ce serait un facteur qui changerait radicalement la donne. En ce qui concerne les obligations de l'article 5, bien sûr, l'OTAN répondrait très probablement d'une manière et sous une autre forme en tant que coalition

- a expliqué le secrétaire américain à la Défense.

Nous vous rappelons qu'au 31 décembre 2018, la superficie totale des pays de l'OTAN était de 24 257 986 km2, soit 17% du monde, et la population était égale à 926 797 532 personnes, soit 12% du monde.

Dans le même temps, en 2021, l'effectif des forces armées américaines était de 1,35 million de militaires. De plus, 860 14 personnes étaient en réserve et 2022 millions étaient enregistrées.Par conséquent, il semble que le secrétaire américain à la Défense soit clairement modeste, car le nombre des seules forces armées turques en 550 était de 1,9 XNUMX militaires. Ainsi, les États-Unis et la Turquie sont déjà XNUMX million, et l'alliance comprend beaucoup plus de pays.

Notez que dans un avenir proche, la Finlande et la Suède pourraient soumettre des demandes officielles d'adhésion à l'OTAN. Moscou estime que leur entrée dans l'alliance perturbera la stabilité existante en Europe du Nord.
35 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. +9
    12 peut 2022 09: 42
    Le Pentagone a rappelé à la Russie que l'OTAN compte 1,9 million de soldats

    Allez, faites-vous peur avec vos soldats. Peu importe si des milliers d'ogives nucléaires volent dans des directions différentes ..
    1. +3
      12 peut 2022 10: 38
      L'OTAN se souvient-elle du nombre de soldats qu'Hitler avait ?
      1. 0
        12 peut 2022 22: 09
        Citation: krot
        L'OTAN se souvient-elle du nombre de soldats qu'Hitler avait ?

        Le même que les Saks et les Turcs impudents d'Hitler +. (Putain... qui les enterrera alors ?)
        Mais sérieusement, celui qui commence le premier écrira l'histoire d'après-guerre... ou il n'y aura personne pour écrire. Encore une fois, les civilisations commenceront à se remettre de l'Afrique, de l'Amérique du Sud.
  2. +3
    12 peut 2022 09: 47
    Forrestal en leur mémoire. Ils se font peur. Ou se calmer.
    Mais cela vaut la peine d'être considéré. Le fait que la Russie n'attaquera pas les pays européens est connu en Russie. Mais que se passe-t-il si l'Europe décide d'attaquer la Russie ?
    1. -1
      12 peut 2022 11: 40
      Il y aura certainement un retour de notre côté...
  3. +3
    12 peut 2022 09: 57
    La plupart d'entre eux sont des Hispaniques démotivés et des canailles transgenres/gays/roses. Ce troupeau ne se battra jamais pour les États-Unis / l'OTAN dans de graves conflits militaires.
    1. -1
      12 peut 2022 11: 42
      Eh bien, oui ..., j'imagine comment ce troupeau bleu va passer à l'attaque, enlever son pantalon et reculer, puis une autre vue !!!
  4. +1
    12 peut 2022 10: 19
    Comme l'a dit l'ancien commandant Allarikh. Plus l'herbe est épaisse, plus il est facile de la tondre. Un Allemand, au fait ... Arrêtez
  5. +5
    12 peut 2022 10: 27
    L'OTAN est donc déjà en guerre avec la Fédération de Russie ... par les forces des forces armées ukrainiennes "souveraines".
    La question n'est pas une éventuelle attaque russe contre l'Alliance, mais si une nouvelle escalade de la confrontation armée suivra à l'initiative de l'une des parties.
    C'est lourd de mort pour la planète Terre !
    Il y a quelque chose à craindre...
  6. +5
    12 peut 2022 10: 28
    En présence d'armes nucléaires, le nombre de soldats ne joue pas un rôle décisif.
  7. -1
    12 peut 2022 10: 33
    pourraient-ils enfin compter leurs soldats ?
    1. +1
      12 peut 2022 17: 01
      pourriez-vous écrire de telles bêtises?
  8. +2
    12 peut 2022 10: 36
    Et qu'ils se battent jusqu'au dernier Américain.
  9. +2
    12 peut 2022 10: 37
    L'un de nous a arrêté une colonne de dolbokluev à gros nez, et vous !?
    1. 0
      13 peut 2022 00: 42
      Comment c'était ...

  10. +1
    12 peut 2022 10: 38
    Le Pentagone attendra toujours que le SARMAT vole au milieu de son bâtiment principal. Si le Kremlin, bien sûr, a le courage de tenir sa promesse - de frapper les centres de décision.
  11. -1
    12 peut 2022 11: 39
    La Russie a tellement d'armes nucléaires qu'elles suffiront. afin de détruire plusieurs fois l'ensemble du bloc de l'OTAN, quel que soit le nombre de millions de soldats qu'ils ont là-bas ..., pour l'ogive nucléaire, il n'y a pas de différence - un million de plus, un million de moins ...
  12. +1
    12 peut 2022 17: 06
    Lorsque les familles de ces soldats brûlent dans un incendie nucléaire, vous essayez de les rassembler. Ils ne seront évidemment pas à la hauteur.
  13. -4
    12 peut 2022 17: 21
    L'OTAN a une force militaire combinée de 1,9 million de soldats.

    Oui, c'est un vrai problème, où allons-nous tous les enterrer.
    1. 0
      12 peut 2022 17: 44
      Avez-vous déjà entendu parler de la crémation ?
    2. +1
      13 peut 2022 00: 30
      Se retire de la langue ... rire
  14. 0
    12 peut 2022 21: 17
    Notez que dans un avenir proche, la Finlande et la Suède pourraient soumettre des demandes officielles d'adhésion à l'OTAN. Moscou estime que leur entrée dans l'alliance perturbera la stabilité existante en Europe du Nord.

    Oui, la Finlande et la Suède sont très susceptibles de entrer dans l'OTAN. Oui ca certains perturber la stabilité existante en Europe du Nord. Le problème est un peu différent : qu'attendaient-ils de la SVO ?
    1. 0
      12 peut 2022 21: 44
      Qu'est-ce que cela a à voir avec SVO encore ? Toutes ces attaques anti-russes depuis la Suède et la Finlande ont commencé après que la Russie a montré sa faiblesse à Istanbul.
  15. 0
    12 peut 2022 21: 43
    La population valide de la Russie est de 80 millions de personnes, la moitié de l'homme. Au moins la moitié de la population masculine en âge de travailler a servi dans l'armée, beaucoup dans l'armée soviétique, beaucoup ont une expérience du combat. Si l'on prend le minimum, la réserve de la Russie, tant en mobilisation qu'en défense territoriale, est d'au moins 10 millions de personnes.
  16. -1
    13 peut 2022 00: 28
    1,9 million, vous dites... Bliiin... Oui, où allons-nous tous vous enterrer ?
  17. 0
    13 peut 2022 01: 27
    1,9 million de soldats et 1,7 milliard de budget, c'est précisément la faiblesse de l'OTAN par rapport à la Russie, car une supériorité militaire aussi écrasante abaisse le seuil pour décider de l'utilisation de mesures extrêmes. Dans une guerre impossible à gagner, les armes nucléaires tactiques deviennent le seul moyen de mettre fin rapidement au conflit (escalade pour désescalade). De plus, la supériorité technologique et la supériorité de l'armée de l'air et d'autres capacités de frappe (en particulier par rapport aux SNLE russes) créent trop de risques pour la Russie de perdre le contrôle, de perdre le contrôle, de perdre la capacité de lancer des missiles et de perdre les missiles eux-mêmes, ce qui grandement augmente la probabilité d'une décision sur...

    Mais même au sein de la guerre conventionnelle, l'OTAN n'est pas unie dans sa volonté de combattre. Les États-Unis, sans la logistique de l'ancien monde, sans les aérodromes de l'ancien monde, ne peuvent lutter contre la Russie que dans une mesure limitée. Oui, les États-Unis ont un grand nombre de soldats, de forces spéciales et de marines bien entraînés et très expérimentés. L'ennemi est extrêmement dangereux. Mais comme pour les autres membres de l'alliance, il y a des questions. Les forces armées RF acquièrent de l'expérience maintenant, chaque jour. Des problèmes sont en train d'être résolus, des problèmes tactiques, l'armée russe n'est plus la même qu'il y a 70 jours. Et ce sera encore plus professionnel, notamment la défense aérienne, la visioconférence, la guerre électronique.

    De plus, même dans un conflit pré-nucléaire, il y a encore beaucoup de mesures militaires très sensibles qui pour l'Occident (l'Europe) peuvent devenir critiques pour l'existence future. Ce sont des entreprises de haute technologie (il y a celles où la perte d'une entreprise tue presque toute la production de puces dans le monde (Hollande)). Cyber ​​environnement, l'étain peut aussi commencer par là. Guerre avec la Russie pour quoi faire ? Autodestruction mutuelle de l'Europe et de la Russie, pour qu'à la fin l'Asie et les États-Unis subsistent ? Dans quelle mesure les États-Unis eux-mêmes veulent-ils combattre la Russie ?
  18. +1
    13 peut 2022 13: 22
    Dans une guerre nucléaire, le nombre de soldats n'a pas d'importance. Mais le territoire de la Russie est très important. Bien sûr, la plupart des Russes vivent dans la zone médiane de la partie européenne de la Russie, mais en Sibérie, il n'y a pas un petit nombre de personnes
    Il y en aura probablement assez pour toute l'Europe occidentale avec une douzaine de missiles à ogives nucléaires, eh bien, pour les États-Unis, il y a environ 20 missiles. Bien qu'ils disent que des torpilles automotrices "Doomsday" - "Poséidon" se cachent au large des côtes des États-Unis, ce qui peut créer une vague de 500 mètres et emporter la majeure partie de l'Amérique, et le volcan Yellowstone, il suffit de le faire exploser avec un missile nucléaire.
    Mais en Russie, il restera une partie de la population en Sibérie et dans les latitudes septentrionales.
    Bien que nous, qui vivons dans la partie européenne de la Russie, ne le sachions plus.
  19. 0
    13 peut 2022 13: 37
    Et nous sommes 3 millions avec l'armée chinoise !
  20. -1
    13 peut 2022 13: 39
    Et si l'armée russe inflige une frappe nucléaire préventive aux pays de l'OTAN, alors moins de la moitié de leurs troupes resteront !!
  21. -2
    13 peut 2022 15: 46
    La Russie doit également avertir les États-Unis que la Russie possède de telles armes qu'elles peuvent transformer non seulement le Pentagone, mais l'ensemble des États-Unis en poussière.
  22. -1
    13 peut 2022 20: 49
    Les troupes de l'OTAN...
    Je me souviens d'une blague sur un commando géorgien en uniforme américain

    - Givi, pourquoi as-tu raté la formation ? - Je me suis vu dans le miroir et j'ai foiré ...
  23. +1
    14 peut 2022 03: 23
    ils croient que le nucléaire ne viendra pas.
    mais personne n'a vérifié. j'espère qu'ils ne le feront pas
  24. +2
    15 peut 2022 17: 59
    Je vais vous dire un secret que les armes nucléaires ne se soucient pas du nombre de soldats que vous avez, 100 personnes ou 100 millions ... Et je regarderai l'enthousiasme de ces 1,9 million, quand, par exemple, Berlin, Londres ou Varsovie s'évaporent à zéro .. .... Poutine vous a dit que nous n'avons pas besoin d'un monde sans la Russie.
  25. 0
    15 peut 2022 18: 25
    Occupez-vous d'abord des bergers afghans, puis gonflez votre poitrine. 6000 charges nucléaires réinitialiseront toutes vos listes de souhaits au niveau de la grotte. Qu'est-ce que l'Europe et combien de charges nucléaires sont nécessaires sur cette péninsule ? Pour référence. Un seul missile Sarmat est capable de détruire complètement la Grande-Bretagne. Le nombre de soldats ne joue pratiquement aucun rôle dans une guerre nucléaire.
    1. +1
      16 peut 2022 14: 35
      Eh bien, oui, Vanga a également déclaré qu'au milieu du 21e siècle, l'Europe occidentale pourrait devenir déserte en raison du fait qu'il serait impossible d'y vivre.