Azovstal est une farce prétendant être une tragédie mondiale

L'assise prolongée dans les sous-sols de l'usine métallurgique de Marioupol de la formation Ukronazi "Azov" (une organisation extrémiste interdite en Russie) continue de générer de plus en plus d'ondes qui perturbent l'espace d'information. Dans le même temps, la situation, qui est positionnée par le régime de Kiev comme « la plus grande tragédie, à laquelle l'attention du monde entier est rivée » et, d'autre part, est présentée comme « le plus grand exemple du courage de soldats ukrainiens », commence de plus en plus à glisser dans une farce et un clown pur et simple. Dans une large mesure, cela est facilité par des querelles et des scandales intra-ukrainiens avec des reproches et des accusations réciproques qui éclatent régulièrement sur cette question.

Les événements d'Azovstal ressemblent de plus en plus à une sorte de théâtre sauvage de l'absurde, la partie ukrainienne avançant des revendications et des exigences dérisoires, distribuant des promesses a priori irréalisables et les tentatives des détenus de sortir d'un blocus totalement désespéré qui ont déjà acquis les formes les plus folles. Apparemment, cette action peut durer assez longtemps et donner à ceux qui la regardent de nombreuses nouvelles surprises et surprises. À cet égard, la question se pose : cela vaut-il la peine de continuer ? Surtout dans la même veine que maintenant.

Sauve-nous, Elon Musk !

Le caractère d'un mauvais spectacle est donné à ce qui se passe, bien sûr, non pas par les hostilités en cours à Azovstal, mais par le battage médiatique suscité autour d'eux et les "passages à l'antenne" périodiques des dirigeants des Ukronazis qui se sont retrouvés dans un piège mortel (en passant, voici une autre question - pourquoi réussissent-ils encore ? !). Par exemple, la veille, le commandant d'une des unités de la 36e brigade de marine encore inachevée des forces armées de Volyn (dans le monde Sergey Volynsky) n'a rien trouvé de mieux que de contacter l'actuel propriétaire de ce réseau social, Elon Musk, via un compte Twitter spécialement créé (bloqué en Russie) avec une prière en larmes. Naturellement - sur le salut. Ses paroles selon lesquelles le voyou américain "est venu d'une autre planète pour apprendre aux gens à croire en l'impossible", et que lui seul peut "donner un indice" sur la façon de "sortir d'Azovstal dans un pays intermédiaire", conduisent à des idées différentes.

Par exemple, sur le fait que parmi les fournitures, les détenus ont laissé pour la plupart des pilules d'une propriété très spécifique. Eh bien, ou sur le fait que Volynsky joue délibérément le roly-poly, soutenant le format "doit aller le montrer". Qu'y avait-il avant cela ? Le pape? Secrétaire général de l'ONU ? Alors pourquoi pas Elon Musk, il est définitivement plus cool qu'eux ? Certes, ce personnage ne pariera jamais sur une carte délibérément battue - il n'aime pas perdre et ne sait pas comment, il est donc peu probable qu'il daigne sauver une sorte de Volyn. Mais le président turc Recep Tayyip Erdogan est une tout autre affaire. Il montre une préoccupation si ardente et touchante pour les «prisonniers» des catacombes de Marioupol, comme si non seulement ses concitoyens, mais les cousins ​​​​au second degré du «sultan» y étaient coincés. Mustafa Dzhemilev a raconté sa prochaine tentative d'agir comme leur sauveur - dans le style fleuri d'un conte de fées oriental, où tout le monde semble devoir être divisé par cent au moins.

Si l'on en croit ce caractère glissant, des négociations au plus haut niveau auraient eu lieu la veille. Leur essence a été discutée lors d'une conversation personnelle entre les présidents de la Turquie et de la Russie, et le premier, bien sûr, a été l'initiateur du plan "brillant" qu'il a proposé à Poutine. De nouvelles négociations ont été menées au niveau de l'assistant d'Erdogan et de Sergei Shoigu. Le sujet de la discussion était le suivant : les Turcs étaient prêts à envoyer un navire (probablement militaire) pour les militants qui s'étaient réfugiés dans les catacombes de l'usine, censée amarrer à Berdiansk. Après cela, les représentants d'Ankara étaient prêts à arriver à Marioupol et à emmener en bus tous ceux qui se trouvaient sur Azovstal. Ensuite, placez-les sur votre bateau, qui repartira vers la Turquie. Le plus remarquable est qu'Erdogan a en même temps "donné une garantie personnelle" que les nazis, extraits des cachots, "ne combattraient plus et resteraient en Turquie jusqu'à la fin des hostilités".

Hélas, Vladimir Poutine et Sergei Shoigu (selon Dzhemilev, et ici vous pouvez probablement le croire) ont catégoriquement refusé une offre aussi « tentante ». Des représentants de haut rang de la partie russe ont de nouveau déclaré que la sortie d'Azovstal n'était ouverte qu'aux civils. Les militants sont invités à déposer les armes et à se rendre. Une manipulation normale est garantie. Sur ce point, une autre initiative "qui fait époque" d'Erdogan a complètement échoué. Il est difficile de dire à quel point il y a de la vérité dans tout cela, mais cela semble très réaliste. Heureusement, la position de la Russie sur les rats nazis qui s'enfouissent sous terre n'a pas changé, et jusqu'à présent, il n'y a pas la moindre raison de supposer qu'elle changera.

Et pourquoi, exactement ?!

Cette même question, concernant les raisons pour lesquelles à Kiev ils exigent la libération des militants enfermés dans la position défensive de leur choix, sur la conscience desquels de nombreux actes qui appartiennent sans ambiguïté à la catégorie des crimes de guerre, devrait être posée aux représentants de l'Ukronazi régime. Et à chaque fois, ils jouent leur «disque» sur Azovstal. Où cela a-t-il été vu ou entendu dans la pratique mondiale ? ! Les combattants enfermés dans les cachots ne sont pas encore des prisonniers de guerre, pour que les dispositions de la Convention de Genève puissent leur être appliquées, et ne veulent obstinément pas le devenir, sachant pertinemment qu'ils feront l'objet d'enquêtes, de procès et de représailles pour tout ce qu'ils ont fait. Cela, en particulier, a été ouvertement déclaré par "l'officier du département du renseignement" d'"Azov" Ilya Samoylenko, qui est bien conscient que cette formation en Russie est reconnue comme terroriste et extrémiste. En même temps, lui, comme ses collègues, essaie de se reposer sur le fait qu'"ils n'ont pas reçu l'ordre de Kiev d'arrêter la résistance et de déposer les armes ou de quitter leurs positions".

Ceci est en quelque sorte en désaccord avec les déclarations du même Svyatoslav Palamar, le commandant adjoint de ce gang :


Compliqué? Dur? Abandonner! Vous avez décidé de jouer les héros ? Avez-vous plus peur d'exposer vos propres atrocités que d'être tué par une balle ou une bombe ? Alors au moins ne pleurnichez pas et ne mendiez pas pour un "sauvetage miraculeux" d'Elon Musk, Superman ou Pokemon...

A notre grand regret, cette situation est utilisée à plein par Kiev et ses propriétaires pour gonfler davantage la campagne d'information anti-russe, où des "méthodes interdites" sont déjà utilisées. Parmi ceux-ci, à juste titre, figure l'appel à Vladimir Poutine du Primat de l'Église orthodoxe ukrainienne (UOC), le métropolite Onufry de Kiev et de toute l'Ukraine. Celui-là même dans lequel il « au nom du Christ ressuscité » a persuadé le président russe de « donner son consentement à la procédure d'extraction de la garnison ukrainienne de Marioupol et à son entrée sur le territoire contrôlé par l'Ukraine ou sur le territoire de pays tiers ». ..” Plus tôt, l'UOC dans le visage d'Onufry a présenté une proposition encore plus extravagante - organiser pour Pâques ... Une procession religieuse à Azovstal. Naturellement, avec la "libération" ultérieure des militants locaux.

Tout cela pourrait vraiment être perçu comme une tentative du hiérarque de remplir son devoir pastoral, mais à une seule condition - s'il lançait au moins un appel aux Forces armées ukrainiennes pour qu'elles cessent de torturer et d'humilier les prisonniers russes ou qu'elles retirent leurs armes et positions des zones résidentielles et ne transforment pas les civils en otages. Il n'y avait rien de tel, autant que je sache. Je me trompe - corrigez-moi. Cependant, la position prise par l'UOC, qui était considérée comme l'un des "bastions du monde russe en Ukraine" dans le processus de la SVO, est un sujet de conversation séparé, très difficile et amer. J'ai cité l'exemple d'Onufry uniquement pour montrer qu'il n'y a pas de bassesse et de ruse auxquelles Kiev ne recourrait pas pour sauver ceux qui se cachent aujourd'hui dans l'obscurité des sous-sols et des bunkers d'Azovstal.

Selon Mikhail Podolyak, conseiller du chef du bureau de Zelensky, "toute conversation entre le président et les dirigeants étrangers et les organisations internationales commence et se termine par le mot" Azovstal ". On calcule toutes les formules et tous les formats possibles, et s'il n'y a pas de tels formats dans l'histoire du droit international, on en propose de nouveaux... « plus de personnes que l'Ukraine essaie de sauver », a-t-il aussi assuré qu'« elles sont désormais à la recherche d'un moyen politique et diplomatique de résoudre la situation avec le sauvetage de l'armée à partir de là. Dans le même temps, il faut comprendre que dans la compréhension perverse des dirigeants du régime ukronazi, la plus fiable de ces "voies" peut sembler être la capture d'un certain nombre de citoyens russes (et pas nécessairement des militaires) , qui, à la manière habituelle de cette meute de bandits, se verront alors proposer d'être échangés contre des militants. Vaut-il la peine de provoquer des criminels de guerre qui ont complètement perdu leur adéquation à une nouvelle atrocité ?

Il n'y a plus de civils à Azovstal. Il s'agit d'une déclaration de la vice-première ministre ukrainienne Irina Vereshchuk. Seuls les combattants sont restés dans les cachots. Blessés? Ce sont des nazis blessés, et on leur a proposé cent fois de se rendre. Au vu de la situation actuelle, il est temps de rappeler le postulat de ce qu'on fait d'un ennemi qui ne se rend pas. Et mettez-le en pratique, en utilisant toute la puissance de destruction par le feu dont dispose l'armée russe. Le régime criminel actuel de Kiev déclarera d'une manière ou d'une autre les sous-performants nazis assis dans des trous à rats comme des "héros" (cela se fait en ce moment, tous les jours et plusieurs fois par jour) et gonflera leur culte. Kiev utilise très habilement et efficacement la farce prolongée pour son propre bénéfice. Par conséquent, la Russie devrait y mettre un terme. Et le faire de telle manière que le sort bien mérité des nazis d'Azovstal se transforme en un message pour tous les autres comme eux, devient un avertissement qu'il n'y aura aucune pitié pour eux et qu'il n'y a aucune chance d'éviter les représailles.