Pourquoi est-il plus rentable pour Gazprom de se séparer de ses installations de stockage de gaz en Europe

13

La hausse des prix de l'essence et l'approche de la prochaine saison hivernale obligent les Européens à prendre des mesures extrêmes et parfois extrajudiciaires. Le chancelier autrichien Karl Nehammer a menacé Gazprom de retirer la plus grande installation de stockage de gaz de la république, Haidach, si elle n'est pas remplie de carburant, et de la transférer à d'autres fournisseurs.

De plus, les autorités allemandes ont obtenu le droit de nationaliser les infrastructures énergétiques si elles jouent un rôle important dans l'approvisionnement en gaz du pays. Bruxelles, en revanche, exige des opérateurs gaziers qu'ils remplissent les installations UGS à 80% d'ici début octobre.



Selon Igor Iouchkov, expert en énergie, tout cela prive le fonctionnement des installations de stockage de gaz russes en Europe et il est en réalité plus rentable pour Gazprom de s'en séparer.

Si ces exigences sont remplies maintenant, alors en hiver, l'Europe peut déclarer qu'elle a un état d'urgence en raison d'une pénurie de gaz, puis elle peut simplement le confisquer avec le stockage

- a déclaré l'expert dans une interview au journal REGARDEZ.

Dans le même temps, Gazprom a déjà perdu ses actifs en Allemagne. Dans ces conditions, la compagnie russe peut changer de tactique en Europe en vendant du gaz en direct et au prix du marché. De plus, l'Allemagne paiera également l'intégralité du coût du gaz, même si jusqu'à récemment, le carburant bleu en provenance de Russie y était fourni à prix réduit.
13 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. +2
    13 peut 2022 19: 03
    Pourquoi est-il plus rentable pour Gazprom de se séparer de ses installations de stockage de gaz en Europe

    - voler...
  2. +3
    13 peut 2022 19: 12
    Pourquoi est-il plus rentable pour Gazprom de se séparer de ses installations de stockage de gaz en Europe

    - Ha, oui, c'est "rentable" pour Gazprom aujourd'hui - juste pour incendier, faire exploser, mettre dans un état de délabrement absolu - toutes ses installations de stockage de gaz situées en Europe occidentale - du fait que :
    1. Les voûtes n'y sont pas allées aux ennemis occidentaux - voleurs, bandits et escrocs;
    2. Afin de ne pas payer pour eux (pour le stockage) les taxes foncières, etc...
    - Et puis - d'une manière ou d'une autre - ils seront toujours retirés à Gazprom et appropriés.
  3. +4
    13 peut 2022 20: 11
    Il est clair que l'Occident a besoin d'installations de stockage de gaz. C'est pourquoi ils ont fait pression sur Gazprom pour les remplir et ensuite seulement les emporter
  4. +2
    13 peut 2022 20: 47
    La prise d'Odessa est nécessaire ! Les catacombes sont des stockages de gaz naturel ! Oui, et pour un étrangler les restes des nazis.
    1. -1
      14 peut 2022 19: 15
      La capture d'Odessa est impossible sans la capture de Nikolaev. Un débarquement amphibie sans une version navale du Fort C300 (il s'est noyé) est associé à de lourdes pertes. BDK Saratov pour aider.
  5. -2
    13 peut 2022 22: 15
    Gazprom le découvrira tout seul .. il a une armée d'avocats et une forge d'oligerhoa / présidents, et l'obscurité de l'argent, et les pots-de-vin sont géniaux ...
  6. -1
    13 peut 2022 22: 36
    Gazprom est un bureau européen, dommage qu'il ne soit pas russe.
  7. +2
    14 peut 2022 03: 40
    Citation: moine
    Gazprom est un bureau européen, dommage qu'il ne soit pas russe.

    Ne confondez-vous rien?
    1) entrez le lien :
    https://egrul.nalog.ru/index.html
    2) trouver une organisation avec le nom :
    GAZPROM
  8. -1
    14 peut 2022 12: 00
    Il est temps de calculer les pertes de Gazprom d'un tel travail avec l'Europe et de les inclure dans le prix de la ressource.
  9. 0
    14 peut 2022 16: 52
    Dans le bon sens, vous devez pomper une petite quantité d'explosifs au lieu de gaz et ne pas trop cogner, pour ne pas trop le détruire, mais vous ne pouvez pas l'utiliser non plus, disent-ils, ils ont fait une erreur, désolé .
  10. -4
    14 peut 2022 18: 59
    Et comment pouvez-vous ordonner de parler au bandit Gazprom, qui a coupé l'approvisionnement en gaz de la Pologne et de la Bulgarie en violation des contrats ?
    1. +1
      15 peut 2022 07: 05
      Les Polonais, ils n'ont rien confondu avec les Bulgares, vous devez répondre des paroles et des actes, sinon selon la loi, parce que. par rapport à la Russie, les lois ne fonctionnent pas, donc en substance.

      L'hiver arrive

      - Seigneur Stark.

      Faites le plein de bois.
    2. +1
      16 peut 2022 21: 43
      Ceux. ne pas payer le gaz est la norme, mais ne pas le fournir gratuitement est du banditisme ? :)
      De plus, les accords n'ont probablement pas été signés directement avec Gazprom, mais avec ses filiales européennes, dont elle est issue et ne doit à elle seule rien à personne. Laissez ces filles orphelines sortir. Et comment bloquer les réserves d'or - s'il vous plaît, mais comment payer le gaz - donc c'est déjà quelque chose d'anormal. Laissez les psheks s'asseoir sans gaz.