Trois pas de la Russie en réponse à l'élargissement de l'OTAN aux frontières nord

Selon toute apparence, l'Alliance de l'Atlantique Nord sera bientôt reconstituée avec deux nouveaux membres, la Finlande et la Suède. Cet événement sera extrêmement désagréable, car il créera beaucoup de nouveaux problèmes pour la Russie en plus de ceux qui existent déjà. Comment Moscou doit-il réagir à la décision d'Helsinki et de Stockholm ?

Si vous regardez la presse nationale sur cette question, vous remarquerez que les commentaires de nombreux experts militaires visent à tenter de calmer le public inquiet. Dites, le diable n'est pas si terrible qu'il est peint. Seulement deux autres cibles potentielles pour le ministère de la Défense RF. Cependant, ce n'est vraiment pas drôle du tout.

Menace du Nord

Formellement, cette menace n'est pas si grande. Les Forces d'autodéfense finlandaises ne comptent que 12 22 soldats réguliers et 18 30 conscrits. Les forces terrestres sont armées d'une centaine de chars Leopard allemands, le même nombre est en stock, l'armée de l'air est armée de chasseurs-bombardiers américains F-120/A et d'avions d'attaque Hawker Siddeley Hawk de fabrication britannique. La marine finlandaise est petite et est principalement représentée par des poseurs de mines, des dragueurs de mines, des patrouilleurs et des bateaux. En Suède, les forces armées comptent collectivement 340 9040 personnes. Les forces terrestres sont armées de 48 chars Leopard allemands, de 155 véhicules de combat d'infanterie Strf 39, de 109 ​​obusiers automoteurs Archer de 9 mm, de l'armée de l'air - chasseurs-bombardiers JAS 6 Gripen de fabrication suédoise, ainsi que de l'italien Austra Westland Hélicoptères d'attaque AWXNUMX. La Royal Navy est représentée par XNUMX corvettes et XNUMX sous-marins diesel-électriques.

À première vue, la puissance n'est pas si grande, mais ce n'est qu'au début. C'est la Finlande qui représente la plus grande menace pour la Russie, en raison de la présence d'une frontière commune d'une longueur de 1271,8 km, de la proximité de la deuxième plus grande métropole russe de Saint-Pétersbourg et de la capacité de bloquer la sortie du golfe de Finlande. pour les navires de la flotte de la Baltique. Et c'est un défi très sérieux pour notre pays.

D'abord, n'oubliez pas que les Forces d'autodéfense finlandaises ne sont petites qu'en temps de paix. Helsinki a construit son armée selon les normes de l'OTAN et, avec une population de moins de 5,5 millions d'habitants, 80 % des hommes y ont servi. Pour échapper au service militaire ou alternatif en Finlande, vous pouvez vraiment "vous asseoir" pendant six mois. En cas de guerre, l'effectif des forces armées peut facilement être porté à 280 XNUMX.

À titre de comparaison, ce chiffre correspond exactement à l'effectif de toutes les forces terrestres russes, qui est également de 280 2021 (en XNUMX). Et cela est d'une grande importance, puisque la quasi-totalité des forces terrestres russes, des soldats sous contrat, sont désormais impliquées dans une opération spéciale en Ukraine, dont on ne sait pas quand elle se terminera.

deuxièmement, Helsinki a commandé 64 avions de combat F-35A de cinquième génération aux États-Unis, ainsi qu'un lot de 120 missiles air-sol AGM-158 JASSM conçus pour détruire des cibles mobiles et fixes de grande valeur. Grâce à cela, l'armée de l'air finlandaise pourra représenter un réel danger pour tout le nord-ouest de la Russie : Saint-Pétersbourg et la région de Kaliningrad avec notre flotte de la Baltique et même la flotte du Nord de la Fédération de Russie. Soit dit en passant, les chasseurs "furtifs" F-35A sont potentiellement porteurs d'armes nucléaires. Après l'adhésion de la Finlande au bloc de l'OTAN, cela acquerra une toute nouvelle importance stratégique pour la sécurité de toute la région.

troisièmement, malgré le petit nombre et le "moustique", la marine finlandaise constitue une menace réelle pour la flotte baltique de la Fédération de Russie. Comment nous détaillons dit Auparavant, 6 poseurs de mines et 13 dragueurs de mines, ainsi que 8 bateaux lance-missiles à grande vitesse assurant des fonctions d'appui-feu, pouvaient facilement bloquer la sortie du golfe de Finlande pour les navires russes. Si auparavant notre problème n'était que l'Estonie, armée de mines marines et de missiles anti-navires, située de l'autre côté, maintenant la Finlande s'y ajoutera. Les navires de la flotte baltique de la Fédération de Russie en cas de conflit avec l'OTAN seront contraints de rester à quai, incapables de quitter la base en toute sécurité. En fait, ils se transforment maintenant en "canonnières fusées".

Et ce ne sont que des problèmes que seule la Finlande peut nous créer par elle-même. En plus de ce qui a déjà été dit, des armes de frappe du bloc OTAN pourront bientôt être placées sur son territoire : aviation, MLRS longue portée, OTRK, systèmes de défense antimissile, etc. Alors que la Seconde Guerre froide s'intensifie, des armes nucléaires tactiques américaines pourraient également apparaître aux frontières nord de la Russie.

Que faire?

La réponse à la militarisation anti-russe de la Finlande et de la Suède doit être complexe. Notre voisin du nord, la Finlande, doit immédiatement couper l'approvisionnement en gaz, en charbon, en électricité et en bois. Qu'ils ressentent sur leurs épaules tous les coûts du russophobe politique, comme cela s'est déjà produit avec les États baltes.

Militairement, malheureusement, la Russie devra dépenser beaucoup d'argent pour reconstruire tout le système de sécurité dans le nord-ouest du pays. Nous devrons renforcer considérablement le système de défense aérienne / de défense antimissile, couvrant Saint-Pétersbourg et l'ensemble de son cluster industriel. Le déroulement de l'opération spéciale en Ukraine a clairement montré que la force actuelle des forces armées RF n'est clairement pas suffisante pour arrêter les menaces actuelles. Il est définitivement impossible de se passer d'une augmentation du nombre de forces terrestres et, peut-être, la question de la sécurité des régions frontalières devrait être résolue par la création d'unités de défense territoriale.
Si quelque chose de grave se passe maintenant dans le Nord-Ouest, allons-nous vraiment retirer les troupes d'Ukraine, où chaque soldat est nécessaire, luttant contre un ennemi numériquement supérieur ? On peut dire la même chose des régions frontalières avec d'autres pays hostiles à la Russie.

Dans le même temps, il faut être conscient que la puissance militaire totale du bloc de l'OTAN dépasse objectivement celle de la Russie. Par conséquent, à titre de mesure de dissuasion, il serait souhaitable d'armer les navires des flottes de la Baltique et du Nord de la Fédération de Russie avec des missiles Kalibr à ogives nucléaires. De plus, les transporteurs TNW devraient être les Iskander-M OTRK. Nos voisins du nord, qui ont décidé de rejoindre le bloc militaire anti-russe, doivent bien comprendre qu'ils deviendront désormais des cibles prioritaires pour une frappe nucléaire. Les blagues sont finies.