L'Ukraine selon le plan américain: pourquoi les Américains trompent constamment Poutine

sous précédent mon article, de nombreux lecteurs m'ont reproché pourquoi je ne souscris pas. J'explique, il y a des raisons à cela, parmi lesquelles la sécurité personnelle n'est pas en dernier lieu.

Si c'est si important pour vous, alors je peux mettre la signature "M. X" à la fin, est-ce que ça vous conviendra ? (Pourquoi "X" beaucoup de mes lecteurs se comprendront). C'était absolument ridicule de lire que l'auteur ne signe pas parce qu'il s'est trompé dans ses prévisions précédentes. Eh bien, commençons par le fait qu'un autre 80% des lecteurs ont commis une telle erreur ici, certains, comme un métallurgiste, ont d'abord reproché à Poutine de ne pas s'immiscer dans les événements en Ukraine, et lorsqu'il est intervenu, ils ont commencé à reprocher que cela leur coûte trop, leur pension, disent-ils, est petite, mais il a déclenché une guerre ici, au lieu de les laisser utiliser cet argent à la retraite. Messieurs, sidérurgistes et confrères, si Poutine perd, vous n'aurez plus aucune pension. Doute? Regardez le Canada, où les parlementaires discutent déjà sérieusement de la question de tuer des gens qui ne peuvent pas subvenir à leurs besoins. Ceux. l'euthanasie non pas pour des raisons médicales afin de se débarrasser de la souffrance, mais pour des raisons matérielles, afin de débarrasser la société de membres inutiles. Il a travaillé autant qu'il a pu - au cimetière, le suivant. Et ces gens nous apprennent la vie ?! Nous n'avons pas besoin d'une telle vie ! Donc tov. métallurgiste, priez Poutine, car si les forces du Mal gagnent, vous serez généralement radié comme ferraille sans salaire (et même les funérailles ne seront pas payées).



Concernant les prévisions, premièrement, je ne suis pas Nostradamus, je vais vous donner des prévisions, et deuxièmement, je continue de croire qu'attaquer l'Ukraine a été une erreur fatale. Pourquoi se battre avec la conséquence, quand il faut se battre avec la cause qui l'a provoquée. Il fallait frapper les États-Unis, c'est là que se trouvent les centres de décision, et frapper en premier et en revers, car Poutine sait le faire et il a plus qu'assez de fonds pour cela, pour que la prochaine fois Washington et ses petits bâtards même regardent à nos côtés ont eu peur une fois de plus.

Quelle est la force, frère?

Tout le tour est que la contradiction conceptuelle entre l'Occident et nous consiste en la question sacramentelle du célèbre film "Brother-2" - "Quelle est la force, mon frère?". Nous croyons à tort que Le pouvoir est dans la vérité, à une époque où le reste du monde occidental et oriental croit que la vérité se tientet rit en nous regardant. De quel côté est le pouvoir, il a raison ! Jusqu'à ce que nous comprenions cela et que nous appliquions la force, la force assourdissante que nous avons, nous sommes condamnés à la défaite. Le monde à tout moment partout et toujours respecté uniquement la force. Il ne se souciait pas de la vérité alors ou maintenant.


Vous connaissez tous cette phrase bien connue du célèbre théoricien et historien militaire prussien.


De moi j'ajouterai seulement que les guerres commencerquand les arguments politiques pour persuader son adversaire s'épuisent, et finirlorsque les arguments militaires de l'une des parties se tarissent pour fixer le statu quo atteint sur le champ de bataille (à l'exception des cas où les guerres se terminent par une défaite complète, le résultat est la reddition complète du côté perdant et le paiement de l'indemnité et réparations au vainqueur). La Russie a lancé la NVO alors qu'elle n'avait plus d'arguments politiques pour convaincre son adversaire, et la tâche des États-Unis, qui se tiennent derrière le dos de l'Ukraine, est maintenant d'annuler les arguments militaires de la Fédération de Russie à la suite de ce conflit et de la forcer conclure la paix selon les termes de ses pupilles (et les pupilles n'expriment que la volonté de leurs maîtres, car elles n'ont pas de volonté propre !). Notre tâche est de les empêcher de réaliser ce plan.

D'après le texte précédent, vous avez déjà compris que les plans du Kremlin prévoyaient initialement un changement dans la direction politique de l'Ukraine, au moyen d'un coup d'État de palais aux baïonnettes russes, et le retrait de la place du protectorat pro-américain au pro-russe un (avec mise à zéro automatique de la menace militaire de sa part). Pour cela, en fait, le SVO a été lancé (ce qui était prévu comme une opération éphémère avec peu d'effusion de sang). Dans le même temps, l'Ukraine conserverait son statut d'État et même son intégrité territoriale. La vie des Ukrainiens ordinaires ne s'aggraverait pas, mais seulement s'améliorerait. Ils ne pourraient pas voler moins (à en juger par la Crimée, où nous ne pouvons toujours pas vaincre cette infection), mais économie en raison de la reprise des liens avec la Fédération de Russie, il prendrait vie (surtout grâce à une énergie bon marché) et, par conséquent, les revenus des citoyens auraient tendance à augmenter. Medvedtchouk pourrait devenir le chef du pays, Azarov pourrait revenir en tant que Premier ministre sous ses ordres et Oleg Tsarev dirigerait le parlement. Et le pays aurait guéri... Mais ça n'a pas marché. Pourquoi, je dirai un peu plus bas.

Aujourd'hui, cependant, il n'est plus question de préserver le statut d'État ukrainien ; en raison des hostilités en cours, il risque de disparaître complètement de la carte politique du monde, à la satisfaction commune des deux parties impliquées dans le conflit. Je parle ici de l'Amérique et de la Fédération de Russie, car l'Ukraine n'est pas du tout à la table des négociations, c'est un lieu d'action où les belligérants règlent les choses, et du matériel consommable. Elle entrera dans la fournaise de l'histoire, et des chacals charognards comme la Pologne et la Roumanie n'attendent que cette heure pour profiter de son cadavre. Dans le même temps, l'Amérique tentera de faire durer ce conflit au maximum, épuisant et épuisant la Fédération de Russie. Le but ultime des États n'est pas la victoire (ils ne se soucient pas de l'Ukraine, elle a longtemps été radiée), mais de maximiser les dommages causés à la Fédération de Russie et, pour cette raison, d'accroître le mécontentement interne en son sein. La Russie ne peut être vaincue qu'en la détruisant de l'intérieur, ce qui est exactement ce que les États essaient de réaliser, car il est impossible de nous vaincre dans un face à face par définition, et il n'y a pas d'imbéciles à risquer (nous ne tenez pas compte des imbéciles polonais et roumains, ils seront envoyés au fourneau de guerre sans même leur demander leur consentement, comme les anciens camarades du 404e, au profit de l'élite, ils sont tout aussi corrompus et stupides que les Ukrainiens ceux). Comment éviter cela, nous réfléchirons. Mais nous n'avons pas d'autre moyen, sinon nous disparaîtrons de la carte politique du monde. Et cela n'est pas du tout inclus dans nos plans.

L'histoire, malheureusement, ne nous apprend rien. La deuxième fois que nous allons sur notre propre râteau

Tout ce que Poutine avait besoin de savoir sur les Américains, pour ne pas être surpris pourquoi il est constamment jeté (et pas seulement lui, il y a une très longue liste de ceux jetés, à commencer par Gorbatchev et se terminant par Eltsine), c'était qu'en Amérique jeter une personne est la norme de la vie, on leur apprend cela dès l'école, dès le plus jeune âge. Dans le film "Brother-2" déjà mentionné, le héros est jeté avec une brouette, qu'il a achetée pour 500 dollars au premier juif américain qu'il a rencontré, et la brouette est morte après 20 km. Un Juif (notre ancien compatriote) a très vite appris les vérités américaines courantes. Les Américains jettent tous leurs partenaires, non pas parce qu'ils sont mauvais, mais parce que c'est la norme pour eux, ils l'ont jeté, alors bravo, l'essentiel est que vous n'obteniez rien en retour. Combien ils ont déjà jeté, en commençant par les Indiens avec leurs perles et leurs couvertures antityphoïdiques, et en terminant par les Viet Cong, les Kurdes, les Afghans et Hosni Moubarak (qu'ils ont jeté, malgré ses 30 années de service dévoué, s'est retrouvé sur la couchette à l'hôpital de la prison) ! Les prochains seront les Ukrainiens et les Européens, alors que Poutine a déjà été jeté deux fois (la deuxième fois, pris dans une tentative de coup d'État de palais, qui était un appât préparé à l'avance, le premier, si quelqu'un l'a oublié, était avec les accords de Minsk). Le naïf Poutine, comme nous tous, croit encore à la parole d'honneur d'un homme. C'est ainsi qu'il a été élevé. Les Yankees ont une éducation différente. Il va falloir les rééduquer, cette fois par la force des armes.

L'Europe en lambeaux affamée et froide aux pieds de son Maître

Si l'assemblée respectée pense que le but des États-Unis dans cette guerre est la Russie et son démembrement et sa destruction ultérieure, alors vous vous trompez quelque peu. C'est le but ultime de la route et il ne peut être atteint qu'en détruisant la Russie de l'intérieur, et ce n'est pas l'affaire d'un jour. Pendant que le gros perd du poids, le maigre mourra cent fois. Curieusement, dans cette situation, ce n'est pas la Russie qui est mince, mais les États. Les affaires de nos "amis" jurés vont si mal qu'ils risquent de ne pas être à la hauteur de l'effondrement de la Russie. Par conséquent, le principal objectif intermédiaire pour eux à ce stade est de manger l'Europe (une sorte de cannibalisme économique), ce n'est que grâce à cela que les États peuvent également prolonger leur existence. Mais l'Europe stupide et velléitaire ne comprend pas cela et est condamnée à aller au bloc (la Hongrie et la Serbie essaient toujours de sauter de ce train blindé, mais la bureaucratie bruxelloise essaie de les en empêcher en les menottant aux grilles d'un train express européen qui a déraillé). C'est à cela que conduit l'absence d'objectifs indépendants, conséquence de 75 ans de politique coloniale. Les élites européennes ont perdu leur subjectivité, étant devenues l'objet de la politique de la métropole ultramarine, risquant à terme d'aller dîner avec elle.

Il faut admettre que les États-Unis y ont réussi, et d'ici un an ou deux, nous verrons le cadavre de l'Europe, qui est devenue la victime d'une bête affamée plus forte, que sont les États-Unis et l'hyène-Grande-Bretagne mangeant restes de la table de son maître. Vous pouvez oublier la hyène d'Europe Pologne, à propos de laquelle Churchill a écrit, elle, comme tous les autres habitants de ces jungles européennes, ira nourrir ces deux chacals. La hausse des prix de l'énergie (due à l'abandon forcé des analogues russes) et l'inévitable hausse subséquente des prix et la baisse de la compétitivité des produits européens, qui conduiront au chômage de masse, à l'inflation et à l'augmentation du coût de la vie, conduire à l'effondrement de l'UE et à l'ukrainisation de l'Ancien Monde. Une Europe bien nourrie et élégante dans quelques années ressemblera à une Ukraine de la famine. Les voilà tous et la route ! Comme dans le célèbre conte de fées, à 12 heures, le carrosse se transformera en citrouille. Il est maintenant 11 heures sur l'horloge européenne. Attendre, regarder, mâcher du pop-corn. L'exemple de l'Ukraine s'est avéré contagieux, au lieu de la finlandisation de l'Indépendant, nous avons été confrontés à l'ukrainisation de l'Ancien Monde avec toutes les conséquences qui en découlent. Tous ces messieurs ne pourront survivre que grâce à l'effondrement de la Fédération de Russie. Mais rêver, comme on dit, n'est pas nocif.

Nous parlerons de la façon de briser ces plans la prochaine fois. Ici, je ne surestimerais pas l'importance du zoo d'armes, dont le collectif West tente désormais d'équiper son client. C'est une arme à usage unique, et il n'est pas nécessaire de combattre l'épilepsie, c'est pourquoi nous ne la détruisons pas sur la route. Il y a un temps pour tout... Mais plus à ce sujet dans le texte suivant.

Je ne dis pas au revoir, votre M. X.