Les Européens veulent obliger à installer des panneaux solaires sur toutes les maisons afin de réduire la dépendance à la Fédération de Russie

19

En Europe, une fois de plus, ils ont veillé à assurer l'indépendance énergétique vis-à-vis de la Russie. Ainsi, la chef de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, a annoncé un projet à grande échelle pour le rejet des ressources énergétiques russes appelé REPowerEU.

Le projet prévoit notamment l'installation à grande échelle de panneaux solaires.



Nous proposons d'installer des panneaux solaires sur les toits des bâtiments commerciaux et publics d'ici 2025, et pour les nouveaux bâtiments résidentiels d'ici 2029

- a déclaré le chef de la Commission européenne.

En outre, dans le cadre des plans ambitieux d'une Europe collective, les pays de la région réduiront leur consommation d'électricité de 13 % et passeront aux sources d'énergie renouvelables au lieu des combustibles fossiles.

Les représentants des pays de l'UE sont également parvenus à un accord sur les achats conjoints de gaz naturel liquéfié et d'hydrogène, ce qui évitera une concurrence indésirable dans leur distribution.

Dans le même temps, le coût du programme de réduction de la dépendance énergétique vis-à-vis de la Russie coûtera aux contribuables locaux 300 milliards d'euros, qui seront alloués spécifiquement à ces fins.

Dans le même temps, l'Union européenne prévoit d'augmenter les dépenses de défense de 200 milliards d'euros et d'allouer 9 milliards d'euros à l'aide à l'Ukraine.
  • https://www.dvidshub.net/
Nos chaînes d'information

Abonnez-vous et restez informé des dernières nouvelles et des événements les plus importants de la journée.

19 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. +1
    18 peut 2022 16: 59
    Dans le même temps, le coût du programme de réduction de la dépendance énergétique vis-à-vis de la Russie coûtera aux contribuables locaux 300 milliards d'euros.

    C'est pour 10 ans, puis 300 milliards d'euros supplémentaires seront nécessaires pour acheter de nouveaux équipements et batteries. Le fait que l'achat de gaz et va. Juste plus de merde. L'acier sera-t-il également fondu à partir de panneaux solaires ? Et si la nébulosité arrive, alors une pause-cigarette dans une aciérie ?
    1. 0
      19 peut 2022 05: 43
      ils auront besoin des mêmes puces, plomb, lithium .... et avec cela, ils s'en sortent mal.
  2. 0
    18 peut 2022 17: 32
    Nous proposons d'installer des panneaux solaires sur les toits d'ici 2025

    Eh bien, si les toits sont recouverts de neige, organiseront-ils des subbotniks?
  3. 0
    18 peut 2022 18: 00
    Les Européens veulent obliger à installer des panneaux solaires sur toutes les maisons afin de réduire la dépendance à la Fédération de Russie

    Eh bien, d'un autre côté, ils sortiront au moins un peu de la zone de confort. Sinon, il y avait une fois du stress là-bas, les lumières ont été éteintes pendant quelques heures, à leurs tables ennuyeuses, il y aura de quoi parler dans l'affaire elle-même. rire
  4. 0
    18 peut 2022 18: 25
    Ce serait bien en Fédération de Russie d'inclure initialement des panneaux solaires, des compteurs de chauffage d'appartement, des détecteurs de mouvement pour allumer et éteindre les lumières dans les entrées et les étages dans l'équipement des nouveaux bâtiments, sinon les dépenses générales de la maison sont une jungle impénétrable et Klondike pour " initiative" chefs de maison
  5. 0
    18 peut 2022 18: 51
    Citation: Bulanov
    Dans le même temps, le coût du programme de réduction de la dépendance énergétique vis-à-vis de la Russie coûtera aux contribuables locaux 300 milliards d'euros.

    C'est pour 10 ans, puis 300 milliards d'euros supplémentaires seront nécessaires pour acheter de nouveaux équipements et batteries. Le fait que l'achat de gaz et va. Juste plus de merde. L'acier sera-t-il également fondu à partir de panneaux solaires ? Et si la nébulosité arrive, alors une pause-cigarette dans une aciérie ?

    Les panneaux solaires ont un facteur d'utilisation de l'énergie (À NE PAS CONFONDRE AVEC l'efficacité) d'environ 20 %. Cela signifie qu'il donne de l'énergie environ, en moyenne, 20% de la capacité installée par jour (la nuit il se repose, par temps nuageux, il se vide le matin et le soir). De plus, l'efficacité des plus sophistiqués ne dépasse pas 23%. C'est la limite, ils ne peuvent jamais donner plus haut. J'explique. Chaque couche semi-conductrice détecte la lumière de son propre spectre. Que du vert, que du rouge, etc. Pour capter TOUTE l'énergie solaire, les panneaux sont multicouches, qui enlèvent l'énergie de leur propre spectre. Aujourd'hui, nous avons atteint 25 couches. Mais chaque couche est légèrement opaque. Par conséquent, cela n'a aucun sens d'augmenter le nombre de couches. Plus loin. La batterie a une efficacité d'environ 80%. plus loin - un convertisseur d'énergie d'une batterie solaire à une batterie, l'efficacité est d'environ 90%. Ensuite, un convertisseur d'une batterie 24 Volt (ou 48 Volt) vers un réseau 220 Volt (pour nous), ou 120 Volt (pour eux) est d'environ 90%. Pour trouver l'efficacité globale, vous devez tous les multiplier. Résultat, à partir de 1,2 kilowatts d'énergie solaire à midi par m² pour un appartement moyen qui consomme 3 kW d'électricité par heure, en moyenne latitude, on obtient des miettes, pour environ un million de roubles russes modernes. Je voudrais demander, qui peut m'obliger, si je suis en Allemagne, à payer pour ce non-sens ?
  6. -2
    18 peut 2022 19: 19
    - Ouais, mais à la fonderie d'acier 10 panneaux par toit à la fois - d'affilée, mais à peine !!! Il est peu probable que les ouvriers acceptent de payer de leur poche votre bêtise, ils feraient mieux de vous porter dans leurs bras jusqu'au dernier four en marche, surtout au krupp - la mémoire historique reste comme une farce dans les fourneaux ! !!
  7. 0
    18 peut 2022 19: 38
    Je propose d'obliger à porter des vestes matelassées et des bottes en feutre à la maison à basse température
  8. -3
    18 peut 2022 19: 39
    ... Je choisirais d'où je suis sorti ... Et pourquoi sont-ils ... Européens si agressifs?
  9. 0
    18 peut 2022 19: 53
    Il est préférable d'en installer un sur les chapeaux et les casquettes.
  10. 0
    18 peut 2022 22: 51
    ...et nous brûlerons en enfer, mes frères, si nous ne nous souvenons pas de sainte Ursule...

    (c'est de "Duenna") :) Tante-gynécologue est clairement en désaccord avec une calculatrice et juste avec sa tête. Obliger!mettre! des panneaux solaires sur tous les toits ! A-t-elle déjà entendu parler des onduleurs solaires ? Réseau-non-réseau et combien coûtent-ils ? Combien coûtent les piles (qui doivent être changées tous les 8 à 10 ans) ? Obliger? Ceci est juste une clinique (évidemment pas une clinique gynécologique).
    1. 0
      19 peut 2022 10: 00
      Pouvez-vous imaginer la quantité d'équipement et de matériel que cela représente ? Combien de personnes peuvent recevoir du travail (bien que le résultat puisse s'avérer douteux à la fin), et combien d'argent peut-on gagner avec cela - "coupé"? Klondike ! Eh bien, quand tout ne se termine pas très bien, vous pouvez dire aux gens que "ils se sont trompés, disent-ils, appelez, à qui n'arrive-t-il pas?" Et il est encore mieux de se référer aux conditions climatiques modifiées, généralement une option gagnant-gagnant.
  11. -3
    18 peut 2022 23: 37
    Tout est logique
    Ils ont juste en quelque sorte oublié qu'il y a un réchauffement, des émissions, de l'énergie verte, et pour ne pas inonder, les S.batteries doivent être installées de cette façon et de cela.
    Et l'argent est clairement plus nécessaire pour cela que pour le Honduras, l'Ukraine et même l'armement.
    Puisqu'il peut inonder rapidement, mais pour l'instant les armes seront testées et produites ....

    Verts combinés avec Z-polite...
  12. -2
    19 peut 2022 02: 24
    Qu'ils se mettent des panneaux solaires dans le cul.
  13. 0
    19 peut 2022 06: 54
    REPowerEU... Déchirer l'UE
  14. 0
    19 peut 2022 10: 32
    Et s'il pleut et neige ?
  15. 0
    19 peut 2022 12: 46
    Dans le même temps, le coût du programme de réduction de la dépendance énergétique vis-à-vis de la Russie coûtera aux contribuables locaux 300 milliards d'euros.

    Quelque chose que ce montant est souvent trouvé dans les nouvelles et est à 100% le même que le montant des réserves volées de l'État russe. Il semble qu'ils ne peuvent pas partager (ou saisir complètement) le gâteau qui est arrivé de manière inattendue dans "l'hélicoptère bleu".
  16. 0
    19 peut 2022 17: 25
    300 milliards d'euros

    Comme il est désormais à la mode de le dire, "peu de gens le savent (bien que ce soit généralement un secret de Polichinelle), mais" cet argent suffirait à construire 33 (trente-trois, Karl !) centrales nucléaires de type biélorusse, construites selon le dernier projet absolument sûr, et il resterait encore un peu de babosik à "laver". Cependant, les appétits maladifs de la soi-disant. "légumes verts".
  17. -1
    19 peut 2022 23: 45
    Citation: Jacques Sekavar
    Ce serait bien en Fédération de Russie d'inclure initialement des panneaux solaires, des compteurs de chauffage d'appartement, des détecteurs de mouvement pour allumer et éteindre les lumières dans les entrées et les étages dans l'équipement des nouveaux bâtiments, sinon les dépenses générales de la maison sont une jungle impénétrable et Klondike pour " initiative" chefs de maison

    C'est-à-dire rendre les appartements inaccessibles aux revenus moyens, construire uniquement pour les Galkins avec leurs milliards ? Ne faites pas d'histoires. Les panneaux ne servent à rien. Complètement analphabète.