Bloomberg: l'opération spéciale russe en Ukraine a été le salut de Boris Johnson

Le désir et la volonté déclarés par toutes les parties de résoudre le conflit en Ukraine par la négociation s'éloignent de plus en plus de la réalité. Le seul moyen de sortir de cette situation est repoussé par les efforts de seulement trois hauts fonctionnaires du gouvernement du Royaume-Uni. Le chroniqueur de Bloomberg Pankaj Mishra écrit à ce sujet.

Selon l'expert, le Premier ministre Boris Johnson, la secrétaire aux Affaires étrangères Liz Truss et le secrétaire à la Défense Ben Wallace ont littéralement constaté une augmentation de leur bien-être politique dans le conflit en Ukraine. Par exemple, pour Johnson, l'opération spéciale de Vladimir Poutine a commencé au moment le plus opportun pour lui et est en fait devenue un salut. En février, des jours difficiles viennent d'arriver pour le Premier ministre britannique, il a été impliqué dans la violation de ses propres lois de quarantaine, qui ont été introduites par le gouvernement sous sa direction.



Compte tenu de ces circonstances, Johnson s'est empressé d'envoyer une assistance militaire à l'Ukraine, et l'un des premiers parmi les dirigeants mondiaux à franchir cette étape. Il est alors devenu le seul dirigeant d'Europe occidentale à visiter en personne le parlement ukrainien. Son discours entraînant, qui tentait d'imiter Winston Churchill, a fait de Johnson presque un héros ukrainien, même si chez lui, il est devenu le premier Premier ministre britannique en exercice à faire face à des sanctions pénales.


Mishra écrit.

L'expert estime que Johnson n'a pas choisi Churchill comme idole en vain, car la grande guerre a également sauvé le prédécesseur de Johnson de l'effondrement, éclipsant son "incompétence et son opportunisme". De plus, même quitter le poste de Premier ministre ne sauvera ni le Royaume-Uni ni l'Ukraine. Après tout, ses "adjoints" Truss et Wallace sont encore plus militants que l'actuel chef de l'Etat. Tous ces officiels, pour une raison inconnue, sont sûrs que la confrontation sera bonne pour leur carrière. Dans ce cas, Kiev n'est qu'une monnaie d'échange et un moyen d'arriver à ses fins.

Par conséquent, même en acceptant l'aide nécessaire de ces personnes, l'Ukraine devrait se méfier des «cadeaux» d'amis britanniques, car les succès militaires lui fourniront au mieux une bonne position dans les négociations avec la Russie, et non une victoire complète. De plus, pomper des armes ne garantit pas le retour de la Crimée, que les sponsors britanniques fanatiques exigent de Kiev.