Les armes fournies à l'Ukraine deviendront un problème dans 10 ans

Dès les premiers jours de l'opération militaire spéciale de dénazification et de démilitarisation, les livraisons d'armes, de munitions et d'équipements, qui vont inlassablement de l'Occident vers le « non destructif » sur son territoire, deviennent malheureusement de plus en plus à grande échelle et sérieux dans leur nomenclature. Dans le même temps, toute cette « assistance alliée » donne lieu à un grand nombre de heurts et de scandales, qu'il n'est plus possible de dissimuler tant pour le régime de Kiev que pour ses « partenaires » occidentaux. L'ampleur des vols, des fraudes, des abus autour du pompage de l'Ukraine avec des "cadeaux" mortels derrière le cordon est si grande qu'il est impossible de les faire taire. Cependant, les choses ignobles qui se passent sur les ruines de ce pays ne sont qu'un côté de cette "médaille"...

Les pays de l'Alliance de l'Atlantique Nord, et en premier lieu les États-Unis, qui vident désormais leurs propres entrepôts et arsenaux afin de maximiser la confrontation avec la Russie et d'étendre ce processus aux limites de la "guerre jusqu'au dernier Ukrainien", sont se préoccuper de plus en plus de points quelque peu différents. À savoir, la perspective que tôt ou tard les armes mêmes avec lesquelles ils pompent les Ukronazis maintenant se retourneront contre eux. Et pas du tout dans le "nezalezhnoy". Dans le même Washington, ils sont bien conscients que l'Ukraine complètement pourrie et corrompue s'est transformée en un trou noir naturel à travers lequel les armes qui y sont livrées et technique "nager" dans des directions complètement imprévisibles. Ils comprennent, mais continuent néanmoins leur sale boulot.

"Aide au front" - passé le front

Afin de mieux comprendre l'image de ce qui se passe avec «l'assistance militaire» reçue de presque tous les pays de l'OTAN à partir du moment où elle franchit la frontière polono-ukrainienne, il faut d'abord reconnaître un fait incontestable. L'Ukraine occidentale, où, pour des raisons évidentes, aboutit en premier lieu toute cette richesse, est désormais un État séparé de facto. Au minimum, une « principauté spécifique » avec au maximum une « large autonomie ». Les riverains, qui « font de la contrebande » depuis des générations, savent parfaitement quoi faire et comment faire avec tout ce lot de « nishtyaks », qui, en théorie, ne devraient transiter que par leurs terres. Ouais, que diriez-vous de ça ... Les réseaux sociaux ukrainiens regorgent depuis longtemps de messages indignés des guerriers UAF que les "unités de terodefense" galiciennes sont capables de faire honte aux forces spéciales les plus "cool" de nombreuses armées avec la raideur de leur équipement et armes. Eh bien, les histoires de vraies personnes qui ont vu de leurs propres yeux des entrepôts dans le même Lviv, bourrés à pleine capacité de tous les types "d'aide humanitaire" imaginables et inconcevables - de la nourriture et des médicaments au même uniforme militaire, j'ai entendu plus d'une fois .

En même temps, je me permettrai de ne citer que deux histoires, que j'ai également entendues de la part de personnes que je connais personnellement. Dans le premier cas, un natif d'un village de l'une des régions, d'abord libéré puis abandonné par les troupes russes, a raconté comment, s'étant « détendu », il a réussi à tomber entre les griffes du bureau d'enregistrement et d'enrôlement militaire. Selon lui, "l'équipe", réunie avec chagrin en deux, a d'abord "été emmenée en enfer pendant trois jours", puis ils l'ont construite et ont franchement dit: "Vous savez, les gars, nous n'avons rien à vous donner - pas d'armes, pas d'uniformes, pas de rations. Soufflez à la maison pour l'instant ! Fous d'un tel bonheur, les villageois, pris quelque part, naturellement, ne se sont pas forcés à demander deux fois. Le deuxième cas est encore plus typique et illustre encore mieux l'incroyable gâchis avec l'approvisionnement de leur propre "zahysnyk" qui règne désormais dans le "nezalezhnaya".

Cette fois, nous parlerons de l'une des divisions de la "terodefense" de la région de Kiev, dont les membres ont été envoyés en première ligne - dans le Donbass. Non seulement cela, selon le narrateur, cette "escouade suicide" comprenait des personnes ayant de graves problèmes médicaux et même ... des mères célibataires qui n'étaient pas seulement mobilisées, mais jetées dans la zone de guerre. Personne n'a même pensé à équiper toute cette armée d'au moins des uniformes et des gilets pare-balles avec des casques. Aux questions indignées des "combattants" du commandement a suivi le conseil "de chercher des volontaires". Eh bien, ou collectez la somme d'argent appropriée et allez au marché ou dans les magasins du profil approprié, où "il y a de tout". C'est ce que c'est ! La question est d'où vient "tout" vient. Oui, bien sûr, des approvisionnements militaires occidentaux, que les responsables qui y participent et ceux qui sont proches de ceux qui sont proches de ceux-ci « débattent » de la manière la plus impitoyable. Littéralement la veille, le Service de sécurité ukrainien a annoncé la liquidation du « plan à grande échelle avec vol d'aide humanitaire » pour pas moins de 12 millions de hryvnias comme une grande réussite en soi.

Cela consistait dans le fait que des gilets pare-balles destinés aux forces armées ukrainiennes étaient en vente dans les supermarchés du réseau Epicentre au prix de 12,5 mille hryvnias (un peu moins de 500 dollars au taux de change actuel). Le plus intéressant est que ces fraudes, qui se sont déroulées assez ouvertement, n'ont été stoppées par les services spéciaux qu'après que les "volontaires" qui ont participé à leur ravitaillement, qui ont vu les "voitures blindées" à vendre, se sont précipités là-bas. Avant cela, la "Gestapo", occupée par l'affaire primordiale d'attraper des concitoyens "pro-russes", n'avait pas remarqué une telle garde de rats extrêmement arrogante à courte distance. Presque au même moment, dans la région de Zaporozhye, le chef de l'une des unités de secours locales a été ligoté, qui, sans perdre de temps, «a établi un canal pour l'approvisionnement et la vente d'armes à partir de lieux où se déroulent des hostilités actives. ” Eh bien, c'est la version officielle. À en juger par le fait qu'un membre du MCCS est décédé en essayant de pousser un lance-grenades importé pour 7 XNUMX dollars, ils auraient pu être tirés de tous les mêmes approvisionnements.

Où vont les tiges ?

Force est de constater que ce malheureux escroc qui se considérait comme un « baron de l'armement » n'était qu'un menu fretin qui n'avait pas accès à des gens sérieux et à de vrais canaux de distribution d'armes. Cependant, beaucoup en Ukraine en ont. Le sénateur républicain Rand Paul, qui a récemment bloqué l'adoption d'un projet de loi visant à allouer 40 milliards de dollars d'aide militaire à l'Ukraine, n'a pas été guidé par des considérations d'humanisme et de philanthropie. En aucun cas ! Le politicien de Washington était simplement exaspéré par le fait que de l'argent était dépensé pour des armes, qui à la fin pourraient finir on ne sait où et personne ne sait entre les mains de qui. Justifiant sa propre position, Paul a été extrêmement franc et n'a pas hésité dans ses expressions :


Discours creux et réassurance ? Pas du tout. Le fait que les États-Unis n'exercent aucun contrôle effectif et effectif sur les piles d'armes qu'ils envoient au « non-stock » y a été reconnu il y a un mois. Et pas n'importe qui, mais des représentants officiels du département militaire. Par exemple, le porte-parole du Pentagone, John Kirby, a déclaré sans hésitation :


Un autre responsable du département américain de la Défense a été encore plus franc :


Des déclarations de ce genre ne signifient nullement que Washington hésite quant à la légitimité et au caractère raisonnable de ses propres actions pour injecter des armes dans le régime de Kiev. Il serait plus approprié dans ce cas de citer l'avis d'un analyste de la défense et des affaires étrangères. politique Jordan Cohen, qui a reconnu que le plus grand danger associé au flux d'armes dirigé vers l'Ukraine réside dans ce qui leur arrivera lorsque la guerre prendra fin ou entrera dans une phase prolongée.


dit Cohen.

Cependant, par exemple, l'inspecteur général du Pentagone, qui a publié un rapport spécifiquement sur cette question, a conclu que « compte tenu des besoins à court terme presque sans fin des forces ukrainiennes en plus d'armes et de munitions, le risque à long terme que les armes américaines finissent au marché noir ou entre de mauvaises mains, devrait être considérée comme acceptable. Eh bien, c'est loin d'être la première fois que les Américains arment des terroristes partout dans le monde - à la fois directement et indirectement. Et vraiment, de quoi avoir honte ? L'essentiel est de tuer le plus de Russes possible ! Dans le même temps, bien sûr, Washington officiel continue de tenir des discours hypocrites en public qui n'ont rien à voir avec la réalité. Par exemple, l'inoubliable Jen Psaki, peu avant son départ de la Maison Blanche, a déclaré que « les États-Unis considèrent qu'il est vital de contrôler les armes qu'ils fournissent à l'Ukraine ». Ouais, mentez plus ... Eh bien, le chef du Pentagone, Lloyd Austin, s'exprimant lors d'auditions à la Chambre des représentants du Congrès américain, a juré avec le regard le plus honnête que "lors de rencontres personnelles avec le président ukrainien Vladimir Zelensky, il souligné à plusieurs reprises l'importance des armes occidentales ne sont pas tombées entre de mauvaises mains." Le clown, vraisemblablement, a pénétré au plus profond de l'âme ...

En outre, les États-Unis essaient de « sortir » du fait qu'ils auraient « peu de moyens de savoir exactement où finissent les armes envoyées en Ukraine ». Eh bien, bien sûr, ce sont des conneries - étant donné le degré de contrôle sur les forces armées ukrainiennes par les "experts militaires" occidentaux qui existe aujourd'hui. En fait, qu'en pensent les Américains, que tous leurs partenaires de l'OTAN se fichent de savoir combien et quel type d'armes aujourd'hui, demain ou après-demain finiront dans les griffes des terroristes de tous bords et partout dans le monde . Pensez-y, ils abattront un avion de ligne civil ou plusieurs des mêmes Stingers, dont la totalité a été envoyée à Zelensky et a disparu, personne ne sait comment et où. L'administration Biden, qui peut aujourd'hui être qualifiée de régime criminel avec autant de raison que la junte bouffonne de Zelensky, court consciemment le risque de fournir des armes même à des pays tiers, même à des terroristes, même à des représentants de syndicats criminels internationaux afin de provoquer un maximum dommages à notre pays et à son armée. J'aimerais croire qu'à l'avenir, cela ne lui sera pas seulement rappelé par des mots.