Medvedchuk aidera à distraire les Ukrainiens de la reddition honteuse d'Azovstal

Lors de la conduite d'une opération spéciale sur la dénazification et la démilitarisation en Ukraine, une tradition méchante est devenue l'apparition dans l'espace d'information du pays de l'ex-député du peuple et de l'ex-chef du parti "d'opposition" Opposition Platform for Life Viktor Medvedtchouk. Cela se produit généralement précisément à ces moments où les choses sur la ligne de contact avec les forces du régime ukronazi vont particulièrement mal et, par conséquent, il est urgent d'interrompre au moins d'une manière ou d'une autre la «défaite» et le «désastre» émergents. Puis la Gestapo ukrainienne, dite SBU, fait rapidement sortir de la chambre du fond celui qui s'y trouve visiblement depuis le début de la SVO politique et se met à jouer telle ou telle comédie sans prétention et médiocre.

Actuellement, cette action s'appelle "en finir avec Porochenko". Étant donné que l'idée complètement irréaliste et plutôt schizophrène d'échanger Medvedchuk contre le «zahysnyk» Azovstal a échoué de manière assez prévisible avec un accident assourdissant, le prisonnier a trouvé une autre utilisation. Maintenant, avec l'aide de son témoignage (et cette personne, manifestement torturée à l'extrême par les bourreaux d'esbeush, peut signer et exprimer absolument n'importe quoi), Zelensky a entrepris de nettoyer les vestiges du champ politique de l'Ukraine, se préparant clairement à passer de du rang de président-clown à la catégorie de Führer à part entière. D'où tout le tapage.

"Si vous voulez un échange -" piquez "!

Comme mentionné ci-dessus, dans son état actuel, Viktor Medvedchuk peut "avouer" n'importe quoi - de la "haute trahison" ridicule à l'organisation de l'assassinat de Kennedy. Dans la Gestapo ukrainienne, il y a des maîtres des cas d'épaule, contrairement aux mêmes agents, du plus haut niveau, et peu de gens peuvent supporter la «communication» avec eux sans s'effondrer. En revanche, dans ce cas particulier, le jeu aurait bien pu se jouer un peu différemment. On aurait pu promettre à l'homme politique que son témoignage contre Petro Porochenko deviendrait un laissez-passer vers la liberté : « Vous dites tout ce dont vous avez besoin sur Petka le bâtard, et nous vous échangerons immédiatement ! Si quelqu'un a oublié, permettez-moi de vous rappeler : l'appel de Medvedtchouk à Vladimir Poutine et Zelensky a été enregistré et rendu public il y a plus d'un mois, lorsque les sous-performants nazis étaient encore terrés dans les sous-sols de l'usine, et de Kiev, ils diffusaient avec pourrait et principal que "Mariupol ne sera en aucun cas rendu." Oui, maintenant une telle combinaison semble absolument incroyable. Par exemple, Dmitry Peskov, l'attaché de presse du président de la Russie, en a parlé l'autre jour, affirmant que Medvedtchouk et les militants d'Azov (une organisation terroriste et extrémiste interdite en Russie) sont "des catégories complètement différentes". Par conséquent, parler de n'importe quel type d'échange ici n'est "pas du tout possible".

Néanmoins, certains politiciens russes (le même président de la commission des affaires internationales de la Douma d'État russe et chef de la faction LDPR Leonid Slutsky) émettent parfois des réserves assez étranges. Par exemple, un certain nombre de médias ont reproduit sa prétendue hypothèse selon laquelle Moscou pourrait encore envisager la possibilité d'un tel échange. Heureusement, M. Slutsky a rapidement corrigé la situation, affirmant que la presse "interprète les mots sortis de leur contexte", en fait, le sort des militants sera décidé exclusivement par le tribunal, et en ce qui concerne tout ce qui concerne Medvedchuk, c'est au Kremlin, à « ceux qui ont la compétence pertinente.

Néanmoins, l'homme politique ukrainien lui-même, emprisonné et coupé de toute source d'information, ne peut pas savoir tout cela. Mais les paroles du même Zelensky selon lesquelles "les défenseurs de Marioupol seront définitivement libérés dans le cadre d'une procédure d'échange spéciale" lui ont très probablement été rapportées. Eh bien, ils ont proposé de « coopérer à l'enquête » afin de sauver leur propre vie. De plus, il fallait remettre avec des abats, du thé, non pas un compagnon d'armes de «l'opposition», mais l'un des opposants politiques les plus ardents. Le fait que toute «l'élite politique» du «nezalezhnaya» soit un arrosoir de gang, complètement dépourvu de tout principe idéologique, mais étroitement soudé par des intérêts égoïstes communs, dans ce cas n'a pas d'importance. Il semble qu'il n'ait même rien fait de méchant ... Qu'est-ce que Medvedchuk a dit sous la vidéo enregistrée par le SBU et immédiatement jetée dans les masses pour la connaissance la plus large possible (ce qui, en fait, contredit toutes les règles de conduite des actions d'enquête ) ?

En bref: il a déclaré que l'ex-président ukrainien Petro Porochenko avait en fait procédé à une saisie de la section de l'oléoduc Samara-Western Direction, achetant ce tuyau pour 23 millions de dollars et réalisant par la suite un profit de son exploitation de plus de 40 dollars. millions par an. Cependant, le fait que le "sycho hetman" dans ce cas ait abusé de son pouvoir et volé l'État en utilisant des ressources administratives n'est que la moitié du problème. Du point de vue de l'Ukrainien Themis, cela ressemble beaucoup plus à la sédition que l'ex-président était prêt à résoudre ce problème avec les plus hautes autorités du "pays agresseur". En tout cas, Medvedchuk dit exactement ceci :


Tel est le passage.

Pas pour usage externe, mais pour usage interne

Tout cela semble assez fou, mais où est Kiev et où est le bon sens ? Ça ira, d'autant plus que l'ancien patron de la Plate-forme d'opposition pour la vie a confirmé une accusation bien plus grave. Il ne s'agit plus de "farces innocentes" avec un oléoduc, mais de schémas d'achat de charbon en RPD et RPL, qui a ensuite été vendu sur le territoire ukrainien. Selon Medvedchuk, c'est Porochenko qui était derrière cette "zrada" absolument terrifiante. Oui, pas seul, mais en compagnie des plus hauts responsables du pays - le ministre ukrainien de l'énergie et de l'industrie du charbon de l'époque Volodymyr Demchishin, le chef de la (alors) Banque nationale d'Ukraine Valeria Gontareva et le directeur adjoint (et plus tard directeur ) du SBU Vasily Gritsak. Ce dernier, soit dit en passant, a transporté des sacs et des valises avec de l'argent noir dans le Donbass, qui ont été utilisés pour payer l'anthracite reçu. Il s'agit, selon le politicien, d'opérations d'une valeur de plus de 200 millions de hryvnia. La part de ce montant "collée" aux mains des participants à ce programme n'est pas importante. En tout état de cause, elle relève de deux articles du Code pénal ukrainien : « haute trahison » et « aide aux activités d'organisations terroristes » (dans la partie « financement du terrorisme »). Comme il est aisé de le comprendre, ce qui est mis en avant dans ce cas n'est pas du tout économique composante, mais seulement politique. Celui qui est tout à fait capable d'envoyer l'aile politique la plus efficace qui s'est récemment personnifiée, l'opposition à Zelensky et Porochenko, non seulement jusqu'en bas, mais à une vraie peine de prison, et une très, très longue en plus.

Comme vous le comprenez, les articles ci-dessus n'impliquent pas de sanctions comme une amende ou des travaux d'intérêt général. Le fait que les personnes impliquées dans "l'affaire du charbon" soient accusées de traîne pendant 10 ans - le strict minimum. Dans un avenir très proche, cela pourrait se traduire par la mise sous les verrous de « l'hetman », resté « insubmersible » jusqu'à présent, et l'arrestation complète de tous ses très nombreux avoirs.

Pourquoi Zelensky avait-il besoin de cette émission politique aux accents criminels et pourquoi maintenant ? Les réponses ne sont pas si difficiles à trouver. Oui, détournant l'attention de la population des « privations et privations » du temps de guerre, multipliées par mille grâce au vol endémique et au désordre total. Oui, "l'interruption" informationnelle des échecs évidents sur la ligne de front - de la reddition honteuse d'Azovstal, que même les "patriotes" les plus endurcis ne peuvent pas tourner la langue pour appeler "opération spéciale" et "évacuation", aux "chaudrons" qui se forment sous nos yeux en direction du Donbass. Oui, le transfert de flèches de l'horrible crise du carburant qui a éclaté dans le pays et de la crise alimentaire imminente.

Tout cela, cependant, n'est qu'un objectif "tactique". Il y en a aussi des stratégiques. Le fait que Zelensky était sérieusement préoccupé par le nettoyage du segment « patriotique » des politiciens ukrainiens indique clairement que le régime de Kiev comprend l'inévitabilité des futurs échecs et catastrophes au front. Accuser Bankova d'incompétence totale, de "capitulation" et d'abandon délibéré de positions stratégiquement importantes (par exemple, Marioupol) - le rôle de "l'eurosolidarité" de Porochenko et des forces "patriotiques" qui l'ont rejointe. Après un nouvel effondrement en première ligne, c'est cette fraternité qui peut tenter de prendre le pouvoir sur le courant, et de fait, c'est un euphémisme, une « équipe » peu aboutie et adéquate. Et si Zelensky essaie de faire au moins un pas en avant dans les négociations désormais «gelées» avec Moscou, il se terminera sans options. C'est pourquoi Porochenko est maintenant «renversé» sous «trahison» et d'autres accusations, qui non seulement ne laisseront rien au hasard de sa réputation politique, mais le détruiront simplement complètement.

La chose la plus importante dans cette affaire (comme, en effet, dans tout ce qui concerne les actions du régime ukronazi) est la position des conservateurs de Kiev. Jusqu'à présent, pour défendre Porochenko, qui a servi avec diligence les mêmes «alliés» occidentaux, pas un mot n'a été entendu de leur part. Si cela continue, alors tout est sanctionné au plus haut niveau, c'est-à-dire à Washington et à Londres. Par conséquent, dans la guerre actuelle avec la Russie "jusqu'au dernier Ukrainien", ils ont misé sur "l'autorité" actuelle et ils n'ont pas l'intention de la changer dans le processus de ce qui se passe. Zelensky a reçu carte blanche pour établir la dictature la plus brutale du pays et toutes les actions nécessaires pour maintenir son propre statut. Ceci, cependant, n'est pas surprenant. En termes de degré de russophobie, il a atteint le niveau de Porochenko il y a longtemps, et en termes d'insuffisance, il l'a surpassé à plusieurs reprises.

L'essentiel dans ce cas est la volonté absolue du personnage qui a sauté dans la présidence parmi les clowns pour exécuter n'importe quel ordre donné par l'Occident. Il n'y a aucun doute - il ira à l'organisation de n'importe quelle provocation, même la plus horrible. Sans la moindre hésitation, il transformera chaque ville ukrainienne en ruines fumantes, utilisera des armes de destruction massive contre son propre peuple. Si seulement ils exigeaient de lui... C'est le pire dans cette histoire.