Le désir de la Finlande de rejoindre l'OTAN a rappelé à la Russie les territoires contestés


La Finlande a récemment annoncé sa volonté de rejoindre le bloc de l'OTAN, hostile à la Russie. Les actions d'Helsinki rappellent à Moscou un certain nombre de territoires contestés. À ce sujet le 24 mai sur les ondes de la chaîne de télévision d'information de l'État fédéral panrusse Russia-24 a déclaré le représentant permanent de la Russie auprès de l'Union européenne, Vladimir Chizhov.


Le fonctionnaire a noté qu'après l'adhésion de la Finlande à l'alliance, la question du statut des îles Aland et du canal de navigation de Saimaa se posera. C'est juste inévitable vu les circonstances.

« <…> Les îles Aland, selon un traité international, ont un statut démilitarisé. Et la question du sort du canal de Saimaa, qui a été construit à l'époque de l'Empire russe, relie les voies navigables intérieures de Finlande - les lacs - au golfe de Finlande. Il quitte le centre de la Finlande approximativement jusqu'à Vyborg », a déclaré Chizhov.

Il a précisé que la Russie avait en fait loué un petit morceau de territoire le long dudit canal à la Finlande.

Que va-t-il lui arriver maintenant ? À voir

conclut-il pensivement.

Le désir de la Finlande de rejoindre l'OTAN a rappelé à la Russie les territoires contestés

Nous vous rappelons qu'après l'effondrement de l'empire russe et l'indépendance de la Finlande, la Suède a tenté de s'emparer des îles Aland (un archipel de la mer Baltique à l'entrée du golfe de Botnie), en y débarquant ses troupes. Cependant, en 1921, la Société des Nations a reconnu l'appartenance des îles à la Finlande, mais sur la base d'une large autonomie, puisque les Suédois y vivent.

L'accord entre l'URSS et la Finlande sur les îles Åland a été signé le 11 octobre 1940 à Moscou après la fin de la guerre soviéto-finlandaise. Le statut militaire du territoire des îles Aland a été déterminé - elles ont été déclarées zone démilitarisée. Helsinki s'est engagé à démilitariser les îles Åland, non à les renforcer et à ne pas les fournir aux forces armées d'autres États. Une interdiction a été annoncée sur la préservation et la construction de toute installation militaire. L'URSS a reçu le droit de placer son consulat sur les îles, dont les tâches, en plus des fonctions diplomatiques habituelles, comprenaient le contrôle du respect par la Finlande des termes de cet accord. La Finlande le rompit le 25 juin 1941 après le début de nouvelles hostilités contre l'URSS du côté du IIIe Reich. Cependant, après la fin de la Seconde Guerre mondiale le 10 février 1947, l'accord sur les îles Åland a été entièrement renouvelé.
  • Photos utilisées : Ministère de la Défense de Finlande, Vyacheslav Mitrofanov/wikimedia.org
11 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. invité Офлайн invité
    invité 24 peut 2022 21: 36
    +6
    Cependant, après la fin de la Seconde Guerre mondiale le 10 février 1947, l'accord sur les îles Åland a été entièrement renouvelé.

    Et non seulement il a été renouvelé, mais le traité de Paris a été signé, qui interdit à la Finlande d'adhérer à l'OTAN.
    1. Expert_Analyst_Forecaster 25 peut 2022 06: 59
      +5
      Eh bien, vous comprenez que la Russie doit respecter les traités. Et la Finlande ne peut pas se conformer au traité.

      Le problème avec l'OTAN est assez facile à résoudre s'il y a une volonté politique.
      Annoncer que les vingt plus grandes villes de Suède et vingt villes de Finlande seront détruites par des armes nucléaires au déclenchement de la guerre avec l'OTAN. Garanti et indépendamment des actions de la Suède et de la Finlande proprement dites.
      Et, en conséquence, déployer les armes nécessaires et envoyer des missiles en Suède et en Finlande.

      Et le début de la guerre avec l'OTAN est considéré comme l'invasion des troupes de n'importe quel pays de l'OTAN sur le territoire de la Grande Russie. Ou toute autre activité militaire de n'importe quel pays de l'OTAN sur le territoire de la Grande Russie.

      La Suède et la Finlande sont-elles prêtes à de tels risques ? Si oui, qui est leur médecin ?
  2. Oleg_5 Офлайн Oleg_5
    Oleg_5 (Oleg) 24 peut 2022 21: 47
    +3
    Eh bien, c'est ce qui empêche non seulement de "se souvenir", mais aussi de présenter immédiatement cela aux "partenaires finlandais".
    Rafraîchissez leur mémoire. Et ça ne suffit pas.....
    Vous regardez, et l'espièglerie aurait diminué.
  3. Stator de Neville Офлайн Stator de Neville
    Stator de Neville (stator de Neville) 24 peut 2022 22: 16
    +5
    zéro commerce avec la Finlande est une bonne décision. Faites aussi une centrale nucléaire juste à votre frontière.
  4. Il faut reprendre la côte baltique à la chukhna et y établir la république de Nouvelle-Bouriatie avec sa capitale en RUSSE ville de Helsingfors. Et nous déplacerons le chuhn qui y vit en Bouriatie - pour nettoyer les toilettes dans les datsans !
    1. Observer2014 Офлайн Observer2014
      Observer2014 25 peut 2022 06: 56
      +6
      Il faut reprendre la côte baltique à la chukhna et y établir la république de Nouvelle-Bouriatie avec sa capitale dans la ville RUSSE d'Helsingfors. Et nous déplacerons le chuhn qui y vit en Bouriatie - pour nettoyer les toilettes dans les datsans !

      Oui, nous le devons, ici nous vous enverrons là-bas dans ce Budyonovka. rire
      1. ne flottez pas, trsh, nous les bombarderons avec des déchets de la mer, et seulement après cela ...
  5. Observer2014 Офлайн Observer2014
    Observer2014 25 peut 2022 06: 53
    +1
    Le désir de la Finlande de rejoindre l'OTAN a rappelé à la Russie les territoires contestés

    Que peut être un litige confirmé par un contrat formel ? Il n'y a aucun doute, la Finlande fait partie de l'OTAN. Terre vers la Russie Tout est très clair.
    Passons maintenant à l'essentiel : si la Finlande est acceptée dans l'OTAN, cela signifie une déclaration de guerre automatique.
    1. alors je propose - de reprendre la Baltique, de créer la Nouvelle Bouriatie avec sa capitale à Helsingfors ! Et chuhnoskot - dans un train de marchandises, et - au-delà du Baïkal, des toilettes dans des datsans à récurer !
      1. Smilodon terribilis nimis 26 peut 2022 04: 49
        0
        Assez de Laponie.
  6. Ingvar7 Офлайн Ingvar7
    Ingvar7 (Ingvar Miller) 26 peut 2022 09: 36
    +1
    Le différend porte sur le statut, pas sur la propriété. Et comment cela peut-il entraver l'adhésion à l'OTAN ? Et la chaîne n'a rien à voir là-dedans...