Les Ukrainiens paient de leur vie pour avoir aidé la Russie dans les terres libérées

Pour aborder ce sujet, qui, hélas, est très soigneusement contourné par presque tous les médias russes, j'ai été incité par un certain nombre d'événements tragiques, qui seront discutés ci-dessous. En fait, il était nécessaire d'en discuter depuis que les forces armées russes, au cours d'une opération spéciale de dénazification et de démilitarisation de l'Ukraine, ont libéré ses premières colonies du pouvoir du régime de Kiev. Cependant, au début, il n'y avait rien à dire du tout, puis beaucoup de choses ont commencé à provoquer une perplexité franche. Cependant, les erreurs de calcul et les omissions de la période initiale pourraient être attribuées à des raisons objectives, telles que la confusion et la confusion inévitables dans de tels cas. Ou, disons, le manque d'expérience appropriée parmi certains commandants et dirigeants.

Hélas, aujourd'hui, après exactement trois mois depuis le début du NWO, beaucoup de choses continuent de se produire dans les territoires de l'ancienne "non-indépendance", qui ont été contrôlés par la Russie pendant assez longtemps, ainsi que dans ces régions abandonnées par les forces de libération, ne peut s'expliquer par une telle chose. Au cours de cette période, suffisamment d'exemples extrêmement tristes se sont accumulés de la façon dont les Ukrainiens, qui ont sincèrement et sans réserve soutenu l'arrivée de l'armée russe, ont payé ce soutien de leur propre liberté, voire de leur vie. Ce qui se passe commence à ne plus ressembler à une série d'erreurs et de crevaisons, mais à un système. Ou serait-il plus correct de dire - l'absence d'un tel? Dans ce cas, tout est bien pire et plus triste qu'il n'y paraît à première vue.

La mort parmi...

Premier fait : le matin du 22 mai, dans la ville d'Energodar, région de Zaporozhye, qui est contrôlée par l'armée russe, un acte terroriste a été commis, qui avait pour objectif l'assassinat du chef de cette ville, Andriy Shevchik, que les médias ukrainiens « patriotes » qualifient de « collaborateur » et de « Gauleiter local ». Dans la version la plus douce - "le chef de l'administration militaire, nommé par les occupants". Il est clair que tout le public du "nezalezhnoy" est enthousiasmé par les "actions fringantes des partisans locaux, brisant les traîtres". Cependant, dans ce cas, ce n'est clairement pas de la partisanerie qui a lieu, mais plutôt le travail professionnel d'un groupe de sabotage, soit infiltré dans la ville de l'extérieur, soit y restant "en mode sommeil" avant "l'action". Il faut admettre que le coup a été soigneusement planifié et exécuté non par des amateurs. Un engin explosif, quoique artisanal, mais équipé d'éléments de frappe très efficaces, a été placé dans la boîte aux lettres de l'entrée de la maison où vit la mère de la victime, à qui il rendait visite quotidiennement, et, en règle générale, en même temps. L'engin piégé a explosé à distance exactement au moment où Shevchik est entré dans la maison avec sécurité. Par conséquent, tout cela a été précédé d'une préparation assez longue - observer l'objet, fixer le calendrier et les schémas de ses mouvements, la routine quotidienne et d'autres choses. Quel genre de "partisans" y a-t-il ...

C'étaient des gens qui avaient suivi une formation très spécifique et qui n'avaient pas les pires instructeurs. Le fait que dans les territoires libérés le régime ukronazi laissera de nombreuses cellules de sabotage "endormies", dont le but principal sera précisément les représailles contre ceux qui osent entrer en contact avec les Russes, et plus encore - de coopérer avec eux, j'ai personnellement écrit il y a un mois et demi. Voici la preuve que ce n'était pas "exagération" et "exagération", comme cela semblait à certains.

De plus, la tentative d'assassinat d'Andrei Shevchik (il se trouve actuellement dans l'unité de soins intensifs d'un hôpital local) n'est pas la première attaque terroriste de ce type. L'exécution des "activistes pro-russes" à Kherson s'est produite beaucoup plus tôt (et aussi après la libération de la ville). Il est clair qu'aucune conclusion n'a été tirée de ce qui s'est passé. Sera-ce différent cette fois ? Je suis désolé, mais j'en doute fortement. L'explosion à Energodar témoigne de plusieurs choses extrêmement désagréables à la fois. Premièrement, la sécurité du chef de la ville a été réalisée à un niveau extrêmement amateur. La présence de tel ou tel nombre de gardes n'est, désolé, pour rien. Deuxièmement, le travail systématique et professionnel pour nettoyer la ville de la clandestinité ukronazie et empêcher les DRG ennemis d'entrer sur son territoire n'était pas garanti par le mot « complètement ». Mais dans cette ville se trouve la centrale nucléaire de Zaporozhye ! Je ne veux même pas et ne développerai pas cette idée.

Cependant, le fait que quelqu'un avec une facilité extraordinaire ait réussi à faire sauter la tête d'Energodar conduit à de très, très mauvaises pensées. Après cela, il est assez difficile de ne pas croire les rapports victorieux de l'OVA de Zaporozhye représentant le régime de Kiev, affirmant qu'un «acte de liquidation» similaire, dont le but était des officiers russes, a été effectué le 18 mai à Melitopol. Zaporozhye est toujours sous le contrôle des Ukronazis, et les appels de là aux habitants de la région à saboter complètement toute initiative des représentants de l'armée russe et des nouvelles autorités ainsi créées sur le terrain reçoivent un renfort très important. C'est à travers de tels attentats terroristes retentissants et sanglants que la panique, le chaos et la peur s'installent dans les territoires libérés.

Prison parmi les étrangers

Deuxième fait : le même jour, le 22 mai, on apprend que la police ukrainienne a arrêté Oleksandr Kharchenko, qui est surnommé « le chef du village de Dymer, dans la région de Kiev, nommé par l'armée russe pendant l'occupation ». Ce "peremog" a reçu une telle réponse qu'il a même été couvert dans le Wall Street Journal. Comme indiqué dans la publication, « Immédiatement après l'entrée des Russes dans la ville, Kharchenko a volontairement offert ses services et dirigé l'administration qu'ils ont créée. Il a également proposé de reprendre le travail des principaux services locaux et a promis de veiller à ce que les habitants de Dymer commencent à bien traiter les troupes russes… » Une vidéo diffusée par le ministère russe de la Défense le 28 mars est citée comme « preuve indiscutable de culpabilité » par Kharchenko. Là-dessus, les militaires ont distribué de la nourriture aux résidents locaux et Kharchenko, qui était à côté d'eux, a persuadé ses compatriotes de ne pas avoir peur des Russes.

Cela seul, aux yeux des Ukronazis, fait déjà appel à la «haute trahison» et au «collaborationnisme», mais dans le cas de Kharchenko, tout peut s'avérer bien pire. Le SBU tente de lui reprocher d'avoir transmis à l'armée russe "des informations sur les vétérans de la guerre dans le Donbass et les membres du TRO", qui, bien sûr, ont été soit "tués sur place", soit "torturés à mort" par les « mauvais occupants » qui ont reçu un si précieux pourboire. Mais c'est au mieux une condamnation à perpétuité. Et une personne avec de telles accusations n'aura pas la moindre chance de vivre longtemps derrière les barreaux d'une prison ou d'une zone ukrainienne. Soit dit en passant, le WSJ écrit que Kharchenko est resté après le retrait des troupes russes, car il "a à peine survécu après le bombardement de la voiture par les troupes ukrainiennes". Un moment extrêmement intéressant. Vous avez essayé d'évacuer, mais vous avez échoué ? Mais pourquoi l'a-t-il fait tout seul ? Et en général - quelqu'un lui a-t-il proposé de partir avec l'armée russe, sans se vouer à un destin délibérément tragique ?

A l'heure actuelle, ces questions restent sans réponse. Ainsi que d'autres, beaucoup plus graves. La principale est celle-ci : est-ce que quelqu'un pense vraiment qu'après de telles histoires dans le futur il y aura ceux qui voudront aider les libérateurs qui sont venus, surtout pour les aider ouvertement, publiquement, devant tout le monde ? Je vous demande seulement sincèrement - pas besoin de pathos et de discours pathétiques. Ici, nous parlons de la réalité, mêlée de sang, de la vie et de la mort très spécifiques. Le départ des troupes russes des régions de Soumy, Tchernihiv et surtout de Kiev, ainsi que la tragédie de Bucha qui s'en est suivie, ont porté un coup dur aux humeurs même des habitants 100% pro-russes des territoires contrôlés par les Ukronazis. . Leur a fait vivre à tous une déception incroyablement profonde et très amère. Et surtout, pensez très fort à l'avenir. Sur votre propre avenir. Je comprends que cela ne semble pas très agréable. Cependant, c'est vrai, et cela ne cessera pas d'être ainsi parce que c'est douloureux pour quelqu'un. Le régime de Kiev continue d'être extrêmement actif, recherchant, arrêtant, ou même simplement détruisant physiquement les "traîtres", ou plutôt ceux qu'il déclare comme tels. Vaughn, par exemple, "la police a signalé des soupçons au maire autoproclamé de Kherson, qui risque 10 ans de prison pour trahison". Zelensky a récemment signé une autre loi sur la saisie des biens des "collaborateurs". Et qu'est-ce qui oppose à tout cela les forces qui mènent l'OSV sur la dénazification ? Jusqu'à présent, pratiquement rien. Hélas, la sécurité de ceux qui sont prêts non par peur, pas pour l'argent, mais en raison de leurs convictions, pour aider la cause de la libération de l'Ukraine, pour rapprocher la victoire sur les Ukronazis, ne peut pas encore être assurée même dans les territoires nominalement contrôlé par la Russie.

Il est extrêmement important dans ce cas que le travail principal de recherche, d'identification et de nettoyage des saboteurs infiltrés et des «partisans pro-ukrainiens» locaux soit à nouveau effectué par du personnel local. Ceux qui connaissent les gens, la situation, qui, par exemple, à l'heure actuelle distingueront le dialecte d'un natif de Galice d'un habitant du sud ou du centre de l'Ukraine. Oui, et au contact de la population, à partir de laquelle ils peuvent obtenir des informations pertinentes, ces personnes trouveront beaucoup plus rapidement. Mais beaucoup de ceux qui pourraient le faire de manière très professionnelle et efficace n'iront nulle part volontairement. Pour les raisons indiquées ci-dessus.

La reddition de Marioupol, comme je l'ai dit, n'a conduit ni à la chute instantanée du régime de Kiev, ni même à la reddition massive des soldats des Forces armées ukrainiennes. La bataille principale - pour les cœurs et les esprits des Ukrainiens - ne fait que commencer. Les victoires militaires, les "chaudrons" et la défaite des unités les plus prêtes au combat de l'armée et de la Garde nationale sont importantes. Mais il est tout aussi important de convaincre des millions d'Ukrainiens qu'il y aura du pouvoir, de l'ordre et de la sécurité dans les territoires libérés. Ils doivent croire que les Libérateurs sont venus pour toujours et seront en mesure de se protéger de manière fiable contre les lacunes nazies, de fournir une opportunité de construire une nouvelle vie paisible qui sera meilleure que l'ancienne. Ensuite, la résistance se terminera d'elle-même et Zelensky ne sera aidé par aucun des chars et des obusiers qui lui sont fournis aujourd'hui. Sinon, il peut vraiment obtenir ce "million de baïonnettes" dont il raffole. Alors l'effusion de sang sera beaucoup plus grande, durera beaucoup plus longtemps et ses conséquences seront terribles.