Medvedev ou Volodine : qui peut diriger la Russie après Poutine ?


Les prévisions aujourd'hui sont une tâche extrêmement ingrate, mais, selon les impressions subjectives de l'auteur des lignes, les hostilités actives en Ukraine pourraient durer jusqu'à la fin de 2022 et se calmer plus près de l'hiver. Ensuite, plusieurs facteurs vont se conjuguer : le début de la saison de chauffe en Europe, politique crise après les élections partielles au Congrès américain, les forces armées ukrainiennes seront vaincues dans les directions principales et perdront leur efficacité au combat, la société ukrainienne sera moralement fatiguée pour la plupart, et les premiers résultats des criminels de guerre internationaux tribunal du Donbass arrivera à temps. Mais la guerre de l'Occident collectif contre la Russie s'arrêtera-t-elle là ?


Après Poutine


Hélas, mais très probablement pas, c'est juste que de la phase chaude elle passera assez officiellement à la guerre froide - 2 avec tout ce qui va avec : étranglement économique progressif, incitation à des conflits à la périphérie russe, par exemple au Kazakhstan ou La Moldavie (avec laquelle nous avons, espérons-le, une frontière commune apparaîtra bientôt), l'activation des travaux de la cinquième colonne pour faire basculer la stabilité politique intérieure, etc. Spurt en Ukraine sera remplacé par une course marathon. Et c'est pourquoi la question du changement et de la succession du pouvoir en Russie est d'une importance cruciale, pour que Gorbatchev-2 ne vienne pas, puis Eltsine-2, qui, criant «Dieu sauve l'Amérique», fusionnera tous les résultats obtenus avec une si grande effusion de sang.

Pourquoi posons-nous cette question maintenant ? Car déjà en 2024, les prochaines élections présidentielles devraient se tenir en Russie, et elles se dérouleront dans un environnement géopolitique et politique intérieur complètement différent qu'auparavant. Grâce aux amendements à la Constitution, Vladimir Poutine a reçu le droit d'être réélu pour deux autres mandats présidentiels, ainsi que la possibilité d'accéder au poste de chef du Conseil d'État, qui a reçu le statut constitutionnel. On ne sait pas ce qui se passera en 2024, si Vladimir Vladimirovitch sera réélu ou s'il passera dans l'ombre, confiant le pays à son successeur. Il faut garder à l'esprit que le président Poutine a déjà 69 ans aujourd'hui, et la question d'un successeur se posera de toute façon tôt ou tard. Alors qui peut diriger la Russie après Poutine ?

Encore une fois Medvedev?


Dmitry Anatolyevich peut à juste titre être considéré comme le successeur n°1. Vieille connaissance de Vladimir Vladimirovitch, il a prouvé sa loyauté en servant 4 ans à la présidence présidentielle et en n'empiétant pas sur le "top coup", comme l'a fait le président Kassym-Jomart Tokayev au Kazakhstan. , au début de 2022, supprimant tous les protégés de l'ex-président Nazarbaïev et lui enlevant même des postes à vie. Des associés fidèles comme Medvedev ne sont pas éparpillés, mais son principal problème est sa faible popularité parmi la majorité des Russes.

Pendant 4 ans en tant que président, Dmitry Anatolyevich s'est révélé être un libéral évident et s'est principalement engagé dans toutes sortes d'absurdités comme déplacer les aiguilles de l'horloge. Pire encore, il a contribué au fait que la Russie est passée de force à des paquebots fabriqués à l'étranger, ce qui s'est maintenant retourné contre nous. En plus pour l'ex-président, on peut noter le fait que sous lui la Géorgie a été vaincue lors de la «guerre olympique» de 2008. Le gros moins est que les troupes russes ont été arrêtées à 40 kilomètres de Tbilissi et se sont retournées sur ordre de Moscou, c'est-à-dire qu'une victoire complète et décisive n'était pas politiquement fixée. Une fois que Medvedev a terminé sa tâche, il a été transféré sur le "banc" - au Conseil de sécurité de la Fédération de Russie, où il demeure à ce jour.

Et c'est là que la transformation a commencé à avoir lieu. Une fois dans la "tour de puissance" conditionnelle du Kremlin, Dmitry Anatolyevichi est soudainement passé d'un "sislib" convaincu à un véritable "faucon". Concernant la situation en Ukraine, le nouveau chef adjoint du Conseil de sécurité fait une déclaration plus dure qu'une autre, menace le collectif occidental d'un "club nucléaire", écrit des articles de programme. Voici une citation de ce dernier :

Pourquoi l'Ukraine Scholz? Vous n'avez pas besoin de chercher bien loin pour obtenir une réponse. L'alliance polono-prussienne, qui intensifie la situation de toutes ses forces et pousse Zelensky dérangé à des déclarations et des actions de plus en plus catastrophiques, est très bénéfique si l'Ukraine en tant qu'État n'est pas sur la carte. Mais il restera des usines, des champs, des mines, un espace stratégique et des ressources humaines mal couchés. Alors déjà, je me souviens, quelqu'un argumentait à la fin des années 30 du siècle dernier dans la même langue et avec la même fougue. Ce qui s'est passé est connu.

L'un des plus anciens politiciens du monde, l'ancien secrétaire d'État américain Henry Kissinger, s'exprimant lors d'un forum à Davos, a appelé Kyiv à faire des concessions dans les négociations avec Moscou, à évaluer la situation avec sobriété et réalisme. Et entamer les négociations le plus tôt possible, avant que trop de tensions ne se créent, ce qui peut avoir des conséquences désastreuses pour l'Europe et la plonger dans le chaos. Juste le cas où le jeune "coq" aurait dû écouter le "faucon" plus sage. Soit dit en passant, pendant de nombreuses années, le vénérable vieil homme n'a pas été remarqué en sympathie pour la Russie, mais il a toujours pensé rationnellement.

Cependant, personne ne commande Zelensky et ses marionnettistes "saucisson". Kissinger et le New York Times, qui appelait également à des compromis dans un éditorial, rappelle-t-il 1938 et "alors Munich". Il serait plus correct pour lui de rappeler à ses partenaires en Pologne Munich, qui a soif de terres ukrainiennes et qui n'a pas le droit de dormir paisiblement sur les lauriers de l'Allemagne nazie.

Transformation saisissante. D'une personne qui a parlé calmement de la normalité de l'émigration de la main-d'œuvre de Russie à l'étranger, à un homme politique qui fait franchement allusion à une éventuelle division de la Pologne et de l'Allemagne. Qu'est-ce qui a poussé Dmitry Anatolyevich à une telle transformation?

Peut-être que les «gènes de l'homme soviétique» se sont réveillés en lui, ce qui a chassé toute la «pourriture libérale» superficielle. Cependant, pour l'auteur de ces lignes, qui connaît les bases de la conduite des campagnes électorales, leur stratégie et leurs tactiques, pour une raison quelconque, il semble que les technologues politiques professionnels préparent constamment l'ex-président à revenir un jour à ce fauteuil. Peu à peu, dans l'esprit du public, son image de libéral s'estompe et une nouvelle image positive d'une forte personnalité se forme, qui viendra remettre de l'ordre.

Nous allons regarder avec intérêt pour voir où tout cela va.

Volodin?


Le président de la Douma d'État de la Fédération de Russie, Viatcheslav Volodine, n'est généralement pas considéré comme un successeur possible de Poutine, mais pourquoi pas ? C'est un homme avec une excellente éducation: candidat en sciences techniques et docteur en droit, avocat honoré de la Fédération de Russie. Il est non seulement président de la chambre basse du parlement, mais également membre du Conseil d'État et du Conseil de sécurité.

La chose la plus importante est que Volodine occupe les bonnes positions étatiques. Il s'est avéré récemment que Vyacheslav Viktorovich était l'un des rares à s'être opposé en 2014 à la reconnaissance par Moscou du régime post-Maidan à Kyiv comme légal. Écoutez-le au Kremlin, peut-être que le sang qui coule maintenant comme des rivières en Ukraine n'existerait pas. Et ceci, à la suggestion de Volodine, a été le feu vert pour la distribution de passeports russes à la RPD et à la LPR. Le 22 février 2022, le président de la Douma d'État a écrit textuellement ce qui suit :

La reconnaissance de l'indépendance des Républiques populaires de Donetsk et de Louhansk et la ratification des traités d'amitié, de coopération et d'assistance mutuelle devraient arrêter le massacre, la mort de nos citoyens et compatriotes qui y vivent.

Le 26 avril, Volodine a écrit sur sa chaîne Telegram :

Après avoir déclenché une guerre contre son propre peuple, Kyiv est passée aux attaques terroristes contre des civils dans d'autres pays. C'est à cela que mène le soutien à l'idéologie néonazie. Il faut reconnaître que l'Ukraine est un État terroriste. Zelensky doit être tenu responsable. Le coupable doit être puni. Ce qui s'est passé prouve la justesse et l'opportunité du lancement d'une opération militaire spéciale de la Fédération de Russie en Ukraine.

De plus, Vyacheslav Viktorovich a publiquement soutenu à la Douma d'État l'initiative du député Wasserman d'interdire l'extradition des "Azov" capturés vers l'Ukraine. Certes, la «tour libérale» a rapidement commencé à parler franchement de cette question, reportant l'adoption de la résolution correspondante pour une durée indéterminée.

Dans l'ensemble, le président Poutine a un «banc», même s'il est court, mais il existe. Espérons que le "transit du pouvoir", le moment venu, se passera sans excès selon le "scénario kazakhstanais" et que notre pays sera dirigé par une personne de vues correctes, qui ne "fusionnera" pas alors tout ce pour quoi le la guerre est en cours.
33 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. zzdimk Офлайн zzdimk
    zzdimk 27 peut 2022 11: 47
    0
    Medvedev est ennuyeux, comme tout le monde. Lavrov - ce sera très difficile, mais le problème est que Nebenzya devra rappeler Lavrov au poste. Quelque part c'est triste. Rogozine, Reshetnikov, Manturov et pratiquement tous les autres sont des têtes de diffusion, apparentées à des populistes. Choïgou est une faible ombre de Poutine. Très faible.
    Rien ne doit être changé. Il suffit de réparer un peu l'armoire.
    Mishustin. C'est une reine. Un technocrate jusqu'à la moelle des os - être dans l'ombre depuis les années 90, mais en même temps créer un tel colosse ? Humanité!
    1. faiver Офлайн faiver
      faiver (Andreï) 27 peut 2022 12: 51
      -3
      Au fait, pourquoi pas Mishustin ? Manque de poids politique et de popularité parmi le peuple ? Eh bien, sous l'œil attentif des plus sombres, construire ces points n'est pas une chose délicate ...
      Medvedev est déjà un pilote abattu, il n'y a pas d'argent, mais vous ne pourrez pas tenir le coup ...
      1. Juste un chat Офлайн Juste un chat
        Juste un chat (Bayun) 27 peut 2022 13: 07
        -5
        une phrase sortie de son contexte ... a été prononcée dans la Feodosia de Crimée à propos du nouveau système d'égouts. comment les Crimés vous ont-ils remercié ? grogné sur les vergers de cerisiers gâchés par la pose de canalisations ? mais les cuisiniers ne sont apparemment pas censés penser. ils portent la phrase comme une bannière et la collent n'importe où.

        Foule insensée
        Changeant, rebelle, superstitieux,
        Facilement vide espoir trahi,
        À la suggestion instantanée est obéissante,
        Car la vérité est sourde et indifférente,
        Et elle se nourrit de fables.


        COMME. Pouchkine "Boris Godunov"
    2. zeka77 Офлайн zeka77
      zeka77 (Alexeï) 27 peut 2022 16: 11
      +3
      Lavrov, 72 ans, où aller ?
    3. Alexeï Davydov Офлайн Alexeï Davydov
      Alexeï Davydov (Alexey) 1 June 2022 13: 33
      0
      La question est qui remplacera Poutine ? vraiment pas si important.
      Désormais, le pays n'est pas gouverné par lui, mais par une grande capitale oligarchique, qui a besoin de la Russie comme source d'enrichissement. Cela explique le comportement étrange du pays sur la scène étrangère et la conduite du NWO.
      Le capital a ses raisons.
      Ça n'a pas toujours été comme ça. Probablement dans les années 2000, Poutine a sauvé la Russie, y trouvant de la force et l'intéressant à ce salut. Financièrement.
      La ressource de cette étape est depuis longtemps épuisée. Or cette dépendance devient désastreuse pour la Russie.
      Il est temps de faire le suivant.
      À propos des causes, des moyens et des solutions possibles
      https://zen.yandex.ru/media/id/5fe624c58b9da069054d7540/zastoi-ili-tupik-rossii-pora-ispravliat-oshibki-618398864598a221eebf1551?&
  2. aslanxnumx Офлайн aslanxnumx
    aslanxnumx (Aslan) 27 peut 2022 12: 10
    +1
    Radis de raifort n'est pas plus doux
  3. dub0vitsky Офлайн dub0vitsky
    dub0vitsky (Victor) 27 peut 2022 12: 34
    +2
    Mais pas Medvedev. Nous manquions encore de conseils de LÀ. La verdure a prouvé ce que l'autre peut faire.
  4. Vladimir Goloubenko Офлайн Vladimir Goloubenko
    Vladimir Goloubenko (Vladimir Golubenko) 27 peut 2022 12: 47
    -5
    Eh bien, moi non! Ni l'un ni l'autre! Les deux sont pires - c'est ce qu'a dit le camarade Staline. Je pense qu'une personne apparaîtra au bon moment. Entre-temps, V.V. Poutine ! Et encore une fois Poutine !
  5. Michel L. Офлайн Michel L.
    Michel L. 27 peut 2022 12: 56
    -2
    Si le moment est venu de soulever la question du successeur de V. Poutine, alors il serait bon de connaître l'opinion de V. Poutine à ce sujet.
    Et pourquoi, dans la version de l'auteur : « La lumière blanche a convergé comme un coin » sur seulement deux candidats ?
    Par exemple : pourquoi l'auteur respecté, en tant qu'« homme aux opinions correctes », s'est-il ignoré… en tant que candidat à un poste de responsabilité ?
    Limiter la liste des "options" possibles est prématuré...
  6. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
    Oleg Rambover (Oleg Piterski) 27 peut 2022 13: 00
    -2
    Medvedev a un avantage indéniable, il est inférieur à l'actuel. Personne d'autre n'a cet avantage. Cela éclipse même ses épisodes occasionnels de "grippe" chronique.
  7. Expert_Analyst_Forecaster 27 peut 2022 13: 13
    -6
    Je pense que le prochain président de la Russie sera une personne dont le nom de famille commence par "in" et dont le nom contient la lettre "r". Il aura plus de 18 ans et ce sera un homme. Oui, j'ai failli oublier un paramètre important. Il sera citoyen russe. Grâce à toutes ces qualités, il remportera les élections et les remportera, devenant le président légitime de la Russie - le garant de la constitution et l'espoir de la nation.
    Tout n'ira pas bien pendant son règne. Mais tout ne sera pas mauvais. Quelqu'un aimera ce président, mais quelqu'un ne l'aimera pas. À certains égards, il sera pire que le président précédent, et à certains égards meilleur.
    La Russie sous un nouveau président fera plusieurs pas en avant, deux sur le côté et un à l'est.
    J'espère que vous avez deviné sur qui j'ai écrit et que vous avez fait le bon choix.
  8. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
    Oleg Rambover (Oleg Piterski) 27 peut 2022 13: 15
    +1
    La chose la plus importante est que Volodine occupe les bonnes positions étatiques.

    Mais l'auteur pourrait-il élaborer sur le sujet, de quel type de "positions correctes de l'État" s'agit-il ?
    1. Spasatel Офлайн Spasatel
      Spasatel 28 peut 2022 20: 34
      0
      Voler!!!
      1. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
        Oleg Rambover (Oleg Piterski) 28 peut 2022 22: 26
        -4
        Pas seulement voler, mais aussi garder de l'argent à l'ouest, la maison est là, mais en même temps parler de patriotisme et de la nécessité d'aimer sa patrie.
  9. Bulanov Офлайн Bulanov
    Bulanov (Vladimir) 27 peut 2022 13: 29
    0
    Certes, la «tour libérale» a rapidement commencé à parler franchement de cette question, reportant l'adoption de la résolution correspondante pour une durée indéterminée.

    Et puis-je avoir une liste de prétendants de la «tour libérale», enfin, pour ne pas choisir le prochain Eltsine?
  10. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 27 peut 2022 13: 57
    +2
    Oui, Edro est connu pour ses femmes américaines entretenues, ses millionnaires, ses carriéristes et "des gens très, très honnêtes avec des yeux honnêtes"

    Celui qui pique un doigt, il sera
  11. aciériste Офлайн aciériste
    aciériste 27 peut 2022 14: 11
    +1
    Je comprends que les autres candidats ne sont pas considérés. Et le futur président n'est pas obligé de fournir un programme. Nous avons choisi Poutine pour ses beaux yeux, et c'est la même chose ici. Par conséquent, je suis partisan du fait qu'il n'y a rien pour plaire à nos figurants. Tout de même, ils calculeront selon leurs besoins.
  12. dépavel Офлайн dépavel
    dépavel (Pavel Pavlovitch) 27 peut 2022 14: 44
    -1
    Les deux candidats sont des nomenklatura, des fonctionnaires sous la forme la moins attrayante. Un peu comme les scientifiques. Les subventions bancaires à l'extrémisme et au terrorisme sont dans toutes les consciences. Il a approché Volodine dans l'administration présidentielle avec la question de la légalisation du commerce du secret bancaire avec la participation des collectionneurs, Medvedev a légalisé l'usure, +50 XNUMX suicides, etc. Les dirigeants sont différents, en particulier au niveau fédéral.
  13. Kriten Офлайн Kriten
    Kriten (Vladimir) 27 peut 2022 15: 09
    +4
    Le pays est grand, il y a beaucoup de monde. N'y a-t-il vraiment personne à considérer en dehors de ces deux misérables ? Ou sont-ils spécialement glissés à l'avance pour que le premier feu tombe sur eux ? Ils n'ont vraiment besoin de rien d'autre.
  14. bsk_una Офлайн bsk_una
    bsk_una (Pseudo) 27 peut 2022 15: 18
    +4
    Ni l'un ni l'autre. Ils ne méritaient pas le mérite de leurs actes. Oui, et les Koudrines, ses assistants tels que les Nabiulins, les Manturs, les Rogozines, les soi-disant économistes actuels et passés, il est temps de fondre.
  15. guepe Офлайн guepe
    guepe 27 peut 2022 17: 31
    +8
    A notre grand regret, après « Staline », nous avons toujours des « Khrouchtchev ». Et Medvedev n'est que temporairement repeint, c'est un hédoniste et un libéral.
  16. alexey alexeyev_2 Офлайн alexey alexeyev_2
    alexey alexeyev_2 (Alexey Alekseev) 27 peut 2022 18: 33
    0
    Je sais bien. Le prochain sera poilu. Je veux dire avec des cheveux. Nous suivons cette voie depuis cent ans. Tradition, monsieur ... Oui
    1. k7k8 Офлайн k7k8
      k7k8 (victime) 28 peut 2022 20: 07
      0
      Je sais même qui est ce poilu (et encore plus barbu). Je suis sûr que les gens ont déjà cherché des pantoufles et des tomates pourries, mais je ne peux pas m'empêcher de le dire. C'est Kadyrov.
  17. Le commentaire a été supprimé.
  18. Roust Офлайн Roust
    Roust (Rouslan) 28 peut 2022 02: 24
    -3
    C'est bien de deviner. Seul le PIB ! Toujours et à jamais ! Cela amènera la Russie à la première place du monde, éliminant tous les ennemis, puis vous pourrez vous détendre, mais pas pour longtemps.
  19. Evdokimov Sergueï Yurievitch 28 peut 2022 09: 25
    +1
    Nous n'avons pas besoin de Medvedev, nous l'avons déjà, nous le savons !!!
  20. Vnadn Офлайн Vnadn
    Vnadn (Vlad) 28 peut 2022 10: 44
    +3
    La plus grande faiblesse du modèle étatique de la Fédération de Russie (vraiment autoritaire) est la dépendance à un tsar conditionnel et à ses qualités. La force du modèle démocratique réside dans le fait que le pouvoir est réparti le long des lignes horizontales de l'échelon supérieur du gouvernement et que les décisions stratégiques sont prises par de nombreuses personnes, ce qui minimise l'erreur et stabilise le cours principal du pays, indépendant du président. .
  21. k7k8 Офлайн k7k8
    k7k8 (victime) 28 peut 2022 20: 08
    -2
    Citation de Vnadn
    La plus grande faiblesse du modèle étatique de la Fédération de Russie (vraiment autoritaire) est la dépendance à un tsar conditionnel et ses qualités

    Et après ces mots tu es toujours libre ? ))
    1. k7k8 Офлайн k7k8
      k7k8 (victime) 28 peut 2022 20: 53
      +1
      Messieurs, minusers, allez-vous nier que dans notre espace post-soviétique tout dépend du tsar (même élu sous condition) ? Alors regardez ce qui est arrivé à l'URSS après la Révolution d'Octobre, ce qui se passe dans les républiques formées après son effondrement. Et si vous n'avez tout simplement pas compris l'ironie, alors qui est à blâmer pour vous ?
      1. k7k8 Офлайн k7k8
        k7k8 (victime) 28 peut 2022 22: 25
        +1
        Tu ne sais rien de sûr et l'histoire ne t'apprend rien
  22. Spasatel Офлайн Spasatel
    Spasatel 28 peut 2022 20: 46
    0
    À un moment donné, il y a eu une blague sur les élections américaines entre D. Ford et D. Carter :

    dans la rue à New York, un homme noir saute sur un passant, un revolver à la main, et crie :
    - Eh bien, dis-moi pour qui tu vas voter !
    Un passant a déchiré la chemise sur sa poitrine: "Tirez, ... !!"
  23. shiva Офлайн shiva
    shiva (Ivan) 28 peut 2022 22: 38
    +1
    Il me semble que le choix est évident - si vous avez choisi Vova - Volodine, l'emblème de l'ours - Mishustin ou Medvedev
    il doit y avoir une continuité dans le cerveau de l'électorat...
    ou changement de marque cardinal - Shoigu.
    mais ici les technologues politiques n'ont pas de rimes
    option extrême - Macha et les ours ... donnez Maria Zakharova à la présidence!
  24. Ingvar7 Офлайн Ingvar7
    Ingvar7 (Ingvar Miller) 29 peut 2022 11: 14
    +1
    De tels dirigeants ne sont pas nécessaires. Sinon, tout est parti.
  25. Eduard Aplombov Офлайн Eduard Aplombov
    Eduard Aplombov (Eduard Aplombov) 4 June 2022 11: 20
    0
    Mon cœur me dit. Il y a un tel adjoint Mishustin, Andrei Belousov. Volonté et dur, maintenant dans l'ombre du Premier ministre, mais s'il garde sa sobriété d'esprit et ne tombe pas sous l'oligarchie à ce moment-là, le changement de pres, alors il pourrait bien etre presente par Poutine comme receveur