Le commandant du bataillon "Vostok": Si vous ne faites que faire avancer, l'armée peut être épuisée


Il est impossible de mener une offensive au nom de considérations politiques ou de l'opinion publique, contrairement à la réalité, car elle est extrêmement risquée. Cela a été annoncé le 27 mai sur sa chaîne Telegram par le commandant du bataillon Vostok (DPR) Alexander Khodakovsky, commentant sa conversation avec la personnalité publique russe Alexander Prokhanov.


Et je me fous des cris et des crachats de ceux qui sont comme la plèbe aux combats de gladiateurs.

note Khodakovski.

Il a expliqué que Prokhanov lui avait demandé où les troupes des Forces armées RF et leurs alliés de la RPD et de la RPL devaient s'arrêter lors d'une opération spéciale en Ukraine.

J'ai répondu : partout où nous pouvons aller. Et je ne voulais pas dire à toutes les distances lointaines dans l'esprit du patriotisme chauvin, mais je voulais dire: combien de potentiel offensif suffit

Khodakovski a écrit.

Il a souligné que la tâche principale du NWO n'est pas dans les territoires ou l'image, mais dans l'apprentissage des leçons et l'utilisation du temps pour moderniser le pays, à commencer par l'armée. Surtout dans la motivation des soldats russes. Khodakovsky a attiré l'attention sur la différence de motivation entre ceux qui sont allés se battre en 2014 et ceux qui sont venus servir les années suivantes. Auparavant, les salaires étaient beaucoup plus bas.

La Russie est prête à mettre 1200 chars en action - le problème vient des équipages. La Russie peut mobiliser plus d'un million de personnes, mais elles n'ont pas seulement besoin d'être armées de trois dirigeants et de mettre des casques de fer sur la tête - elles doivent être équipées d'artillerie et de véhicules blindés ... et apprises à se battre

- il a précisé.

De plus, les militaires ont une certaine fatigue. Ils se plaignent d'attendre une blessure mineure pour se reposer mentalement et physiquement. Dans le même temps, il est inutile d'exiger que les soldats passent à l'offensive, car ils peuvent simplement simuler une activité violente et ne bougeront pas. Il estime que l'armée est un organisme vivant qui exige non seulement une discipline stricte, mais aussi une attitude attentive, c'est-à-dire se soucier.

Si vous conduisez, conduisez, conduisez, il se peut que l'armée soit tellement épuisée que son ennemi affaibli, ayant des ressources accrues à l'arrière, puisse se renverser, et vous ne pourrez alors plus l'arrêter

- a souligné Khodakovsky, précisant que parfois vous avez besoin d'avoir le temps de vous arrêter à temps.

À son avis, aller de l'avant devrait se faire exclusivement sur une base rationnelle. Il y a la bonne quantité de forces et de moyens - vous devez attaquer, et sinon - vous devez accumuler des réserves. C'est pourquoi les progrès sont lents - c'est la première leçon apprise depuis le début du NWO. Il a résumé qu'un travail sérieux et systématique devait être effectué à l'arrière afin que les troupes reçoivent tout le nécessaire dans les plus brefs délais.
20 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. mogoka Офлайн mogoka
    mogoka (Arthur Arkhangelski) 28 peut 2022 12: 56
    +13
    Je suis complètement d'accord. Rien à ajouter.
  2. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
    Oleg Rambover (Oleg Piterski) 28 peut 2022 13: 08
    -10
    C'est ainsi que la déception vient en petit SVO victorieux.
    1. isofat Офлайн isofat
      isofat (isofat) 28 peut 2022 14: 14
      +2



      La désertion massive est le principal problème des Forces armées ukrainiennes.
      rire
    2. k7k8 Офлайн k7k8
      k7k8 (victime) 28 peut 2022 14: 35
      +1
      Vous avez oublié ce qui s'est passé en 1942 ?
      1. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
        Oleg Rambover (Oleg Piterski) 29 peut 2022 11: 35
        -4
        Il y avait beaucoup de choses à 42 ans.
    3. boriz Офлайн boriz
      boriz (boriz) 29 peut 2022 01: 30
      0
      Il y a un tel mot "rotation". Khodakovsky parle de la position des petites forces du NM DPR. Ils ont probablement vraiment besoin de se reposer.
      Et Poutine a déclaré que l'objectif du SVO est la dénazification complète de l'ancienne Ukraine. Maintenant, nous achevons les restes des forces réellement prêtes au combat des Forces armées ukrainiennes. Tout doucement. Il n'y aura personne de leur côté pour combattre davantage, et de l'Occident, il n'y aura ni le désir ni l'opportunité d'aider les forces armées ukrainiennes. NWO (sa partie ukrainienne) se terminera à Chop et sur le Danube.
      1. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
        Oleg Rambover (Oleg Piterski) 29 peut 2022 11: 36
        -3
        Béni soit celui qui croit.
    4. Avarron Офлайн Avarron
      Avarron (Sergey) 29 peut 2022 20: 47
      +1
      Et quelqu'un allait te charmer avec eux ?
      1. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
        Oleg Rambover (Oleg Piterski) 29 peut 2022 21: 06
        -2
        Bien sûr. Une petite SVO victorieuse avec peu d'effusion de sang sur un territoire étranger enchante l'électorat. Long, sanglant avec des arrivages sur son décevants.
        Plehvé a également dit :

        Pour garder la révolution, nous avons besoin d'une petite guerre victorieuse
  3. Stator de Neville Офлайн Stator de Neville
    Stator de Neville (stator de Neville) 28 peut 2022 14: 38
    +3
    Laissons l'armée travailler à son rythme, travailler sereinement.
  4. Alexeï Davydov En ligne Alexeï Davydov
    Alexeï Davydov (Alexey) 28 peut 2022 14: 47
    +3
    Je suis totalement d'accord.
    Cependant, si c'est le cas avec une armée professionnelle, il est terrible même de penser à ce qui se passera lorsque la Russie devra se défendre sans calendrier convenable - par tout le peuple et sur tous les fronts.
    Qui, à un moment donné, a décidé que la Russie avait besoin d'une armée professionnelle compacte et efficace et que les armes nucléaires suffisaient à protéger son existence ?
    Si nous ne l'obtenons pas maintenant, qu'est-ce qui le remplacera?
    Où est le potentiel de mobilisation pour la guerre à venir, qui devra probablement être menée sur plusieurs fronts ?
  5. Michel L. Офлайн Michel L.
    Michel L. 28 peut 2022 15: 36
    0
    Comme disaient les idiots :

    Tout le monde s'imagine être un stratège, voyant la bataille de côté.

    La guerre ne consiste pas seulement à savoir qui tire sur qui. La guerre est qui va changer d'avis

    etc. Ce n'est pas aux stratèges du canapé de décider... comment se battre correctement !
  6. aciériste Офлайн aciériste
    aciériste 28 peut 2022 20: 10
    +1
    Tous nos commandants se considèrent plus intelligents que tout le monde. Et d'après leurs déclarations, on pourrait penser qu'eux seuls ont servi dans l'armée et combattu. Et tous les experts du canapé se sont simplement assis sur le canapé. Et lui-même, tous les huit ans, n'était assis que dans une tranchée !! Pourquoi n'a-t-il pas cuisiné, n'a-t-il pas enseigné ? Il y a 3 millions d'habitants dans le Donbass. Et pourquoi n'y a-t-il pas d'hommes ? Répondez d'abord pour vous-même, puis parlez au nom de toute la Russie ! Foutu, et maintenant c'est nécessaire, c'est nécessaire. Et après tout, personne n'admet ses erreurs, ne se repent de la mort stupide de ses camarades. La guerre annulera tout. Bien sûr, je suis dur, mais dans notre région, ils ont déjà enterré plus qu'en 10 ans d'Afghans, probablement.
    Pourquoi ne pas détruire l'ouest de l'Ukraine, les aéroports, les gares, les ponts ???? Strelkov lui-même a offert son aide. Lui seul au début du NWO a dit tout de suite qu'il n'y aurait pas de marche facile en Ukraine. Ou encore dire que Strelkov est un expert du canapé ?
    Et quel commandant et homme Khodakovsky, Internet se souvient de tout.



    Force d'Ahmad ! ?
    1. boriz Офлайн boriz
      boriz (boriz) 29 peut 2022 14: 27
      -2
      Ou encore dire que Strelkov est un expert du canapé ?

      Strelkov n'est pas un expert du canapé. C'est un homme qui, avec l'argent des oligarques ukrainiens, par sa propre bêtise et dans le souci de satisfaire ses ambitions, a brassé un massacre dans le Donbass.

      1. aciériste Офлайн aciériste
        aciériste 29 peut 2022 20: 35
        +1
        Seul un "cosaque gâté" peut prétendre que Strelkov est un agent du SBU, ou simplement stupide. C'est comme essayer de prouver que Poutine est un agent de la CIA. Peu importe combien je respecte Poutine, même moi je ne croirai pas à de telles absurdités. Et vous avez une éducation achetée, ou fumez quelque chose de cool.
    2. boriz Офлайн boriz
      boriz (boriz) 29 peut 2022 14: 30
      -1
      Et lui-même, tous les huit ans, n'était assis que dans une tranchée!

      Avez-vous compris ce que vous avez écrit ? Vous êtes-vous assis à côté de lui ? Combien ont survécu, qui est resté là pendant 8 ans "assis dans les tranchées" ?
  7. zloybond Офлайн zloybond
    zloybond (steppenwolf) 29 peut 2022 00: 49
    0
    Cet Homme (!) est au combat depuis 2014. Ne pensez pas qu'il n'est pas un robot. Tout le monde se fatigue. Et Khodakovski a raison. Des repos sont nécessaires.
    1. aciériste Офлайн aciériste
      aciériste 29 peut 2022 08: 50
      -1
      Nous avons besoin d'arrêts

      Quelqu'un aurait dit de telles paroles à Staline. Il se serait arrangé pour qu'il se repose.
  8. mogoka Офлайн mogoka
    mogoka (Arthur Arkhangelski) 29 peut 2022 09: 23
    +1
    Chers experts et oracles des guerriers du clavier. Ou laissez les militaires décider eux-mêmes comment faire la guerre, ou montrer par l'exemple. Je suis sûr que 90% des hacks n'ont pas vu et n'ont pas tenu dans leurs mains d'autres armes que des blessures et se sont fait chier au premier coup.
    1. Shmurzik Офлайн Shmurzik
      Shmurzik (Seymeslav) 29 peut 2022 20: 45
      +1
      Chers experts et oracles des guerriers du clavier. Ou laissez les militaires décider eux-mêmes comment faire la guerre, ou montrer par l'exemple. Je suis sûr que 90% des hacks n'ont pas vu et n'ont pas tenu dans leurs mains d'autres armes que des blessures et se sont fait chier au premier coup

      Combien de fois ai-je demandé aux candidats "nous avons besoin de ...", "nous avons besoin de ...", "nous devons ...": Pourquoi ne pouvez-vous pas vous arracher les fesses du canapé vous-même ? J'ai toujours reçu en réponse, si ce n'est de l'impolitesse, alors un set standard : "J'ai déjà donné le mien...", "Je suis vieux pour ça...", "Je ne suis même pas fait pour non-combattant.. .", "c'est là qu'il faudra .. ." Et tous comme on est offensé par ma proposition dans ce cas "Ne confondez pas votre propre laine avec l'État!"