L'Ukraine pourra lancer des frappes de missiles profondément en territoire russe

37

Lorsque les médias nationaux et la blogosphère commenceront à parler sérieusement de l'endroit exact où les forces armées RF et les forces alliées de la milice populaire de la LDNR arrêteront l'offensive en créant une nouvelle ligne de démarcation, et Vladimir Medinsky volera à nouveau pour négocier avec le régime Zelensky sur les conditions de cessation des hostilités, vous vous étonnez involontairement de la naïveté de telles personnes. La pierre d'achoppement est la position de Kyiv, ou plutôt du collectif occidental qui se tient derrière elle, qui ne va pas admettre la perte de territoires et est prêt à se battre pour eux "jusqu'au dernier Ukrainien".

Par exemple, les Forces armées d'Ukraine et la Garde nationale d'Ukraine ont été chassées des agglomérations urbaines du Donbass qu'elles occupaient et se sont repliées vers l'ouest, au-delà des frontières administratives, ou plutôt déjà étatiques, des Républiques populaires de Donetsk et de Lougansk. Tout, la guerre est finie, merci à tous ? Euh, non.



"Bras long" de Kyiv


À dessein, pour que le Kremlin ne se fasse pas d'illusions sur cette question, la Maison Blanche a approuvé la fourniture à Kyiv de systèmes de lance-roquettes multiples à longue portée capables de repasser non seulement le territoire de la RPD et de la LPR, Kherson et les régions du sud de Zaporozhye , mais aussi la Crimée et toutes les zones frontalières à grande distance : Ukraine, régions russes jusqu'à une très grande profondeur, jusqu'à 300 kilomètres.

Littéralement dans les 48 heures suivant la réception de la commande, le Pentagone peut livrer les MLRS M270 MLRS et M142 HIMARS à Nezalezhnaya via la Pologne voisine. Après les avoir reçus, les Forces armées ukrainiennes pourront continuer à terroriser les territoires déjà libérés par les troupes russes, ainsi qu'à frapper des cibles dans la Fédération de Russie elle-même.

La différence entre ces deux systèmes est la plate-forme utilisée et la quantité de munitions. MLRS Le M270 MLRS est chenillé et peut transporter 12 missiles avec différents types d'ogives, le M142 HIMARS est à roues et ne transporte que 6 missiles. Cependant, l'avantage de ce dernier est que le complexe est plus mobile et adapté aux opérations de combat au printemps et à l'automne 2022. Le degré de dangerosité du MLRS américain dépend des types de missiles utilisés et de l'ogive.

Ainsi, les missiles de haute précision GMLRS-Unitary pourront frapper à une distance allant jusqu'à 70 kilomètres. Cela signifie que, par exemple, depuis Nikolaev, il sera possible de frapper à Kherson, déjà libérée par les Russes, car la distance entre les villes en ligne droite n'est que de 59 kilomètres. Le territoire des Républiques populaires de Donetsk et de Lougansk sera également attaqué par les régions de Zaporozhye, Kharkiv, Dnipropetrovsk occupées par les Forces armées d'Ukraine et la Garde nationale d'Ukraine. Autrement dit, l'effet de la "dénazification" et de la "démilitarisation" d'Avdiivka, Maryinka et Pesok sera remis à zéro. Avec les missiles sol-sol MGM-140 (ATACMS), qui ont une portée de vol de 300 kilomètres, le MLRS américain traversera non seulement la Crimée, mais également de nombreuses cibles dans les profondeurs de la Fédération de Russie. Et ce sont les capacités de la version d'exportation de la fusée, mais celles qui sont utilisées par les forces armées américaines pour leurs besoins peuvent facilement voler jusqu'à 500 kilomètres.

En d'autres termes, il s'agit d'une arme offensive comparable au complexe tactique Iskander-M. Pensez-vous que les forces armées ukrainiennes auront honte ou non de commencer sa véritable application?

"Bombe sale"


Mais ce ne sont que des fleurs, et les baies sont en avance. Pire encore, l'Ukraine conserve toujours toutes les compétences et ressources pour créer des armes nucléaires. Le fait que Nezalezhnaya doive reconsidérer sa décision d'abandonner les armes nucléaires est discuté à Kyiv depuis 2014. La dernière fois que le président Zelensky s'est exprimé sur ce sujet, c'était le 19 février 2022 :

Il est confié au ministre des Affaires étrangères de convoquer [des consultations]. S'ils ne se reproduisent pas ou s'ils n'offrent aucune garantie de sécurité pour notre pays, l'Ukraine aura tout à fait le droit de croire que le mémorandum de Budapest ne fonctionne pas, et toutes les décisions du paquet de 1994 seront remises en question .


Il est très probable que de telles déclarations aient été la goutte d'eau dans la patience du Kremlin. Il a été rapporté qu'un véritable travail dans ce sens a été effectué à Kharkov, dont les nazis ont tenté de masquer les traces en faisant sauter le bâtiment de l'Université technique, craignant de tomber entre les mains de l'armée russe. L'un des premiers objectifs des forces armées RF était de prendre le contrôle de la zone d'exclusion de la centrale nucléaire de Tchernobyl, où une énorme quantité de matières radioactives est stockée. Mais, au fait, qu'est-ce qui a vraiment changé en plus de 3 mois d'opération spéciale ?

À la centrale nucléaire de Zaporizhzhya, qui est la seule centrale nucléaire ukrainienne occupée par des Russes, une quantité anormalement importante de combustible nucléaire a été trouvée, à partir de laquelle une «bombe sale» peut être facilement assemblée. Cependant, tout le reste est contrôlé par le régime criminel de Zelensky. Kharkov est toujours entre les mains des nazis ukrainiens, Dnepropetrovsk, où l'entreprise Yuzhmash peut également assembler un lanceur pour une ogive spéciale. Depuis le nord de l'Ukraine, les troupes russes se sont retirées, laissant Tchernobyl sous le contrôle de Kyiv. Soit dit en passant, des développements dans le domaine des armes radiologiques ont déjà été réalisés en URSS, et c'est Yuzhmash qui a produit des missiles d'une portée allant jusqu'à 500 kilomètres.

Depuis la frontière nord de la région de Kharkiv, un tel missile, bourré de liquide radioactif, pourrait bien s'envoler vers Moscou et exploser dans les airs, le rendant inhabitable. De plus, le Donbass, la Crimée et la mer d'Azov peuvent être soumis à une contamination radioactive par les forces armées ukrainiennes avec un coup des régions de Nikolaev, Zaporozhye et Dnipropetrovsk. Le régime actuel en Ukraine est-il capable de quelque chose comme ça ?

Facile. C'est matière à réflexion pour ceux qui veulent arrêter l'offensive et commencer à négocier avec Kyiv (le collectif Ouest).
37 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. +2
    30 peut 2022 09: 42
    La Maison Blanche a approuvé la fourniture à Kyiv de systèmes de lance-roquettes multiples à longue portée capables de repasser non seulement le territoire des régions de la RPD et de la LPR, de Kherson et du sud de Zaporozhye, mais aussi la Crimée et toutes les régions russes bordant l'Ukraine sur une très grande profondeur, jusqu'à 300 kilomètres.

    En cas d'impact de ces missiles sur le territoire de la Russie, la Russie a le droit de considérer cette frappe comme une frappe dirigée par les États-Unis. Par exemple, si un missile est lancé depuis le territoire de la Roumanie à partir de lanceurs américains sur le territoire de la Russie, alors la Russie peut exercer des représailles contre Washington ou le Pentagone ? Peut-être! Et pourquoi, alors, ne peut-il pas porter le même coup à Washington ou au Pentagone si le missile est lancé depuis un porte-avions américain depuis le territoire ukrainien ?
    Kyiv n'attend que de tels missiles pour pousser la Russie contre les États-Unis dans une guerre nucléaire. Certes, l'Ukraine elle-même brûlera alors également dans un incendie nucléaire, mais le peuple Bandera n'y pense pas. Mais en vain. L'UE brûlera alors aussi.
    1. 0
      1 June 2022 01: 52
      Pensez-vous que la Russie réagira ?
    2. 0
      1 June 2022 06: 20
      A l'inverse, ils n'ont pas de « droit » ?
  2. +4
    30 peut 2022 10: 35
    Les dirigeants russes auraient dû limiter les approvisionnements il y a longtemps. Quelle arme sera utilisée, ce pays reçoit une réponse. Polonais - pour "Crabe", et plus loin, selon la liste. La Russie n'utilisera pas d'armes nucléaires, selon l'Ukraine, tant que les Ukronatsombies n'utiliseront pas de substances radioactives. Si "bombe sale" ou similaire, en utilisant l'américain ou l'anglais, etc. porteur, alors le territoire de ces pays devrait recevoir une réponse nucléaire décente. Les Jésuites d'Occident doivent être conscients que c'est le niveau après lequel seulement l'Apocalypse.
  3. +5
    30 peut 2022 11: 03
    La réaction des "centres de décision" russes est décourageante : que de "lignes rouges" déjà franchies !
    1. 0
      1 June 2022 01: 54
      Donc sous le choc. ......
  4. +4
    30 peut 2022 11: 23
    Et où sont nos actions de rétorsion, où sont les grèves sur les centres de décision, eh bien, on ne peut pas en parler tout le temps, avertir à plusieurs reprises de ses intentions et ne pas décider de le mettre en pratique, mais parfois il faut juste passer des mots aux actes réels, sinon cela sera traité comme un bavardage vide ordinaire, où, en même temps, sont nos derniers systèmes d'armes à longue portée, nous continuerons à nous battre avec d'anciens systèmes d'armes, où sont nos MLRS profondément modernisés systèmes, où sont nos canons automoteurs Coalition SV, etc., notre complexe militaro-industriel a besoin à la fois que nous puissions aller plus vite et commencer à introduire rapidement tous ces nouveaux types d'armes dans nos forces armées aujourd'hui, et pas dans un an.
  5. -5
    30 peut 2022 11: 46
    Quelle folle imagination l'auteur a. Suggère-t-il sérieusement que l'Ukraine lancera une bombe sale sur une puissance nucléaire ? Bêtise tout ça.
    1. +6
      30 peut 2022 12: 53
      Les vrais politiciens partent de la possibilité du pire scénario !
      1. -4
        30 peut 2022 20: 44
        Les politiciens partent de la possibilité du pire scénario réel !
    2. +3
      30 peut 2022 13: 36
      De ces psychopathes à Kyiv, vous ne pouvez pas vous attendre à cela.
      1. -6
        30 peut 2022 20: 41
        Je ne suis pas les autorités ukrainiennes comme vous le faites, et il m'est difficile d'évaluer le degré de leur adéquation, du moins je ne me souviens d'aucune démarche des autorités ukrainiennes actuelles qui permettrait de douter de leur santé mentale. Contrairement à ... Mais les menaces régulières de noyer la Grande-Bretagne dans les cendres radioactives sur les chaînes fédérales sont vraiment ennuyeuses.
    3. 0
      30 peut 2022 17: 19
      Oleg Rambover, expliquer pour vous, séparément. L'Ukraine est un État et ce n'est pas elle-même qui tire, mais ses citoyens sur ordre du commandant en chef.

      Aujourd'hui, le célèbre musicien génital Zelensky occupe le poste de commandant en chef de l'Ukraine. Cela n'a aucun sens d'expliquer davantage, cela suffit pour les gens normaux. rire
    4. +2
      31 peut 2022 18: 24
      Et qu'est-ce que les escrocs ont à perdre ? Ils comprennent déjà parfaitement que l'Ukraine vit ses derniers mois.
      1. -2
        1 June 2022 09: 48
        On parie que pas les derniers mois ? Je suis sûr que Zelensky sera réélu.
    5. 0
      1 June 2022 01: 56
      Après la "piste" le lévrier se précipite, vous n'aurez pas le temps de regarder en arrière.
      1. 0
        1 June 2022 07: 48
        Vous savez mieux, je ne l'ai pas essayé.
        1. -1
          1 June 2022 15: 37
          Regardez les vidéos, vous n'avez pas à essayer))
  6. -4
    30 peut 2022 12: 49
    Cher auteur. Inutile de comparer cette merde américaine avec nos Iskanders, la différence est incommensurable...
  7. +2
    30 peut 2022 12: 52
    Que l'Ukraine d'aujourd'hui dispose d'armes à très longue portée ou d'une bombe atomique "sale", la pratique a montré que ce partenaire refuse à plusieurs reprises de respecter les accords qu'il a signés.
    Cela a donc suscité l'étonnement : pourquoi Moscou a-t-il tenté de mener des négociations « Medinsky » avec eux ?!
    1. 0
      31 peut 2022 18: 26
      Et qui vous a dit que Medinsky avait des pouvoirs sérieux ? nous voulons juste être beaux aux yeux de la même ONU. Ils nous demandent des négociations et nous ne les refusons pas. Medinsky ira, parlera et reviendra. Le monde voit, nous ne refusons pas les négociations, et le NWO continue comme d'habitude. Vous lisez des médias moins libéraux.
  8. -1
    30 peut 2022 13: 00
    Depuis la frontière nord de la région de Kharkiv, un tel missile, bourré de liquide radioactif, pourrait bien s'envoler vers Moscou et exploser dans les airs, le rendant inhabitable.

    Ce n'est pas la première fois que l'auteur évoque l'idée d'attaquer la Russie avec une bombe nucléaire sale.
    Et il a déjà raconté au moins cinquante autres histoires d'horreur. Rien ne s'est réalisé, mais la théorie des probabilités fonctionne pour l'auteur. Tôt ou tard, son triomphe viendra. Il s'écriera : "Je vous ai prévenu."
    Et je me souviens d'une histoire sur la façon dont un garçon criait constamment: "Loups, loups ...". Maintenant, je ne sais pas quoi dire au garçon...
    1. 0
      30 peut 2022 13: 21
      Concernant la même bombe "sale".
      Le point n'est pas dans la théorie des probabilités, mais dans : " Le Parti a dit : " C'est nécessaire ! " Le Komsomol a répondu : " Oui !
      Dans une interprétation moderne : « L'Oncle Sam dira : « Il faut ! » La banque répondra : « Oui !
    2. +2
      30 peut 2022 13: 31
      Je ne sais pas comment c'est avec la «bombe sale», mais il est nécessaire de vérifier périodiquement le niveau de rayonnement sur les sites des frappes d'artillerie ukrainiennes. Les Américains pourraient bien fournir des obus à l'uranium appauvri. Ils les ont déjà utilisés en Yougoslavie, pourrait-on dire, au centre de l'Europe occidentale. Qu'est-ce qui les empêchera de les utiliser en Ukraine ?
    3. -1
      1 June 2022 02: 02
      Les troupes de l'OTAN combattent en Ukraine avec des armes et des équipements modernes de l'OTAN. Les Ukrainiens d'abord "des aides" puis le bétail allant à l'abattoir sous les coups de pied du président juif, qui ne considère même pas ukrov comme un peuple. L'auteur a déjà mis en garde contre cela.
  9. 0
    30 peut 2022 15: 39
    Medinsky volera à nouveau pour négocier avec le régime de Zelensky sur les conditions de la cessation des hostilités, on ne peut que s'émerveiller de la naïveté de telles personnes

    Medinsky ne mène pas de négociations, mais prépare seulement le terrain pour les négociations, et non de sa propre initiative, mais remplit les instructions qui lui sont données. Le SVO est la prérogative du Conseil de sécurité de la Fédération de Russie, et les exécuteurs de ses décisions dans cette affaire sont le ministère de la Défense, la Garde russe, le ministère des Situations d'urgence et autres.

    La pierre d'achoppement est la position de Kyiv, ou plutôt, l'Occident collectif qui se tient derrière elle

    L'Occident, dans l'ensemble, ne se soucie pas profondément de l'intégrité territoriale de l'Ukraine. Il résout trois problèmes :
    1. gagner de l'argent pour le complexe militaro-industriel sur la fourniture d'armes qui ne sont pas de première fraîcheur et susceptibles d'être éliminées, avec des commandes publiques ultérieures pour de nouveaux modèles et types plus chers.
    2. légitimer l'appropriation des réserves d'or volées et des actifs matériels
    3. saigner l'économie de la Fédération de Russie et provoquer la résistance des oligarques à la politique de V.V. Poutine, et si cela ne fonctionne pas, provoquer des troubles sociaux

    La Maison Blanche a approuvé la fourniture de systèmes de jets à longue portée à Kyiv

    Plus le feu de la guerre est fort, plus il dévore les ressources matérielles et humaines, et la Fédération de Russie est officiellement considérée comme un ennemi et l'Occident est en guerre avec la Fédération de Russie par procuration, et gagne même beaucoup d'argent dessus, épuisant et sapant le Économie russe avec blocus et guerre
    Systèmes avec une portée de 300 à 500 km. menaceront les grands centres industriels et même la capitale, tout en restant formellement étrangers à de telles attaques contre la Fédération de Russie et en ne s'exposant pas au risque d'une frappe de représailles. Cela va définitivement ébranler le pouvoir existant dans la Fédération de Russie, dont l'Occident rêve depuis longtemps.
    1. 0
      30 peut 2022 19: 15
      Depuis 2014, les forces armées ukrainiennes bombardent la capitale de la RPD et, ayant reçu des systèmes d'artillerie à longue portée, les bombardements se sont intensifiés et ont couvert des territoires auparavant inaccessibles.
      Pourquoi le SVO n'a-t-il pas réussi à éloigner les forces armées ukrainiennes de la capitale de la RPD en trois mois, des gens y meurent chaque jour.
      S'il est impossible de repousser, alors la RPD devrait avoir la possibilité de riposter contre la capitale de l'Ukraine, incl. et les armes à sous-munitions utilisées par les Forces armées ukrainiennes lors du bombardement de Donetsk.
    2. -1
      1 June 2022 02: 05
      Une fusée qui est tombée dans n'importe quelle ville russe est le signal d'une "attaque" complète et impitoyable malgré les pertes, etc.
  10. 0
    30 peut 2022 15: 50
    Ceux qui veulent arrêter l'offensive des forces alliées et négocier avec Kyiv n'envisagent pas de vivre en Fédération de Russie. Kyiv polluera le territoire de la Fédération de Russie avec de la radioactivité, pour eux peu importe, car ils vivront en Israël, à Londres.
  11. 0
    30 peut 2022 17: 15
    Il faudrait prévenir les anciens amis et partenaires du Kremlin dont les armes serviront au bombardement de la Russie en riposte seront touchées par les nôtres.
  12. +1
    30 peut 2022 17: 23
    Et où l'Ukraine va-t-elle tirer ? Pour les immeubles résidentiels, comme dans la région de Rostov et le Donbass ? Ensuite, la population de la Fédération de Russie ira à des rassemblements exigeant la destruction des villes d'Ukraine et le gouvernement de la Fédération de Russie remplira ces exigences ou démissionnera, car il est plus coûteux de s'impliquer dans une guerre avec son propre peuple. .. et épargner l'ennemi n'est pas la meilleure idée...
    1. -1
      1 June 2022 02: 06
      Dans ta bouche oui chérie ..
  13. -1
    31 peut 2022 18: 22
    Personne ne donnera aux Ukrainiens des armes sérieuses. Nous avons averti tous ceux qui veulent fournir de telles armes des conséquences, et elles seront très déplorables pour eux.
  14. -1
    31 peut 2022 22: 19
    L'Ukraine aura l'occasion de s'infliger "..- encore plus de dégâts. Quand cette merde finira-t-elle? Nous nous battons là-bas \ il y a des couloirs \ des négociations \ tout se déroule comme prévu .. et ainsi de suite. Apprenez à gagner en boxe - ou avez-vous décidé de jouer à des jouets incompréhensibles ? Déjà pas drôle.
  15. 0
    1 June 2022 01: 23
    Quelque chose en rapport avec ce qui précède, il n'y a pas d'actions décisives adéquates de la part des dirigeants russes ...
  16. -1
    1 June 2022 06: 23
    Citation: Oleg Rambover
    Quelle folle imagination l'auteur a. Suggère-t-il sérieusement que l'Ukraine lancera une bombe sale sur une puissance nucléaire ? Bêtise tout ça.

    Vous écrivez correctement
    Cela n'arrivera pas, même si certaines personnes "aimeraient" le faire.
    Personne ne veut l'anéantissement nucléaire, ce serait la fin des femmes, des enfants, du monde entier.
  17. 0
    3 June 2022 18: 08
    Il serait très intéressant de faire une déclaration du LDNR selon laquelle ces systèmes capturés seront donnés à l'armée SAR, au maréchal Haftar et peut-être à l'Iran ...