Kiev a accusé Moscou d'avoir déployé des armes nucléaires en Crimée
Le département de "Pan" Klimkin, qui pour certains malentendus est également appelé le ministère des Affaires étrangères de l'Ukraine, a brisé un autre fond en termes d '"analyse". Ils soupçonnent que la Russie a stationné des armes nucléaires en Crimée.
Le ministre en jeans effilochés, avec une tristesse dans les yeux qui ne s'est pas écoulée depuis mars 2014, a déclaré que la Crimée s'était transformée en une grande base militaire russe. Et il a des soupçons raisonnables qu'il peut y avoir des armes nucléaires, ou du moins l'infrastructure pour elles.
Après cela, il a ajouté ostensiblement que c'était à partir du territoire de Crimée que les fournitures militaires étaient équipement en Syrie. Aujourd'hui, Kiev prépare fébrilement un projet de résolution pour l'Assemblée générale des Nations unies sur la «militarisation» de la péninsule et la planète va inévitablement frissonner de «l'agressivité» de la Russie.
Et ne cherchez pas de logique dans les mots du «patriote» ukrainien, surtout lorsqu'il lie le déploiement d'armes nucléaires en Crimée et la fourniture de matériel militaire à la Syrie. Elle n'est tout simplement pas là, elle est absente. Alors n'attendez pas de lui et des preuves documentaires de toute cette «validité». C'est le tremblement habituel de l'air dans le style russophobe préféré.
Il n'y a pas d'armes nucléaires en Crimée, car il n'y a aucun sens pratique à les garder là-bas. Cependant, si la Russie veut le placer sur la péninsule, personne ne peut l'interdire ou l'empêcher. Puisque, conformément au Traité sur la non-prolifération des armes nucléaires (TNP), la Russie est un pays avec le potentiel correspondant. Par conséquent, il peut le placer sur son territoire, à tout moment et en tout lieu.
Le ministre en jeans effilochés, avec une tristesse dans les yeux qui ne s'est pas écoulée depuis mars 2014, a déclaré que la Crimée s'était transformée en une grande base militaire russe. Et il a des soupçons raisonnables qu'il peut y avoir des armes nucléaires, ou du moins l'infrastructure pour elles.
Après cela, il a ajouté ostensiblement que c'était à partir du territoire de Crimée que les fournitures militaires étaient équipement en Syrie. Aujourd'hui, Kiev prépare fébrilement un projet de résolution pour l'Assemblée générale des Nations unies sur la «militarisation» de la péninsule et la planète va inévitablement frissonner de «l'agressivité» de la Russie.
Et ne cherchez pas de logique dans les mots du «patriote» ukrainien, surtout lorsqu'il lie le déploiement d'armes nucléaires en Crimée et la fourniture de matériel militaire à la Syrie. Elle n'est tout simplement pas là, elle est absente. Alors n'attendez pas de lui et des preuves documentaires de toute cette «validité». C'est le tremblement habituel de l'air dans le style russophobe préféré.
Il n'y a pas d'armes nucléaires en Crimée, car il n'y a aucun sens pratique à les garder là-bas. Cependant, si la Russie veut le placer sur la péninsule, personne ne peut l'interdire ou l'empêcher. Puisque, conformément au Traité sur la non-prolifération des armes nucléaires (TNP), la Russie est un pays avec le potentiel correspondant. Par conséquent, il peut le placer sur son territoire, à tout moment et en tout lieu.
- https://zen.yandex.ru/
information