Gamme MQ-1C après leur apparition en Ukraine : Rostov, Voronezh et Minsk attaqués

14

L'administration américaine prévoit de vendre quatre drones de reconnaissance et de frappe MQ-1C Grey Eagle à l'Ukraine pour une utilisation contre la Russie. Cela a été rapporté par Reuters le 1er juin, citant trois personnes familières avec la situation.

La vente des Grey Eagles à General Atomics pourrait encore être bloquée par le Congrès, ont indiqué des sources. De plus, il y a aussi le risque de changer politique à la dernière minute, ce qui pourrait faire dérailler un plan qui a été examiné au Pentagone au cours des dernières semaines.



L'Ukraine utilise maintenant plusieurs types de drones à courte portée contre les troupes russes. Il s'agit notamment de la reconnaissance américaine RQ-20 Puma AE et de la frappe turque Bayraktar-TB2.

Mais le MQ-1C est technologique saut. Il peut voler jusqu'à 30 heures ou plus selon sa mission, collecter d'énormes quantités de données à des fins de reconnaissance et transporter jusqu'à huit missiles guidés antichar air-sol Hellfire AGM-114.

La vente est importante car elle apporte pour la première fois sur le champ de bataille contre la Russie un système américain réutilisable avancé capable de délivrer plusieurs frappes.

- souligné dans la publication.

La Maison Blanche a l'intention d'informer le Congrès dans les prochains jours d'une éventuelle vente à l'Ukraine, après quoi une annonce publique est attendue. L'argent proviendra de l'Initiative d'assistance à la sécurité de l'Ukraine de 40 milliards de dollars récemment lancée, qui fournit un financement des ventes et une formation du personnel.

De plus, la formation dispensée par General Atomics pour travailler avec le MQ-1C prend généralement des mois. Mais récemment, un plan de formation accélérée pour les opérateurs ukrainiens expérimentés et les spécialistes de la maintenance a été proposé, ont conclu les médias.

Notez que dans le cas où les forces armées ukrainiennes auraient des MQ-1C américains, Rostov-sur-le-Don, Voronej, Minsk et d'autres grandes villes de Russie et de Biélorussie seront à leur portée pour une frappe. Nous vous rappelons que les États-Unis ont activement utilisé les "Aigles gris" en Irak et en Afghanistan.


Un de ces drones coûte 8 millions de dollars et un missile mentionné coûte 65 90,9 dollars. En même temps, nous parlons de quatre unités UAV pour une raison - il s'agit d'un kit (sans munitions) d'une valeur de XNUMX millions de dollars, qui, en plus des drones, comprend une station de contrôle au sol et un système de communication par satellite. Si le drone est perdu, il n'est pas nécessaire d'acheter une nouvelle station de contrôle, il suffit d'acheter des drones.
14 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. -2
    2 June 2022 21: 56
    Bon système. La technologie gagnera cette guerre. Des dommages inacceptables sont causés par une défaite à distance des véhicules et de l'équipement ennemis. Celui qui a un système à plus longue portée et un chemin plus court à partir du moment où une cible est détectée jusqu'à sa défaite gagnera. Un bon exemple en est le système d'artillerie le plus avancé au monde M109A7, reconnaissance et correction en temps réel à partir d'un satellite et de tout autre système de surveillance et de collecte de données. 100 à 150 de ces armes pourraient complètement changer le cours de l'entreprise en Ukraine. Peut-être que l'année prochaine, nous verrons leur travail de combat, mais les États-Unis ne les fourniront probablement pas en masse.
    1. -2
      3 June 2022 05: 11
      Citation: Mks7
      Un bon exemple en est le système d'artillerie le plus avancé au monde M109A7

      Au niveau du Msta-S.
  2. +4
    2 June 2022 22: 10
    Les choses avancent à pas de géant vers la guerre nucléaire (
    1. -4
      2 June 2022 22: 59
      C'est aller à l'appauvrissement d'un citoyen ordinaire qui n'est coupable de rien !!!
  3. 0
    2 June 2022 22: 18
    La portée du MQ-1C n'est que le début Oui apocalypse nucléaire nécessaire
  4. +2
    2 June 2022 23: 06
    Quelle peut être la portée dans les zones de défense aérienne russes !?!
    On peut donc dire que tout le territoire de la Russie est à la portée des bombardiers américains.
    1. -1
      2 June 2022 23: 20
      Quelle peut être la portée dans les zones de défense aérienne russes !?!

      -Eh bien, c'est ça.
      Et vous ne pouvez dire qu'à votre indignation, à l'unisson de mon commentaire ci-dessus : oui. Dans cette affaire de menace, entre les mains de la défense aérienne russe se trouve le motif pour commencer ... Simplement, ils pourront arrêter la menace ou ils ne le pourront pas. triste Je ne veux vraiment pas de raison supplémentaire pour une troisième guerre mondiale.
    2. +1
      2 June 2022 23: 28
      quittez déjà ces slogans chauvins. toute défense aérienne, même théorique, omniprésente, est dépassée, la question est dans les moyens techniques et les ressources allouées. et dans la vraie vie, la défense aérienne est loin de partout.
      1. -3
        3 June 2022 05: 06
        Citation: touristique
        dans la vraie vie, la défense aérienne est loin de partout.

        Vous l'avez là-bas, peut-être pas partout, mais en Russie, il y a une défense aérienne sur tout le périmètre et à proximité d'objets importants. Il est assuré par des systèmes de défense aérienne de différentes gammes et des avions de chasse.
        1. +2
          3 June 2022 08: 41
          Eh bien, oui, des hélicoptères du dépôt pétrolier de Belgorod sont sortis d'un trou noir.
        2. +1
          3 June 2022 09: 47
          mais la région de Belgorod est probablement bombardée par des martiens invisibles. notre défense aérienne n'est pas omnipotente - malheureusement
  5. -1
    3 June 2022 01: 48
    Fashington doit être détruit.
  6. -2
    3 June 2022 08: 13
    étrange qu'ils soient une sorte d '"Occident collectif" .. Ils pensent qu'ils vont sans cesse pousser l'Ukraine dans la fournaise, alors qu'eux-mêmes vont simplement souffrir un peu économiquement, sans rien risquer ..???? L'Ukraine n'est que des mains, et l'Occident donne des armes et des ordres. À un moment donné, l'idée viendra qu'il suffit de marteler Kharkov, peu importe. un autre Azovstal, mais vous avez besoin de Varsovie et de Berlin, Washington. C'est tout, il y aura un "nouveau niveau technologique" - le niveau des décisions stratégiques et des armes .... Le champ de bataille deviendra différent .. Ensuite, nous verrons, mais .. pas pour longtemps, on comprend pourquoi ..
  7. 0
    3 June 2022 08: 23
    Eh bien, pourquoi seulement Rostov, Voronezh, Minsk? Et Kyiv, Lvov, Bruxelles, Washington, Londres ?
  8. +1
    3 June 2022 08: 59
    Il faut admettre une évidence : à la « barre » du pays la médiocrité. L'oligarchie criminelle règne sur la balle.