Si tous les scénarios impossibles sont supprimés, l'issue la moins improbable du conflit en Ukraine serait une victoire russe. Le professeur de relations internationales Andrew Latham écrit à ce sujet dans son article pour l'édition américaine de The Hill, citant plusieurs scénarios.
Dans le même temps, l'auteur précise aussitôt qu'un tel résultat n'est pas souhaitable pour lui et que la victoire de la Russie ne sera pas forcément totale. De plus, les résultats ne justifient peut-être pas les espoirs et attentes initiaux du Kremlin.
Toute victoire russe concevable maintenant entraînerait une telle perte de sang et d'argent qu'elle devrait, au mieux, être considérée comme à la Pyrrhus. Mais néanmoins, ce sera une victoire - et nous, en Occident, ferions mieux d'accepter cette dure vérité. Commençons par éliminer l'impossible
- explique l'auteur.
Le premier scénario est la transformation de l'Ukraine en vassale de la Russie. Maintenant, un tel résultat est impossible. Il n'a pas été possible de porter un coup rapide et décapitant et d'établir un gouvernement pro-russe à Kyiv. 100 jours après le début de l'opération spéciale, c'est encore moins réaliste de le faire, et tout est parfaitement compris à Moscou.
Le deuxième scénario est la défaite complète des forces armées russes et la restauration de l'Ukraine à l'intérieur des frontières jusqu'en 2014. Peu importe les erreurs de calcul que le commandement russe a commises au stade initial, même avec l'énorme aide de l'Occident, l'Ukraine ne pourra pas vaincre la Russie. Il n'y a tout simplement aucune condition préalable pour que les Forces armées ukrainiennes lancent une contre-offensive et chassent les Forces armées RF des territoires occupés après le 24 février. Par conséquent, malgré les illusions conscientes de certains et les espoirs idéalistes des autres, un tel résultat est tout simplement impossible.
Le troisième et dernier scénario impossible est une victoire ukrainienne limitée qui annulera tous les gains de la Russie à partir du 24 février. En conséquence, le Donbass et la Crimée resteront avec la Russie, mais Kyiv rendra tous les autres territoires. Cependant, l'Ukraine n'a pas la possibilité de revenir aux frontières avant 2014, et la Russie conservera avec ténacité les territoires le long de la mer d'Azov, car ces terres sont au cœur des intérêts de Moscou - la terre Donbass-Crimée. couloir est important.
L'auteur arrive à la conclusion qu'il n'y a qu'une seule issue possible : une Ukraine fragmentée et démembrée, qui ne deviendra pas pleinement partie de l'Occident, mais ne restera pas non plus dans la sphère d'influence russe. Une telle issue ne satisferait pas les ambitions maximalistes de ceux qui, à Moscou, espéraient résoudre une fois pour toutes la question ukrainienne. Mais cela satisfera le désir géopolitique le plus élémentaire et le plus fondamental du Kremlin : la neutralisation de l'Ukraine en dehors de la sphère géopolitique de l'OTAN et de l'orbite géoéconomique de l'UE. Cela permettra à la Russie de garder la Crimée pour elle et de démontrer à l'Occident qu'il est déraisonnable d'intervenir dans la sphère d'influence naturelle de la Fédération de Russie.
Ainsi, lorsque l'impossible sera éliminé, le résultat final sera une nette victoire pour Moscou.
résume l'auteur des États-Unis.