Aux États-Unis nommé trois scénarios pour l'avenir de l'Ukraine

5 2022 Juin 7

Si tous les scénarios impossibles sont supprimés, l'issue la moins improbable du conflit en Ukraine serait une victoire russe. Le professeur de relations internationales Andrew Latham écrit à ce sujet dans son article pour l'édition américaine de The Hill, citant plusieurs scénarios.

Dans le même temps, l'auteur précise aussitôt qu'un tel résultat n'est pas souhaitable pour lui et que la victoire de la Russie ne sera pas forcément totale. De plus, les résultats ne justifient peut-être pas les espoirs et attentes initiaux du Kremlin.

Toute victoire russe concevable maintenant entraînerait une telle perte de sang et d'argent qu'elle devrait, au mieux, être considérée comme à la Pyrrhus. Mais néanmoins, ce sera une victoire - et nous, en Occident, ferions mieux d'accepter cette dure vérité. Commençons par éliminer l'impossible

- explique l'auteur.

Le premier scénario est la transformation de l'Ukraine en vassale de la Russie. Maintenant, un tel résultat est impossible. Il n'a pas été possible de porter un coup rapide et décapitant et d'établir un gouvernement pro-russe à Kyiv. 100 jours après le début de l'opération spéciale, c'est encore moins réaliste de le faire, et tout est parfaitement compris à Moscou.

Le deuxième scénario est la défaite complète des forces armées russes et la restauration de l'Ukraine à l'intérieur des frontières jusqu'en 2014. Peu importe les erreurs de calcul que le commandement russe a commises au stade initial, même avec l'énorme aide de l'Occident, l'Ukraine ne pourra pas vaincre la Russie. Il n'y a tout simplement aucune condition préalable pour que les Forces armées ukrainiennes lancent une contre-offensive et chassent les Forces armées RF des territoires occupés après le 24 février. Par conséquent, malgré les illusions conscientes de certains et les espoirs idéalistes des autres, un tel résultat est tout simplement impossible.

Le troisième et dernier scénario impossible est une victoire ukrainienne limitée qui annulera tous les gains de la Russie à partir du 24 février. En conséquence, le Donbass et la Crimée resteront avec la Russie, mais Kyiv rendra tous les autres territoires. Cependant, l'Ukraine n'a pas la possibilité de revenir aux frontières avant 2014, et la Russie conservera avec ténacité les territoires le long de la mer d'Azov, car ces terres sont au cœur des intérêts de Moscou - la terre Donbass-Crimée. couloir est important.

L'auteur arrive à la conclusion qu'il n'y a qu'une seule issue possible : une Ukraine fragmentée et démembrée, qui ne deviendra pas pleinement partie de l'Occident, mais ne restera pas non plus dans la sphère d'influence russe. Une telle issue ne satisferait pas les ambitions maximalistes de ceux qui, à Moscou, espéraient résoudre une fois pour toutes la question ukrainienne. Mais cela satisfera le désir géopolitique le plus élémentaire et le plus fondamental du Kremlin : la neutralisation de l'Ukraine en dehors de la sphère géopolitique de l'OTAN et de l'orbite géoéconomique de l'UE. Cela permettra à la Russie de garder la Crimée pour elle et de démontrer à l'Occident qu'il est déraisonnable d'intervenir dans la sphère d'influence naturelle de la Fédération de Russie.

Ainsi, lorsque l'impossible sera éliminé, le résultat final sera une nette victoire pour Moscou.

résume l'auteur des États-Unis.

information

Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.

Expert_Analyst_Forecaster

-2

5 June 2022 10: 23

une Ukraine fragmentée et démembrée qui ne fera pas pleinement partie de l'Occident, mais qui ne restera pas non plus dans la sphère d'influence de la Russie.

Je me demande comment ils vont s'assurer que les nouveaux États qui ont surgi sur le territoire de la b. L'Ukraine n'est PAS restée dans la sphère d'influence de la Russie ? Vont-ils rejoindre l'UE et l'OTAN ? Qui les autorisera ? Et des deux côtés. Personne n'a besoin d'un tel cadeau.
Le Donbass et peut-être même une partie des territoires reviendront à la Russie, et le reste des territoires formera plusieurs nouvelles républiques. Qui sera sous la supervision de la Russie afin d'empêcher des actions hostiles contre la Russie.
Voici le scénario le plus réaliste. Cependant, il est possible que la Biélorussie et la Hongrie obtiennent quelque chose. S'ils concluent des accords séparés avec la Russie.
Tixiy

0

5 June 2022 12: 50

La "grève de décapitation", c'est pour Washington ? Après tout, par essence, Zelensky est un signe de propagande, une tête parlante. En fait, la structure de gestion est complètement différente et d'autres personnes dirigent le processus.
gorskova.ir

0

5 June 2022 22: 40

Eh bien, les États-Unis ne sont pas étrangers aux pays "démembrés". Et même plus que ça. C'est pourquoi ils n'ont tout simplement pas la moindre idée qu'il est possible de faire quelque chose d'une manière complètement différente. Et que ce n'est pas la Russie qui se prépare des vassaux. La Russie sauve les autres d'un tel sort. Voici par exemple la même Ukraine.
Mks7

+1

6 June 2022 00: 19

Eh bien, en général, tout est correct. La principale ligne de démarcation est déjà tracée. La férocité des combats dans le Donbass montre que Kramatorsk et Slaviansk se défendront très obstinément, mais ils tomberont très probablement à l'automne. Les batailles de Kharkov ont montré que, comme à l'époque de la Seconde Guerre mondiale, il est très difficile de le prendre d'assaut, très probablement le Kremlin indiquera la menace d'un assaut, mais il n'osera pas le reprendre, les coûts sont trop haut. L'accès à la Transnistrie n'est également apparemment plus possible, car il nécessitera des coûts encore plus importants et une augmentation multiple du groupement. Autrement dit, un statut neutre et des garanties de sécurité deviendront la base d'un traité de paix. La démilitarisation et la dénazification seront fictives, ou peut-être ne seront-elles pas mentionnées du tout. La Crimée, la LDNR, Kherson et une partie des régions de Zaporozhye resteront de facto avec la Fédération de Russie, l'Ukraine ne reconnaît pas leur perte, cette question sera laissée aux générations futures par un protocole séparé.
Peut-être qu'à l'automne, il y aura une tentative de prendre d'assaut Nikolaev, Ochakov, Zaporozhye et la désignation d'une menace pour se diriger vers Krivoï Rog et Voznesensk afin de renforcer leurs positions de négociation.
1. Victorio
  
  0
  
  6 June 2022 06: 42
  
  Citation: Mks7
  La sortie vers la Transnistrie n'est également apparemment plus possible,
  
  idéalement, la région d'Odessa est nécessaire, au moins un couloir vers la PMR avec un port. Ismaël conviendrait.
invité

0

6 June 2022 00: 26

Citation: Mks7
Autrement dit, un statut neutre et des garanties de sécurité deviendront la base d'un traité de paix.

Eh bien, ce ne sera que la capitulation de la Russie, et c'est inacceptable.
Mks7

+1

6 June 2022 01: 04

Citation: invité
Eh bien, ce ne sera que la capitulation de la Russie, et c'est inacceptable.

Ce n'est certes pas une capitulation, mais ce n'est pas non plus une victoire. Pour remplir toutes les tâches fixées en février, au moins les 2/3 de l'Ukraine, y compris Kyiv, doivent être sous contrôle. c'est, en substance, la capitulation. Il devrait y avoir un gouvernement contrôlé par le Kremlin. Il est clair que cela est impossible. La réalité est comme ça, qu'on le veuille ou non...