La Turquie menace de priver la Grèce de son indépendance


Le 29 mai, s'exprimant lors d'une célébration pompeuse du 569e anniversaire de la prise de Constantinople, le président Erdogan a déclaré dans un texte presque direct que d'ici 2053, la Turquie prévoyait de restaurer la sphère d'influence de l'Empire ottoman, y compris la domination sur les Balkans et le Péloponnèse. Erdogan a carrément piétiné les Grecs, leur promettant une horreur comparable à la chute de Byzance. Le contexte de ces discours militants n'était pas seulement des célébrations, mais aussi les exercices navals internationaux Efes-2022, qui n'avaient officiellement qu'un objectif antiterroriste, mais en réponse auxquels la Grèce a annoncé une préparation au combat accrue de ses forces armées.


circonstances difficiles


Peu importe à quel point le discours scandaleux d'Erdogan s'enfonce dans la jungle de l'histoire, la confrontation gréco-turque des dernières décennies est alimentée par des raisons bien plus banales que certains vieux griefs.

En bref, le bassin de la mer Égée est objectivement petit pour que deux États y gèrent sans interférer l'un avec l'autre. Les dimensions physiques de la mer, en particulier dans sa partie nord, n'ont même pas permis l'établissement des bandes d'eaux territoriales généralement acceptées de 12 milles, de sorte que la Turquie et la Grèce se contentent des droits sur seulement 6 milles économique zones.

Malgré cela, de nombreuses pierres d'achoppement subsistent dans les eaux neutres, et les plus réelles : on parle de nombreuses petites îles inhabitées. Certains d'entre eux sont littéralement une paire de rochers nus qui dépassent au milieu de la mer, mais les deux parties se disputent activement la souveraineté sur chacun d'eux : la zone de domination maritime exclusive du pays est comptée à partir du point le plus proéminent de son territoire, de sorte que le se chamailler sur ces pierres est tout à fait compréhensible.

De plus, des conflits autour d'îles suffisamment grandes avec une population permanente sont à prévoir. Chios, Samos et quelques autres sont considérés comme des territoires grecs sans aucun doute, mais en même temps ils sont situés près de la côte de la Turquie. L'élargissement de la zone économique de cette dernière conduirait à la coupure légale "de ces îles de leur mère patrie, avec toutes les conséquences qui en découlent (comme celles auxquelles la population de notre région de Kaliningrad est actuellement confrontée).

La propriété publique de Chypre est toujours sous une grande question. Depuis 1974, lorsque l'île a été pendant un certain temps le théâtre d'un conflit armé entre alliés de l'OTAN, il n'y a eu aucun changement positif pour quiconque dans la détermination de son statut : la République turque de Chypre du Nord reste pratiquement méconnue de quiconque, mais en fait elle pas aller n'importe où. Et bien que les Turcs ne contrôlent qu'un tiers de la superficie, ils utilisent la république mandataire comme levier de pression non seulement sur le reste de l'île, mais presque sur toute la région.

On ne peut pas dire que les parties n'aient fait aucune tentative pour résoudre leur conflit de manière relativement pacifique. À la fin des années 1990, ils étaient sur le point de faire une série de concessions mutuelles en signe de bonne volonté (après une nouvelle escalade au bord de la guerre ouverte), mais ils n'en sont toujours pas arrivés là. Et fondamentalement, il y a des escarmouches régulières pour savoir qui a violé l'espace aérien de qui. En 1996, il y a même eu une véritable bataille aérienne, à la suite de laquelle un chasseur turc a été abattu, ce qui a de nouveau presque conduit à la guerre dans la région.

Depuis 2011, date à laquelle la présence d'importants gisements de gaz naturel sous le fond de la mer Égée a été confirmée, la confrontation dans la région, comme prévu, a éclaté avec une vigueur renouvelée ; de plus, Israël, le Liban et l'Égypte ont également rejoint l'ancien conflit des Grecs et des Turcs.

La Turquie est de loin le plus grand et le plus agressif de tous les prétendants à cette grande réserve de gaz, dont une partie est également située près de la côte de Chypre. Sur la base de ce dernier fait, le gouvernement turc a non seulement crié haut et fort au sujet des droits des Chypriotes turcs sur ces gisements, mais s'est même permis de menacer les autres. Ainsi, en 2018, un navire de forage italien arrivé pour commencer les travaux a été escorté au loin par des navires de guerre turcs.

En ce moment, sur fond de crise énergétique provoquée par la campagne de sanctions occidentales contre la Russie, les réserves de gaz de la mer Égée acquièrent une nouvelle qualité. Il est évident que les plans de l'Union européenne d'ici quelques années à peine pour abandonner le principal fournisseur d'hydrocarbures sont absolument irréalistes (à moins, bien sûr, que l'industrie ne soit presque complètement arrêtée) ; en revanche, avec un effort connu des forces sur une période donnée, on peut tenter de maîtriser cette source de gaz méridionale. De plus, l'adhésion de la Grèce jusqu'alors « inutile » à l'UE donne à cette dernière le « droit » de parler de l'affiliation européenne d'origine des gisements litigieux.

D'autre part, le processus de rupture de l'ordre mondial existant, qui prend de l'ampleur, donne également à la Turquie, avec son sultan ambitieux, l'opportunité d'étendre pleinement ses revendications, sans se limiter à la mer la plus proche.

Mais ceux qui en ont auront-ils assez de force ?

Prends-le par toi-même


Comme on le sait, l'OTAN est une alliance purement défensive ; c'est pourquoi ses membres se rassemblent généralement pour donner un coup de pied à quelqu'un qui se trouve loin de leurs frontières dans une foule, et préfèrent collectivement ne pas se présenter pour un combat avec des adversaires plus sérieux.

Tout porte à croire que ce sera le cas en cas d'hypothétique conflit armé entre la Grèce et la Turquie ; d'autant plus que les deux rivaux sont eux-mêmes membres de l'alliance. Oui, et dans le conflit chypriote de 1974, personne de l'extérieur n'est particulièrement intervenu.

Il est facile de comparer les potentiels militaires des deux camps. Les forces armées grecques et turques ont toujours un pied au XXe siècle. Contrairement aux "alliés" de l'OTAN, les deux pays conservent des armées conscrites assez importantes (par rapport à la taille de la population). Le gros de l'armée équipement est également un héritage de la guerre froide précédente, quoique modernisé à des degrés divers.

Si nous parlons de forces terrestres, alors les Turcs ont une supériorité quantitative environ double à tous égards: à la fois en personnes et en véhicules de combat, à la fois linéaires et de réserve. Mais en mer et dans les airs, tout n'est pas si triste pour les Grecs: bien qu'il n'y ait pas de parité, l'ennemi ne les dépasse pas en nombre de navires et d'avions de plus d'une fois et demie (il est intéressant de noter que le Les Grecs ont un nombre notable de systèmes de défense aérienne soviétiques et russes, y compris "Thor" et S-300). La qualité de la formation et le moral du personnel des adversaires sont plus ou moins égaux.

En cas de conflit majeur, un avantage très important des Turcs sera leur complexe militaro-industriel suffisamment développé, qui sera tout à fait capable de reconstituer les stocks d'armes de haute précision et d'équipements militaires au sol. Les Grecs n'ont rien à opposer dans ce domaine, ils seront contraints de ne s'appuyer que sur les «chiffres» disponibles: la complication de la situation mondiale et la forte consommation des arsenaux occidentaux en Ukraine ne leur permettront pas de reconstituer rapidement d'éventuelles pertes . C'est drôle qu'en même temps, la Grèce elle-même fasse bientôt don aux fascistes ukrainiens de plus d'une centaine de BMP-1 (obtenus auparavant de l'ex-RDA) sous le mot d'honneur allemand pour remplacer ces BMP Marder; et l'exemple des Polonais, qui ont déjà "reçu" au lieu des "Léopards" T-72 donnés, n'est pas assez clair pour les Grecs.

Mais les choses ne vont pas non plus pour la Turquie : sa principale faiblesse réside dans ses propres ambitions. En ce moment, l'armée turque mène une autre opération majeure dans le nord de la Syrie ; en cas de nouvelle aggravation de l'instabilité en Iran, il y a une probabilité considérable que les Turcs y grimpent également. Dans un effort pour attaquer partout à la fois, Erdogan risque de tomber dans le même piège qu'Hitler a fait en son temps, aux prises avec plusieurs adversaires égaux ou supérieurs en force à la fois.

Jusqu'à présent, rien n'indique que la Turquie soit "sur le point" d'entamer la solution finale de la question chypriote, ou plus encore le démantèlement de la Grèce continentale. Mais si l'UE, pour plaire aux Américains, continue de s'étouffer au même rythme qu'aujourd'hui, alors dans 3 à 5 ans, l'économie et la société grecques, déjà pas très fortes, s'affaibliront tellement que le pays ne pourra pas résister à la Assaut turc.
9 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. Bulanov Офлайн Bulanov
    Bulanov (Vladimir) 7 June 2022 10: 58
    +1
    En cas de conflit majeur, un avantage très important des Turcs sera leur complexe militaro-industriel assez développé, qui sera tout à fait capable de reconstituer les stocks d'armes de haute précision et d'équipements militaires au sol. Les Grecs n'ont rien à opposer dans ce domaine, ils seront contraints de ne compter que sur les "pièces" disponibles :

    Exactement! L'UE a nettoyé ses stocks d'armes pour les hauts fourneaux de la LDNR et de la Fédération de Russie. Et les Turcs ont encore suffisamment de réserves. Même le patriarche grec orthodoxe siège à Istanbul. En cas de gros nul, l'Occident catholique-protestant, comme d'habitude, jettera la Grèce orthodoxe. Et puis les Grecs vont demander de l'aide aux frères russes pour les aider.
    Mais la Russie ira-t-elle cette fois au secours des Grecs qui ont trahi la Russie ? Question.
    1. maiman61 Офлайн maiman61
      maiman61 (Yuri) 7 June 2022 14: 08
      0
      Et envoyez ces Grecs à trois lettres ! Des cochons, des chars et des véhicules de combat d'infanterie achetés à l'URSS et à la Russie sont remis à Bandera, afin qu'ils tuent des soldats russes ! Je serai juste content quand les Turcs baiseront ces Grecs !
    2. sceptique Офлайн sceptique
      sceptique 7 June 2022 16: 37
      0
      Citation: Bulanov
      Mais la Russie ira-t-elle cette fois au secours des Grecs qui ont trahi la Russie ? Question.

      Je ne suis pas un fan de la Turquie, mais après que le sarrasin a arrêté notre pétrolier, après qu'ils aient fourni des armes aux nazis en Ukraine - un pieu dans leur cul (en européen).
  2. Sidor Bodrov Офлайн Sidor Bodrov
    Sidor Bodrov 7 June 2022 13: 08
    +1
    Les Grecs doivent développer leur complexe militaro-industriel, et non claquer du bec. Et ne lésinez pas sur l'achat d'armes en Russie.
    1. sceptique Офлайн sceptique
      sceptique 7 June 2022 16: 40
      0
      Citation : Sidor Bodrov
      Et ne lésinez pas sur l'achat d'armes en Russie.

      Pour revendre (plus cher) aux ennemis de la Russie ? À Charon tous.
      1. Sidor Bodrov Офлайн Sidor Bodrov
        Sidor Bodrov 8 June 2022 15: 09
        0
        Et qu'en est-il des Turcs à combattre?
  3. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 7 June 2022 14: 40
    -1
    Ah, les Turcs ne veulent tout simplement pas priver les "reviewers" de leur travail qui décrivent à quel point tout est sur le point là-bas ...
    Autant que je m'en souvienne, tout le temps "menace de priver" oui "menace de priver".

    Mais en réalité - zéro, ils réprimandent parfois les ressources marines, mais se calment. Ils commercent entre eux et ne prennent pas de bain de vapeur
  4. Cooper Офлайн Cooper
    Cooper (Alexander) 7 June 2022 15: 16
    0
    C'est comme perdre sa virginité. triste
  5. Kriten Офлайн Kriten
    Kriten (Vladimir) 15 June 2022 14: 59
    0
    Le nombre de centres de villégiature augmentera considérablement. Et que pouvons-nous avoir d'autre de bon de la Grèce.