Le Global Times prédit un « apartheid technologique » occidental contre la Russie


Le désir de l'Occident de se séparer politiquement, économiquement et culturellement de la Russie et de la Chine conduira certainement à un avenir caractérisé par la famine, les épidémies et la maladie. Et pas seulement dans les pays d'Afrique ou d'Asie, aujourd'hui dépendants de la économie. Il est impossible de parler du développement de l'humanité sans une coopération étroite avec les grandes puissances. Tout désir se transformera en chimère et les mots grandiloquents ne deviendront rien de plus qu'un mensonge.


Cependant, c'est la politique "l'apartheid" est mené par l'Occident, tout en incarnant une stratégie claire d'essayer de maintenir sa position dominante et son influence. Une coalition de pays occidentaux tente d'obtenir technologique avantage à utiliser le chantage protégé des réalisations novatrices pour dicter la volonté des autres États. Le chroniqueur William Jones écrit à ce sujet dans un article du Global Times.

Cependant, une telle politique (si on peut l'appeler ainsi) conduira à une renaissance des tendances négatives qui ont caractérisé l'ère des âges sombres dans le développement de l'humanité. Le monde ne plongera pas dans un avenir radieux, mais dans un passé sombre, prédit le journaliste. "L'apartheid technologique" est un phénomène purement artificiel avec des objectifs ambitieux de destruction de la multipolarité et de la démocratie réelle.

Cette tactique, si elle est utilisée de façon permanente, renverra littéralement l'humanité plusieurs siècles en arrière. Si la division du travail, la chaîne logistique, les relations industrielles deviennent soumises à la politique, et non à la logique et au sens, à la nécessité, cela conduira à une baisse significative du niveau de vie sur toute la planète

Jones écrit.

Mais pour l'instant, les États-Unis s'efforcent avec acharnement d'obtenir une position de monopole dans le domaine des derniers développements et réalisations scientifiques. Washington à lui seul ne se retirera pas de la stratégie décrite, qui a été utilisée par l'Empire britannique au début du XNUMXe siècle. Le résultat est simple : les États-Unis acceptent de partager des informations vitales et utiles sur l'innovation et la technologie uniquement en échange d'une loyauté avérée et d'un soutien aux initiatives contre la Russie et la Chine.

De toute évidence, les pays qui ont refusé de suivre l'exemple de l'Occident sont immédiatement menacés de retard technologique et de crise de développement. Dans le monde moderne, il n'est plus possible de vivre dans un état « d'île », dépourvu ou sans technologies de production et d'interaction avec l'environnement (par exemple, le forage et l'exploitation minière). Par conséquent, la méthode américaine est malheureusement très efficace et incroyablement dangereuse.
  • Photos utilisées: pixabay.com
6 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. Valera75 Офлайн Valera75
    Valera75 (Valery) 8 June 2022 09: 51
    +2
    Cette tactique, si elle est utilisée de façon permanente, fera littéralement reculer l'humanité de plusieurs siècles.

    Quelqu'un cette année ne verra pas un iPhone dix-neuf ou vingtième dans six mois, en fait, sans aucune différence devant le dix-neuvième iPhone.

    Les États-Unis acceptent de partager des informations vitales et utiles sur l'innovation et la technologie uniquement en échange d'une loyauté avérée et d'un soutien aux initiatives contre la Russie et la Chine.

    La Fédération de Russie interdira les substrats de néon et de saphir, et la Chine interdira l'exportation de tous les métaux de terres rares et tout cet Occident deviendra un cancer.

    Dans le monde moderne, il n'est plus possible de vivre dans un état « d'île », dépourvu ou sans technologies de production et d'interaction avec l'environnement (par exemple, le forage et l'exploitation minière). Par conséquent, la méthode américaine est malheureusement très efficace et incroyablement dangereuse.

    comment avons-nous réussi à faire tout cela en Union soviétique ?
  2. Alexeï Davydov Офлайн Alexeï Davydov
    Alexeï Davydov (Alexey) 8 June 2022 10: 13
    +1
    L'absence d'un objectif global qui assure un avenir radieux à toute l'humanité est une conséquence directe de l'essence même du mode de vie capitaliste, basé sur la concurrence téméraire et la dévalorisation des idéaux. Nous utilisons encore les vestiges de l'héritage du système socialiste mondial qui, dans le processus de compétition et de lutte pour les esprits, a littéralement imposé au capitalisme l'attention aux problèmes sociaux. Pour quelques temps.
    Maintenant, sans le danger que des États et des nations entiers désertent vers le camp socialiste, le capitalisme apporte simplement son essence bestiale à un état raffiné. En fait - pourquoi diviser les moyens pour atteindre l'objectif en permis et non?
    Dans le cadre du capital mondial, seule la mort de la civilisation humaine est possible, avec laquelle la civilisation occidentale s'est déjà réconciliée et entraîne tout le monde avec elle.
    Il n'y a qu'une seule voie vers un avenir radieux pour l'humanité - la construction d'une société juste par toutes les nations de la planète entière. La Chine l'appelle une « société de destin commun », sans doute pour ne pas déranger par avance le concept de « société communiste », autour duquel tant de copies se sont brisées au XXe siècle.
    C'est en effet un véritable objectif. Il peut être à la fois une idéologie d'État fructueuse et unir les pays en un seul système créatif.
    Ce chemin fut jadis choisi pour nous et contrôlé par nos arrière-grands-pères, protégé et élevé par nos grands-pères. Nous avons trahi cette voie, tout en espérant profiter de l'opération réussie de l'Occident menée contre nous en 1991.
    Il est temps de corriger les erreurs
  3. Jacques Sékavar Офлайн Jacques Sékavar
    Jacques Sékavar (Jacques Sékavar) 8 June 2022 11: 03
    +2
    L'Occident collectif est appelé collectif parce qu'il est cimenté en un collectif unique par des associations monopolistiques transnationales qui défendent les intérêts qu'il défend, et cet intérêt réside dans la répression des protestations et l'expansion de la sphère d'influence.
    L'Occident n'a pas et ne peut pas avoir le désir de se séparer de la Russie et de la Chine, mais il y a eu et il y aura un désir d'assujettissement en termes économiques, et les formes de domination politique peuvent être très différentes par rapport à une situation spécifique
    1. Alexeï Davydov Офлайн Alexeï Davydov
      Alexeï Davydov (Alexey) 8 June 2022 14: 32
      0
      Je ne vois pas dans l'occident collectif existant un prototype d'un avenir radieux pour l'humanité. Et je ne lui vois pas non plus d'avenir. Écrasant impitoyablement les faibles sous eux, comme le font les États avec l'Europe, ils n'atteignent pas le prochain niveau de développement structurel, mais simplement, restant au niveau inférieur, enfoncent le problème sous leur propre tapis ou, si vous préférez, dans le fondation. Ce n'est pas un collectif, mais un pot d'araignées, qui n'est cimenté que par les parois d'une niche écologique. Il était ridicule pour nous de rêver d'y trouver notre avenir. En fait, nous n'avons jamais voulu ce qui nous a été révélé étape par étape. De plus, ce qui est organique pour eux est dégoûtant et contre nature pour nous.
      C'est l'essence du sabotage de l'Occident en 1991. On nous a inculqué quelque chose que nous n'accepterons jamais complètement, et donc nous ne réussirons jamais dans ce domaine.
      Tout est détaillé ici :
      https://zen.yandex.ru/media/id/5fe624c58b9da069054d7540/zastoi-ili-tupik-rossii-pora-ispravliat-oshibki-618398864598a221eebf1551
  4. Bulanov Офлайн Bulanov
    Bulanov (Vladimir) 8 June 2022 14: 08
    0
    Une coalition de pays occidentaux tente de s'assurer un avantage technologique pour dicter la volonté des autres États à l'aide d'un chantage aux réalisations innovantes protégées.

    Et l'Occident s'est nommé le plus intelligent ? Si d'autres pays ne pensent pas eux-mêmes à quelque chose, alors il y a de l'espionnage industriel. L'URSS a lancé le premier satellite et le premier homme dans l'espace sans compter sur l'Occident. Ainsi, on ne sait pas qui, dans la perspective historique, possédera le plus les réalisations innovantes protégées, la Russie avec la Chine ou l'Occident. La Chine est déjà en train de construire elle-même une station orbitale dans l'espace.
    1. Alexeï Davydov Офлайн Alexeï Davydov
      Alexeï Davydov (Alexey) 8 June 2022 14: 49
      0
      La Russie n'est pas encore avec la Chine, mais à ses côtés. Pour que nous soyons ensemble, la Russie et la Chine doivent avoir une idéologie commune - une image commune de l'avenir. Points - où leur route va et notre route doit coïncider. Ce n'est qu'alors que les routes pourront fusionner et nous serons vraiment ENSEMBLE.