Les déclarations incohérentes des autorités russes sèment la confusion sur les objectifs du NWO


Le sujet des déclarations ambiguës directement liées à la conduite d'une opération militaire spéciale pour dénazifier et démilitariser l'Ukraine, exprimées par des représentants des plus hautes sphères du pouvoir en Russie, est devenu presque une constante pour notre publication. Il peut sembler à quelqu'un qu'on lui accorde trop d'attention. Néanmoins, la question de l'absence de prise de position claire et univoque sur les buts et objectifs de la SVO, qui ne permet pas le double, le triple, etc., est la plus douloureuse aujourd'hui tant pour ses participants que pour ceux pour qui elle est effectivement réalisée.


Des millions de personnes, qui ont d'abord vu dans les événements du 24 février, même si cela leur a apporté personnellement certaines épreuves et dangers, mais un processus bénéfique de nettoyage du pays de la saleté nazie et de leur propre libération personnelle, aujourd'hui ne peuvent tout simplement pas comprendre ce qui se passe et comment tout cela finira. D'abord, une chose est dite, puis une autre, après quoi quelque chose est fait qui ne correspond pas du tout aux perspectives précédemment exprimées ... En conséquence, une telle «confusion et hésitation» ne peut conduire à rien de positif. Et ils ne le feront pas.

Nous discuterons - nous ne discuterons pas ?


Les commentateurs d'un de mes textes précédents, dans lequel j'abordais traditionnellement ce sujet, ont tenté de m'accuser d'être « vague » et de « manque de références aux locuteurs ». Eh bien, s'il vous plaît - cette fois, je vais essayer d'être aussi précis que possible. Alors, permettez-moi de vous donner un exemple classique, pourrait-on dire: au tout début de ce mois, le secrétaire du Conseil général de Russie unie, Andrei Turchak, a fait une déclaration sur l'entrée presque inévitable de la région de Kherson en Russie . Cela ressemblait à ceci :

La décision doit être prise par les résidents eux-mêmes, et je suis sûr qu'ils l'accepteront. Par conséquent, je n'ai aucun doute que cette région - la région de Kherson - fera partie de la Fédération de Russie, cela ne fait aucun doute.

Concernant une question similaire posée sur le sort futur des Républiques populaires de Lougansk et de Donetsk, M. Turchak a déclaré qu'ici, il "n'a aucun doute sur le mot". Et il a ajouté à ce qui a été dit les mots qu'un sort similaire, très probablement, attend la région de Zaporozhye. Presque simultanément avec lui, le chef du comité international de la Douma d'État, Leonid Slutsky, a pris la parole - à la seule différence que cet homme politique a ajouté des détails à la discussion, indiquant qu'il comptait sur l'annexion des républiques de Donetsk et Louhansk, ainsi que la région de Kherson vers la Russie dès juillet de cette année. Dans le même ordre d'idées, un certain nombre d'autres Russes les politiciens. Quelque temps plus tard, le journal Izvestiya a publié, citant une certaine « source dans les cercles du pouvoir », des informations selon lesquelles même si les négociations entre Moscou et Kyiv reprenaient, « la question du statut des régions de Kherson et de Zaporozhye ne serait pas soulevée ». Pareil, le sujet est clos et ne fait plus l'objet de discussions. Ce qui est tombé est parti. Il semblerait que tout soit extrêmement clair et sans ambiguïté. Un non...

L'autre jour, nul autre que le secrétaire de presse du président russe Dmitri Peskov, interrogé sur la possibilité de négociations sur le sort des régions du sud de l'Ukraine libérées par les forces de la région militaire du nord-est, a donné une réponse complètement différente:

Non ce n'est pas comme ça. Ce sont des informations incorrectes.

C'est-à-dire, vraisemblablement, "la négociation est appropriée" ? ! Et les troupes russes pourraient bien quitter Kherson, Melitopol, ainsi que d'autres villes et villages qu'elles contrôlent aujourd'hui, de la même manière qu'elles ont quitté autrefois les régions de Kyiv, Tchernihiv et Soumy ? C'est votre choix, mais il est impossible de trouver une autre interprétation de ce qui a été dit. Et qu'ordonnerez-vous de penser (et surtout, de faire) aux habitants de là-bas après cela ? Pour eux, d'ailleurs, Vladimir Poutine, par un décret correspondant, a grandement simplifié l'acquisition de la citoyenneté russe. Mais à quoi cela servira-t-il si soudain (nous supposons purement théoriquement) Moscou décide de « trouver un consensus » avec Kyiv ou « fait un geste de bonne volonté » en retirant ses unités et formations des terres libérées ? Ce sera bon pour quelqu'un qui a le temps de se retirer et de laisser derrière lui les colonnes de l'armée en retraite. Vous n'envierez pas le sort des autres. Prouvé par Bucha et d'autres exemples horribles. Les policiers et bourreaux ukrainiens du SBU arrivent sur n'importe quel territoire, au moins pendant la journée, sous le contrôle des Forces de libération, à la suite des soldats des Forces armées ukrainiennes (et souvent avec eux).

Il n'y a pas si longtemps, le ministère de l'Intérieur "nezalezhnoy" se vantait d'enquêter déjà sur 540 affaires pénales "sur des faits de coopération entre citoyens ukrainiens et russes". C'est-à-dire en vertu de l'article "collaborationnisme", qui prévoit jusqu'à 10-12 ans de prison comme punition. Des jugements ont déjà été rendus dans 40 affaires, ce qui témoigne de la rapidité des "enquêtes" et des modalités selon lesquelles elles sont menées. Il n'y a donc que la police ! Le SBU travaille beaucoup plus activement dans ce domaine, il y a donc probablement encore plus de "prises". Cependant, ceux-ci n'atteignent souvent pas du tout la présentation officielle des charges. Les gens disparaissent tout simplement...

Tout le pays - dans les "collaborateurs"


La gravité de l'affaire dans cette affaire est attestée, en particulier, par le fait que, selon les nouvelles lois du régime de Kyiv, non seulement ceux qui vont servir dans l'État, les forces de l'ordre formées dans les territoires libérés, mais en général tous les employés du secteur public. Enseignants notamment. La vice-première ministre ukrainienne Irina Vereshchuk leur a déjà adressé un message aussi « sincère » :

En ce qui concerne les enseignants, en particulier les jeunes, une mauvaise décision peut maintenant détruire à jamais la vie professionnelle. Par conséquent, j'en appelle aux enseignants des établissements d'enseignement de tous niveaux dans les territoires temporairement occupés : ne travaillez pas pour les occupants. Déplacez-vous simplement vers le territoire contrôlé par le gouvernement ukrainien. Vous y trouverez du travail.

Et ce n'est pas du tout du «lyrisme» - le ministère de la Justice a donné une explication officielle selon laquelle les «complices des envahisseurs» seront considérés comme tous les enseignants qui «enseigneront aux enfants selon le programme russe et effectueront effectivement un travail de propagande dans les établissements d'enseignement. ” Belle perspective, n'est-ce pas ? Il n'y a pas si longtemps, la vice-ministre ukrainienne de la Défense, Anna Malyar, s'est plainte que "certains habitants de la région de Kherson empêchent directement la libération de cette région par les forces des forces armées ukrainiennes". Cela ressemblait littéralement à ceci:

Nous sommes confrontés à une situation difficile lorsqu'il y a des représentants de la population locale qui commencent à travailler pour l'occupant. Bien sûr, ces personnes sont découvertes, elles sont travaillées, mais leur travail destructeur complique à la fois le processus de libération et le travail dans les territoires occupés
.
Comme vous pouvez le voir, c'est un problème pour Kyiv, et un problème assez sérieux. Cependant, il ne fait aucun doute qu'après la déclaration du Kremlin, le nombre de "certains représentants" interférant avec lui diminuera considérablement. Avouons-le et ne nous faisons pas d'illusions - tout le monde veut vivre.

Mais peut-être que toutes ces peurs sont sans fondement et que je suis là pour « disperser la panique » ? Hélas, pas du tout. A la veille du ministère russe des Affaires étrangères a déclaré que lors de la prochaine visite du chef du département Sergueï Lavrov à Ankara, il rencontrera Mevlut Cavusoglu, en particulier, afin de

échanger des vues sur l'état actuel de la crise ukrainienne, ainsi que sur les perspectives de reprise des pourparlers de paix russo-ukrainiens.

Voilà pour vous! Arrivé, s'appelle... Négociations à nouveau ? Encore des "gestes de bonne volonté" ?! Mais si nous ajoutons les paroles de M. Peskov à la déclaration des diplomates, le tableau s'avère plutôt sombre. Du moins, elle est totalement indéterminée et ne donne pas aux habitants des territoires libérés (sans parler de ceux qui se trouvent encore dans les terres contrôlées par les Ukronazis) la moindre confiance en l'avenir. Qu'est-ce que ça veut dire? Je vais essayer d'expliquer avec des mots, imaginez... Arestovich. Ce bavard à demi-esprit n'est pas aussi fou qu'il veut parfois le sembler, et parfois il laisse échapper des choses tout à fait pertinentes. L'autre jour, il a publié ce qui suit :

Le temps des slogans pétillants est révolu. On peut attendre longtemps une contre-offensive. On peut aussi attendre longtemps la stabilisation du front. Maintenant, une scission a commencé dans l'armée - plus précisément, pas une scission, mais une division des gens entre ceux qui se sont effondrés moralement et ne tiennent pas la situation, et ceux qui sont prêts à se battre jusqu'au bout ... Nous avons maintenant besoin les personnes qui restent capables de courir de manière régulière et pour une longue course de marathon ...

Arestovich est modeste - la "séparation", la "séparation" sont observées dans toute la société ukrainienne. Les gens se lassent de ce qui se passe, de la vague croissante de problèmes, de la pauvreté et du désespoir. Cependant, pour que tout cela aboutisse au bon résultat - effondrement des forces armées ukrainiennes et du front, désertion massive et refus de mourir pour le régime criminel, la politique d'information de Moscou doit changer de la manière la plus radicale, et la le plus tôt sera le mieux.

Les médias ukrainiens ont immédiatement repris les paroles de Dmitry Peskov et les ont reproduites avec force et force - elles ont été lues de Tchernigov à Nikolaev et de Kharkov à Lvov. Il est clair que cela s'accompagnait de propos appropriés dans le style : "Moscou est déjà prêt à négocier et à abandonner les territoires occupés" ! Dans ce contexte, la ligne de Kyiv, même si elle est exprimée par des Zelensky inadéquats et des «orateurs» similaires comme Arestovich, Podolyak et Danilov, semble beaucoup plus cohérente et dure. Par exemple, hier 7 juin, lors d'une visioconférence avec la rédaction du Financial Times, sa majesté clown a de nouveau déclaré pompeusement que « la victoire sur la Russie se fera sur le champ de bataille » ! Et puis elle a déclaré qu'elle était ouverte « à des pourparlers de paix avec Poutine ». Est-ce qu'il intimide? Absolument. Et tout cela parce qu'il y est autorisé. Et, soit dit en passant, l'Occident, écoutant ces absurdités sur la "détermination et la résilience inébranlables" de Kyiv et les comparant à de vagues messages émanant de la Russie, tire également des conclusions selon lesquelles il vaut peut-être la peine de jeter dans les forces armées ukrainiennes un autre cent ou deux chars, canons et même MLRS - peut-être que quelque chose va griller.

Peu de gens espèrent déjà que le format de l'opération spéciale qui lie les mains et limite les capacités de l'armée, qui ne s'est manifestement pas justifié en Ukraine, sera remplacé par quelque chose de plus efficace. NWO est tellement NWO - mais nous devons au moins arrêter d'étourdir la société avec des déclarations qui donnent à craindre que même elle ne soit "fusionnée" par des négociations humiliantes et se termine par la perte des territoires libérés à un prix si élevé.
32 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. Colonel Koudasov Офлайн Colonel Koudasov
    Colonel Koudasov (Léopold) 8 June 2022 10: 15
    -13
    Eh bien, vous devrez probablement donner quelque chose en retour. Mais cela ne devrait pas concerner la LDNR, Kherson. Idéalement, il est souhaitable de quitter Zaporozhye, mais est-ce réaliste ? D'autres régions d'Ukraine, comme Mykolaïv, seraient bonnes pour négocier, mais jusqu'à présent, il n'y a rien, malheureusement. J'ai peur que le seul "atout" soit Zaporozhye avec accès à Azov, qui peut servir de dernière carotte savoureuse pour Kyiv
    1. goncharov.62 Офлайн goncharov.62
      goncharov.62 (Andreï) 8 June 2022 11: 51
      +3
      La seule chose que vous pouvez donner, c'est quelques mégatonnes. Et c'est tout - l'enchère est terminée.
    2. Le commentaire a été supprimé.
    3. k7k8 Офлайн k7k8
      k7k8 (victime) 9 June 2022 09: 10
      +1
      Eh bien, vous devrez probablement donner quelque chose en retour.

    4. isofat Офлайн isofat
      isofat (isofat) 9 June 2022 11: 20
      -1
      Col., aujourd'hui, c'est la composante russe de la Russie, la Russie historique, qui a été agressée. Nous sommes partis de nos terres. Je pense que les autres peuples de Russie ne devraient pas non plus compter sur l'indulgence.

      Ma conclusion est qu'il est nécessaire de recueillir la scission de la Russie. Que la Russie soit, en tant que partie de la Russie !

      PS Et que la périphérie reste dans notre histoire. Nous sommes un seul peuple.
  2. guepe Офлайн guepe
    guepe 8 June 2022 10: 25
    +12
    Entièrement d'accord avec l'auteur ! Aussi, Poutine est-il silencieux comme une marmotte, comme s'il avait perdu le pouvoir de la parole ? Type boueux.
    1. goncharov.62 Офлайн goncharov.62
      goncharov.62 (Andreï) 8 June 2022 11: 53
      +6
      Akela a vieilli et a quelque peu perdu son emprise. Contrairement aux Merikos et aux autres Anglais. Ceux-ci ont une prise vraiment bouledogue, et vous passerez leur enfer en larmes et autres paillettes libérales ...
  3. Romutis 1 Офлайн Romutis 1
    Romutis 1 (Romutis 1) 8 June 2022 10: 28
    +9
    Regardez les frappes de calibres et autres missiles sur le territoire de l'Ukraine, sinon ces attaques ne peuvent pas être qualifiées de chaotiques. Apparemment, le Kremlin ne veut pas casser le dos de l'Ukraine et la forcer à capituler aux conditions de la Russie, mais il veut tout ramener à un match nul, sinon cette confusion ne rentre pas dans le cadre logique. Donetsk est battu par l'artillerie de gros calibre et le MLRS après TROIS MOIS d'opération militaire en toute impunité. Chaque jour, des gens meurent dans la ville, bien que rien ni personne ne les empêche de nettoyer la région de Donetsk des groupes terroristes, mais apparemment le Kremlin est contre. Serait-ce une revanche sur le DNR pour le référendum de 14 ??? Facilement. Il existe même une version selon laquelle Poutine ne s'intéressait qu'à la Crimée au Kremlin.
  4. crépuscule80-81 Офлайн crépuscule80-81
    crépuscule80-81 (Sergey) 8 June 2022 10: 33
    +2
    Écoutez moins Peskov et divers "experts" ... très nocifs.
    1. goncharov.62 Офлайн goncharov.62
      goncharov.62 (Andreï) 8 June 2022 11: 54
      +1
      Il est à la cour... Et s'il se tait lui-même, alors... "Le tremblement de mon mollet gauche est un grand signe !" (Bonaparte)
  5. aciériste Офлайн aciériste
    aciériste 8 June 2022 10: 59
    +11
    La politique d'information de Moscou doit changer radicalement,

    Vous leur auriez proposé de se repentir de l'effondrement de l'URSS. Vous écrivez plus souvent des articles comme celui-ci. Et plus il y aura de faits démontrant la médiocrité du pouvoir, moins il y aura de flagorneurs et plus grande sera la volonté de changer les médiocres au pouvoir.
    Peut-être que la Russie n'a pas besoin de toute l'Ukraine, mais il faut la prendre en entier. Afin d'avoir la possibilité de négocier et ce n'est que l'ouest de l'Ukraine. Nous devons garder à l'esprit le corridor terrestre vers Kaliningrad. Et négocier avec l'ouest de l'Ukraine est de mise ici !
    1. goncharov.62 Офлайн goncharov.62
      goncharov.62 (Andreï) 8 June 2022 11: 56
      +2
      Et la Pologne devrait encore le mériter ! Eh bien, comme un chien pour des bonbons. Et ils ne sont pas étrangers à danser "zigel-zigel-ai-lulu" sur leurs pattes arrière ...
    2. Pavel N. Офлайн Pavel N.
      Pavel N. (Paul) 9 June 2022 08: 28
      0
      "plus souvent ..." est orthographié ensemble
  6. Griffit Офлайн Griffit
    Griffit (Oleg) 8 June 2022 11: 06
    +11
    Je ne serais pas surpris si la Russie abandonnait tout, sauf les régions de Lougansk et de Donetsk. Laisse-moi expliquer. Des années 90 à nos jours, plusieurs millions, voire une douzaine, de personnes ont vécu en Russie grâce à l'argent de l'Occident, et ces personnes ont une influence sur la politique, la culture et l'économie de la Russie. Et ils seront nekamilfo jusqu'à la fin de sa vie et de la vie de leurs enfants pour être les ennemis de l'Occident. Mais il n'est pas inutile pour eux d'être un ennemi de la Russie.
    1. Colonel Koudasov Офлайн Colonel Koudasov
      Colonel Koudasov (Léopold) 8 June 2022 11: 20
      +1
      Mais qu'en est-il de Poutine ? Il a le dernier mot
    2. goncharov.62 Офлайн goncharov.62
      goncharov.62 (Andreï) 8 June 2022 12: 01
      +1
      De telles fioritures seront très tristes pour ... lui-même ...
  7. Ingvar7 Офлайн Ingvar7
    Ingvar7 (Ingvar Miller) 8 June 2022 12: 25
    -2
    Les interprétations des experts autoproclamés prêtent à confusion. Il n'y a pas d'agitation dans l'armée, à en juger par les actes.
  8. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 8 June 2022 13: 17
    +1
    Si vous croyez littéralement à toutes sortes de promesses, comme les idiots, alors elles sèment la confusion.

    Et si vous vous souvenez qu'au 21e siècle, l'impérialisme, il doit s'étendre et, par exemple, exporter du charbon et du métal de la LDNR avec une population pauvre, sans investir dans le développement, alors tout s'additionne à 100%
  9. fishr Офлайн fishr
    fishr (Nikolai Anisimov) 8 June 2022 14: 43
    +4
    Il est amer et honteux de réaliser que les dirigeants de la Fédération de Russie sont toujours capables de rendre les territoires libérés et libérés. Il n'existe toujours pas de positions claires et précises sur leur structure et leur appartenance. Surtout dans le contexte de toutes sortes de négociations de cessez-le-feu. Le ressentiment étouffe pour nos guerriers tombés et en guerre.
    1. Evdokimov Sergueï Yurievitch 8 June 2022 21: 05
      0
      C'était une erreur de renseignement ou le gouvernement ne la croyait pas, ils ont décidé que Medvedtchouk, peut-être que quelqu'un d'autre concocterait rapidement un coup d'État, ne sous-estimez pas les États, vous devez apprendre d'eux. Ensuite, nous pourrons gérer les anciennes républiques. ". Par conséquent, ils ont rapidement fui. Nous avons bien remplacé le commandant, maintenant nous avançons avec confiance. Nous aiguisons le bâtiment comme des termites, la maison est toujours debout, mais pas pour longtemps.
  10. vlad127490 Офлайн vlad127490
    vlad127490 (Vlad Gor) 8 June 2022 16: 22
    +3
    Toutes les déclarations des autorités russes sont coordonnées entre elles, il semble seulement que les déclarations soient chaotiques, en fait c'est un chaos contrôlé visant à orienter que tout a été planifié par le Kremlin et que le plan a été réalisé à 100% par le Kremlin. Et le fait que les Russes du NWO ont l'esprit pressé, parce que c'est ainsi qu'il a été conçu. Quand les gens ont un cerveau, comme dans la fable de Krylov, un cygne, un cancer et un brochet, c'est bon pour les autorités.
    1. Evdokimov Sergueï Yurievitch 8 June 2022 20: 55
      +5
      La plupart des dirigeants sont pro-occidentaux, ils se battent sous pression, l'Occident leur a barricadé la porte, il n'y a nulle part où aller.
  11. Nikolaï N Офлайн Nikolaï N
    Nikolaï N (Nikolay) 8 June 2022 16: 26
    +1
    Je n'ai donc pas compris ce qui n'allait pas. La dénazification et la démilitarisation de l'Ukraine signifient qu'elle (l'Ukraine) n'existera plus. C'est le but de l'ensemble.
    1. Evdokimov Sergueï Yurievitch 8 June 2022 20: 56
      +6
      Si l'Ukraine reste, il n'y aura pas de Russie, ce n'est qu'une question de temps.
      1. Igor Viktorovitch Berdin 9 June 2022 12: 13
        -1
        Je suis complètement d'accord. Il ne peut y avoir plusieurs Russie et Anti-Russie. L'Ukraine sous le contrôle de l'Occident est de toute façon Anti-Russie. Et il n'y a pas de grande différence, 27 zones là-bas ou une seule. 27 zones seront armées de chars et de canons .. 1 zone sera armée d'armes nucléaires. L'Ukraine ne doit pas être indépendante de la Russie. Ainsi qu'en Biélorussie. Si la Biélorussie devient pro-occidentale, elle deviendra immédiatement anti-russe. Par conséquent, rendez-vous en Transnistrie. La Galice peut être donnée à la Pologne. Alors ce sera déjà un casse-tête pour la Pologne et pour y répondre, si quoi que ce soit… Eh bien, et la Transcarpatie en Hongrie. Sev.Bucovine Roumanie L'Ukraine indépendante ne devrait pas l'être.
  12. Poussière Офлайн Poussière
    Poussière (Sergey) 8 June 2022 18: 29
    +3
    Voici Peskov, il n'est que le secrétaire personnel de Poutine. Le chiffre est complètement dépendant. Il n'est pas assez stupide pour dire ce qu'il pense. Très probablement, il exprime le point de vue de Poutine. Et puis ils regardent comment les gens en Russie réagissent.
    1. Evdokimov Sergueï Yurievitch 8 June 2022 20: 47
      0
      Poutine lui-même a dit que Peskov porte parfois de telles absurdités.
      1. Dingo Офлайн Dingo
        Dingo (Victor) 8 June 2022 21: 46
        +1
        ... pas de bêtises - une tempête de neige ... (littéralement - "une tempête de neige balaie").
  13. Evdokimov Sergueï Yurievitch 8 June 2022 20: 46
    +3
    Ne donnez que la Galice, puis aux Hongrois, sinon à l'avenir, il y aura à nouveau la guerre, mais avec l'Allemagne. Tant que l'État créé par la Russie - l'Ukraine existera, nous n'aurons pas la paix. L'Occident aura toujours une raison d'attaquer nous. La Galice faisait partie de l'Autriche-Hongrie. Enfin comprendre , nous parlons de la destruction complète de la Russie. L'ennemi principal est les États-Unis, et il a commencé son jeu d'échecs - l'Ukraine, la Pologne, puis l'Allemagne. Poutine a déjà fait une erreur en 2014, si on le répète, ce sera fatal pour nous. A mon avis, il faut remplacer la direction du MIDA. Sinon, il n'y aura que des négociations. Lavrov est comme notre soldat en première ligne, qui au lieu de se battre , traîne des ennemis blessés ou il vous détruira !!!
  14. FGJCNJK Офлайн FGJCNJK
    FGJCNJK (Nikolay) 9 June 2022 07: 10
    +2
    Citation de : guepe
    Et Poutine se tait

    C'est donc de là que vient le vent ! N'est-ce pas à partir de là que l'ordre a été donné il y a 8 ans d'arrêter l'avancée de Lougansk et Donetsk dans leur désir de se rendre à Kyiv ? Ils s'agitent, oh ils s'agitent tout en haut, et pourquoi les meilleurs fils de Russie meurent-ils ? Kadyrov avalera-t-il aussi ce "fruit de l'esprit" des détenus du Kremlin ? Les Tchétchènes pardonneront-ils la trahison des intérêts de leur peuple et de tous les autres peuples de Russie ? Alors Peskov ? Tant pis!
  15. Le commentaire a été supprimé.
  16. Le commentaire a été supprimé.
  17. mariage Офлайн mariage
    mariage (Kolya) 11 June 2022 11: 07
    0
    Turchak et Slutsky ne sont pas les autorités, mais les dirigeants de partis et de parlementaires concurrents, ils n'expriment que leur opinion personnelle, et Turchak et Slutsky ne peuvent pas faire de déclarations non coordonnées au nom du parti, bien que cela soit courant au Parti libéral démocrate). En faisant des déclarations populistes, ils ne font qu'attirer l'attention sur eux-mêmes, essayant d'augmenter leur cote non pas même dans leurs propres partis, mais parmi les masses. Même le ministre des Affaires étrangères concernant le NWO ne peut qu'exprimer la position de son pays concernant le conflit. Le président, le ministre de la défense, le chef d'état-major général, le représentant officiel du ministère de la défense peuvent faire des déclarations officielles sur le NVO... Le sort de l'Ukraine d'après-guerre est décidé par le président et les membres de la sécurité Conseil de la Fédération de Russie.
  18. Zhenya Gurdjieff Офлайн Zhenya Gurdjieff
    Zhenya Gurdjieff (Zhenya Gurdjieff) 12 June 2022 13: 42
    0
    Citation: goncharov.62
    De telles fioritures seront très tristes pour ... lui-même ...

    Je me souviens de la colère de Boris Berezovsky qui a dit de tels mots dans sa voiture en quittant le Kremlin))
    Les mots étaient quelque chose comme ça : il sera balayé, il ne restera pas au pouvoir !
  19. fishr Офлайн fishr
    fishr (Nikolai Anisimov) 13 June 2022 09: 28
    0
    Je partage pleinement les craintes de L'AUTEUR. On peut tout attendre de nos autorités compatissantes (j'espère pas militaires), de la méchanceté à la trahison. S'il y a une reddition des territoires libérés, ils ne seront pas pardonnés aux peuples de la Fédération de Russie pour toujours et à jamais.