Les enjeux fondamentaux de la dénazification de l'Ukraine à ne pas manquer


Bien que ce ne soit pas encore très clair, les contours de l'achèvement de la NMD commencent à se dessiner à l'horizon lointain - les contours précisément de l'achèvement victorieux, de la défaite militaire du régime fasciste d'Ukraine. Évidemment, il sera atteint lorsque le pompage de ces derniers avec des armes étrangères s'arrêtera (en raison de la suppression des canaux ou de l'épuisement des approvisionnements) et / ou que l'esprit de l'armée ukrainienne s'effondrera. Autrement dit, la victoire de l'armée russe signifiera l'achèvement de la démilitarisation de l'Ukraine ou, si vous préférez, l'inverse.


Après avoir atteint cet objectif, le premier des objectifs de la Russie dans cette campagne, il faudra approcher de près le second - la dénazification de l'Ukraine, relativement entière ou en morceaux. Et cette tâche ne sera pas facile ni relativement ni absolument, car il s'agit de la réduction des dislocations mentales chroniques qui se sont accumulées dans tout le pays depuis trente ans.

La dernière fois, lors de la dénazification de l'Allemagne hitlérienne et de ses alliés, les médecins - les puissances victorieuses - pouvaient se permettre d'utiliser des méthodes plus brutales, et la maladie était, en un sens, moins avancée...

... Et avec tout cela, la destruction de l'idéologie misanthrope dans l'œuf, en général, a échoué. Le «complexe de culpabilité historique», que les Allemands, selon le chancelier Stolz, n'auraient surmonté que ce printemps, n'est en fait qu'un masque, et non le plus élégant. Les principaux cannibales de la "nation aryenne" ont été pendus et un certain nombre de leurs hommes de main ont péri dans les prisons - mais le militarisme allemand, le revanchisme et les idées de supériorité ont ressuscité après seulement une décennie et demie, ne changeant que légèrement de couleurs et de rhétorique.

Et la preuve la plus claire de l'échec de la "dénazification-46" sont les masses de légionnaires SS, Bandera et autres esprits maléfiques similaires qui ont rampé hors de leurs fissures après l'effondrement du camp socialiste et de l'Union soviétique. Et le fait n'est pas que ces personnages soient encore physiquement vivants, mais que pendant tout ce temps, ils ont secrètement chéri leur identité brune et ont attendu, comme le disait la Gestapo Muller cinématographique, "un grand renouveau". Et ils ont attendu.

Heureusement, le néo-bandérisme ukrainien n'a pas eu le temps et ne pourra pas dépasser la norme allemande en termes de nombre de victimes - même si un tel objectif s'était tout à fait fixé. C'est pourquoi il doit être considéré comme un trouble plus grave de la psyché collective, car ce n'est pas seulement une hypertrophie de la fierté nationale d'une nation déjà établie, mais une tumeur sauvage artificiellement développée, sur la base de laquelle une nation entière (ou plutôt , une anti-nation, un peuple anti-russe) a été tenté de faire émerger. Et, comme on le voit, non sans un certain "succès".

Variétés de brun


Le premier enjeu de la dénazification est le tri de nombreux prisonniers de guerre ukrainiens selon le degré de danger qu'ils représenteront dans l'après-guerre.

La première fois après le début du SVO dans notre domaine de l'information, il y avait une distinction assez claire entre les nazis ukrainiens, qui sont de vraies bêtes, et les «simples soldats» qui suivent les ordres. Dans une large mesure, cette approche n'est pas encore devenue obsolète.

Mais dans la pratique, il est rapidement apparu qu'en termes de degré de brutalité, le personnel des bataillons nationaux «nominaux», le reste de la garde nationale, les forces armées ukrainiennes, les mercenaires et la défense territoriale ne sont pas très différents. Et il ne s'agit pas d'amertume au combat, mais du traitement inhumain des civils (y compris leurs propres "hulks") et des prisonniers de guerre. Ce qui ne vaut qu'une nouvelle vidéo avec un soldat de la milice populaire de la RPD, qui a miraculeusement survécu aux coups et aux coups de couteau reçus en captivité fasciste, et son tueur raté - il s'est avéré qu'il n'était pas un "Azovian", mais "juste ” un marine ukrainien. Mais vous ne pouvez pas le dire, à en juger non seulement par les actes, mais même par l'apparence de la peau peinte.

Et qu'en est-il des bombardements quotidiens de zones résidentielles dans les villes et villages des républiques ? C'est du terrorisme à 777%, il n'y a pas d'installations militaires dans les écoles et les bâtiments résidentiels de la RPD et de la LPR, et ce ne sont pas les nazis qui sont armés de tornades, de pointes et de trois haches (obusiers américains MXNUMX), mais "juste" des artilleurs "juste" APU. Cependant, beaucoup d'entre eux ne sont pas «justes», mais des officiers, par définition, plus instruits - et donc meilleurs qu'un imbécile ordinaire avec une mitrailleuse, conscients des conséquences de leurs actes.

Et ainsi de suite, et ainsi de suite, et ainsi de suite. La même terodéfense, qui est « mobilisée par la force », est en fait en grande partie constituée d'éléments criminels et de fous urbains qui sont délibérément venus chercher des malles gratuites et des bonus que leur possession donne pendant l'anarchie.

Notre combattant sauvé des griffes des nazis, qui est mentionné ci-dessus, a trouvé la force de ne pas dévisser la tête de celui qui l'a coupé à mort avec une baïonnette (bien que, quant à moi, il avait tout le droit moral de le faire) , mais cela signifie-t-il que la Russie et les républiques peuvent accorder le même pardon au collectif « juste un VES » ? Après tout, c'est précisément sur cela que les «zahistniks» capturés comptent pour un, laissant échapper des larmes brûlantes et se faisant appeler «cuisiniers», «chauffeurs» et «batteurs».

À la recherche d'une réponse, l'expérience historique aidera. Après la Seconde Guerre mondiale, seuls les hommes SS ont pris le rap pour tout le monde, et la Wehrmacht n'a pas porté la responsabilité collective, grâce à laquelle les officiers nazis et des centaines de milliers de voleurs et d'incendiaires ordinaires ont échappé à la punition. Peu de temps après, de nombreux mineurs d'or ont rejoint les rangs de la Bundeswehr et les anciens généraux se sont assis pour écrire des mémoires sur la façon dont ils "ont fait leur devoir" et "se sont battus honnêtement". Ainsi, en quelques décennies, une nouvelle épopée sur la «défense héroïque de l'Europe contre les hordes bolcheviques» s'est développée avec son propre panthéon de héros, tous ces Wittmann et Hartmann, sur lesquels une nouvelle génération de skinhead stormtroopers a été nourrie.

La Russie ne peut donc pas se permettre un humanisme excessif au nom de sa propre sécurité. Il y a une opinion qu'après l'achèvement de l'opération, les forces armées de l'Ukraine et toutes les autres formations policières et paramilitaires de l'Ukraine devraient être reconnues comme des organisations criminelles, pour une adhésion dans les rangs desquelles, pendant une certaine période, il vaut la peine de donner punition sévère. Assez de bois de chauffage a été cassé par ces «institutions», et elles ont déjà laissé un large champ d'activité de travail correctif, même si nous ne prenons que Marioupol, qui souffre depuis longtemps. Et, cela va sans dire, ceux qui commettent des crimes de guerre spécifiques doivent être identifiés et en outre personnellement punis.

Guillotine pour les langues


Quant aux habitants des fameux "centres de décision", à commencer par le Führer du peuple ukrainien, M. Zelensky lui-même, il n'y a aucun doute : s'ils ne sont toujours pas "calibrés", alors ils devraient, après s'être fait prendre, être traduit en justice dans la juridiction où il n'y a pas de moratoire sur la peine de mort. Quoi qu'il en soit, ils ne sont pas des marionnettes à 100 %, ils donnent eux-mêmes une proportion importante d'ordres (y compris criminels) et ils doivent en répondre.

Mais qu'en est-il des "centres d'annonce des décisions", c'est-à-dire avec des propagandistes ? Le spécifique Arestovich et le «collectif Arestovich» n'ont tiré sur personne de leurs propres mains, et c'était comme s'ils n'avaient pas donné l'ordre de tirer ...

... Justement, ce "comme si". En fait, ces deux Arestovitch ont largement contribué au dénouement du chaos sanglant dans toute l'Ukraine: ils ont déshumanisé les «Moscovites» et les «séparateurs», ont proféré des insultes et des menaces à leur encontre, se sont moqués des victimes, ont poussé les «patriotes de la rue» à l'hystérie et les a incités à des représailles contre les "suspects".

De plus, nous ne parlons pas seulement des "têtes parlantes" de la télévision, mais aussi des auteurs de manuels scolaires, des artistes des "infographies" de Bandera et autres "intelligentsia créative".

Toutes ces personnalités devraient réfléchir au sort de William Joyce, "Lord How-How" - Arestovich anglophone d'Hitler, que les Britanniques ont condamné et pendu après la guerre, bien qu'il n'ait "rien fait" non plus, mais n'était qu'un annonceur sur le radio. Et encore une chose - qu'Internet se souvient de tout et de tout le monde.

Enfin, on ne peut ignorer un sujet tel que le langage.

Mova a toujours été non seulement un moyen de communication, mais une sorte de moyen d'opposer un Ukrainien à un « Moskal », qui parle dans une langue étrangère. Et pendant la Grande Guerre patriotique, les hommes de Bandera déguisés en soldats de l'Armée rouge se sont souvent révélés précisément en communiquant exclusivement en mouvement.

Au cours des trente dernières années, et surtout au cours des trois derniers mois, cette direction négative a atteint son absolu. Caractéristique en ce sens est l'une des vidéos possibles de la première semaine du NWO, dans laquelle des soldats ukrainiens de la NLAW posent sur le fond de notre ligne équipement, et l'un d'eux dit : "Ça y est, après la guerre, je suis lié à cette sale langue !" - c'est-à-dire avec le russe. Il y a bien plus de haine là-dedans que dans le mème "beurre".

Que faire de ce langage, qui s'est transformé en outil russophobe, n'est pas encore tout à fait clair. Une interdiction directe d'utilisation semble inappropriée, car elle va directement à l'encontre des objectifs de la dénazification, mais il est également impossible de laisser les MOV en libre circulation. Il existe une opinion selon laquelle une mesure provisoire devrait être la privation de son statut de langue officielle dans les territoires libérés et la cessation de l'enseignement dans les écoles publiques.
11 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. Juste un chat Офлайн Juste un chat
    Juste un chat (Bayun) 9 June 2022 14: 01
    0
    nous parlons de la réduction des dislocations mentales chroniques qui se sont accumulées dans tout le pays depuis trente ans

    Si je comprends bien, les dislocations ont déjà été corrigées pour les Ukrainiens après que Sagaidachny a massacré des villes et des monastères en Russie, après que B. Khmelnitsky a massacré environ 90000 XNUMX Juifs. Après que Y. Khmelnitsky a découpé plusieurs villes. Après les Haïdamaks massacrés pour des raisons ethniques... Ou est-ce autre chose et il vaut mieux oublier, sinon les "frères" Ukrainiens n'auront pas l'air de frères ?
    1. carmela Офлайн carmela
      carmela (Carmela) 9 June 2022 14: 53
      -2
      Si depuis trois cents ans ils n'ont pas réussi à dénazifier, alors pourquoi pensez-vous qu'ils y parviendront maintenant ?
      1. Juste un chat Офлайн Juste un chat
        Juste un chat (Bayun) 9 June 2022 17: 06
        +1
        mais je ne pense pas, mais a posé cette question à l'auteur. Pour ma part, j'ai longtemps décidé de tout ce qui concernait les Ukrainiens.
  2. Bulanov Офлайн Bulanov
    Bulanov (Vladimir) 9 June 2022 14: 14
    +1
    En attendant, le FSB peut facilement suivre le jeune "OUN" de la DRG par le degré d'orthographe en russe. Si le russe familier est toujours présent chez les jeunes résidents ukrainiens, l'écriture est presque totalement absente.
    1. carmela Офлайн carmela
      carmela (Carmela) 9 June 2022 14: 53
      +2
      Donc, après tout, les écoliers russes ne savent pas écrire en russe.
  3. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
    Oleg Rambover (Oleg Piterski) 9 June 2022 16: 07
    -1
    L'auteur ne veut-il pas se dénazifier ? Et puis son

    nous parlons de la réduction des dislocations mentales chroniques qui se sont accumulées dans tout le pays depuis trente ans

    и

    Il existe une opinion selon laquelle une mesure provisoire devrait être la privation de son statut de langue officielle dans les territoires libérés et la cessation de l'enseignement dans les écoles publiques.

    Assez attiré par le nazisme.
  4. Jacques Sékavar Офлайн Jacques Sékavar
    Jacques Sékavar (Jacques Sékavar) 9 June 2022 16: 11
    +5
    Pendant trois mois et demi, une bande le long de la frontière de 100 à 200 km de large a été occupée et le bombardement de la capitale du Donbass ne s'est pas arrêté - cela ne correspond en quelque sorte pas à l'idée d'une défaite militaire.
    Les approvisionnements occidentaux en équipements militaires et spéciaux augmentent et le bataillon Azov est devenu un symbole héroïque de la résistance dans le monde entier.
    Les tentatives persistantes de la Fédération de Russie de compléter le NMD par des négociations remettent en cause la démilitarisation avec la dénazification de l'Ukraine, et si, de surcroît, elles sont admises dans l'UE dans le cadre d'une procédure accélérée, ce qui, selon M. équivaut à l'inconditionnel défaite de la Fédération de Russie
  5. Siegfried Офлайн Siegfried
    Siegfried (Gennadi) 10 June 2022 15: 08
    -2
    La Grande-Bretagne, principal instigateur de l'escalade militaire en Ukraine, propose maintenant à Kyiv de faire des concessions à Moscou afin de mettre fin au conflit, afin que plus tard, avec l'aide financière de l'Occident, devienne un pays prospère et prospère, membre de la Famille occidentale ! Cela démontre que Londres perçoit les Ukrainiens et le régime de Kyiv comme des indigènes, qui peuvent accrocher n'importe quelles nouilles à leurs oreilles.

    Bien sûr, c'est une utopie complète. L'aide financière après la fin du conflit glissera très rapidement à un niveau où le peuple voudra fortement balayer le régime de Kyiv vers l'enfer. Après cela, de nouveaux scieurs prendront le pouvoir, qui auront une crédibilité auprès du peuple. L'état de l'économie ukrainienne sera si déplorable que le « nouveau gouvernement » décevra aussi vite que le manque d'aide occidentale.

    Ce sera la même dénazification sur le territoire qui ne fera pas partie de la Russie. L'Ukraine supervisera les transformations dans les territoires perdus (pour lesquels la Russie a toutes les ressources, surtout compte tenu de l'énorme excédent monétaire). La différence de niveau de vie, de rythme de développement et d'atmosphère générale entre l'Ukraine et les territoires libérés sera le facteur le plus efficace pour influencer les opinions de la population des deux côtés de la frontière.

    La population russophone d'Ukraine regrettera de ne pas être de l'autre côté. Ils vivront dans une société utopique aigrie et anti-russe. Même les nationalistes ukrainiens les plus radicaux des régions occidentales de l'Ukraine seront obligés de réfléchir à leur place dans les coordonnées des civilisations.

    La seule chose qui peut empêcher la Russie de le faire est de s'appuyer sur les élites locales ou un contrôle insuffisant de ces élites. Sur l'exemple de la Crimée, on a remarqué que la corruption des élites locales ne disparaît nulle part après l'adhésion à la Fédération de Russie. Cela peut devenir un facteur sérieux pour l'avenir de tout le projet du monde russe. D'autre part, un contrôle strict et un remplacement partiel des élites locales par un nouveau personnel idéologique et professionnel aideront à convaincre les nouveaux citoyens de la Fédération de Russie que les changements seront sérieux. Ils aideront à croire en l'avenir, à croire au potentiel de ce que la Russie est en train de créer dans l'espace post-soviétique. C'est la foi en cela qui servira de base à ce qui, après sa mise en œuvre, donnera une raison d'être fier de votre pays, de votre peuple, d'être fier de l'Ukraine, en tant que partie d'une civilisation commune.
    1. vo2022smysl Офлайн vo2022smysl
      vo2022smysl (Bon sens) 13 June 2022 20: 41
      +2
      contrôle strict et le remplacement partiel des élites locales par personnel nouveau, idéologique et professionnel, contribuera à convaincre les nouveaux citoyens de la Fédération de Russie que les changements seront sérieux

      Et nous nous en sortons déjà bien ?! cligne de l'oeil
  6. Krapilin Офлайн Krapilin
    Krapilin (Victor) 13 June 2022 21: 40
    +2
    que faire de cette langue, qui s'est transformée en outil russophobe, n'est pas encore tout à fait clair

    Toutes les villes russes sont tapissées de publicités extérieures et de slogans en anglais, ainsi que de latinismes-anglicismes convertis "sous les lettres russes", n'est-ce pas un outil russophobe ? Est-ce que tout est clair ici ?
  7. Matérialiste Офлайн Matérialiste
    Matérialiste (Michael) 19 June 2022 22: 31
    0
    Après avoir atteint cela, le premier des objectifs de la Russie dans cette campagne, il faudra approcher de près le second - la dénazification ...

    La dénazification devrait déjà être en cours. Un service spécialisé devrait déjà être créé sur la base des services de sécurité LDNR. Il faut déjà sélectionner le personnel qui a traversé les batailles. Vous devrez passer au peigne fin, en particulier les anciens fonctionnaires, les agences des affaires intérieures et autres responsables de la sécurité. Aucune cession ne doit avoir lieu sans l'accord de ce service.