Pourquoi le libéral Medvedev "est allé en guerre" à l'Occident


L'ex-président Medvedev est peut-être aujourd'hui le principal acteur de l'actualité sur la scène politique intérieure russe. Dmitry Anatolyevich "brûle activement au napalm", faisant des déclarations de plus en plus nettes sur nos anciens "partenaires occidentaux". Qu'est-ce que c'est, les préparatifs préliminaires pour le passage du pouvoir en 2024, ou le début du processus de repentance des « sislibs » pour leurs péchés devant le pays ?


Transit-2024


Il y a quelque temps, nous avons déjà affecté ce sujet, faisant référence aux possibles successeurs de Vladimir Poutine à la présidence de la Fédération de Russie. On ne sait pas s'il briguera un mandat présidentiel extraordinaire dans deux ans ou s'il préfère passer dans l'ombre, en confiant le pays à un successeur, mais en tout cas, tôt ou tard, cette question sera à l'ordre du jour.

Dans les commentaires de cette publication, certains de nos lecteurs ont été assez raisonnablement surpris que nous ayons essayé de comparer seulement deux candidats - le chef adjoint du Conseil de sécurité de la Fédération de Russie Dmitri Medvedev et le président de la Douma d'État de la Fédération de Russie Vyacheslav Volodine, en prenant tous les autres prétendants possibles hors parenthèses. Cela a été fait délibérément : opposer « un libéral systémique qui ressemble à un homme d'État » et « un homme d'État qui imite un libéral ». Avec une grande surprise, l'auteur des lignes a appris que, en fait, c'était Vyacheslav Volodine, parmi tous les plus hauts lieux de rencontre proches du Kremlin, qui s'était opposé en 2014 à la reconnaissance du régime post-Maïdan en Ukraine, qui est venu à pouvoir à la suite d'un coup d'État, et c'est avec le dépôt de Vyacheslav Viktorovich que le processus de distribution des passeports russes en DNR et LNR.

En d'autres termes, le chef de la chambre basse du parlement russe a montré le plus grand politique clairvoyance, proposant de résoudre très tôt le problème de l'Ukraine, et lorsque le choix s'est porté en faveur de la conciliation avec l'Occident collectif dans le cadre des accords de Minsk, il a montré le maximum d'humanité possible dans ce contexte aux habitants du Donbass, condamnés de retourner à Nenka, en faisant pression pour une décision sur leur extradition de nationalité russe sous une forme simplifiée. Mais revenons à notre Dmitry Anatolyevich.

Son dernier post sur Telegram a fait beaucoup de bruit :

On me demande souvent pourquoi mes messages sur Telegram sont si durs. La réponse est que je les déteste. Ce sont des salauds et des geeks. Ils veulent la mort pour nous, la Russie. Et de mon vivant, je ferai tout pour les faire disparaître.

Quelle différence avec un avocat raffiné et intelligent de Saint-Pétersbourg aux opinions libérales pro-occidentales ! Un tel décalage entre les images provoque une évaluation ambiguë de la société russe. Certains commencent même à aimer Medvedev, tandis que d'autres ne font que sourire à son activité médiatique. Le fait est qu'avec une probabilité de 99%, une équipe de technologues politiques professionnels et de rédacteurs de discours a commencé à travailler avec Dmitry Anatolyevich, en essayant de brouiller progressivement son image impopulaire d'un «scumbag libéral» et d'en créer une nouvelle, «hawkish», la plupart en demande dans le cadre d'une guerre par procuration avec le collectif occidental et bien réel "chaud" en Ukraine. Pourquoi? Ensuite, avoir un successeur possible sous la main d'ici 2024 ou plus tard. Il est probable que Dmitri Medvedev soit notre futur ancien-nouveau président.

Mais y a-t-il une autre explication à cette transformation inhabituelle de la "syslib" ?

De l'amour à la haine


Que se passe-t-il actuellement en Ukraine, quelle est la situation en Russie l'économie et dans les relations de notre pays avec ses voisins, il y a une grande part de la faute aux libéraux systémiques, qui l'ont « réformé » selon les manuels occidentaux pendant plus de 30 ans. Les péchés des "sislibs" russes sont grands, et comme expérience de pensée, on peut essayer de considérer l'évolution des vues de Dmitri Medvedev à travers le prisme des péchés mortels dans les enseignements chrétiens.

Envy
L'un des principaux messages que les libéraux systémiques ont toujours diffusés est que tout va mieux en Occident, alors qu'en Russie c'est a priori pire, et donc nous ne pouvons servir l'Occident collectif que dans les deuxième et troisième rôles de pays "station-service". et un fournisseur d'autres ressources naturelles. Aucune de leurs machines et de la technologie La Russie n'en a pas besoin, nous achèterons tout ce dont nous avons besoin à l'étranger pour des pétrodollars. Ce à quoi une politique économique aussi franchement dévastatrice a conduit, nous le voyons maintenant.

Pris sous les sanctions occidentales, le pays s'est retrouvé sans avions de ligne étrangers, et nos Superjet-100 et MS-21 sont totalement dépendants des composants importés. Si nous n'avions pas l'arriéré soviétique sous la forme du Tu-214 moyen-courrier et du Il-96 long-courrier, nous pourrions parler d'une véritable catastrophe nationale. Et notre Dmitry Anatolyevich peut être rappelé qu'il a lui-même participé activement à son époque au transfert forcé de la Russie vers des avions américains et européens.

Ainsi, après le crash du Yak-42 domestique en 2011, sous le prétexte plausible de prendre soin des passagers, le président Medvedev a déclaré ce qui suit :

Il y a un problème avec le parc et le gouvernement devra apparemment prendre une décision très difficile. La valeur de la vie humaine ici devrait être supérieure à des considérations particulières, y compris le soutien à un producteur national. Bien sûr, vous devez penser à votre propre peuple, mais s'ils ne sont pas capables de "tourner", vous devez acheter du matériel à l'étranger ... Je vais instruire le gouvernement, cela devrait être un gros programme, il faudra beaucoup d'argent .


Dmitry Anatolyevich n'a pas expliqué exactement comment les constructeurs d'avions nationaux étaient censés "se détendre" après que le gouvernement eut supprimé les droits d'importation sur les paquebots étrangers. En revanche, les projets Superjet et MS-21 ont reçu un soutien financier, qui s'est avéré être de banals «constructeurs» assemblés à partir de composants importés. Ce à quoi tout cela a abouti, nous pouvons l'observer à l'heure actuelle.

La cupidité
L'envers d'une telle politique socio-économique cannibale était un mépris ouvert pour leurs propres citoyens. L'État, selon les "syslibs", ne doit rien à personne, et nous nous sommes tous habitués à cette idée progressivement. Pendant longtemps, le slogan de Dmitry Anatolyevich est devenu un slogan en réponse à une question d'un retraité de Crimée qui s'est enquis de l'indexation des pensions :

Vous avez dit qu'il y aura une indexation, où en est-elle en Crimée, cette indexation ? Qu'est-ce que 8 mille? C'est infime. Les pieds s'essuient autour de nous ici ! Il est impossible de vivre à la retraite, les prix sont fous.

Le président Medvedev s'est inscrit à jamais dans l'histoire en répondant textuellement à ceci :

Elle [l'indexation] est introuvable, nous ne l'avons pas du tout acceptée, c'est juste qu'il n'y a plus d'argent maintenant. On trouvera l'argent, on l'indexera. Vous restez ici, tout le meilleur, bonne humeur et santé à vous!

Il y avait de l'argent en Russie, mais tout le monde ne l'a pas eu, hélas. Mais telles sont les réalités du pays du capitalisme périphérique, qui a été constamment construit dans notre pays par des libéraux systémiques. Dans le même temps, en 2011, Dmitry Anatolyevich ne voyait aucun problème particulier dans l'émigration de la main-d'œuvre, lorsque les gens partaient à la recherche d'une vie meilleure :

Je ne pense pas que ce soit un problème du tout. Généralement pas un problème pour notre pays. Pourquoi le savons-nous aujourd'hui ? Parce que nous pouvons en parler... Par conséquent, c'est une réponse tout à fait normale d'une personne qui est dans le monde global. Cela ne signifie pas que ces personnes sont réellement prêtes à partir. Et s'ils partent, ils ne reviennent jamais.


Colère
Mais l'année 2022 est arrivée et le 24 février, la Russie a lancé une opération militaire spéciale pour démilitariser et dénazifier l'Ukraine, qui s'est transformée en un puissant bélier anti-russe en plein dans notre ventre. Kyiv n'a pas réussi à s'entendre sur la reddition du Donbass, ils ont donc dû commencer à se battre. Et puis le terrible a commencé.

La politique de connivence et de sabotage économique libéral a donné ses fruits vénéneux. Le pays s'est retrouvé sous une quantité colossale de sanctions occidentales. Les nouveaux riches russes, qui ont construit toute leur vie en pompant de l'argent de l'économie nationale et en l'emmenant à l'étranger, y ont tout simplement été volés sans procès ni enquête, emportant leur argent durement gagné. Le schéma élaboré pendant des décennies s'est soudainement effondré.

Dmitry Anatolyevich lui-même est tombé sous la distribution, ou plutôt son fils Ilya, qui vivait aux États-Unis. Nous nous souvenons que, selon Medvedev, l'émigration de la main-d'œuvre dans le monde global est un phénomène normal. Ainsi, Ilya Dmitrievich a été privé de visa de travail pour les États-Unis et a été puni pour quitter le territoire du «pays le plus démocratique du monde» dans les deux jours, ce à quoi son père a fait irruption dans un commentaire en colère:

Il semble que l'Occident ait décidé de reproduire les meilleures pratiques du passé. Prenons des sanctions. Il y a là une double erreur. Or, selon leur modèle, non seulement les participants aux événements politiques - hommes d'État ou députés - sont responsables des violations mythiques inventées en Occident, mais aussi leurs familles, qui ne sont en aucun cas capables d'influencer leurs proches. Une fois que les législateurs européens et américains auront tranché, cela signifie que la famille répondra. Complètement et sans culpabilité. Et bloquons les comptes des membres de la famille, leurs biens, ne les laissons pas franchir la frontière aux valeurs occidentales !

Oui, qui aurait pensé que cela pourrait arriver même à des personnes respectées ? Ce que les sislibs au pouvoir ont fait pendant des décennies leur revient maintenant comme un boomerang. Il n'y a donc aucun doute particulier sur la sincérité de la colère de Dmitry Anatolyevich, déçu de ses illusions sur le "monde occidental".
15 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. aciériste Офлайн aciériste
    aciériste 8 June 2022 11: 40
    -5
    Oui, comme le gouvernement décide, il gouvernera. J'exhorte depuis longtemps à ne pas soutenir ces extras pour les "élections". 20% de la population est satisfaite de l'état et de la situation actuels en Russie. Laissez-les choisir eux-mêmes. Ce sera plus honnête. Mais quand 80% boycottent les élections, qu'ils crient alors, comme les victimes : « Le peuple nous a choisis !
  2. k7k8 Офлайн k7k8
    k7k8 (victime) 8 June 2022 11: 56
    +3
    Citation: sidérurgiste
    Mais quand 80% boycottent les élections

    Monsieur le provocateur, c'est le boycott des élections qui offre aux milieux intéressés le plus large champ de fraude. C'est le boycott qui permet d'utiliser sa voix pour toutes sortes de manipulations (jusqu'au bourrage). En appelant au boycott, vous agissez précisément dans l'intérêt des forces destructrices. Si vous voulez vraiment voter contre le gouvernement actuel, alors soit « Contre tous », soit jetez un bulletin nul dans la corbeille. La première option est préférable, car en cas de victoire du candidat "Contre tous" aux élections, aucun des candidats participant à l'élection en cours n'est automatiquement autorisé à répéter les élections. Dans le second cas, les élections peuvent être reconnues valides si le nombre de bulletins valides dépasse le seuil de vote autorisé (ou elles seront reconnues valides de toute façon s'il n'y a pas de seuil de vote et qu'au moins un bulletin valide est trouvé).
    1. musclé Офлайн musclé
      musclé (Gloire) 8 June 2022 12: 31
      0
      Contre tout le monde, je n'ai pas vu une telle option aux élections depuis longtemps
  3. InanRom Офлайн InanRom
    InanRom (Ivan) 8 June 2022 12: 25
    +4
    Medvedev est autant un patriote que Biden est un russophile.
    Il y a une guerre pour la survie de la Russie, une guerre contre l'Occident uni, et les officiels ne font que secouer l'air, et pendant que l'armée se bat, l'approvisionnement en ressources de l'ennemi continue (apparemment en réponse aux sanctions) à la hausse :

    09.10 Président de la Douma d'État Viatcheslav Volodine :
    "Les livraisons de pétrole de la Russie en mars ont presque doublé par rapport à février - de 2,325 à 4,218 millions de barils. Notre pays est passé de la neuvième à la sixième place dans le classement des plus grands fournisseurs de pétrole des États-Unis. »

    et même la propriété de la Bandera "ilitka" en Russie est préservée intacte :

    Il est possible d'indemniser les dommages causés au Donbass au détriment des actifs des responsables ukrainiens en Russie, par exemple, l'épouse de Zelensky, selon sa déclaration de revenus, possède un appartement d'une valeur allant jusqu'à 100 millions de roubles à côté du palais de Livadia à La Crimée et l'immobilier d'élite près de Moscou peuvent appartenir à Naeva N. M., dont le nom, le prénom et le patronyme coïncident complètement avec l'épouse du commandant des forces conjointes des forces armées ukrainiennes, le lieutenant-général Sergei Naev.

    est-il normal que les tueurs et Bandera possèdent quelque chose en Russie, comme si de rien n'était ?!
    Pendant ce temps:

    Édition du Daily Telegraph :
    Le gouvernement britannique a promis à l'Ukraine de fournir des missiles Brimstone de haute technologie pour débloquer les ports ukrainiens.

    et la Russie à eux - l'exportation de blé des installations de stockage ukrainiennes ... n'y a-t-il pas trop de douceur et d'humanisme pour les non-humains occidentaux et leurs hommes de main de Bandera?!
    et les prochaines "découvertes":

    Ambassade de la Fédération de Russie à Washington :
    Les autorités américaines ont commis une violation flagrante de leurs obligations en fournissant à Kyiv des hélicoptères Mi-17 de fabrication russe, qui étaient auparavant destinés à l'Afghanistan.

    et avant cela, apparemment, tout était normal et pas flagrant ? - de l'arrestation des archives russes et de la persécution organisée des Russes à l'étranger aux 8 ans de préparation de l'Ukraine à la guerre et à la fourniture continue d'armes aux nazis en augmentation ? !
    Donc, peu importe comment vous embauchez des gens de relations publiques, ne changez pas votre rhétorique, mais l'essence d'un fonctionnaire et d'un libéral restera toujours la même.
    1. Akuzenka Офлайн Akuzenka
      Akuzenka (Alexander) 8 June 2022 14: 40
      0
      Medvedev est autant un patriote que Biden est un russophile.

      Vous vous trompez, ce sont tous les deux des patriotes très patriotes. La vérité est qu'ils sont des patriotes de leur propre portefeuille. Eh bien, Biden est peut-être un peu un patriote de son pays, mais Medvedev n'est certainement pas un patriote.
  4. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 8 June 2022 13: 08
    +4
    Je pensais que le fils du libéral Medvedev était un imposteur des libéraux, parce que parfois les médias écrivaient qu'il était en train de développer une révolution scientifique et technologique à Moscou ...

    La compilation prouve qu'en fait, aux USA...
    Maintenant, il est clair pourquoi Medvedev et le Kremlin ont fait pression pour Boeing au lieu de TU, ont fait pression pour les iPhones, ont fait pression pour Nano et ainsi de suite, ainsi de suite, ainsi de suite...
    Et eux-mêmes ont tout blâmé les aiguilleurs Kasparovs et Echo ...

    Qu'il soit passé par-dessus est une chose courante au pouvoir. Si les Américains ont été ouvertement applaudis à la Douma et que la femme entretenue par Amer a été entraînée à la Douma par fraude ... alors à quoi d'autre s'attendre.

    Et les élections qui ont été touchées par les commentaires..
    La technologie de la tromperie a été portée à un point tel qu'elle est inutile. Combien et qui n'a pas attrapé - tous s'en moquent. Beaucoup d'explications sur internet à ce sujet.
    Et avec une télécommande, ça sort généralement du chocolat...
  5. guepe Офлайн guepe
    guepe 8 June 2022 13: 22
    0
    Comme dirait Stanislavsky : - "Je ne crois pas !" Une personne âgée de 60 ans ne peut pas changer de chaussures.
    1. Igor Viktorovitch Berdin 8 June 2022 14: 17
      0
      56 ans.......
  6. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
    Oleg Rambover (Oleg Piterski) 8 June 2022 14: 13
    -3
    pour opposer « un libéral systémique qui ressemble à un homme d'État » et « un homme d'État qui imite un libéral ».

    Peut-être que l'auteur pourra écrire un article sur qui sont les hommes d'État ?
    J'ai rencontré l'affirmation selon laquelle "étatistes" est le nom moderne d'un fasciste. Comme le mot "fascisme" s'est discrédité et maintenant ils utilisent le mot "étatistes".
    Il me semble qu'il y a une part de vérité là-dedans, car tous les fascistes, par définition, sont des hommes d'État. La question est de savoir si tous les hommes d'État sont des fascistes.
  7. FGJCNJK Офлайн FGJCNJK
    FGJCNJK (Nikolay) 8 June 2022 17: 08
    +2
    J'ai dû "sucer" mon fils de la maison des États - c'est tout pour une courte période avec ce Dimon. Je ne crois pas Dimon, il est une sorte de boueux.
  8. Evdokimov Sergueï Yurievitch 8 June 2022 20: 29
    +2
    Si nous ne voulons pas de Medvedev, nous sommes OBLIGÉS de voter contre, et ainsi de nouveau les tabourets prendront le pouvoir.
  9. aslanxnumx Офлайн aslanxnumx
    aslanxnumx (Aslan) 8 June 2022 20: 52
    +1
    On peut voir que le travail durement gagné de Medvedev a été bloqué, et maintenant il se reproduit.
  10. Sourire gris Офлайн Sourire gris
    Sourire gris (Grin gris) 8 June 2022 22: 46
    +1
    Pour qui voter, pour ceux qui ont volé le peuple avant ? Je ne crois pas un seul mot de ces escrocs et voleurs, et aucune opération spéciale n'y changera quoi que ce soit ! Et en général, qu'ont-ils à voir avec l'opération spéciale, se battent-ils et risquent-ils leur vie ? Ils sont aussi assis comme un gros trou du cul dans un fauteuil, volent, coupent et commandent ! Eh bien, oui, un jour, ce repaire de Sodome s'effondrera !
  11. Yuriy88 Офлайн Yuriy88
    Yuriy88 (Yuri) 9 June 2022 14: 14
    +2
    eh bien, vous pouvez tout résoudre simplement .. Medvedev était déjà au pouvoir et s'est montré, je ne décrirai pas quel genre d'arrière-goût il restait ..)) Mais Volodine ne l'était pas, pourquoi ne devrait-il pas l'essayer, l'amener . .?! Pour être honnête, il semble que Medvedev ait juste changé de chaussures au début du NWO, juste brusquement.
  12. Murène Borée Офлайн Murène Borée
    Murène Borée (Morey Borey) 10 June 2022 14: 43
    0
    Non, les gars, en tant que candidat à la présidentielle, il s'est enterré il y a longtemps et a également érigé une dalle en béton armé sur le dessus. Ce n'est pas l'homme dont la Russie a besoin. Le paradigme du pouvoir est en train de changer. Cela ne correspond pas à la définition. Et ses chaussures de rechange maladroites ne l'aideront pas.