Le Kremlin a parlé de l'avenir de l'économie russe


Il n'y a pas un seul pays sur la planète qui dispose d'un véritable technologique souveraineté (CU), la Russie doit donc l'obtenir afin d'éviter de nouveaux risques et menaces. Il a écrit à ce sujet dans sa chronique pour RBC Représentant spécial du président de la Fédération de Russie pour le développement numérique et technologique, chef de la plate-forme ANO NTI Dmitry Peskov (à ne pas confondre avec l'attaché de presse du chef de l'État).


Le fonctionnaire a expliqué que depuis quelque temps déjà, il étudie avec ses collègues des modèles du futur proche. Ils s'intéressent à ce qui se passera sur la planète dans 10-15 ans en termes de technologie, de réinitialisation de l'ordre mondial et d'émergence de nouveaux rapports sociaux.

En 2020, le monde est pratiquement à zéro. Et maintenant, quatre scénarios de développement sont mis en œuvre simultanément

– a déclaré le porte-parole du Kremlin, faisant évidemment référence à la pandémie de COVID-19.

Le premier est le nationalisme de la nouvelle gauche, un mélange d'égalité à prendre et de diviser et de économie dans l'option "La Chine avant tout" ou tout autre pays. Le second est le "post-capitalisme vert" - s'éloigner de l'argent direct et accorder plus d'attention à l'agenda environnemental. Le troisième - "Islandisation" - la division de grands blocs techno-économiques. Quatrième - "Demi-vie" - l'entrée de l'humanité dans la période de destruction des institutions internationales existantes.

"L'îlotisation" est le scénario de développement le plus probable, selon lequel un développement ultérieur se poursuivra. Elle garantit la fin du mondialisme et la fin du système mondial de sécurité qui a pris forme après la Seconde Guerre mondiale. Selon les prévisions, il y aura un redémarrage des marchés mondiaux de la technologie, une nationalisation des normes techniques, une relocalisation (retour des processus commerciaux précédemment transférés vers d'autres régions) de la production de biens importants. Les grands pays et les grands blocs technico-économiques voudront tout produire sur leur propre territoire, et ce processus est déjà en cours.

La souveraineté technologique est la mise en œuvre d'une partie de notre scénario (RF - ndlr) sur la manière de construire notre propre "île", sur laquelle nous sommes maîtres, nous sommes adultes, nous prenons des décisions, nous en sommes responsables. C'est l'histoire principale des 10 prochaines années pour nous, et aussi pour des pays comme les États-Unis, la Chine et peut-être l'Inde.

Il a souligné.

Il a attiré l'attention sur le fait que la Russie est maintenant confrontée à plusieurs défis majeurs sur cette voie : un programme vert, la création de son propre bloc technico-économique, un paquet agricole d'exportation et de nouvelles voies de transport et de logistique entre la Fédération de Russie et l'Asie, ainsi que comme l'exportation de la sécurité mondiale et la résolution du problème du capital humain.

L'UC n'est pas un isolement, mais un élément sérieux dans la création d'alliances avec d'autres États. L'UC doit résoudre les tâches suivantes : assurer la sécurité, recevoir l'énergie, la souveraineté alimentaire, les biens essentiels, les communications de transport, la production d'informations et l'accès aux moyens de production.

Une deuxième industrie sera formée dans la Fédération de Russie, basée non pas sur des départements et des sociétés, mais sur des équipes de développement, sur des entreprises technologiques de taille moyenne et des universités. Ce seront des sociétés d'ingénierie qui ont d'autres objectifs - la production du produit final et la formation du marché, et non le désir d'extraire immédiatement de la valeur actionnariale, l'expert a résumé son histoire sur la création d'un "îlot technologique" souverain dans l'économie russe .
  • Photos utilisées: https://pxhere.com/
5 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. Jacques Sékavar Офлайн Jacques Sékavar
    Jacques Sékavar (Jacques Sékavar) 9 June 2022 22: 02
    -2
    Il n'y a pas et il n'y aura pas un seul pays sur la planète qui aurait une souveraineté technologique à part entière, car cela signifie l'isolement du monde dans la science, la technologie, la technologie, la culture, l'art, etc., etc.
    Vladimir Poutine ne se lasse pas de répéter l'ouverture de la Fédération de Russie à la coopération avec le monde entier dans tous les domaines, y compris la sécurité.
    La prévision de l'avenir doit être fondée sur une base scientifique, et la seule de ces bases est la théorie du marxisme, l'extension des dispositions du matérialisme dialectique à l'étude de la société et de la vie sociale, les lois économiques de la société et de la production matérielle, qui sous-tendent toute l'histoire de l'humanité, et l'avenir trouve son origine dans le passé et il est donc important d'étudier le passé afin de comprendre le présent et l'avenir, c'est pourquoi les politiciens du monde entier déforment si souvent l'histoire au nom de leurs intérêts
  2. InanRom Офлайн InanRom
    InanRom (Ivan) 9 June 2022 22: 50
    -3
    au Kremlin, on parle beaucoup de ce que les prix ont arrêté et que :

    17.40hXNUMX Poutine : La Russie ne marchera pas sur le même râteau que l'URSS, son économie restera ouverte.

    drôle, avec une économie fermée, tout était différent - des clous aux fusées, des centrales nucléaires aux réacteurs, des vélos aux camions miniers, des machines-outils aux ordinateurs.
    Avec le zilch "ouvert" actuel et les mangeoires pour les oligarques d'embouteillage russes de nationalité étrangère et les fonctionnaires voleurs.
    Vous ne pouvez pas être à moitié enceinte.

    17.30hXNUMX La Russie ne devrait pas avoir d'avantages pour les entreprises étrangères qui minent la production nationale - Poutine.

    Se rend, quelqu'un a trop dormi toutes les dernières années 20-30. Et n'est-ce pas lui qui a organisé la vente des biens de l'État à un moment donné, en priorité, aux sociétés étrangères, alors qu'il était les garants de Sobtchak.
    tout est si glissant et boueux et double :

    13.30hXNUMX La langue ukrainienne reste la langue d'État dans les régions et régions d'Ukraine qui sont passées sous le contrôle de la Russie, mais la solution de ce problème à l'avenir dépendra de la volonté de la population locale - Peskov.

    peut-être aussi "célébrer" Bandera comme dans le reste de l'Ukraine, laissez-le pour l'instant ?!

    12.55 Lavrov a exhorté Kyiv à abandonner le militarisme et à se concentrer sur la colonisation.

    encore des négociations .... avec les nazis, les monstres et les toxicomanes?
    lequel:

    À 8.00hXNUMX, les forces armées ukrainiennes ont tiré sur le village de Khotmyzhsk dans la région de Belgorod. Des fenêtres ont été brisées dans trois ménages, des toits et des clôtures ont été coupés. Aucun des civils n'a été blessé. Une task force travaille sur place, le tour du territoire en porte-à-porte se poursuit.

    et promet encore :

    13.40 La Russie donnera une réponse immédiate si elle est attaquée par des systèmes d'armes à longue portée - le chef de la délégation russe aux pourparlers à Vienne sur la sécurité militaire et le contrôle des armements Konstantin Gavrilov.

    17.55 Poutine a appelé la tâche principale des pays: c'est la démographie - nous devrions être plus nombreux et nous devrions être en bonne santé.

    Je me demande comment cela cadre avec l'extinction et la réforme des retraites ? ou épanouissement démographique - est-ce des migrants ?
    Pendant ce temps:

    où va réellement la forêt russe. Il y avait une curieuse « nebitka » entre les données de nos autorités et les douaniers de plusieurs pays. Ainsi, au Japon, nous semblons ne plus transporter de bois. Et au pays du soleil levant, on dit que les exportations de la Fédération de Russie ont augmenté de 41 %. Et avec la Chine, tout n'est pas si simple, selon leurs statistiques, les forêts ont été beaucoup moins achetées. Où est-il vraiment allé alors ?
    Dans le top cinq des achats de bois russes, il semble être l'Ouzbékistan ami, ainsi que Singapour, l'Estonie et la Finlande "inamicales". Tous ces pays n'ont pas besoin d'autant de forêts. Et Singapour, qui a adhéré aux « sanctions », a multiplié par 17 le volume des achats de bois d'œuvre.
    Pas besoin d'être un génie pour comprendre que les Ouzbeks, Finlandais, Estoniens et autres Singapouriens ne sont qu'un paravent, le bois va à d'autres pays. À l'Union européenne, aux États-Unis, au Japon et à nos autres détracteurs de la Russie. Les responsables ministériels en sont conscients et peuvent en recevoir un pot-de-vin.

    et quel est alors l'avenir de la Russie et de son économie avec de tels "assistants" ?
  3. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
    Oleg Rambover (Oleg Piterski) 10 June 2022 00: 29
    -4
    paternité? C'est la route de nulle part. L'URSS du type était une paternité, mais premièrement ce n'est pas tout à fait vrai, et deuxièmement, l'expérience de l'URSS peut difficilement être qualifiée de réussie.

    L'effondrement du mondialisme est pratiquement garanti

    Une affirmation très controversée, alors que l'on observe des processus inverses.
    Il semble que les Peskov avec toutes sortes de Glazeev soient maintenant en faveur, je pense qu'ils gouvernent l'économie.
  4. Alexeï Davydov En ligne Alexeï Davydov
    Alexeï Davydov (Alexey) 10 June 2022 02: 35
    0
    Je me risquerais à suggérer que les pays qui ont une idéologie d'État à part entière et une économie planifiée ne ressentiront aucune «réinitialisation» en eux-mêmes. Ils n'en auront pas besoin. Ils accepteront de nouveaux plans et iront de l'avant - comme ils l'ont fait.
    Je considère une idéologie à part entière qui lie systématiquement l'objectif ultime du pays avec l'objectif ultime positif du développement du monde.
    J'en connais une, la construction sur la planète par tous les pays d'une « société de destin commun », ou d'une société communiste.
    Quant à la Russie, nous devons d'abord résoudre la question - sommes-nous toujours maîtres de nous-mêmes ou est-ce que quelqu'un est déjà en charge de nous ?
    Il est inutile de construire des châteaux de cristal de rêve si le pays appartient à un grand capital oligarchique, qui en tire primitivement profit. Même si on lui enlève, après la question - comment ? la question se pose - à qui le mettre à disposition ?
    Si ce n'est pas le peuple, alors qui d'autre ?
    Et si les gens - tout se met en place d'une manière unique et naturelle
    1. Le commentaire a été supprimé.
  5. Serzh Офлайн Serzh
    Serzh (Sergey Ilitch) 10 June 2022 22: 04
    0
    Comme toujours : celui qui a des informations véridiques et répréhensibles dans le commentaire a plus de moins que de plus et vice versa. Cependant, ce n'est pas surprenant. A notre époque, les concepts ont changé à l'opposé.