L'astuce n'a pas fonctionné: comment la défense aérienne russe a "attrapé" une paire de Su-25 ukrainiens


Ce n'est un secret pour personne que de nombreuses ressources d'information ont des sources d'information, d'une manière ou d'une autre, liées à l'opération spéciale menée par la Russie sur le territoire de l'Ukraine. Par conséquent, ils apprennent souvent les détails de la zone de combat plus tôt que les autres, de plus, des participants directs aux événements.


Ainsi, dans la soirée du 9 juin, le blogueur, journaliste et politologue German Kulikovsky a publié un article sur la rencontre des avions d'attaque Su-25 de l'armée de l'air ukrainienne avec des combattants de la défense aérienne russe dans sa chaîne Telegram «Older Edda». Il s'est avéré que le 8 juin, une paire des avions ukrainiens susmentionnés a travaillé contre les positions des forces armées russes près du village de Dolgenkoe dans la région de Kharkov. Les pilotes ont agi avec ruse et compétence, effectuant un raid aérien et tirant des missiles d'avions non guidés sur les Russes retranchés.

Les chaînes ukrainiennes ont claironné cette victoire toute la soirée et ont même montré une vidéo du lancement. La victoire a été de courte durée

- il est dit dans la publication.

Le 9 juin, vers 12h00, la même paire d'avions ukrainiens a décidé de répéter ce qu'ils avaient fait hier - faire soudainement surface pendant quelques secondes et lancer des NAR sur les Russes à cabrer. Ils sont entrés par le sud-est, du côté de Slaviansk, et, après avoir libéré les NAR, ils ont fait demi-tour au-dessus de la forêt près du village de Dolgenkoye afin de quitter cette zone. Cependant, ils ont été "attrapés" par des artilleurs anti-aériens russes lors de la manœuvre. Cette fois, la ruse des pilotes a échoué.

Une embuscade bien placée a fonctionné, et avec la dépense de 2 missiles, l'un des avions d'attaque a été abattu, le pilote est mort avec une probabilité de 95%. Il y avait des avions quelque part à 70 mètres de hauteur, et après avoir heurté la voiture est tombé très rapidement. Le moment où l'avion a touché le sol et l'explosion qui a suivi a été enregistré. Gloire à la défense aérienne !

- résumé dans la publication.
  • Photos utilisées: Ministère de la défense de l'Ukraine
11 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. zenion Офлайн zenion
    zenion (zinovy) 9 June 2022 22: 23
    +3
    Les héros ont bu de la graisse à titre posthume. Cho zhore, puis ne zgnye parlent en Ukraine.
  2. kapitan92 Офлайн kapitan92
    kapitan92 (Vyacheslav) 9 June 2022 22: 32
    +4
    émergent soudainement pendant quelques secondes et libèrent les NAR du roll-up sur les Russes

    Utilisation au combat avec un GP - dans un ensemble - avec un câblage - c'est de la pauvreté. / Plus ou moins 100 mètres de rayon /
    Pour les ASP non guidés, plus l'angle de plongée est grand, plus la précision est grande. Tout le reste c'est de la farce
  3. Moscou Офлайн Moscou
    Moscou 9 June 2022 22: 43
    +2
    Alors l'autre est parti ?
  4. Oleg Apushkine Офлайн Oleg Apushkine
    Oleg Apushkine (Oleg Apushkine) 10 June 2022 00: 07
    0
    Bonnes nouvelles.
  5. FGJCNJK Офлайн FGJCNJK
    FGJCNJK (Nikolay) 10 June 2022 05: 03
    +6
    Citation: Moscou
    Alors l'autre est parti ?

    C'est dommage que la deuxième chienne lui ait pris les pattes.
    1. sgrabik Офлайн sgrabik
      sgrabik (Sergey) 10 June 2022 11: 52
      +1
      La prochaine fois que celui-ci tombera également, chaque avion ennemi aura son propre missile du système de défense aérienne !!!
      1. Monster_Fat Офлайн Monster_Fat
        Monster_Fat (Quelle est la différence) 10 June 2022 13: 21
        -4
        Hourra ! Dix missiles ! Vingt! Mais rien que les avions aient accompli leur tâche deux fois ? Deux fois! Et on ne sait pas combien de dégâts ils ont causés. À ce sujet - tais-toi. Et où était la défense aérienne toute-puissante tant vantée, si l'avion d'attaque était rempli de MANPADS?
  6. wladimirjankov Офлайн wladimirjankov
    wladimirjankov (Vladimir Yankov) 10 June 2022 17: 31
    +3
    Comment cela peut-il arriver ? On nous dit constamment que les aérodromes d'Ukraine sont tous en panne et les avions qui s'y trouvent aussi. D'où décollent et atterrissent ces Su-25 et MiG-i quotidiens ? Est-ce vraiment une tâche impossible pour notre intelligence ? Après tout, l'avion n'est pas une aiguille. Et vous ne pouvez pas le cacher dans les champs et les forêts. Pour les satellites à sondage radar, la localisation de tout équipement ennemi, en particulier un avion, n'est pas un problème. Oui, et les avions DLRO A-50 peuvent voir une "tour" sur 100-150 km, même s'il vole à 70-100 mètres du sol. Les Américains, les Allemands, les Britanniques suivent nos avions, nos missiles de croisière, nos navires, le mouvement des véhicules blindés en ligne et transmettent ces données à Bandera. Pourquoi ne pouvons-nous pas faire cela à nos ennemis ? Eh bien, d'accord, nous n'avons pas de choc et de reconnaissance modernes. Les drones ont manqué avec eux, ont dormi trop longtemps. Mais les satellites, c'est-à-dire qu'il n'y a pas d'AWACS. Pourquoi notre service de renseignement est-il si mauvais ? L'avancement aux positions et le travail de l'artillerie, les chars nazis sont aussi toujours une surprise pour nous. Souvent, nous nous battons au toucher et frappons les zones au hasard, comme lors de la Seconde Guerre mondiale. Et c'est impossible de se battre comme ça maintenant, on n'a pas autant de moyens humains qu'à l'époque.
  7. Indifférent Офлайн Indifférent
    Indifférent 11 June 2022 06: 49
    +3
    Sur les deux avions, un a été abattu. Salo à tous les héros pour cela ! Et si 20 ou 30 avions arrivaient, alors quoi ? Eh bien, les forces armées ukrainiennes n'ont pas d'aviation. Mais enfin tout de même arriver et marteler. Comment fonctionne la défense aérienne sur le champ de bataille s'ils la laissent passer ? L'AWACS en est-il à nos balbutiements ? Un ou deux avions pour tout le pays ? Je ne comprends pas! Et si d'autres actions se déroulent comme celle-ci, l'OTAN arrivera. Là, bien sûr, il faudra ajouter quelques zéros au nombre d'avions, et puis quoi? Vont-ils aussi attraper un avion dans une embuscade ?
  8. svit55 Офлайн svit55
    svit55 (Sergey Valentinovitch) 11 June 2022 21: 29
    +2
    il ne faut pas se vanter d'une telle victoire, mais faire une analyse. D'où volent-ils ? Comment le kérosène et le BP y arrivent-ils ? Pourquoi les pistes sont-elles intactes ? Pourquoi ne pas être abattu lors de la première attaque ? Pourquoi l'autre est-il parti ?
    Bien sûr, tirer un NAR à partir d'une "cabration" est une entreprise ridicule, mais cela doit également être arrêté.
  9. Yuriy88 Офлайн Yuriy88
    Yuriy88 (Yuri) 12 June 2022 17: 05
    0
    certains des sages sont devenus furieux .. avec la connaissance de la connaissance ..!)) Eh bien, oui, 2 avions .. peut-être ont-ils pris d'assaut la ligne de tranchées, et là, qu'est-ce qui devrait se tenir le long du Shell?! L'armement standard du peloton : une paire d'officiers de la défense aérienne avec des flèches sur l'épaule plutôt. Ils en ont abattu un, tout un succès .. !! C'est un avion entier, un avion d'attaque, pas une voiture sur la route .. AWACS ne suit pas tous les hélicoptères et avions d'attaque, ce ne sont tout simplement pas les bonnes tâches .. Donc tout va bien .. Et tôt ou tard, tout le monde s'épuisera d'avions en Pologne, en Bulgarie et en République tchèque, sur lesquels les flyers Krajinsky peuvent voler .. Mais personne ne donnera le F-16, et ils ne savent pas comment ..