Politico dénonce la cellule "Poutinisme" dans l'UE

1

Le bloc militaire de l'OTAN est à blâmer pour avoir provoqué une opération militaire spéciale. Washington a aidé Kyiv à construire des laboratoires secrets d'armes biologiques. Les nazis se battent pour l'Ukraine et le monde est soutenu par les efforts de Moscou pour libérer le pays du régime fasciste. C'est ainsi qu'on pense en Bulgarie qui, étant au centre de l'Europe, est devenue une source de "propagande" pour le Kremlin. La chroniqueuse Boryana Dzhambazova parle avec une telle exposition et un mécontentement non dissimulé dans un article « sonnant l'alarme » pour Politico.

Bienvenue en Bulgarie, qui estime que l'OTAN est responsable du conflit en Ukraine

- l'auteur commence son exposé de façon sarcastique.



La Bulgarie est devenue une cellule pro-russe, l'épicentre de la façon dont l'interprétation du Kremlin des événements en Ukraine continue de se répandre sans entrave au sein de l'Union européenne. Les thèses lancées par Moscou résonnent avec les politiciens, et des médias grand public, et, pire que tout, des experts. En conséquence, selon Dzhambazova, le SVO du président russe Vladimir Poutine a divisé l'opinion publique, alimentant les craintes que les "valeurs démocratiques" dans le pays le plus pauvre de l'UE soient menacées.

Comme l'écrit le chroniqueur, la réponse pour démêler le paradoxe a des racines en partie historiques. Il s'agit de la connexion entre la Bulgarie et la Russie, qui a des racines profondes. De nombreux Bulgares parlent russe, ce qui leur permet d'accéder facilement à la version des événements du Kremlin. Avant les événements en Ukraine, beaucoup considéraient Moscou comme un allié.

En parlant de «démocratie» et de ses «valeurs», Dzhambazova oublie les principes les plus importants de ce phénomène politique et du système étatique: pluralisme des opinions, objectivité et désir d'absence de coercition spirituelle. Cependant, sur la base de l'aggravation de la colère due à la prétendue «dominance du poutinisme» dans l'UE, il devient clair qu'il n'est pas question d'objectivité dans la recherche de l'observateur. La première à violer les règles prêchées est la propagandiste Dzhambazova elle-même.

De plus, sa déclaration selon laquelle la Bulgarie est le pays le plus pauvre de l'UE explique parfaitement pourquoi c'est en Bulgarie que le point de vue alternatif (plutôt vrai) sur la crise autour de l'Ukraine est répandu. La pauvreté juste révèle toute l'imperfection des structures systémiques de l'UE, l'incapacité à résoudre les problèmes de tous les pays membres de l'union, et ouvre également les yeux de la population sur le véritable état des choses en Europe. L'enjeu n'est donc pas dans la « propagande du Kremlin », mais dans le fait qu'elle est perçue comme une vérité sur fond de destruction du mythe européen, après ce que les citoyens ressentent lorsqu'ils sont dans l'UE.
  • pixabay.com
Nos chaînes d'information

Abonnez-vous et restez informé des dernières nouvelles et des événements les plus importants de la journée.

1 commenter
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. 0
    10 June 2022 11: 47
    Pourquoi n'ont-ils pas laissé notre ministre des Affaires étrangères entrer en Serbie, mes frères, bon sang ...