Stratégie de victoire : la Russie et la Biélorussie peuvent emmener l'Ukraine dans un grand "chaudron"

36
Stratégie de victoire : la Russie et la Biélorussie peuvent emmener l'Ukraine dans un grand "chaudron"

Au quatrième mois de l'opération militaire spéciale de démilitarisation et de dénazification de l'Ukraine, la nouvelle stratégie de l'état-major général des forces armées RF se précise, ce qui devrait nous apporter une victoire tant attendue. Si elle peut être pleinement mise en œuvre, la reddition de Nezalezhnaya peut être réalisée même par les forces relativement modestes impliquées dans la NMD par l'armée russe et ses alliés.

Super "chaudière"





Si nous résumons tout ce qui se passe sur les fronts et est dit par les dirigeants militaro-politiques de la Russie et de la Biélorussie, alors la stratégie mise à jour adoptée après l'effondrement de la «blitzkrieg» près de Kyiv peut être qualifiée de prendre toute l'Ukraine dans une «chaudière géante». ”. Aussi ambitieuse que soit cette tâche, elle a de bonnes chances d'aboutir.

La racine du problème réside dans les particularités de la position géographique de Nezalezhnaya, sur laquelle la Biélorussie et la Russie pendent du nord et de l'est. Avec le monde extérieur, Kyiv entretient des relations à travers l'ouest de l'Ukraine, bordant la Pologne, la Hongrie et la Slovaquie, ainsi que la Moldavie et la Roumanie au sud-ouest. Jusqu'à récemment, le commerce maritime actif passait par plusieurs ports situés sur la mer d'Azov et la mer Noire. Aujourd'hui ukrainien économie 100% subventionné, et l'approvisionnement des forces armées ukrainiennes en armes, munitions, carburant et carburant dépend entièrement de la merci des conservateurs occidentaux du bloc de l'OTAN. Seul cela permet jusqu'à présent à Kyiv de résister à l'armée russe et à la milice populaire de la LDNR. Il suffit de priver le régime criminel de Zelensky de communication avec le monde extérieur, en emmenant l'Ukraine dans un super-"chaudron" colossal, et il s'effondrera inévitablement.

C'est facile à dire, mais malheureusement, ce n'est pas si facile d'accomplir une telle tâche. L'Ukraine est un grand pays de la taille de la France, et les armées terrestres des Forces armées RF et du NM LDNR allié ne suffisent toujours pas en même temps pour un front aussi énorme. Les principales forces sont désormais concentrées dans le Donbass, où il est très difficile de « sélectionner » le personnel militaire régulier des Forces armées ukrainiennes et les gardes nationaux idéologiquement motivés des zones fortifiées aménagées dans des villes paisibles. Il faudra d'abord nettoyer l'agglomération de Severodonetsk-Lysichansk, puis les colonies de Zolote et Gorskoye, Bakhmut, les noix les plus dures finiront par être les agglomérations urbaines de Slavyansk et Kramatorsk, ainsi que la banlieue de Donetsk Avdiivka, qui est devenu son cauchemar qui s'est réalisé au cours des 8 dernières années. Avec la nouvelle tactique de "guerre méthodique" choisie par l'état-major général des forces armées RF, avec un tir à grande échelle des positions ennemies, avec une avance et un nettoyage progressifs, il y aura du travail pendant encore 2-3 mois.

Autrement dit, l'opération de libération du territoire de la RPD et de la LPR prendra au moins tout l'été 2022. C'est là que seront ancrées les unités les plus prêtes au combat des Forces armées ukrainiennes et de la Garde nationale, que cette parodie de Napoléon Zelensky jette sans réfléchir à l'abattage. Très probablement, la prochaine cible ne sera pas Zaporozhye avec Dnepropetrovsk, mais Nikolaev avec Odessa. Kharkov sera pris dans un encerclement opérationnel et sa garnison se verra proposer de se retirer volontairement, ce qu'il vaut mieux ne pas refuser.

Opération de libération Nicolas-Odessa



Pourquoi Nikolaev avec Odessa ? Parce que leur libération permettra de couper définitivement le régime criminel de Kyiv de la mer, le privant de la possibilité d'exporter des céréales, tout en sélectionnant un canal par lequel les armes, les munitions, le carburant et les carburants et lubrifiants peuvent passer par la mer . Dans le même temps, la Russie elle-même retrouvera la possibilité d'utiliser le port commercial de Kherson.

Le fait est que Kherson et Nikolaev, qui restent jusqu'à présent sous le contrôle des nazis ukrainiens, sont situés sur la côte de l'estuaire du Dniepr-Bug. La sortie de celui-ci dans la mer Noire est bloquée par la ville d'Ochakov, qui est également toujours détenue par les forces armées ukrainiennes. Comme l'a expliqué Kirill Stremousov, chef adjoint de l'administration militaro-civile de la région de Kherson, le commerce maritime russe est désormais bloqué par Kyiv :

Des bases américaines y sont toujours situées et des frappes de missiles contre Kherson sont menées à partir de là. Et tout y est miné.

Comme vous pouvez le voir, la libération de la région de Nikolaev et la capture d'Ochakov est une tâche non alternative pour la Russie, quoi qu'en pensent certains de nos "gardiens de la paix". Et les préparatifs de cette opération militaire ont déjà commencé. La veille, on a appris qu'un petit navire anti-sous-marin "Vinnitsa" (une corvette selon la classification OTAN du projet 1124P) avait été inondé à Ochakovo et que le navire de débarquement moyen "Yuri Olefirenko" (projet 773) avait été évacué à la hâte vers Odessa en raison du faible esprit moral et psychologique de son équipage, qui a refusé de servir dans les eaux de l'estuaire du Dniepr-Bug, où les forces armées RF ont commencé les hostilités actives. On rapporte qu'une tête de pont stratégiquement importante sur la mer Noire est passée sous le contrôle de l'armée russe :

À la suite d'actions offensives réussies des forces armées de la Fédération de Russie, une voie navigable vers la ville d'Ochakov a été ouverte. La partie stratégiquement importante de la région de Nikolaev, la zone du Kinburn Spit, a finalement été libérée.

Si vous regardez la carte, il devient évident que cette broche bloque la sortie de l'estuaire du Dniepr-Bug, et sur la rive opposée, à quelques kilomètres seulement, se trouve la ville d'Ochakov, qui peut être atteinte même avec l'artillerie à canon conventionnelle . Aussi, de Kinburn Spit à Odessa en ligne droite, à seulement 61 kilomètres. Après l'avoir pris sous leur contrôle, les forces armées RF ont dégagé l'estuaire du Dniepr-Bug des restes de la marine ukrainienne, ont eu la possibilité de créer une menace d'assaut amphibie près d'Ochakov, ainsi que la possibilité d'infliger périodiquement des missiles et de l'artillerie harcelants. frappes contre les positions des forces armées ukrainiennes sur la rive opposée. La question est de savoir quand est-il réaliste de s'attendre à une opération pour libérer Nikolaev, Ochakov et Odessa ?

Il y a des rumeurs persistantes sur le Web selon lesquelles des chars et autres véhicules blindés s'accumulent progressivement dans la région de Kherson. Cependant, le front y est tenu principalement par les forces de la Milice Populaire, renforcées par des unités des Forces Armées RF. Il n'y a pas encore suffisamment de ressources pour une opération offensive à grande échelle. Tout le monde attend la fin des batailles de position dans le Donbass et la libération des unités de personnel de l'armée russe.

Par conséquent, l'opération de libération Nikolaev-Odessa pourrait commencer à la fin de l'été ou au début de l'automne 2022.

Opération de libération Galice-Volyn



Il est fort probable que, parallèlement à l'offensive à grande échelle de l'armée russe sur Nikolaev et Odessa, la Biélorussie rejoigne également l'opération militaire spéciale. Le fait que les forces armées de la République de Biélorussie puissent réellement entrer dans l'ouest de l'Ukraine a été directement déclaré par le président Loukachenko la veille :

Ils (les pays occidentaux) n'ont pas encore abandonné l'objectif de niveler le front pour qu'il passe : Smolensk-Pskov, Smolensk-Bryansk-Koursk et là jusqu'à Rostov. Ils doivent niveler l'avant. Et nous, à presque mille kilomètres, ce balcon, il faut le couper. C'est leur objectif - ils ne s'arrêteront pas avant cela, ils viendront d'Ukraine occidentale ou d'ailleurs. De plus, ils devront peut-être se battre pour l'ouest de l'Ukraine afin de ne pas se couper. Parce que c'est comme la mort pour nous, pas seulement pour les Ukrainiens. Des choses terribles se passent tout autour.


Le problème est que l'entrée des forces armées RF à la frontière avec la Transnistrie entraînera presque certainement l'entrée de troupes polonaises sur le territoire de l'Ukraine occidentale dans le cadre d'une «mission de maintien de la paix». À propos du fait qu'un tel résultat est également inacceptable pour la Russie et la Biélorussie, nous dit précédemment. Les Forces armées de la République de Biélorussie, qui ne comptent "que" 70000 XNUMX personnes, ne doivent pas être sous-estimées.

D'abord, la réserve de mobilisation permet à Minsk de mettre "sous les armes" jusqu'à 500000 XNUMX hommes.

deuxièmement, les troupes de défense territoriale, comptant 120000 XNUMX personnes, sont créées depuis longtemps et fonctionnent avec succès, qui pourront assumer la protection de la frontière avec l'Ukraine.

troisièmement, le président Loukachenko s'est récemment donné pour tâche de créer une sorte de "milice populaire", au sein de laquelle, apparemment, des volontaires seront légalisés et envoyés au combat.

L'entrée de l'armée biélorusse en Volyn avec une frappe russe simultanée en direction nord depuis Odessa coupera l'Ukraine centrale de l'Ukraine occidentale, l'emmenant finalement dans un super-"chaudron". Après cela, le sort du régime criminel de Kyiv sera scellé, car nous et supposé. Cela se produira peut-être à l'automne-hiver 2022.
Nos chaînes d'information

Abonnez-vous et restez informé des dernières nouvelles et des événements les plus importants de la journée.

36 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. +3
    11 June 2022 12: 04
    Le président Loukachenko s'est récemment donné pour tâche de créer une sorte de "milice populaire", au sein de laquelle, apparemment, des volontaires seront légalisés et envoyés au combat

    Pourquoi déformer quelque chose ? Loukachenka a presque ouvertement déclaré que ce serait quelque chose comme des détachements partisans pour protéger leur propre territoire. Ils seront vraisemblablement créés sur la base de l'expérience de la Seconde Guerre mondiale, lorsque ce sont les détachements partisans créés à l'avance qui ont survécu dans les conditions de la terreur occupationnelle, contrairement à ceux qui se sont formés spontanément.
  2. -3
    11 June 2022 12: 14
    Citation: k7k8
    Pourquoi déformer quelque chose ? Loukachenka a presque ouvertement déclaré que ce serait quelque chose comme des détachements partisans pour protéger leur propre territoire. Ils seront vraisemblablement créés sur la base de l'expérience de la Seconde Guerre mondiale, lorsque ce sont les détachements partisans créés à l'avance qui ont survécu dans les conditions de la terreur occupationnelle, contrairement à ceux qui se sont formés spontanément.

    Mal interpréter? Pour cela, TerO a été créé il y a longtemps.
    La structure dupliquée est redondante.
    1. +2
      11 June 2022 17: 15
      Vous vous engagez à donner des conseils au président d'un pays étranger sans avoir réglé votre engrenage ? Agréable!
  3. -3
    11 June 2022 12: 40
    Je pense que Loukachenko est un politicien sain d'esprit et qu'il ne se laissera pas faire.
  4. +5
    11 June 2022 13: 04
    Citation: Oleg Rambover
    Je pense que Loukachenko est un politicien sain d'esprit et qu'il ne se laissera pas faire.

    Vous, Olezha, avez également écrit qu'il n'y aurait pas de guerre entre la Russie et l'Ukraine. sourire
    Et j'écris depuis 2014 que c'était inévitable.
    1. +1
      11 June 2022 17: 17
      Et je crois toujours que cette guerre n'aurait pas dû avoir lieu. Du moins, à l'initiative de la Russie.
      1. -2
        11 June 2022 21: 47
        Eh bien, la guerre n'a pas été déclenchée par la Russie de toute façon, c'est l'Occident qui l'a commencée.
      2. +1
        12 June 2022 07: 20
        Cela est dû à l'insuffisance de la perception de la réalité. Ça arrive. L'essentiel est de tirer les bonnes conclusions de vos erreurs.
  5. Le commentaire a été supprimé.
  6. +2
    11 June 2022 13: 31
    Plus d'une fois, après tout, il a déjà traité finement les prévisions .. Batko, bien qu'il soit multi-vecteur, il est peu probable qu'il se tourne vers un tel vecteur nécessaire
    1. -1
      11 June 2022 14: 15
      Le 5 mai 2015, j'ai écrit un article sur VO intitulé "Requiem for Novorossiya".
      https://topwar.ru/74309-posmotri-rekviem-po-novorossii.html
  7. 0
    11 June 2022 14: 06
    Citation: alexey alexeyev_2
    Plus d'une fois, après tout, il a déjà traité finement les prévisions .. Batko, bien qu'il soit multi-vecteur, il est peu probable qu'il se tourne vers un tel vecteur nécessaire

    C'est à propos de moi ? Puis-je avoir quelques exemples précis sur le "liquide de travail" ?
  8. +1
    11 June 2022 14: 56
    1) La libération du Donbass : oui, le nettoyage de l'agglomération de Lisichansk-Severodonetsk (libération complète de la région de Louhansk) et de la banlieue de Donetsk (réduction de la menace des bombardements) est indéniable. En cas de libération totale du Donbass, à quoi ressemblera l'armée russe ?
    2) Opération de libération Nikolaev-Odessa :
    ayant occupé la zone du Kinburn Spit, une attaque contre Ochakov se suggère (la reprise du commerce maritime de Kherson) avec la libération ultérieure des régions de Nikolaev et du nord d'Odessa (accès à la frontière moldo-ukrainienne).
    3) Opération de libération Galice-Volyn :
    lorsque l'armée biélorusse entrera sur le territoire de l'ancienne Ukraine, il sera alors possible de parler des chances d'une super-"chaudière", qui entraînera des pertes colossales pour les attaquants. Le vieil homme est-il prêt à souscrire à cela ?
    1. -3
      11 June 2022 15: 13
      En cas de libération totale du Donbass, à quoi ressemblera l'armée russe ?

      Je pense que ce sera une armée victorieuse expérimentée et aguerrie. La nouvelle stratégie a conduit à une réduction radicale des pertes, les forces armées ukrainiennes, les plus prêtes au combat, au contraire, sont médiocrement broyées.

      lorsque l'armée biélorusse entrera sur le territoire de l'ancienne Ukraine, il sera alors possible de parler des chances d'une super-"chaudière", qui entraînera des pertes colossales pour les attaquants. Le vieil homme est-il prêt à souscrire à cela ?

      Nous verrons. La décision, j'en suis sûr, sera commune, entre Poutine et Loukachenko, et dépendra du comportement des Polonais et des membres de l'OTAN en général. En mémoire, s'ils entrent, alors simultanément du nord et du sud, je crois.
  9. 0
    11 June 2022 15: 21
    Stratégie de victoire : la Russie et la Biélorussie peuvent emmener l'Ukraine dans un grand "chaudron"

    - Hélas, Loukachenka ne peut envoyer des troupes qu'après la réussite de "l'opération Donetsk" par les forces armées de la Fédération de Russie et les forces militaires de la LPR et de la RPD et après la libération de Nikolaev et d'Odessa par les forces armées de la Russie Fédération! - Ce n'est qu'alors que Loukachenka commencera à bouger! - Mais cela pourrait ne pas avoir lieu avant la fin de l'automne (voire à l'hiver 2023) !!! - Et puis, si les prochaines "négociations de paix" - ne ruinent plus - toutes les entreprises militaires, les avancées et les succès de nos forces armées de la Fédération de Russie !!!
    1. +1
      11 June 2022 17: 24
      Vous ignorez complètement ce que Loukachenka a fait pour le NWO. Mais au final, tout ce qui a été réalisé grâce à ce soutien s'est avéré médiocrement fusionné sous couvert d'un "geste commercial"
      1. -3
        11 June 2022 17: 46
        Vous ignorez complètement ce que Loukachenka a fait pour le NWO.

        - Et vous, ou quelque chose - "au courant" ??? - Aujourd'hui Loukachenko est une sorte de Maduro vénézuélien ! - L'Occident et les Américains ont commis une grave erreur en lançant une campagne effrénée contre Loukachenka - sinon il aurait été "dans leurs rangs" depuis longtemps !
        - Oui, même aujourd'hui Loukachenko ne soutient pas vraiment le WZO en Ukraine !
        - Oui, cela s'est avéré être un raté - avec l'abandon de positions près de Kyiv, Tchernihiv, Soumy, etc.; mais WSO continue ! - Et d'où viennent le carburant et le carburant et les lubrifiants en Ukraine ??? - Ne vient-il pas de la raffinerie biélorusse ???
        - Oui, et comment se fait-il qu'aucun bataillon biélorusse de volontaires prêts à se battre contre les nazis ukrainiens n'ait été formé sur le territoire de la Biélorussie ??? - Quoi - "père ne commande pas" ???
        - Il regarde tout - où est le "bénéfice à attraper" ???
        - Alors Maduro - aujourd'hui, il a commencé à "regarder de près" les Américains !!!
    2. +1
      13 June 2022 17: 12
      - Hélas, Loukachenka ne peut envoyer des troupes qu'après la réussite de "l'opération Donetsk" par les forces armées de la Fédération de Russie et les forces militaires de la LPR et de la RPD et après la libération de Nikolaev et d'Odessa par les forces armées de la Russie Fédération! - Ce n'est qu'alors que Loukachenka commencera à bouger!

      Pourquoi en a-t-il besoin ??? assurer
      1. -1
        13 June 2022 17: 31
        Pourquoi en a-t-il besoin ???

        - Question bizarre ! - Et pourquoi les soldats biélorusses (faisant partie de l'Armée rouge) et les partisans biélorusses devaient-ils se battre non pas pour la vie, mais pour la mort contre l'Allemagne nazie ??? - Voyez-vous une différence dans la situation d'aujourd'hui ???
        - Et la différence est que Loukachenka ne peut pas se débarrasser de sa sympathie personnelle mal dissimulée pour l'Ukraine (même pour l'Ukraine d'aujourd'hui, qui se présente sous les traits d'un État nazi fasciste) ! - Et lui (Loukachenko) serait déjà aujourd'hui - prendre une part active dans le WZO et faire tomber le pouvoir de l'armée biélorusse sur les nationalistes ukrainiens ! Qu'est-ce qu'il attend ???
        1. 0
          13 June 2022 19: 51
          assurer Malgré toute la laideur et l'hostilité pour nous (surtout depuis 2014) de l'État ukrainien, il n'est pas nécessaire de tirer un hibou sur le globe ...
  10. 0
    11 June 2022 15: 22
    Citation: gorenina91
    - Hélas, Loukachenka ne peut envoyer des troupes qu'après la réussite de "l'opération Donetsk" par les forces armées de la Fédération de Russie et les forces militaires de la LPR et de la RPD et après la libération de Nikolaev et d'Odessa par les forces armées de la Russie Fédération! - Ce n'est qu'alors que Loukachenka commencera à bouger! - Mais cela pourrait ne pas avoir lieu avant la fin de l'automne (voire à l'hiver 2023) !!!

    C'est donc ce que j'écris.
    1. 0
      11 June 2022 17: 27
      Et vous êtes dans la même entreprise que gorenina91 dans le post ci-dessus. Ne le prends pas pour le travail, lis-lui ma réponse
  11. 0
    11 June 2022 17: 42
    Citation: k7k8
    Et vous êtes dans la même entreprise que gorenina91 dans le post ci-dessus. Ne le prends pas pour le travail, lis-lui ma réponse

    Je sais mieux dans quelle entreprise je suis, et j'en sais plus sur le SVO et le rôle de la République de Biélorussie en son sein, croyez-moi.
    1. -1
      11 June 2022 18: 09
      Je ne crois pas. Sinon, ils n'auraient pas publié de diffamation contre un allié de la Russie. Mais dans ce cas, vous avez déjà parlé de l'article.
      1. 0
        12 June 2022 07: 17
        Vous êtes tout simplement incompétent dans ce dont vous parlez, contrairement à moi. hi
  12. -2
    11 June 2022 20: 47
    Citation: gorenina91
    Et vous, ou quelque chose - "au courant" ???

    https://topcor.ru/25978-kogda-i-zachem-belorussija-prisoedinitsja-k-specoperacii-po-osvobozhdeniju-ukrainy.html#comment-id-251624
    Et ce n'est pas tout ce que la Biélorussie a fait pour la Russie.
    1. +2
      12 June 2022 07: 41
      Vous ne savez évidemment pas que :
      - La Biélorussie autorisée à utiliser son territoire pour l'invasion ;
      - la Biélorussie a autorisé l'utilisation de son territoire pour le déploiement des forces aéroportées russes et des systèmes de missiles tactiques utilisés pour lancer des frappes contre l'Ukraine lors de la première étape de la NMD ;
      - La Biélorussie fait tout ce qui est possible et impossible pour le traitement et la réhabilitation des militaires russes blessés ;
      - La Biélorussie a reçu un ensemble de sanctions sérieuses pour cela (cependant, nous ne leur sommes pas étrangers), en tant que partie au conflit ;
      - La Biélorussie a accepté le retour des troupes russes sur son territoire après le soi-disant. « geste de bonne volonté » (vous vous en souvenez probablement, qui a conduit à la provocation de Buchin) ;
      - et par conséquent, ils sont restés pratiquement un contre un pour assurer la sécurité de leurs frontières sud.

      Vous avez dit A, alors dites B.
      La Biélorussie est jusqu'au cou. L'OTAN et l'Ukraine lui pardonneront-elles ou non ?
      Ils ne pardonneront pas. Quelle est donc la conclusion ? La Biélorussie, tout autant que la Russie, est intéressée par l'élimination du régime actuel. Et peut-être plus.
      1. -1
        12 June 2022 11: 48
        Le principe "Le hangar a brûlé - brûler et la hutte" ne fonctionne pas en politique. Et, heureusement, ce n'est pas à vous de décider de ce dont la Biélorussie a besoin et de ce qui l'intéresse. Et, en fait, ce n'est pas à vous de décider des questions de politique étrangère russe.
        Et oui, la Biélorussie n'a pas eu d'ennuis, comme vous avez daigné le dire (d'ailleurs, cette expression de votre part montrait en vous un chauvin de grande puissance), mais a rempli ses obligations alliées.
        1. +1
          12 June 2022 11: 54
          Et, heureusement, ce n'est pas à vous de décider de ce dont la Biélorussie a besoin et de ce qui l'intéresse. Et, en fait, ce n'est pas à vous de décider des questions de politique étrangère russe.

          Plutôt malheureusement.

          Et oui, la Biélorussie n'a pas eu d'ennuis, comme vous avez daigné le dire (d'ailleurs, cette expression de votre part montrait en vous un chauvin de grande puissance), mais a rempli ses obligations alliées.

          Votre commentaire trahit votre incompétence totale sur la question que vous vous engagez à aborder. hi
          1. +2
            12 June 2022 11: 56
            La couronne secoue-t-elle la tête ?
            Avez-vous essayé l'électricité pour traiter le narcissisme ?
            Comme le montre la pratique, tous les présidents déchu travaillent comme chauffeurs de taxi et coiffeurs. Et ne gonflez pas vos yeux de juste colère - je ne me permets pas de donner des conseils aux présidents, contrairement à vous.
            Au revoir
            1. 0
              12 June 2022 12: 13
              Citation: k7k8
              ... je ne me permets pas de conseiller les présidents

              k7k8, je pense que vous minimisez notre rôle dans l'élection présidentielle.
              1. 0
                13 June 2022 22: 20
                Pas du tout. Je n'ai pas raté une seule élection et je comprends parfaitement les conséquences de la soi-disant. boycotts d'élections (mon profil n'est pas fermé et vous pouvez constater par vous-même mon attitude à leur égard). Mais donner des conseils à un président déjà élu ? Rejeter! Pour ce faire, il dispose d'une équipe de mécanismes formés spécialement formés qui reçoivent un salaire pour cela. Je ne peux exprimer mon opinion que sur certaines décisions, mais vous ne m'entraînerez pas aux barricades "au nom de la justice", car la vision de la justice de chacun est différente et se battre pour la justice de quelqu'un n'est en quelque sorte pas comme il faut. J'irai me battre exclusivement pour ma patrie et sans questions ni élucubrations.
  13. +1
    12 June 2022 00: 13
    L'UE est presque 100% membre de l'OTAN.
    L'adhésion ou le statut de candidat de l'Ukraine à l'UE signifiera l'entrée effective dans l'OTAN.
    La décision de l'UE sur l'octroi du statut de candidat à l'Ukraine est attendue à la fin de la semaine prochaine.
    Si tel est le cas, cela implique la nécessité de résoudre la question de la dénazification de l'Ukraine ou du moins la libération de la RPD-RPL à cette date par des moyens militaires ou diplomatiques.
    Comme condition pour entamer des négociations, l'Ukraine exige le retrait des troupes à compter du 24.02.2022 février XNUMX, ce qui est irréaliste.
    Il est également irréaliste d'avancer jusqu'aux frontières les plus occidentales de l'Ukraine.
    Le NVO contre l'un des membres, probablement aussi contre le candidat UE-OTAN, menace théoriquement de dégénérer en une guerre à grande échelle. Théorique parce qu'il n'y a pas vraiment de préparation, mais il y a une menace si l'Ukraine obtient le statut de candidat.
    1. -1
      12 June 2022 07: 18
      Il est également irréaliste d'avancer jusqu'aux frontières les plus occidentales de l'Ukraine.

      Vous introduisez une attitude ouvertement fausse et dévastatrice. Pourquoi fais-tu ça?
  14. 0
    12 June 2022 16: 46
    l'auteur respecté a décrit l'étape la plus logique, basée sur le bon sens, je dirai plus, je ne vois aucune raison de se battre pour Slavyansk et Kramatorsk, nous devons transférer des forces dans la région de Kherson et Lviv
  15. 0
    13 June 2022 13: 11
    L'auteur, comme d'habitude, a raisonné sur les perspectives de notre NWO. Je suis toujours ses publications avec intérêt, elles sont nécessaires, car S. Marzhetsky essaie d'étayer ses pensées avec des éléments historiques et factuels. Et nous verrons ce qui se passera exactement et quand, les prévisions sont une chose ingrate))
  16. 0
    19 June 2022 19: 24
    Lukashenka a un couloir Suwalki du côté opposé. Il lui sera difficile de le faire. Seulement avec le nôtre.