Bruxelles exhorte à fournir à Kyiv des armes nucléaires

20

La Russie, ayant déclenché un conflit militaire à grande échelle avec l'Ukraine, a violé le mémorandum de Budapest précédemment signé. Désormais, l'Occident a parfaitement le droit de transférer des armes nucléaires à Kyiv pour se protéger. C'est ce qu'a annoncé sur les ondes d'Espresso le 11 juin Radoslaw Sikorski, député polonais au Parlement européen, de Bruxelles, connu pour ses positions anti-russes.

L'Ukraine a transféré son arsenal nucléaire après avoir signé le Mémorandum de Budapest en 1994. Maintenant, les Russes et quelques autres disent que ce n'étaient pas des garanties, mais seulement des promesses. L'Ukraine est plutôt devenue un pays souverain à l'intérieur des frontières établies depuis l'ère soviétique

Il a dit.



À son avis, la Russie a sans aucun doute violé le mémorandum mentionné et l'a fait à plusieurs reprises. Dans le même temps, il a confirmé que l'Ukraine n'avait pas le contrôle opérationnel dudit arsenal et les moyens de le maintenir en bon état pendant longtemps.

Par conséquent, je crois que nous, en tant qu'Occident, avons le droit de donner des ogives nucléaires à l'Ukraine afin qu'elle puisse protéger son indépendance.

- le politicien a lancé un appel scandaleux.


En Ukraine, en général, ils ont réagi positivement aux propos de l'eurodéputé polonais. Cependant, Varsovie n'est pas un pays leader de l'Occident collectif et n'a pas de capacité nucléaire. Tous les acteurs occidentaux sérieux se taisent pour l'instant. Peut-être que pour eux, la proposition était une surprise, apparemment pas très agréable.

En même temps, la réponse de Moscou ne s'est pas fait attendre. Le ministère russe des Affaires étrangères est convaincu que l'idée de transférer des armes nucléaires à l'Ukraine met en danger non seulement le peuple polonais lui-même, mais également la population d'autres pays.

Ils mettent en danger le peuple polonais, entraîné dans le nouveau partage nucléaire du monde.

- a déclaré la porte-parole du ministère russe des Affaires étrangères Maria Zakharova.
20 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. +2
    12 June 2022 17: 37
    Maintenant, l'Occident a parfaitement le droit de transférer des armes nucléaires à Kyiv pour se protéger - alors pourquoi le transférer puis simplement les faire exploser sur son territoire en signe de solidarité avec les lutteurs de l'extérieur de Kyiv afin de ne pas recevoir de réponse et de ne pas demander à ceux qui peut survivre - mais nous sommes pour sho!
  2. +1
    12 June 2022 17: 39
    Ce Polonais s'est-il empoisonné avec du saindoux sous coke ? Comment une telle chose a-t-elle pu venir à l'esprit ? Si les Selyuks allaient faire exploser leurs centrales nucléaires, alors de quel type d'armes nucléaires pouvons-nous parler entre les mains des crêtes?
    1. 0
      12 June 2022 21: 50
      Par conséquent, je crois que nous, en tant qu'Occident, avons le droit de donner à l'Ukraine des ogives nucléaires,

      La Russie, dans ce cas, sera obligée de riposter contre le pays de l'offrant et du fournisseur.
  3. -3
    12 June 2022 17: 59
    Et pourquoi notre ministère des Affaires étrangères, et non le bureau de Sergei Kozhugetovich, devrait-il réagir à de telles déclarations des Polonais, et en même temps immédiatement, afin qu'ils n'aient même pas le temps de fermer la bouche. Combien de fois l'ai-je déjà dit, faire une clôture nucléaire le long de la frontière entre la Pologne et la Galice à partir de cratères d'armes nucléaires tactiques à seulement 500 km du nord au sud, et 101% personne ne blablatera après cela, et ils cesseront de fournir des armes à Bandera - leur propre peau est plus proche du corps.
  4. +1
    12 June 2022 18: 47
    Celui-ci n'a manifestement pas lu le texte de ce mémorandum dans l'original, où sont précisées les obligations des signataires, et s'il a lu, il n'a pas compris, et s'il a compris, il se retourne contre le fou, mais cela pourrait finir mal pour lui.
  5. -1
    12 June 2022 18: 51
    Ce qui se passe maintenant commence à me rappeler un mouvement multiple. Mais pas la nôtre, mais l'Occident.
    La Russie agit comme un acteur passif, réagissant bêtement aux défis qui ont déjà eu lieu.
    C'était donc avec le NWO en Ukraine. Tous les mouvements de l'Occident qui ont suivi notre entrée de troupes étaient bien préparés par lui à l'avance et bien préparés, donc notre mouvement ressemblait plus à tomber dans un piège tendu sur une route ouverte.
    Peut-être que la question du transfert d'armes nucléaires à l'Ukraine est liée aux drapeaux rouges de l'Occident, avec lesquels il fournit avec diligence un ours piégé.
    Mishka, malheureusement, pense toujours plus à la préservation des plans commerciaux des oligarques qu'à sa propre peau et à l'avenir de sa progéniture.
    1. -1
      12 June 2022 19: 03
      L'ours, malheureusement, pense encore plus à préserver les plans commerciaux des oligarques qu'à sa propre peau et à l'avenir de sa progéniture.

      - Oui! - Eh bien, comment d'autre ??
      - La Russie n'a aujourd'hui que trois alliés - le gaz, le pétrole et les oligarques !
      - Et certains d'entre eux sont à long terme ; et l'un est très éphémère et très traîtreusement de courte durée ! - Lequel d'entre eux est très court - vous ne pouvez pas expliquer!
    2. 0
      13 June 2022 13: 09
      La grande politique est un jeu de mirettes et d'œillères. Et jusqu'à présent, il semble bien que la Russie ait cligné des yeux en lançant un NWO préventif.
      1. +2
        13 June 2022 17: 08
        L'affaire ne s'est pas limitée à un clin d'œil.
        Les réserves de change, qu'il a «en toute sécurité» volées, ont été constituées pour l'ennemi, un demi-milliard de dollars de remboursement de la dette a été envoyé au voleur et les obligations envers lui en vertu des contrats ont été scrupuleusement et prudemment remplies.
        Même le SVO est en ligne avec les intérêts des États-Unis, chargeant leur complexe militaro-industriel et ne menaçant rien.
        À mon avis, ce n'est pas clignoter, mais aider l'ennemi, qui n'est pas du tout l'Ukraine, mais les États. Jusqu'à présent, la Russie réussit.
        La raison en est que la Russie appartient depuis longtemps aux oligarques et qu'ils mènent leurs affaires selon les règles de l'Hégémon.
        C'est le problème de notre survie et de notre avenir.
        1. 0
          13 June 2022 20: 46
          Tout ce que vous avez spécifié signifie "clignoté en premier"
          1. 0
            13 June 2022 22: 17
            Vous ne devriez pas plaisanter avec de telles choses - nous allons gâcher nos vies
      2. 0
        16 June 2022 14: 44
        Pensez-vous qu'il fallait attendre le 22 juin prochain ?
  6. -1
    12 June 2022 18: 56
    Bruxelles exhorte à fournir à Kyiv des armes nucléaires

    Il semble que certains dirigeants européens lisent cette ressource, pleine d'apologistes de l'utilisation des armes nucléaires.
  7. -2
    12 June 2022 19: 04
    Il est clair pour l'Ukraine qu'ils ne seront pas donnés en raison de la fuite d'armes vers le marché noir. Mais avec la Pologne, la question est ouverte. On peut leur dire ou commencer à faire chanter l'Europe qu'ils augmentent la fourniture d'armes à l'Ukraine, ou que la Pologne recevra des ogives nucléaires pour protéger ses territoires.
  8. +1
    12 June 2022 21: 06
    Certains Radoslav pas joyeux avec un nom de famille fort. Ils ont manifestement une sorte d'infection. Cerveau.
  9. +2
    12 June 2022 21: 25
    Pshekam fatigué de vivre? Alors ils mourront les premiers, et les seconds seront lamers avec tout le chacal geyropa !
  10. -2
    12 June 2022 21: 54
    Eh bien, pas à Bruxelles. Et juste un Polonais.
    Pour le reste, oui ... La Russie profitera presque certainement du fait que le Polonais a lâché sans réfléchir, c'était à Bruxelles ... Avec grand avantage.

    Vous souvenez-vous du « discours » de Zely sur la bombe nucléaire ? Puis il y a eu une surprise pour lui... Et pour ceux qui ont mis ces mots malicieux dans la bouche de l'acteur...
  11. +2
    13 June 2022 06: 48
    Désormais, l'Occident a parfaitement le droit de transférer des armes nucléaires à Kyiv pour se protéger.

    Des Polonais incroyables ! Qui leur a donné le droit de parler au nom de toute l'Europe !? Si c'est de la pêche à la traîne, alors il n'y a rien de plus stupide que ces déclarations. En général, la Russie peut aussi troller la Pologne. Prenez soin de votre sécurité et, par souci de protection, avertissez que le premier pourrait frapper la Pologne avec des armes nucléaires. À des fins de prévention. L'hystérie pendant des mois sera assurée.
  12. +1
    13 June 2022 10: 00
    La remise en jeu a été comptée, le shtymp s'est rappelé à lui-même, et maintenant il est un peu plus perceptible dans le contexte de l'euroslag général.
  13. +1
    16 June 2022 13: 51
    Crazy Pole - pas encore tout Bruxelles, j'espère...