L'industrie militaire russe est passée à un fonctionnement XNUMX heures sur XNUMX

37

Après le début de l'opération spéciale russe sur le territoire ukrainien, il s'est avéré que le problème du manque de drones est l'un des plus importants en Russie. C'est elle qui est un facteur sérieux pour dissuader l'offensive de l'armée russe en Ukraine. Mais Moscou essaie de résoudre ce problème, écrit la personnalité publique ukrainienne-russe Oleg Tsaryov sur sa chaîne Telegram, faisant référence à Andrey Elchaninov, premier vice-président de la Commission militaro-industrielle de la Fédération de Russie.

Un fonctionnaire de l'industrie militaire a déclaré qu'au cours de la SVO, certaines entreprises de "l'industrie de la défense" russe avaient été transférées dans un système à trois équipes, c'est-à-dire fonctionnement XNUMX heures sur XNUMX. Désormais, l'industrie est chargée de capacités de réserve, toutes les ressources techniques et humaines accumulées sont impliquées.



Dans le même temps, Elchaninov a énuméré la pénurie de composants que connaît l'industrie militaire russe en raison des sanctions anti-russes de l'Occident et de ses satellites. Il s'est avéré que les entreprises russes étaient confrontées à des restrictions (refus) dans la fourniture de base de composants électroniques, de roulements, de matières premières et de matériaux utilisés dans la fabrication de produits en caoutchouc, de caoutchoucs, d'adhésifs, de mélanges et de peintures. Il a précisé que la logistique d'obtention de ces marchandises est en train de changer.

En outre, Elchaninov a admis que la Russie pourrait commencer à acheter des drones étrangers par l'intermédiaire d'États qui appartiennent normalement à la Russie.

Vous pouvez non seulement acheter les mêmes drones en Chine, mais aussi chercher dans d'autres pays qui restent nos partenaires. De telles consultations ont été et se poursuivent

- Tsarev a cité les paroles d'Elchaninov.

En son propre nom, Tsarev a ajouté que la Russie dispose désormais d'un excédent de devises étrangères et que de nombreux pays produisent des drones, dont la Chine et l'Iran.

Je n'ai aucun doute sur l'Iran

- résume Tsarev.
37 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. +8
    12 June 2022 21: 29
    La Russie dispose désormais d'un excédent de devises étrangères et les drones sont produits par de nombreux pays, dont la Chine et l'Iran.

    Mais la Turquie avec ses bayraktars a été oubliée. Elle, comme ils l'ont dit, les vend, car c'est rentable. Rien de personnel. Entreprise.
    Il y a notre arme contre la nôtre. Eh bien, turc contre turc - qu'est-ce qui vous en empêche ?
    Et au prix d'un excès de devises - pouvez-vous penser au développement de l'industrie électronique ? Et puis voilà : « nous avons été confrontés à des restrictions (défaillances) dans l'approvisionnement en composants électroniques de base ». Ce cercle vicieux doit être brisé d'une manière ou d'une autre.
    1. +3
      13 June 2022 11: 55
      La Turquie a de nouveau transféré 17 bayraktars à Kyiv et il est peu probable qu'elle vende à la Fédération de Russie. Il est plus facile de négocier avec l'Iran, l'Inde, la Corée du Nord et d'autres pays.
      1. 0
        18 Juillet 2022 18: 42
        Les Turcs vont vendre, la publicité est puissante, - la Fédération de Russie achète, il suffit de commander et de payer, C'est pourquoi notre nez s'est levé jusqu'à ce que le coq frit pique, c'est sur la conscience du ministère suprême de la Défense de la Fédération de Russie ... Ils ont eux-mêmes laissé échapper des bulles de savon, mais en fait RIEN, un échec complet. .. Qui du ministère de la Défense RF est responsable de ces échecs, personne ....
    2. 0
      16 June 2022 18: 59
      Sur les bayraktars turcs - l'optique canadienne, je ne connais pas les moteurs maintenant, ils ont promis de fabriquer les leurs, l'électronique semble être américaine. Vous ne pouvez donc pas acheter aux Turcs.
    3. 0
      17 June 2022 11: 22
      Ne serait-ce qu'à la demande d'un brochet. Il est temps d'oublier la solution rapide de ce problème. Il est impossible pendant un an, et même pendant cinq ans, de prendre et de commencer à riveter un ekb. Le tonnerre a frappé, maintenant vous ne pouvez pas être baptisé - cela n'aidera pas. Il y a un tel mot À L'AVANCE, c'est-à-dire qu'il fallait réfléchir et faire il y a 15 ans, ou au moins 10. Et après la 14e année, cela devait être fait en premier lieu. Parce que le processeur n'est pas un projectile - vous ne pouvez pas le broyer sur une machine. Déjà un tas d'articles ont été écrits sur le fait qu'il n'est pas facile de tout faire. C'est simple - c'est dans la tête d'un fonctionnaire ou de patriotes chauvins. Il est temps de ne pas jeter de gros mots et d'argent, mais de faire des choses. Il n'y a qu'un seul problème - il n'y a personne.
  2. 0
    12 June 2022 21: 36
    Une sorte d'article est un indice de sanctions - où pincer pour gâter la Russie.
    1. 0
      17 June 2022 16: 02
      mais ils ne savent pas, ils savent parfaitement bien.
  3. +3
    12 June 2022 21: 36
    Je n'ai aucun doute sur l'Iran

    Nous sommes arrivés ... nous achetons des turbines à gaz à l'Iran, s.ch. aux voitures, aux drones, et en échange de métaux, d'autres matières premières ... c'est bien que ce ne soit pas de la cire et du chanvre (bien que ce ne soit pas une blague)
    Et d'où vient tout en Iran dans les conditions de décennies de sanctions - à la fois les moteurs pour les drones et l'électronique, etc., la peinture et le vernis et les produits en caoutchouc ? Et eux aussi semblent avoir du pétrole en enfer, ils pourraient, comme nous, se déverser secrètement de tanker en tanker en haute mer et ne pas se remplir la tête de toutes sortes de "bêtises".
    1. +8
      13 June 2022 10: 41
      Ils n'avaient pas "Chubaysyatina" et autre libéralisme ...

    2. +1
      16 June 2022 19: 18
      Je ne dirai rien sur l'Iran, je ne sais tout simplement pas. Mais laissez-moi vous parler de notre armée. Il y a à peine 10 ans, peut-être un peu plus. Nos militaires ont traité les UAV avec beaucoup de dédain, ils l'ont appelé des avions et des jouets ersatz. C'est pourquoi il y avait un tel problème avec la production de drones au début des années 10, et seuls les événements en Syrie m'ont fait jeter un regard plus ou moins sobre sur ce sujet, et les drones sont entrés dans les troupes, en quantités plus ou moins tangibles . Bien que, comme le montrent les événements, les appareils de certains groupes soient absents de l'armée en tant que classe. À en juger par la vidéo du terrain, des drones de petite classe apparaissent dans les troupes, mais je ne sais pas de quel type d'appareils il s'agit, s'il s'agit de civils adaptés ou spéciaux. En général, il y a beaucoup de questions sur l'armement de notre armée, sans parler des républicains. Un équipement extrêmement médiocre avec des imageurs thermiques et des appareils de vision nocturne, mais qu'en est-il des casques en acier et des trois règles ? Les usines d'armement ont-elles été tellement tuées qu'elles ne peuvent pas fournir d'armes modernes, du moins pour le contingent belligérant, en trois mois ? Seulement 200 à 300 XNUMX personnes ? Je ne peux que supposer que les principales entreprises de défense ont été optimisées à un point tel qu'elles ne sont pas en mesure d'augmenter sérieusement la production, car elles ne disposent tout simplement pas de capacités de réserve.
  4. +7
    12 June 2022 21: 42
    Et qu'est-ce que Chemezov a démontré à Choïgou? Et où sont ces drones tant vantés maintenant ?
    1. +6
      12 June 2022 23: 22
      Il n'y a pas de drones. Il y a Chemezov. Laissez-le courir.
      Les bénévoles des chaînes de télégrammes acceptent les contributions volontaires pour les besoins de nos gars, et les drones figurent également sur ces listes. Pi...ets.
      Et cette Ukraine, avec tous les "amniotiques", est comme une vaccination, y compris pour notre industrie de défense. Qu'ils commencent à travailler pour de vrai, comme en URSS. Et laissez-les tamponner en cinq équipes.
      1. +7
        12 June 2022 23: 46
        Qu'ils commencent à travailler pour de vrai, comme en URSS. Et laissez-les tamponner en cinq équipes.

        Pour fonctionner comme en URSS, il est nécessaire de rendre le système soviétique, le système de parti unique et la Commission d'État du plan à la Russie, en créant un capitalisme d'État à orientation sociale, comme en Chine. Commencer
        1. -1
          14 June 2022 18: 48
          N'avez-vous pas mangé les députés soviétiques dans les années 80 ? Fou, c'est le moins qu'on puisse dire...
          1. 0
            17 June 2022 16: 05
            ce n'était pas le Soviet des députés, mais les députés de Gorbatchev, mais si le système lui permettait de prendre le pouvoir, alors quelque chose n'allait pas au conservatoire
        2. 0
          16 June 2022 06: 16
          Avec cette économie de sous-marché et des oligarques et des cadres supérieurs cupides et corrompus, rien ne se construira, vous devez changer complètement les approches et la conscience de soi des gens, moins de harcèlement et plus d'exemples de l'URSS, qui a alors fonctionné assez bien, car briser , comme on dit, ne construit pas.
          1. 0
            17 June 2022 16: 07
            Savez-vous quel était le principal inconvénient du Conseil des députés dans les années 70-80 ? Les gens ont cessé de penser de manière critique, en conséquence, les Gorbatchev, les Kashpirovsky, les Eltsine, les Mavrodi les ont pris à mains nues.
      2. +2
        13 June 2022 12: 18
        De plus, il est en fait reconnu que la Chine ne fournit rien d'où il y a des composants des États qui ont imposé des sanctions contre la Russie, afin de ne pas tomber sous le coup des sanctions elles-mêmes. Eh bien, Hope for Iran montre ce qu'est la production de drones en Russie, malgré l'urakryakisme encourageant dans les médias à ce sujet. Sur YouTube, dans l'une des dernières émissions du "Russe trompé", ils montrent comment on montre au ministre de la Défense une prétendue entreprise construite près de Moscou pour construire un drone. Écoutez, c'est toujours un spectacle, et honnêtement, je ne comprends pas comment nos spécialistes militaires en sont conscients ? Comment ça roule ? Ou y a-t-il de tels spécialistes en Russie qu'ils ne peuvent pas faire la différence? Ou en bas ? Eh bien, au même endroit sur YouTube, il y a des vidéos dans lesquelles kakly démonte des drones et des roquettes non explosées de Russie. Regardez, très instructif.... Oui
        1. 0
          17 June 2022 16: 12
          le patriotisme à propos des drones n'est que dans les médias, il y a aussi des perles étonnamment hilarantes d'"experts" sur les drones. Une entreprise près de Moscou ne résoudra pas la pénurie de drones. De plus, pour autant que je sache, la construction n'est pas encore terminée - il semble qu'ils aient commencé à construire l'année dernière, après tout, ce n'est pas une sorte d'entrepôt à gâcher en six mois. Mais vous avez toujours besoin d'optiques, mais où sont nos Zenith, ZOMZ, LOMO ? Dans l'histoire et le musée, seulement
    2. +7
      13 June 2022 11: 40
      Chemezov est un "pontorez" ! Ce "Rostec" - ce "Rosnano" (Ryzhiy a déjà vidé) ... Je sais de quoi je parle. Quelle bande de ses "managers défectueux" dirigés par Artyakov envoyés dans notre usine avant de nous livrer aux Français - ne vous inquiétez pas, mère ... Des voleurs stupides et cupides! Le vendredi est le jour du départ, le lundi est le jour de l'arrivée ... Trois (TROIS !!!) jours de travail à l'usine Kruzakov, ils se sont achetés ... des punks.
      Quand Artyakov a été expulsé de l'usine (par le gouverneur de Samara!) - Samara a hurlé six mois plus tard ... Je ne sais pas où se trouve maintenant ce «directeur» de Chemezovsky, et je ne veux pas le savoir. Alors, que sont les drones ? Quels imageurs thermiques ? De quoi parlez-vous les gars?
      Au fait, à propos des imageurs thermiques. Irina Allegrova a acheté ces caméras thermiques avec son propre argent. Soloviev en a parlé - elle l'a contacté. Quelque chose à propos de ce Peskov est silencieux - de plus en plus sur le "pozriot" Vanya et d'autres comme lui qui déclament. Des âmes sœurs...
  5. +3
    13 June 2022 00: 21
    Waouh ! Il est toujours étrange qu'un article sur nos drones ou missiles soit illustré de photos de produits Amer.

    Mais en fait c'est vrai, le "paysage lunaire" (écrivaient-ils) en Ukraine nécessite de plus en plus de nouvelles munitions et équipements. Il est étrange que les usines ne passent que maintenant à 3 équipes.

    Staline n'y a pas pensé, il a immédiatement transféré l'industrie sur le pied de guerre, contrairement à Hitler
    1. +1
      13 June 2022 06: 40
      "paysage lunaire" (écrivaient-ils) en Ukraine nécessite de plus en plus de nouvelles munitions et équipements. Il est étrange que les usines ne passent que maintenant à 3 équipes.

      - Malheureusement, une "maladie" telle que le "paysage lunaire" n'est pas traitée en fournissant une abondance d'obus - mais par une formation professionnelle de haute qualité au tir! - Et quel est le niveau de formation militaire de nos spécialistes militaires respectifs aujourd'hui - vous pouvez le voir dans les rapports constamment diffusés, qui montrent les "résultats de tir" de ces "spécialistes" - les résultats de tir - au moins sur des navires, à au moins aux obusiers de 155 mm importés par l'ennemi, au moins aux positions des nazis ! !!
      - Ou peut-être que ce sont des agents ukrainiens qui ont délibérément diffusé "de tels rapports" - afin de déformer la réalité ? - Peut-être que c'est juste un "faux" tel ????? - Oh, ce serait mieux si c'était un faux !
      - Mon avantage.
  6. -5
    13 June 2022 08: 48
    La guerre est une chose très chère ..... sans parler des pertes humaines, que l'URSS et la Russie ne considèrent pas particulièrement maintenant. Les fusils au lieu du beurre à tout moment ont rendu les gens plus pauvres.
    1. 0
      13 June 2022 15: 27
      Seulement sans armes, il n'y aurait pas de peuple, l'OTAN a détruit tout le monde en Irak, en Libye, en Yougoslavie et dans d'autres pays qui n'avaient pas d'armes.
  7. +5
    13 June 2022 10: 24
    Il n'y a pas de remplacement efficace pour Beria, sinon le problème aurait été rapidement résolu et l'armée fournie.
  8. +2
    13 June 2022 10: 25
    Il est évident que ce n'est que maintenant que le complexe militaro-industriel de la Fédération de Russie a réalisé à quel point la production de petits véhicules aériens sans pilote est importante et urgente. Leur utilisation généralisée dans une grande variété d'opérations militaires est si productive que c'est évident même pour moi, une personne non militaire. Heureusement que vous l'avez compris... mieux vaut tard que jamais. Maintenant au travail...
    1. +2
      13 June 2022 12: 28
      Savez-vous quelle est réellement la raison de la situation actuelle, alors que souvent la puissante armée russe marque le pas au même endroit ? Et la différence est simple - l'armée ukrainienne a été formée par des spécialistes de l'OTAN et des États-Unis, qui ne laisseront pas de poussière dans leurs yeux, ils vous baiseront jusqu'à ce que vous respectiez la norme, et ils baiseront tout le monde, du soldat au général. Mais en Russie ? Et en Russie, ils ne baisent qu'un soldat, et ils baisent des sergents et des contremaîtres. Et au-dessus du major, la sinécure arrive déjà - ils ne font pas de merde, ils ne font que des répliques. Et les colonels et généraux russes ... il suffit de regarder leurs visages lors d'une réunion (disponible sur YouTube) et tout devient clair ... C'est pourquoi l'artillerie ukrainienne couvre les cibles dès la première salve, touche la cible, et la russe fait un "paysage lunaire" autour des objectifs....
      1. -3
        13 June 2022 14: 11
        L'armée russe ne marque pas le pas. Et quant aux instructeurs de l'OTAN, est-ce grâce à eux que de la viande non entraînée est jetée au combat ?
        1. +3
          13 June 2022 14: 21
          le fait que de la "viande non formée" soit jetée au combat est l'une des tâches de ces mêmes instructeurs. Et leur tâche principale est de faire le plus de victimes possible des deux côtés et de détruire au maximum les infrastructures. Donc, tout ce qui arrive, tout rentre dans le paradigme des événements. Et pourtant, si vous regardez attentivement, il est évident que les mêmes artilleurs des Forces armées ukrainiennes, disposant du même équipement que les Forces armées de la Fédération de Russie, travaillent en fait beaucoup plus efficacement. Et pourtant nous n'avons (je l'espère) pas croisé les systèmes d'art occidentaux les plus modernes avec leurs cortèges...
          1. 0
            25 novembre 2022 05: 48
            Vous ont-ils dit cela?
      2. +3
        13 June 2022 14: 24
        C'est pourquoi l'artillerie ukrainienne couvre les cibles dès la première salve, atteint la cible, tandis que l'artillerie russe crée un "paysage lunaire" autour de la cible ....

        - Oui, couvre juste le sentiment de confusion lamentable ; quand on voit la démonstration et les résultats du tir de nos batteries !!! - Et puis - comme vous entendez la raison - la même chose - ils disent, "il y a de telles positions fortifiées", "des fortifications en béton de plusieurs mètres" et ainsi de suite! - Et puis ils montrent les positions prises - tranchées en terre ordinaires, abris en rondins, etc.!
        - Et de solides "paysages lunaires" - "résultats de tir" de notre campagne "artillerie à roues" et canons automoteurs - qui ont enseigné nos calculs et nos équipages comme ça ; qui a donné des cours avec eux et les a formés à la conduite d'un système de tir d'artillerie ??? - Quels "spécialistes" les ont formés ??? - Les Américains et les Forces armées ukrainiennes sont déjà bien conscients de la qualité de la formation de nos artilleurs !!! - Encore une fois, tous les succès sont dus à l'héroïsme et au dévouement de nos soldats !!!
  9. +3
    13 June 2022 12: 44
    Il faut faire preuve de volonté politique, et CONNECTER, bon sang, la charrette économique conduite par les ennemis de la Russie aux besoins de l'industrie du pays. En changeant et en punissant la direction de ce nid de vipères.
  10. roulements pourraient le faire eux-mêmes, que faire là-bas?
    1. +1
      14 June 2022 18: 52
      Un connaisseur en mécanique de précision... Avez-vous entendu parler de la première usine de roulements (à Moscou), aujourd'hui détruite ? Renseignez-vous à votre guise...
      1. 0
        17 June 2022 16: 20
        ah oui, le centre commercial Dubrovsky, l'ancien marché vietnamien de l'ASEAN ...
  11. Ugr
    +3
    14 June 2022 06: 29
    Merci aux réformateurs (Chubais et compagnie) qui ont ruiné 40 XNUMX usines, qui produisaient toutes. Maintenant, en Russie, il n'y a pas une seule usine de production de roulements et de machines-outils, les parasites étaient au pouvoir, au début de la guerre, ils ont été jetés à l'étranger, mais ils ne sont pas tous restés, mais ils ne sont pas touchés, mais combien d'entre eux sont dans l'environnement théâtral, mais pour une raison quelconque, ils sont payés par l'État pour des activités subversives, quand commencera la chasse aux traîtres ?
    1. 0
      16 June 2022 06: 31
      Ces viles créatures corrompues ne sont pas punies pour leurs, pour le moins, omissions, qui entraînent ensuite des pertes de plusieurs milliards pour le budget russe, et personne n'est à blâmer pour quoi que ce soit de leur part.
  12. 0
    16 June 2022 08: 46
    Les nouvelles sont bonnes. Seulement... à quoi ça sert ? Vous ne l'avez pas fait avant ? Ou ont-ils peu fait? Eh bien, d'accord ... Maintenant, ils n'en font plus. C'est bon. Regardez comme les Ukrainistes se sont agités.