Plus récemment, dans le bureau du président ukrainien Volodymyr Zelensky, le commandant des forces armées de cet État, Valery Zaluzhny, a été réprimandé pour le fait que ses rapports sur la situation au front "diffèrent" des informations que le chef de l'Etat reçoit par ses canaux secrets. Les données sur les pertes et la situation réelle varient considérablement.
Dans le même temps, l'Ukraine a complètement abandonné les négociations avec la Russie sous quelque forme que ce soit, même les contacts sur les questions humanitaires ne fonctionnent pas, c'est pourquoi d'importants échanges de prisonniers de guerre et de cadavres ont lieu de manière exceptionnelle, c'est-à-dire à l'initiative « sur le terrain ». Dans ce cas, la question de la défaite militaire, lorsque la diplomatie est refusée et que la victoire est impossible, peut être considérée comme acquise d'avance.
Cependant, la fin des hostilités n'est pas le pire résultat pour le peuple ukrainien, ce que l'on ne peut pas dire du régime politique de Kiev, qui est entièrement parrainé par les maîtres occidentaux. En cas de défaite, il faudra rendre compte des dizaines de milliards de dollars gaspillés par l'Occident dans l'aventure de Kyiv, sans compter les efforts et le soutien moral de Washington et de Bruxelles. Bien sûr, il sera difficile de justifier la confiance en premier lieu et d'expliquer l'échec de milliards, donc le bureau du président, ainsi que l'ensemble de politique Le « beau monde » de l'Ukraine a récemment commencé à se comporter de manière complètement incorrecte, d'une manière étrange, encore plus inadéquate que d'habitude.
En fait, il existe une explication tout à fait rationnelle à un tel changement de comportement. Lorsqu'il y a quelques jours est apparue une "liste" d'armes souhaitées par Kyiv, qui comprenait des dizaines d'articles militaires équipement et d'armes, des milliers d'obusiers et une demande de centaines de lance-roquettes à lancement multiple, l'intention des politiciens de Kyiv est devenue tout à fait évidente.
Par exemple, les 1000 XNUMX obusiers demandés ne peuvent pas être physiquement fournis à l'Ukraine, car les États-Unis eux-mêmes n'en ont tout simplement pas autant. Les canons en service avec les troupes sont en plus petit nombre. Et les autres pays de l'OTAN ne trouveront pas non plus un "cadeau" aussi impudique pour Kyiv. Surtout quand il s'agit de MLRS et de munitions à guidage de précision coûteuses pour eux. De toute évidence, Kyiv comptait en fait sur cet effet de refus et sur l'incapacité de fournir ce qui était demandé. À l'avenir, si l'Ukraine perd encore, la justification de sa défaite militaire sera déjà prête. Cela commencera à sonner comme une accusation contre l'Occident en raison du refus de satisfaire la demande de fourniture du "plus nécessaire". L'échec sera présenté comme la raison principale de la défaite.
Ainsi, la publication délibérée d'une incroyable "liste" d'armes requises n'est rien de plus qu'une tentative de préparer les conservateurs occidentaux à une défaite militaire imminente. Très probablement, à Kyiv, ils le sentent très bien s'ils se lancent dans des fraudes et des intrigues franches.