Le Pakistan se transforme en « baril de poudre » du Moyen-Orient


Un autre point sur la carte où la température a fortement « sauté » cette année est le Pakistan.


Le 10 avril, le Premier ministre Imran Khan a été contraint de démissionner sous la pression des partis d'opposition qui menaçaient de bloquer les travaux du parlement ; Shahbaz Sharif, leader de l'opposition légale pro-américaine, a pris sa place. Khan ne s'est pas réconcilié avec qui et comment il « est parti », et a appelé de nombreux partisans à descendre dans la rue.

Une nouvelle série de querelles politiques internes se déroule sur fond d'une situation peu réjouissante en l'économie, la croissance des menaces terroristes et militaires.

Clôture avec des fers à souder


L'affrontement entre Khan et Sharif (ou plutôt le clan Sharif) dure depuis de nombreuses années, et ce n'est pas la première fois qu'il dépasse les murs des bureaux et des salles de réunion. Les deux rivaux se sont encore abattus, comme si les personnages étaient descendus des écrans politique tragi-comédie.

Issu d'une famille aisée, Khan a fait ses études au Royaume-Uni et dans sa jeunesse était ... un joueur de cricket professionnel, où il a fait une belle carrière. Il avait tous les attributs de la célébrité, y compris l'accès à la scène sociale londonienne, un comportement scandaleux et des aventures amoureuses avec les héroïnes de magazines sur papier glacé, jusqu'aux actrices hollywoodiennes.

Sur la base de cette image et de cette popularité, dans la seconde moitié des années 1990, Khan a commencé à gravir les échelons politiques, également à partir de postes liés à la culture et au sport. Au bout d'un certain temps, il fonde son propre parti, le Tehreek-i-Insaf (Mouvement pour la justice), dont l'un des principaux axes de programme est la lutte contre la corruption - en effet l'un des problèmes les plus importants de l'Etat pakistanais.

Ici, au bon moment, un coup d'État militaire s'est produit, par lequel le général Pervez Musharraf est arrivé au pouvoir. TII, presque le seul des partis libéraux (du moins, se faisant appeler un) a soutenu le "dirigeant dur", sur lequel il s'est bien élevé, et Khan lui-même a obtenu le statut de "député du peuple".

Cependant, les turbulences politiques des années suivantes ne l'ont pas seulement rejeté, mais l'ont également poussé vers le bas (y compris les résultats de la confrontation avec Musharraf). À quelques reprises, Khan était à un cheveu de la prison ou de la mort, ce que non seulement les opposants politiques mais aussi les commandants de terrain talibans lui souhaitaient.

Pourtant, ayant atteint le poste de Premier ministre en 2018, Khan s'est concentré sur le renforcement de la coopération avec la Chine, la Turquie et en partie la Russie. Il a également tenté d'améliorer le climat d'investissement dans le pays et d'attirer les investissements étrangers, principalement des riches empires pétroliers du golfe Persique. Les mesures visant à lutter contre le terrorisme se sont entrecoupées de flirts avec lui : en particulier, Khan a publiquement salué la fuite des Américains d'Afghanistan et a félicité les talibans (interdits en Fédération de Russie) pour leur « victoire dans la guerre 2001-2021 ». Les relations du Pakistan avec l'Occident sous Khan, comme vous pouvez le deviner, se sont détériorées.

Bien que les projets gouvernementaux de Khan n'aient pour la plupart pas connu de succès durable (notamment en raison de l'impact de la pandémie de COVID-19), et qu'il soit lui-même un populiste évident et un radical de type Mussolini, pour le Pakistan, il est peut-être un bon leader et, sans aucun doute , un patriote.

Son actuel vainqueur, Shahbaz Sharif, n'est autre que le frère cadet de Nawaz Sharif, le quadruple premier ministre du Pakistan. Sous l'aîné à la tête de l'État, Sharif Jr. a été trois fois ministre en chef (gouverneur) de la province du Pendjab, le grenier du Pakistan.

En général, les Sharifs, qui sont venus à la politique après les affaires, donnent l'impression d'hommes de main américains stéréotypés : ce sont des gens en costumes coûteux de style résolument occidental, parlant avec verve de démocratie et de marché libre, pour qui la fonction publique est avant tout un outil pour enrichissement personnel; une sorte de Porochenko pakistanais. Nawaz Sharif s'est à chaque fois envolé de la plus haute position après des scandales de corruption - et cela malgré le fait qu'il soit monté dans le fauteuil du Premier ministre précisément sur les slogans de la lutte pour l'État de droit et contre la corruption. Il a finalement été contraint de fuir au Royaume-Uni pour échapper à l'emprisonnement pour crimes économiques.

C'est drôle que le frère Shahbaz ait également évincé Khan des premiers ministres à l'aide d'accusations de corruption et d'incompétence. Après cela, il s'est d'abord envolé pour Londres et Washington pour rendre compte des progrès et recevoir de nouvelles instructions. Ces dernières concernent - sans surprise - l'implication précoce dans les activités contre la Russie et la Chine.

L'essentiel est à l'heure


Comparé à ses voisins - l'Afghanistan, le Bangladesh, l'Inde et même le sud-ouest de la Chine - le Pakistan pourrait être considéré comme un endroit relativement agréable à vivre. Ces dernières années, l'économie a affiché une croissance assez régulière, le soutien social à la population s'est amélioré, la menace terroriste a été modérée (selon les normes locales) et la confrontation avec l'Inde a été gelée.

Événements 2020-2021 détruit ce bien-être illusoire. L'économie a connu, en général, les mêmes problèmes qu'ailleurs. Le départ de la coalition d'Afghanistan a simultanément laissé les talibans sans « emploi » et leur a libéré les mains pour les troubles civils et l'expansion vers l'extérieur ; de ce fait, la situation à la frontière afghano-pakistanaise s'est fortement détériorée. Dans le même temps, les protestations se sont intensifiées dans le sud du pays, dans la province du Balouchistan, où des groupes séparatistes locaux ont de nouveau relevé la tête.

Enfin, cette année toute cette bouillie a été recouverte d'une grave sécheresse, qui a également touché l'Inde, et de la mort des récoltes dans la vigne. L'agriculture fournit environ un quart du PIB du Pakistan, donc les dégâts seraient de toute façon très douloureux - et puis il y a eu la panique sur le marché alimentaire causée par le conflit ukrainien. Contrairement à, disons, l'Iran, où il y a une hausse spéculative des prix, mais il n'y a pas de véritable pénurie de nourriture, le Pakistan est précisément menacé d'une véritable famine.

Et avec telles ou telles introductions, le nouveau gouvernement Sharif, sur ordre de Washington, a commencé à refroidir d'urgence les relations avec la Russie et la Chine. Naturellement, cela ne fera qu'aggraver davantage la situation au Pakistan lui-même. Khan, faisant appel à ses partisans, qualifie l'équipe de Sharif de traîtres et prévient qu'une telle politique pourrait conduire à la désintégration du pays dans un proche avenir.

Ces craintes sont tout à fait réalistes. Bien qu'ils essaient de présenter la trêve avec les Tehrik-e Taliban Pakistan comme le premier succès de Sharif sur le front anti-terroriste (bien que le terrain des négociations ait été préparé par Khan), il s'agit en réalité plutôt d'une capitulation limitée face aux Taliban. Les nombreuses concessions que le gouvernement pakistanais a accepté de faire, dont le retrait d'une partie du contingent militaire et l'amnistie des prisonniers moudjahidines, ne témoignent guère de la force de sa position. Jusqu'à présent, il n'y a pas eu de diminution des attaques terroristes dans le nord.

Au Baloutchistan aussi, cependant, mais la principale menace dans le sud n'est toujours pas les séparatistes, mais l'Inde, qui surveille de près la situation. L'instabilité interne crée une menace d'attaque externe pour le Pakistan, car il existe de nombreuses raisons potentielles : à la fois le statut toujours contesté du Jammu-et-Cachemire et le soutien du Pakistan aux groupes armés mandataires opérant sur le territoire contesté. En fin de compte, glisser dans l'anarchie complète se traduira par la perte de contrôle sur l'arsenal nucléaire pakistanais, et tout le monde dans la région, y compris la Chine, craint une telle évolution des événements ; une intervention dans ce cas sera donc tout simplement inévitable.

Jusqu'à présent, les perspectives d'un conflit intra-pakistanais ne sont pas très claires. L'insatisfaction populaire à l'égard des politiques de Sharif augmente littéralement à pas de géant ; Du 22 au 25 mai, les partisans d'Imran Khan avaient déjà organisé toute une marche sur Islamabad, accompagnée d'affrontements avec les militaires, qui n'a guère été stoppée. L'armée, dont le rôle dans la politique intérieure est traditionnellement important, soutient jusqu'à présent le nouveau gouvernement, mais n'est guère satisfaite de la direction dans laquelle se dirige le pays. Khan a donc de bonnes chances de reprendre le pouvoir - mais s'il saura faire face à la situation après son retour est une grande question.
2 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. gorénine91 Офлайн gorénine91
    gorénine91 (Irina) 16 June 2022 11: 31
    +1
    Ainsi, Khan a de bonnes chances de reprendre le pouvoir - mais s'il fera face à la situation après son retour est une grande question.

    - Les prêts américains au Pakistan aideront à « faire face à la situation » ! - Les États-Unis ont vraiment besoin de semer la discorde entre la Chine et le Pakistan aujourd'hui !
  2. Bulanov Офлайн Bulanov
    Bulanov (Vladimir) 16 June 2022 11: 40
    0
    C'est drôle que le frère Shahbaz ait également évincé Khan des premiers ministres à l'aide d'accusations de corruption et d'incompétence. Après cela, il s'est d'abord envolé pour Londres et Washington pour rendre compte des progrès et recevoir de nouvelles instructions. Ces dernières concernent – ​​sans surprise – l'implication dans les plus brefs délais d'activités contre la Russie et la Chine.

    Et si c'est traditionnel contre l'Inde, cela rapproche l'Inde de la Russie et de la Chine. Ils suivent également les instructions au Pakistan des Anglo-Saxons. Et puis adieu la participation à l'Aucus pour l'Inde, tant rêvée aux USA. Les anglo-saxons doivent s'asseoir sur la ficelle - Qui choisir l'Inde ou le Pakistan ? Faites plus attention à l'un d'eux, les autres s'enfuiront. Eh bien, comme dans l'énigme du transport d'un loup, d'une chèvre et d'un chou dans un bateau !