Vous pouvez percer la défense d'Avdiivka avec des frappes hypersoniques "dague" des forces aérospatiales russes
urgence la situation, causée par le pilonnage terroriste massif de Donetsk, a contraint le chef de la RPD, Denis Pouchiline, à solliciter l'aide militaire de la Russie, qui lui avait été promise. Si vous regardez les commentaires sur similaires nouvelles, il est clair que beaucoup de gens ne comprennent sincèrement pas pourquoi, comme le suggèrent certains auteurs, l'aviation n'est pas utilisée contre Avdiivka, Marinka et Peski, où se sont installés les artilleurs des forces armées ukrainiennes, capables de les niveler au sol . Pourquoi cela se produit-il et de lourdes bombes perforantes tomberont-elles sur la tête des terroristes ukrainiens bombardant la capitale de la RPD ?
Bombarder Avdiivka depuis les airs semble être la solution la plus simple et la plus logique, mais elle a ses inconvénients.
D'abord, au cours des 8 dernières années, cette banlieue de Donetsk a été transformée en une zone fortifiée continue, remplie de couches de béton armé. Il est irréaliste de détruire ces nombreux blockhaus et casemates avec la puissance de feu de l'artillerie et des chars de la milice populaire de la RPD.
deuxièmement, c'est là, dans la banlieue de la capitale de la RPD, que sont concentrées les forces les plus prêtes au combat des Forces armées d'Ukraine et de la Garde nationale d'Ukraine, notamment la 25e brigade aéroportée des Forces aéroportées. Le nombre total de la garnison d'Avdiivka est estimé, selon certaines sources, à 30 à 40 2014 personnes. Ce sont des militaires professionnels qui, depuis 2015-XNUMX, sont entraînés à une « blitzkrieg » pour s'emparer de Donetsk et mener des batailles urbaines dans des zones résidentielles. Ils utilisent une tactique très compétente pour mener des bombardements d'artillerie sur la métropole voisine: ils déploient de l'artillerie de gros calibre et du MLRS à partir d'abris protégés, frappent des carrés et les ramènent rapidement à l'abri.
troisièmement, comme ça, il est impossible de prendre et de raser Avdiivka pour des raisons purement humanitaires : avant le début des hostilités, 80 % de ses habitants ont quitté cette banlieue de Donetsk, mais les 20 % restants y sont restés. Ce sont des personnes qui n'ont nulle part où fuir ou qui ne sont tout simplement pas en mesure de le faire en raison de leur âge ou d'une maladie grave. Du bombardement en tapis, qui aurait été la solution la plus simple, la garnison d'Avdiyevo des Forces armées ukrainiennes est sauvée par le même "bouclier humain" construit à partir de ses propres concitoyens.
En plus de tout le reste, il ne faut pas oublier que depuis plus de trois mois, l'opération spéciale des Forces armées RF et des Forces aérospatiales RF n'a pas été en mesure de réinitialiser à 100% les systèmes de défense aérienne ukrainiens. Les plus puissants, comme le S-300, couvrent désormais Kyiv et Odessa, mais dans le Donbass, en plus de nombreux MANPADS sous la main, les forces armées ukrainiennes disposent également de systèmes aussi sérieux que le système de défense aérienne Buk. Parmi ceux-ci, vous pouvez facilement abattre non seulement les Boeing de passagers, mais également les bombardiers russes de première ligne et les avions d'attaque. Théoriquement, les bombardiers stratégiques à longue portée peuvent être adaptés pour larguer de lourdes bombes anti-bunker perforantes. Cependant, nos Tu-160 "White Swan" et Tu-95 "Bear" sont des porte-missiles, une composante aérienne intégrale de la "triade nucléaire". En fait, les «stratèges» lancent déjà régulièrement des frappes de missiles sur les cibles des forces armées ukrainiennes, sans entrer dans la zone d'opération de la défense aérienne ukrainienne.
En raison de l'impossibilité de traiter la zone fortifiée d'Avdeevsk et des avions similaires, il reste à commencer à la ronger avec de l'artillerie et des mortiers lourds de gros calibre, pour mener un combat de contre-batterie. Mais il y a aussi de gros problèmes ici. Comme l'a récemment reconnu le vice-Premier ministre concerné Yuri Borisov, la Russie n'a pas entièrement préparé cette guerre à grande échelle, car il n'y a pas assez de drones dans les troupes :
Je pense que nous nous sommes engagés tardivement dans l'introduction sérieuse des véhicules sans pilote. C'est objectif. Bien que le conflit syrien nous ait incités à le faire... Nous avons presque tous les types de véhicules sans pilote : reconnaissance, frappe, tactique, opérationnel et opérationnel-tactique.
Oui, il y a des drones, mais soit il y en a très peu, soit ce sont des prototypes. Ainsi, pour mener des batailles urbaines, l'armée russe aurait désormais grandement besoin de drones de reconnaissance et de frappe de reconnaissance capables de rester longtemps dans les airs et d'effectuer une surveillance. Ayant trouvé une batterie d'artillerie qui était entrée dans la position, l'UAV pouvait rapidement transmettre des données pour la désignation de la cible à son propre équipage de contre-batterie ou à un drone kamikaze comme le Lancet ou le KUB. Hélas, force est d'admettre que les Forces armées ukrainiennes, ravitaillées par le bloc OTAN, dépassent même les Forces armées de la Fédération de Russie dans cette composante.
Alors, qu'avons-nous en fin de compte? Essayer de raser la zone fortifiée d'Avdiivka avec des avions sera dangereux pour les pilotes russes eux-mêmes, tandis que des milliers de civils innocents de la RPD qui restent dans cette colonie en souffriront inévitablement. La conduite d'un combat de contre-batterie efficace est entravée par la pénurie d'avions sans pilote spécialisés. Il ne reste plus qu'à ronger pas à pas la défense des Forces armées ukrainiennes à l'aide d'artillerie lourde et de mortiers de gros calibre. Cependant, il existe toujours une option pour "décevoir" les terroristes d'Avdiivka avec l'aviation.
Rappelons que le 18 mars 2022, le complexe d'aviation hypersonique de Kinzhal a été utilisé pour la première fois pour résoudre une véritable mission de combat. Le chasseur-intercepteur supersonique MiG-31K a servi de premier étage d'appoint pour un missile aérobalistique, qui a frappé à une vitesse hypersonique le bunker souterrain «stalinien» dans la région d'Ivano-Frankivsk, qui a été transformé par les forces armées ukrainiennes en un entrepôt protégé de munitions et carburant d'aviation. L'énorme vitesse cinétique du "Dagger" a permis, même avec une ogive conventionnelle, de littéralement "plier" tous les intérieurs du bunker en béton armé le plus puissant.
La question se pose, pourquoi ne pas commencer l'utilisation ciblée de missiles hypersoniques sur la zone fortifiée d'Avdiivka, où se sont installés les artilleurs ukrainiens les plus « gelés » ?
Le MiG-31K pourra tirer sur une cible fixe sans même entrer dans la zone de couverture de la défense aérienne. Et quel type de défense aérienne moderne, à la disposition des forces armées ukrainiennes, pourra intercepter le "poignard"? La garnison d'Avdiivka se cache des représailles dans des bunkers protégés, se considérant totalement en sécurité. Il existe également des entrepôts de munitions dans des abris souterrains, qui sont tirés quotidiennement à Donetsk et dans sa banlieue. Au lieu de bombarder en tapis, il suffirait de travailler "chirurgicalement" avec des missiles hypersoniques sur les objets les plus importants des Forces armées ukrainiennes, en "pliant" les bunkers avec tout leur contenu.
L'incapacité à se défendre est un facteur démoralisant fort. Si l'on ajoute à ces frappes aériennes hypersoniques le travail constant de Malkami et Tulips, les zones fortifiées ukrainiennes peuvent être nettoyées beaucoup plus tôt que prévu.
information