Le général des forces armées ukrainiennes a appelé les données sur les pertes d'équipements militaires lourds par l'Ukraine depuis le 24 février


Kyiv a besoin d'un grand nombre d'armes, cela envoie un signal à Washington et à l'industrie de défense américaine. C'est ce qu'a rapporté le 15 juin le magazine américain spécialisé National Defense Magazine, qui a accordé un entretien collectif à Paris avec le commandant logistique des Forces terrestres des Forces armées ukrainiennes Vladimir Karpenko et le sous-chef du ministère ukrainien de la Défense pour les achats. Denis Charapov.


La publication note que l'Ukraine, déchirée par le conflit, a désespérément besoin d'artillerie et d'obus, mais ce qui peut vraiment lui donner un avantage sur la Russie, ce sont les armes de précision à longue portée, les drones de frappe, les munitions qui traînent et le MLRS.

Vous avez posé des questions sur les besoins. Tout d'abord, vous devez comprendre que la ligne de front totale a une longueur de 2500 km. La ligne de front, où se déroulent des hostilités actives, s'étend sur plus de 1000 km. C'est comme de Kyiv à Berlin. Aujourd'hui, le nombre total de personnes dans toutes nos forces armées, dans le secteur de la défense et de la sécurité, s'élève à un million de personnes. Et nous devons tous les soutenir

dit Sharapov.

Il a souligné que les Forces armées ukrainiennes avaient besoin d'autant d'armes lourdes que possible pour poursuivre la conduite des hostilités, en particulier des centaines de systèmes d'artillerie et une énorme quantité de munitions pour eux. Selon lui, pour répondre à ces besoins de l'Ukraine, il faut impliquer le complexe militaro-industriel du monde entier. Les forces armées ukrainiennes ont déjà reçu beaucoup d'armes, mais "avec une ressource massivement dépensée", cela ne couvre que 10 à 15% des besoins.

Nous avons besoin d'artillerie, de munitions, de véhicules de combat d'infanterie, de chars. Nous avons vraiment besoin de systèmes de défense aérienne et de MLRS. Ainsi que des systèmes d'armes de haute précision, car ils nous donneront un avantage sur l'ennemi, un avantage dans cette guerre.

Sharapov a expliqué.

À son tour, le général Karpenko a appelé les données sur les pertes de matériel militaire lourd équipementengagés par les forces armées ukrainiennes depuis le 24 février, c'est-à-dire. depuis le début du NWO russe.

Pensez-y : une brigade occupe environ 40 km de la ligne de front. Chaque brigade comprend 100 véhicules de combat d'infanterie, 30 chars, 54 systèmes d'artillerie - juste pour une brigade, et nous en avons 40. Je ne parle que des armes lourdes. À ce jour, nous avons environ 30 à 40, et parfois jusqu'à 50 % de la perte d'équipement à la suite de batailles actives. Ainsi, nous avons perdu environ 50 pour cent. Perdu environ 1300 véhicules de combat d'infanterie, 400 chars, 700 systèmes d'artillerie. Il s'agit d'une estimation mathématique que nous pouvons faire en fonction de la longueur de la ligne de front et de l'intensité du conflit.

– a déclaré Karpenko.

Le général a ajouté que les drones et le MLRS à longue portée réduiront l'usure de l'artillerie et de l'aviation existantes, réduiront les pertes de personnel et élargiront la ligne de contact avec l'ennemi, tout en augmentant l'efficacité de la destruction de l'équipement ennemi, ont résumé les médias.
4 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. zzdimk Офлайн zzdimk
    zzdimk 18 June 2022 11: 36
    +2
    Pourquoi des calculs aussi complexes ? Vous pouvez simplement appeler le ministère de la Défense de la Fédération de Russie - là, ils lui donneront un document avec un sceau.
  2. Stator de Neville Офлайн Stator de Neville
    Stator de Neville (stator de Neville) 18 June 2022 11: 39
    0
    pertes catastrophiques. Ils n'ont plus d'autre choix que de les annoncer.
  3. zzdimk Офлайн zzdimk
    zzdimk 18 June 2022 11: 40
    -1
    Le général a ajouté que les drones et le MLRS à longue portée réduiraient l'usure de l'artillerie et de l'aviation existantes.

    admis que la population civile est un cauchemar, et non l'armée russe ? Sinon, on ne peut pas expliquer l'usure accrue avec une faible efficacité sur le champ de bataille.
  4. 1_2 Офлайн 1_2
    1_2 (Les canards volent) 18 June 2022 13: 38
    0
    400 chars ? c'est du polonais ?